*Tema mítico* : ⚡⚡(HILO OFICIAL) : CRISIS DEL cobi19 ☣SARS-CoV2☣

China cambia el criterio: 15.000 casos en un solo día​

El hilo venía contando en tandas de dos mil casos al día. El 12 de febrero, Hubei suelta 14.840 nuevos infectados y 242 muertos de una vez. No es un rebrote: la provincia pasa a diagnosticar por síntomas y radiografía en vez de esperar al test. Al cierre del tramo se habla de 60.000 casos y 1.360 muertos. Y el foco se mueve a otro sitio: a un club de alterne de Valladolid.

Qué se ha sabido​

El pico del 12 al 13 de febrero manda. 14.840 nuevos casos en Hubei, 242 muertos en un día. Al día siguiente bajan a 2.420 casos y 139 muertes, y el hilo subraya lo de fuera: 505 casos el 8, 221 el 14. Nadie sabe si es contención o que ya no se cuentan los asintomáticos. Lladó lo suelta: «desde el día 7 no cuentan como confirmados los que dan positivo pero no presentan síntomas todavía». La OMS bautiza el bicho como COVID-19 el 11 y el virus como SARS-CoV-2, aunque nadie en el foro lo llame así.

El otro movimiento: se cancela el Mobile World Congress. Las grandes tecnológicas se caen primero; la GSMA tumba la feria el 12 tras reunión de urgencia a las dos de la tarde. El hilo lo lee como la respuesta institucional que nadie da.

Focos nuevos. Primer muerto en Japón, una mujer de Kanagawa. Taxistas de Tokio infectados. Los 218 positivos del Diamond Princess suben a 355 y un sanitario japonés que subió al barco con equipo de protección también se contagia; el dato divide: si él cayó, ¿de qué sirve la mascarilla? En UK aparece el «superspreader» de Brighton, un empresario que infecta a dos médicos de atención primaria, cierra colegios, centros de salud y asilos, y pone a medio hilo a mirarse las toses.

Valladolid da el momento. Se activa el protocolo en el «Consulado»: una mujer china procedente de Shanghái, diez días en España y con síntomas, es trasladada al hospital. Unos apuntan a intoxicación etílica; otros, al virus. Dos sanitarios que la atendieron quedan en casa. Los enlaces del tramo: la activación del protocolo en Valladolid, un paper del NCBI sobre el receptor ACE2 y un audio de BBC donde Neil Ferguson, del Imperial College, avisa de que la contención ha fallado.

Dónde está la bronca​

La pelea es el recuento. Una parte exige la explicación: si suman 15.000 de golpe, ¿cuánto se ha tapado antes? «Son como los empresaurios Paco, que borran el libro de cuentas a su gusto para que todo cuadre», suelta Josiño Confinado. Otra responde que la nueva definición es más rápida para aislar al enfermo, y que así se cuenta al que antes se quedaba en casa con fiebre sin test. Las dos tablas se cruzan durante páginas enteras.

La segunda: la incubación. Un estudio sube el periodo a 24 días. Minsky Moment lo rebaja: 24 y 14 son máximos detectados, no la media, que está en 5 y 4 días. «No hay contradicción, solo hay que mirar las fuentes (papers).» Una mitad del hilo compra el matiz; la otra, no.

La tercera: la letalidad. Hay quien sostiene que la baja mortalidad fuera de China desactiva el pánico. Los graves en Hubei, sin embargo, pasan de 7.084 a 9.638 en un día. Y Lladó apostilla: «los datos de infectados que dan son los que tienen en hospitales».

Y asoma el arma biológica. Un forero pega la secuencia de la glicoproteína espiga, con una hendidura parecida a la furina que no está en otros coronavirus del mismo clado. Otro añade el reparto desigual del ACE2 entre poblaciones. Se debate con papers a medias y sin acuerdo.

Qué cambia respecto a antes​

Lo que en el tramo anterior era «el virus aguanta» ahora es «el virus se cuenta de otra forma». La curva deja de valer para comparar días. La predicción de los mil muertos diarios —desmontada entonces— reaparece por otra vía: sumar diagnósticos clínicos. Con los asintomáticos fuera de la cuenta, la fiabilidad del dato queda en el aire.

Y entra un asunto nuevo, el filtro étnico. Cero fallecidos no asiáticos. Los foreros empiezan a preguntar por qué los focos gordos son todos orientales y si los receptores explican algo. La hipótesis se sostiene con dos estudios y mucha imaginación. Sin confirmar.