Te has olvidado de la "formación del espíritu nacional...
Es un chiste, nada de lo que dices va a suceder...
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Inmobiliaria: Alquileres son DEMASIADO BARATOS EN RELACIÓN A PRECIO vivienda|Mínimo 500€/mes por 100.000€ valor vivienda|Sánchez ha bajado 44% los pisos en alquiler
- Autor del tema AYN RANDiano2
- Fecha de inicio
Es un chiste, nada de lo que dices va a suceder...
Por qué podrían meter a alguien que pague 2 veces lo que pago yo? O por que podrían sacar 3-4 veces lo que pago yo si pagan por habitaciones?Pero por qué te van a echar?
También te digo, que si tu idea es asentarte en un sitio en concreto para mi lo ideal es comprarme una vivienda. No ser un inquilino. Quizá el dueño tenga descendientes y quiera darles ese piso o quizá quiera vivir él.
Por ejemplo yo tengo un amigo que se ha trasladado por temas laborales. Él tiene su vivienda con hipoteca y se ha alquilado un piso. A su vez su vivienda también la tiene alquilada, pero depende de que le paguen para poder vivir él.
Es decir, si él no cobra el alquiler, no podrá pagar el suyo.
O quizas 10-12 veces si es vacacional airbnb?
¿Y si les hacemos una huelga general, que hace años que no hacemos ninguna...?Y la culpa es de la oposicion.
Quienes han cobrado las licencias y autorizado ..................................... etc etc..Os recuerdo que la normativa que habilita las viviendas turísticas es relativamente reciente. Hace 8 años el proceso era mucho más complejo. Quienes aprobaron la normativa para fomentar la oferta de este tipo de viviendas ahora se manifiestan contra ellas.
350 candidatos en Barcelona por vivienda...Intentar explicar la economía a través de los sentimientos es bastante simplista si lo piensas dos minutos.
Recuerda cuando empezaron a subir los precios de los alimentos hace pocos años. Salían los políticos (sobre todo los de izquierdas) a hablar de codicia y cosas de esas.
¿De verdad? ¿Supermercados que llevan operando años a otros precios, de repente TODOS A LA VEZ se vuelven codiciosos?
¿Por qué no antes? ¿Por qué no unos sí y otros no?
No, intentar decir que una situación económica es porque hay una parte de la ecuación que es incívica, codiciosa o acaparadora es bastante infantil 🙄. Es una rabieta que los políticos te proyectan para que expulses tu rabia por la situación creada. Pero obviamente, además de ser un error no soluciona nada.
El que quiere alquilar un piso por lo general no está en disposición de tener una hipoteca. O no tiene ahorrado, o no le dan el crédito, o simplemente no quiere meterse en berenjenales (porque es estudiante, se ha trasladado por trabajo, por la situación que quiera).
En el otro lado tienes una persona que quiere una rentabilidad. Sacarle rendimiento a su inversión. Y como la demanda existe, provee un servicio. Él adelanta el dinero, él arriesga, él asume la parte que el otro no quiere asumir.
Y ya. No hay más condicionantes. Que el dueño tenga 1 o 17 viviendas no establece ninguna diferencia.
Las condiciones las marca el mercado, oferta y demanda. Si por cada piso alquilado tienes 30 demandantes (lo que pasa ahora) el precio se irá al infinito.
Si se construye poco y caro, la necesidad de amortizar y la rentabilidad que hay que sacarle a un capital alto subirán los precios.
Porque hay dos opciones; imaginar cómo debiera funcionar un mundo que no funciona como te gustaría, y buscar culpables de forma absurda, o aprender cómo funciona realmente y ponerle remedio.
Los políticos te llevan a lo primero. Y ahora tienen un panorama electoral para que esa idea triunfe. Por supuesto, nunca conseguirá resultados. Porque nunca los ha conseguido, es imposible.
Aunque bajes los precios por ley, eso solo protegerá a quien ya tiene casa. Allá donde se ha implantado tienes lista de espera de 10 años o incluso más para poder tener un alquiler.
Y no sé qué puede paralizar más una vida, si tener que pagar un alquiler caro o tener que esperar 10 años. No parece que sea una solución.
El problema es que gente interesada, que vive del activismo y que sabe perfectamente que esto no soluciona nada, te ha convencido de la idea más equivocada posible.
Pero igual no te has fijado; Ada Colau era una de esas. […]
Pero llegó a alcaldesa, estuvo varias legislaturas. Durante su mandato, los precios subieron escandalosamente, los alquileres desaparecieron, los desahucios se multiplicaron.
Vamos, lo único que podía pasar. Pero ahí la tienes, que quizás sea una de las caras de ese nuevo "Frente de izquierdas".
Convenciendo a personas agobiadas porque su plan vital se paraliza de que el agua llueve hacia arriba.
Al final, todos estos (los Iglesias, Montero, García, Díez, Colau) han pasado por el poder.
Y ¡oh casualidad!, el problema de la vivienda no ha mejorado: se ha agravado muchísimo.
La diferencia, que puedes ver en su calidad de vida actual, es que han conseguido convencerte de que la culpa es del malvado casero, el fondo buitre y los pisos turísticos.
Enhorabuena, estás haciendo ricos a los más manipuladores del lugar. Y no digo a los más ignorantes, porque ellos saben PERFECTAMENTE las consecuencias de lo que promulgan. Pero es que a ellos les viene muy bien, porque una masa de gente como tú les votará por ello.
Simplemente, repasa la conversación por whatsapp entre Pedro Sánchez y Ábalos que salió en el juicio. Sabían PERFECTAMENTE que aceptar lo de Podemos de la vivienda era un despropósito, que iba a ser legalizar la okupación y que iba a destrozar el mercado de alquiler.
Pero...les dio igual. Porque ellos no viven de que el alquiler baje, viven de convencer a despistados como tú de que la culpa es de otros.
lucky starr
Madmaxista
- Desde
- 2 Sep 2007
- Mensajes
- 13.743
- Fruta
- 21.528
Por qué podrían meter a alguien que pague 2 veces lo que pago yo? O por que podrían sacar 3-4 veces lo que pago yo si pagan por habitaciones?
O quizas 10-12 veces si es vacacional airbnb?
Ya y también pueden vender el piso y montar un hotel, pero la gente habitualmente prefiere un buen inquilino que cuide la casa y pague de forma ordenada.
De todas formas si estas pagando muy por debajo del mercado....pues posiblemente al de 5 años te echen o te intente renegociar. De todas formas insisto, si has pagado bien seguro que puedes negociar un subida mínima, nadie quiere perder a un buen inquilino.
Algunos, no pocos, los han perdido por decisiones poco acertadas. Hay mucha gente sin experiencia que invierte en pisos.Ya y también pueden vender el piso y montar un hotel, pero la gente habitualmente prefiere un buen inquilino que cuide la casa y pague de forma ordenada.
De todas formas si estas pagando muy por debajo del mercado....pues posiblemente al de 5 años te echen o te intente renegociar. De todas formas insisto, si has pagado bien seguro que puedes negociar un subida mínima, nadie quiere perder a un buen inquilino.
AYN RANDiano2
Será en Octubre
- Desde
- 14 May 2010
- Mensajes
- 106.289
- Fruta
- 642.286
Mi thanks por volver a repetir usted la misma falacia.
Suponga que compro acciones de Enagas hoy porque dan un 10% de dividendo.
Suponga que compro la acción por eso, por el dividendo. Un 10% está muy bien. Enagas es única en esto.
Suponga que Enagas pasa a multiplicar X10 el precio de la acción, pero el dividendo es el mismo.
El dividendo ahora es el 1%, la misma cantidad de dinero pero 1/10 de rentabilidad.
No tendría ningún sentido seguir con esa acción: Se realizan beneficios, se vende y a comprar otra por dividendo.
Es justo lo que pasa con la vivienda: Según sube su "cotización" el mismo dividendo es un % cada vez más bajo del capital.
Y lo razonable es vender y salirse. Máxime cuando un petardazo tipo 2008 está ya en mente de todos.
Y hay algo que no les entra a ustedes en la cabeza: Aunque el piso lo haya heredado mi tatarabuela hace 100 años y haya pasado de generación en generación desde entonces (esto es, "no haya costado nada al casero"), i alguien me da -digamos- 500.000 € por ese piso, son 500.000 € de capital inmovilizado, por muy "amortizado" que esté o incluso aunque a mi tatarabuela se lo regalasen: Es exactamente indiferente. Son 500k de capital inmovilizado que Enagas -por poner un ejemplo- te da 50.000€ al año sólo en dividendos.
Eso es la realidad. Eso es la democracia que nos hemos dado. Eso es el estado del bienestar. EL CASERO NO ES TU MARIDO Y NO TIENE QUE MANTENERTE NI ALOJARTE GRATIS.Poco has leído o entendido mi postura en este post y menudo texto para querer venderme tu idea, que curiosamente es activismo de derechas. Voy por puntos, ya que el texto que me has escrito es largo.
1- La conclusión la saco de los especuladores que he leído en este mismo hilo. Se me ha dicho que teniendo un descendiente y estando más de una década sin retrat ni un día en el pago del alquiler, que me cuesta un riñón y una parte grande del sueldo, que si me echa el casero que me lo lleve a asuntos sociales. Y ESO NO SOLO NO ES UNA OPCIÓN, SINO QUE ES ESCUPIR A LA CARA. Eso jamás se lo voy a hacer a mi descendiente. Además he reiterado en el hilo que las subidas son DESPROPORCIONADAS y que el arrendador sube las rentas CUANDO NO DA NADA A CAMBIO. Si los sueldos no suben conforme al IPC no puede ni debe subir el alquiler al IPC. Si no hay una mejora en el servicio NO TIENE SENTIDO UNA SUBIDA. Lo que se busca con las subidas es asfixiar al alquilado para que se vaya y pueda meter a otro al que subirle la cuota x2 o x3.
2- Me vuelves a vender una mentira. Construir más no beneficia a nadie salvo a los que estáis especulando actualmente con ladrillo, porque COMPRARÉIS MÁS Y ESPECULARÉIS MÁS. Es muy sencillo de entender y tú lo sabes. Tú lo que quieres es que se construya más para poder especular más. Porque actualmente se está pagando tanto de alquiler que aunque entren 50.000 viviendas al mercado las vais a absorber los especuladores que copáis el mercado. Jamás las podrá comprar el que está alquilado porque está asfixiado. Menos aún cuando entran millones de personas al año.
3- Luego me vendes ideales políticos de tu gusto. Que los buenos son el PSOE azul y el PSOE verde. No me estás dando una opción coherente. Eres un alineado a tus intereses políticos. Esos intereses son controlar aún más al inquilino y al mercado. Yo era abstencionista antes de entrar al hilo. Soy virgen de voto. Pero desde que he leído las salvajadas que he leído en este hilo de especuladores, mi voto va a ir para el PSOE (partido al que jamás en mi vida he pensado votar y del que siempre me ha dado más repulsión de todos los que hay). Que pint el país y se arruine. Vosotros los especuladores vais a pagar también. Confío en que el perro Sánchez os arruine el negocio y destruya España. Es más, ya prefiero hasta que nos invada Jovenlandia con tal de mandaros a tomar por saco.
A los pobres que les atiendan los servicios sociales que para eso están y los pagamos.
Puedes mudarte a otra vivienda más barata o pedirle vivienda a Pedro o sus servicios sociales... ES UN CONTRATO DE ARRENDAMIENTO,Poco has leído o entendido mi postura en este post y menudo texto para querer venderme tu idea, que curiosamente es activismo de derechas. Voy por puntos, ya que el texto que me has escrito es largo.
1- La conclusión la saco de los especuladores que he leído en este mismo hilo. Se me ha dicho que teniendo un descendiente y estando más de una década sin retrat ni un día en el pago del alquiler, que me cuesta un riñón y una parte grande del sueldo, que si me echa el casero que me lo lleve a asuntos sociales. Y ESO NO SOLO NO ES UNA OPCIÓN, SINO QUE ES ESCUPIR A LA CARA. Eso jamás se lo voy a hacer a mi descendiente. Además he reiterado en el hilo que las subidas son DESPROPORCIONADAS y que el arrendador sube las rentas CUANDO NO DA NADA A CAMBIO. Si los sueldos no suben conforme al IPC no puede ni debe subir el alquiler al IPC. Si no hay una mejora en el servicio NO TIENE SENTIDO UNA SUBIDA. Lo que se busca con las subidas es asfixiar al alquilado para que se vaya y pueda meter a otro al que subirle la cuota x2 o x3.
2- Me vuelves a vender una mentira. Construir más no beneficia a nadie salvo a los que estáis especulando actualmente con ladrillo, porque COMPRARÉIS MÁS Y ESPECULARÉIS MÁS. Es muy sencillo de entender y tú lo sabes. Tú lo que quieres es que se construya más para poder especular más. Porque actualmente se está pagando tanto de alquiler que aunque entren 50.000 viviendas al mercado las vais a absorber los especuladores que copáis el mercado. Jamás las podrá comprar el que está alquilado porque está asfixiado. Menos aún cuando entran millones de personas al año.
3- Luego me vendes ideales políticos de tu gusto. Que los buenos son el PSOE azul y el PSOE verde. No me estás dando una opción coherente. Eres un alineado a tus intereses políticos. Esos intereses son controlar aún más al inquilino y al mercado. Yo era abstencionista antes de entrar al hilo. Soy virgen de voto. Pero desde que he leído las salvajadas que he leído en este hilo de especuladores, mi voto va a ir para el PSOE (partido al que jamás en mi vida he pensado votar y del que siempre me ha dado más repulsión de todos los que hay). Que pint el país y se arruine. Vosotros los especuladores vais a pagar también. Confío en que el perro Sánchez os arruine el negocio y destruya España. Es más, ya prefiero hasta que nos invada Jovenlandia con tal de mandaros a tomar por saco.
NO ES UNA BODA HASTA QUE LA GLORIA OS SEPARE.
La gente invierte para ganar dinero. Nadie compra arena de la playa de tantas toneladas que hay gratis.Poco has leído o entendido mi postura en este post y menudo texto para querer venderme tu idea, que curiosamente es activismo de derechas. Voy por puntos, ya que el texto que me has escrito es largo.
1- La conclusión la saco de los especuladores que he leído en este mismo hilo. Se me ha dicho que teniendo un descendiente y estando más de una década sin retrat ni un día en el pago del alquiler, que me cuesta un riñón y una parte grande del sueldo, que si me echa el casero que me lo lleve a asuntos sociales. Y ESO NO SOLO NO ES UNA OPCIÓN, SINO QUE ES ESCUPIR A LA CARA. Eso jamás se lo voy a hacer a mi descendiente. Además he reiterado en el hilo que las subidas son DESPROPORCIONADAS y que el arrendador sube las rentas CUANDO NO DA NADA A CAMBIO. Si los sueldos no suben conforme al IPC no puede ni debe subir el alquiler al IPC. Si no hay una mejora en el servicio NO TIENE SENTIDO UNA SUBIDA. Lo que se busca con las subidas es asfixiar al alquilado para que se vaya y pueda meter a otro al que subirle la cuota x2 o x3.
2- Me vuelves a vender una mentira. Construir más no beneficia a nadie salvo a los que estáis especulando actualmente con ladrillo, porque COMPRARÉIS MÁS Y ESPECULARÉIS MÁS. Es muy sencillo de entender y tú lo sabes. Tú lo que quieres es que se construya más para poder especular más. Porque actualmente se está pagando tanto de alquiler que aunque entren 50.000 viviendas al mercado las vais a absorber los especuladores que copáis el mercado. Jamás las podrá comprar el que está alquilado porque está asfixiado. Menos aún cuando entran millones de personas al año.
3- Luego me vendes ideales políticos de tu gusto. Que los buenos son el PSOE azul y el PSOE verde. No me estás dando una opción coherente. Eres un alineado a tus intereses políticos. Esos intereses son controlar aún más al inquilino y al mercado. Yo era abstencionista antes de entrar al hilo. Soy virgen de voto. Pero desde que he leído las salvajadas que he leído en este hilo de especuladores, mi voto va a ir para el PSOE (partido al que jamás en mi vida he pensado votar y del que siempre me ha dado más repulsión de todos los que hay). Que pint el país y se arruine. Vosotros los especuladores vais a pagar también. Confío en que el perro Sánchez os arruine el negocio y destruya España. Es más, ya prefiero hasta que nos invada Jovenlandia con tal de mandaros a tomar por saco.
OFERTA y DEMANDA, como los tomates o las sobrinas...
Lo que copa el mercado son 50 millones de habitantes que las viviendas no se suelen usar para recoger ovejas...Poco has leído o entendido mi postura en este post y menudo texto para querer venderme tu idea, que curiosamente es activismo de derechas. Voy por puntos, ya que el texto que me has escrito es largo.
1- La conclusión la saco de los especuladores que he leído en este mismo hilo. Se me ha dicho que teniendo un descendiente y estando más de una década sin retrat ni un día en el pago del alquiler, que me cuesta un riñón y una parte grande del sueldo, que si me echa el casero que me lo lleve a asuntos sociales. Y ESO NO SOLO NO ES UNA OPCIÓN, SINO QUE ES ESCUPIR A LA CARA. Eso jamás se lo voy a hacer a mi descendiente. Además he reiterado en el hilo que las subidas son DESPROPORCIONADAS y que el arrendador sube las rentas CUANDO NO DA NADA A CAMBIO. Si los sueldos no suben conforme al IPC no puede ni debe subir el alquiler al IPC. Si no hay una mejora en el servicio NO TIENE SENTIDO UNA SUBIDA. Lo que se busca con las subidas es asfixiar al alquilado para que se vaya y pueda meter a otro al que subirle la cuota x2 o x3.
2- Me vuelves a vender una mentira. Construir más no beneficia a nadie salvo a los que estáis especulando actualmente con ladrillo, porque COMPRARÉIS MÁS Y ESPECULARÉIS MÁS. Es muy sencillo de entender y tú lo sabes. Tú lo que quieres es que se construya más para poder especular más. Porque actualmente se está pagando tanto de alquiler que aunque entren 50.000 viviendas al mercado las vais a absorber los especuladores que copáis el mercado. Jamás las podrá comprar el que está alquilado porque está asfixiado. Menos aún cuando entran millones de personas al año.
3- Luego me vendes ideales políticos de tu gusto. Que los buenos son el PSOE azul y el PSOE verde. No me estás dando una opción coherente. Eres un alineado a tus intereses políticos. Esos intereses son controlar aún más al inquilino y al mercado. Yo era abstencionista antes de entrar al hilo. Soy virgen de voto. Pero desde que he leído las salvajadas que he leído en este hilo de especuladores, mi voto va a ir para el PSOE (partido al que jamás en mi vida he pensado votar y del que siempre me ha dado más repulsión de todos los que hay). Que pint el país y se arruine. Vosotros los especuladores vais a pagar también. Confío en que el perro Sánchez os arruine el negocio y destruya España. Es más, ya prefiero hasta que nos invada Jovenlandia con tal de mandaros a tomar por saco.
A ver si es verdad, gobiernan 8 años más, y se vuelven a doblar los precios de los alquileres...Poco has leído o entendido mi postura en este post y menudo texto para querer venderme tu idea, que curiosamente es activismo de derechas. Voy por puntos, ya que el texto que me has escrito es largo.
1- La conclusión la saco de los especuladores que he leído en este mismo hilo. Se me ha dicho que teniendo un descendiente y estando más de una década sin retrat ni un día en el pago del alquiler, que me cuesta un riñón y una parte grande del sueldo, que si me echa el casero que me lo lleve a asuntos sociales. Y ESO NO SOLO NO ES UNA OPCIÓN, SINO QUE ES ESCUPIR A LA CARA. Eso jamás se lo voy a hacer a mi descendiente. Además he reiterado en el hilo que las subidas son DESPROPORCIONADAS y que el arrendador sube las rentas CUANDO NO DA NADA A CAMBIO. Si los sueldos no suben conforme al IPC no puede ni debe subir el alquiler al IPC. Si no hay una mejora en el servicio NO TIENE SENTIDO UNA SUBIDA. Lo que se busca con las subidas es asfixiar al alquilado para que se vaya y pueda meter a otro al que subirle la cuota x2 o x3.
2- Me vuelves a vender una mentira. Construir más no beneficia a nadie salvo a los que estáis especulando actualmente con ladrillo, porque COMPRARÉIS MÁS Y ESPECULARÉIS MÁS. Es muy sencillo de entender y tú lo sabes. Tú lo que quieres es que se construya más para poder especular más. Porque actualmente se está pagando tanto de alquiler que aunque entren 50.000 viviendas al mercado las vais a absorber los especuladores que copáis el mercado. Jamás las podrá comprar el que está alquilado porque está asfixiado. Menos aún cuando entran millones de personas al año.
3- Luego me vendes ideales políticos de tu gusto. Que los buenos son el PSOE azul y el PSOE verde. No me estás dando una opción coherente. Eres un alineado a tus intereses políticos. Esos intereses son controlar aún más al inquilino y al mercado. Yo era abstencionista antes de entrar al hilo. Soy virgen de voto. Pero desde que he leído las salvajadas que he leído en este hilo de especuladores, mi voto va a ir para el PSOE (partido al que jamás en mi vida he pensado votar y del que siempre me ha dado más repulsión de todos los que hay). Que pint el país y se arruine. Vosotros los especuladores vais a pagar también. Confío en que el perro Sánchez os arruine el negocio y destruya España. Es más, ya prefiero hasta que nos invada Jovenlandia con tal de mandaros a tomar por saco.
Las quejas al maestro armero. El casero no es tu padre ni tu marido. Lo siento.Sigues enrocado en tú cabezonería.
Haz ejercicio mental, libera tu mente. Intenta ser imparcial. Abandona tus viejas idea e intenta comprender lo que te escribo desde un punto de vista imparcial. Donde tú pensamientos no se vean limitados por tu postura , por tu ideología o tu situación
Piensa que eres un inquilino.
Piensa que llevas casi 2 décadas alquilado
Piensa que tienes un descendiente
Piensa que has pasado por 2 crisis
Piensa que has nacido en un escenario donde la compra NO ERA UNA OPCIÓN. Por que no es posible. No por que no se quiera
Piensa que el alquiler se lleva casi el 50% de tu sueldo
Ahora piensa que tú casero en casi 20 años te quiere subir 200€ el alquiler por que sí. Por que las cocacolas ya no cuestan 30 céntimos como hace 20 años. Pero los sueldos siguen estancados como hace 20 años y que los trabajos son cada día mas precarios
Ahora medita bien y dime por qué debe de subir el alquiler en un inquilino así. Dímelo.
Durante 5 años. No es renta antigua (que quitó el PSOE) ni estamos en los 60..."NO TENGO PORQUE ALQUILARTE MI CASA AL PRECIO QUE TU QUIERES."
Correcto. Yo quiero seguir pagando el precio QUE ACORDAMOS
Tu no quieres no por qué vayas a usarla. La quieres por que quieres especular mas
No es hasta que la gloria os separe. Lo siento.
Servicios sociales o familia más cercana. No hay otra.El problema que tenéis es que no vivís una situación precaria. No tenéis un pensamiento imparcial. Estáis posicionados en vuestras ideas. Por que vosotros o sois propietarios o arrendais
Mi compromiso es con la libertad y no con las viejas ideas
Por eso solo se alquilan viviendas pagadas hace décadas y nadie construye o invierte para alquilar. Ni siquiera el estado.
Con la ética no se come. Ni tampoco te regalan nada (aparte de tus padres).No conseguís ver más allá del cristal de la ventana. Estáis posicionados desde vuestra perspectiva. No desde un arco etico de la situación que hay en las calles
No podéis entenderlo por que ya sois propietarios "no es mi problema por que yo no tengo ese problema"
Por que bien habéis heredado o por que bien habéis sido propietarios por estar en el momento indicado
Pero la generaciones que han venido después de la vuestra o que no han tenido la suerte de heredar no vive vuestras vidas ni vosotros sois capaces de empatizar con sus problemas ni sus casuísticas
En lugar de protestar contra los que alquilan vivienda, que protesten contra los que no construyen ni permiten construir vivienda barata...No conseguís ver más allá del cristal de la ventana. Estáis posicionados desde vuestra perspectiva. No desde un arco etico de la situación que hay en las calles
No podéis entenderlo por que ya sois propietarios "no es mi problema por que yo no tengo ese problema"
Por que bien habéis heredado o por que bien habéis sido propietarios por estar en el momento indicado
Pero la generaciones que han venido después de la vuestra o que no han tenido la suerte de heredar no vive vuestras vidas ni vosotros sois capaces de empatizar con sus problemas ni sus casuísticas
¿Porque no hay oferta de alquiler y si una demanda brutal?Por qué podrían meter a alguien que pague 2 veces lo que pago yo? O por que podrían sacar 3-4 veces lo que pago yo si pagan por habitaciones?
O quizas 10-12 veces si es vacacional airbnb?
Antes había mucha más oferta a largo en Barcelona pero se la cargaron con lo de zona tensionada y límites...
Es su problema. La vida es así.Algunos, no pocos, los han perdido por decisiones poco acertadas. Hay mucha gente sin experiencia que invierte en pisos.
Otros , como Maricarmen, EPD, creen que viven hace décadas y su alquiler es de Renta Antigua todavía...
Es que hablan de vivienda porque no tienen .Mi thanks por volver a repetir usted la misma falacia.
Suponga que compro acciones de Enagas hoy porque dan un 10% de dividendo.
Suponga que compro la acción por eso, por el dividendo. Un 10% está muy bien. Enagas es única en esto.
Suponga que Enagas pasa a multiplicar X10 el precio de la acción, pero el dividendo es el mismo.
El dividendo ahora es el 1%, la misma cantidad de dinero pero 1/10 de rentabilidad.
No tendría ningún sentido seguir con esa acción: Se realizan beneficios, se vende y a comprar otra por dividendo.
Es justo lo que pasa con la vivienda: Según sube su "cotización" el mismo dividendo es un % cada vez más bajo del capital.
Y lo razonable es vender y salirse. Máxime cuando un petardazo tipo 2008 está ya en mente de todos.
Y hay algo que no les entra a ustedes en la cabeza: Aunque el piso lo haya heredado mi tatarabuela hace 100 años y haya pasado de generación en generación desde entonces (esto es, "no haya costado nada al casero"), i alguien me da -digamos- 500.000 € por ese piso, son 500.000 € de capital inmovilizado, por muy "amortizado" que esté o incluso aunque a mi tatarabuela se lo regalasen: Es exactamente indiferente. Son 500k de capital inmovilizado que Enagas -por poner un ejemplo- te da 50.000€ al año sólo en dividendos.
La bicicleta o la gallina la venden a precio de Navidad 2026 o noche de reyes2027...
Son un chiste.
Por algo será.No solo el ahorro de los pobres, sino de los ignorantes. Hay gente con mucho dinero que solo sabe invertir en pisos. Una cuenta de valores y un bróker continua siendo algo esotérico para la inmensa mayoría de los españoles.
El pueblo es sabio. Los brokers son un sector con prácticas abusivas y falta de escrúpulos que perjudica a los más vulnerables. El piso existe por algo.
Si tienes que seguir gananado un 1% por decreto ley, las vendes a precio actual y ATPC...
Por eso nadie construye ni compra vivienda para alquilar. La deuda ya está al 4 o 5% y nadie se escandaliza ni hace el drama si se invierte en ella...
Es por ignorancia.Por algo será.
El pueblo es sabio. Los brokers son un sector con prácticas abusivas y falta de escrúpulos que perjudica a los más vulnerables. El piso existe por algo.
Usted no necesita un bróker personal para invertir en bolsa. Puede hacerlo desde su móvil sin consultar con nadie y sin pagar comisiones.
El piso como inversión existe porque la ignorancia financiera del español promedio es brutal.
El ladrillo como inversión
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Es cierto, yo mismamente compré vivienda en la Costa del Sol en 2017.
Pero solo para usarla yo. Porque comprar para invertir sigue siendo mala idea: un 11% de gastos para entrar, reuniones absurdas de comunidad, gasto de tiempo en reparaciones, y por supuesto total inseguridad jurídica, que si ya existía ahora se ha multiplicado. Al final se paga en salud, literalmente.
¿En qué consiste exactamente el engaño de la bolsa?(mensaje citado en revisión)
En cuanto a los brókers, supongo que usted los confunde con los gestores de fondos o asesores de inversión en los bancos, que ciertamente engañan a todo el que pueden.
Pero esto no hace más que darme la razón. Porque si la gente tuviera un mínimo de formación financiera no podrían hacerlo. Y la gente tendría mucha autonomía financiera sin necesidad de meter su dinero en pisos sometidos a expolio y expropiación en España.
La prueba es que cuando alguien tiene un premio rellenito de algún tipo de lotería lo primero que hace es meter ese dinero en pisos, en lugar de pagarse un buen abogado de una firma especializadaNo solo el ahorro de los pobres, sino de los ignorantes. Hay gente con mucho dinero que solo sabe invertir en pisos. Una cuenta de valores y un bróker continua siendo algo esotérico para la inmensa mayoría de los españoles.