Noticia: Adif mantiene ordenadores de los años 80 tipo Spectrum

Adif mantiene ordenadores de los años 80 tipo Spectrum
Solo era un comentario, para que se entienda que en algunos sistemas no puedes actualizar a Windows 11 a la ligera.

Cambiar el sistema de seguridad al mismo que tienes en el resto de líneas no debería de ser un riesgo técnico aunque cueste mucho dinero y tiempo hacer la migración. Que como tú dices es injustificable.

Si los que tienen que tomar las decisiones no priorizan bien, el personal técnico de primera línea está desatendido y hastiado, pues es normal que pasen de mantener las infraestructuras, de la seguridad etc...

Aprovecho para comentar que los institutos del ministerio del fomento, dedicados a los estudios y experimentación de Obras Públicas (pantanos, líneas ferroviarias, puentes etc..) los tienen bajo mínimos, con mucho personal a punto de jubilarse sin reemplazo y con el riesgo de pérdida de conocimiento puntero que es muy difícil de conseguir. En estos centros se supervisa el estado de las presas etc... Sitios que deberían ser la joya de la Corona están completamente abandonados. Esto daría para un hilo entero. Es algo que me preocupa y me genera desconfianza en el futuro de España.

Cuando hicieron los primeros pantanos para generar energía hidráulica hace 100 años se dieron cuenta de que era necesario tener organismos dedicados a la vigilancia de estas obras civiles para determinar las zonas que más sufrían en la infraestructura para reforzarla. Pero claro, ahora es un problema menor comparado con otras prioridades, que es lo que se ve cuando entras en la web de estos centros.

En ningún momento he querido ser despectivo con tu comentario, si lo he parecido te pido disculpas.

Simplemente era aclarar que en tareas muy delicadas se usan equipos muy antiguos ya que el procesamiento no necesita más.

Por otro lado, viví hace años un tema relacionado con presas, no hidráulicas, sino simplemente de abastecimiento en un pueblo de Málaga y puedo corroborar que el equipamiento no es que estuviera obsoleto, es que parecía venir de las cuevas de altamira.

En gestión real y simplificada, cualquier dispositivo que controle espacios críticos se suelen usar con sistemas muy embebidos con una propensión al fallo mínima, en predicción y demás si que hacen falta superordenadores, y si es algo que puede afectar a poblaciones enteras, al menos una granja de servidores o un cpd.

El problema es que se desvíe dinero a pagar hoteles a gente que viene de fuera y no a lo que nos atañe a los que pagamos burradas en impuestos, que tal como te expresas, entiendo que estás igual que yo.
 
Última edición:
¿POR QUÉ LA ARMADA ESPAÑOLA SIGUE QUERIENDO HARRIERS?


Porque los conoce y van.

De transición se aguantan con estos unos años.

Y por qué los F-35: tienes que pedir permiso a una base en USA antes de tirar un misil o programar una ruta de vuelo. Además de ser un gasto enorme.

La principal función de un F-35 es suponer un gran coste al contribuyente.
 
Esos son de los que yo usaba a principios de los 90.Es alucinante,pero alucinante:







«estos ordenadores fallan de forma recurrente, son del siglo pasado y se ha pedido en varias ocasiones que se reemplacen».


Cuando uno de estos ordenadores se cae, la vía queda sin señalización y los trenes se paran por seguridad. Mientras tanto, los técnicos los resetean para que vuelva a funcionar el tráfico ferroviario. Las mismas fuentes sostienen que es necesario renovar estos sistemas porque los nuevos que se están instalado «son mejores». Las críticas de los trabajadores de mantenimiento sobre estos aparatos son constantes. Además, remarcan que en la línea de alta velocidad Madrid-Sevilla hay decenas de ellos y que también se encuentran en el resto de líneas ferroviarias del país.
Y Sánchez no hace más que regalar dinero a Ucrania.

Hay que fastidiarse
 
PUENTE HA DICHO QUE

SE IBAN A CAMBIAR

PORQUE YA NO HABÍA RESPUESTAS CASI

PERO COMO DICEN CON EL COBOL

UNA TRANSICIÓN NO ES SEGURA

SE PUEDE LIAR PARDA

DE HECHO, SE LIARÁ PARDA.

ADEMÁS ¿QUIÉN ESTÁ INTERESADO EN ESA TRANSICIÓN?

¿QUÉ EMPRESAS LA CONTROLARÁN?

¿CÓMO DE HACKEABLE ERA ESE NUEVO SISTEMA?
 
 
Progenitora mía, más motivos para no montar en un Boeing.
Los Airbus 320 llevan en algunos sistemas 386 o Motorolas 68000. Montar una CPU moderna no es garante de seguridad ninguna, lo que importa es que el hardware haya pasado todas las certificaciones. Hardware más moderno no ha sido probado de forma tan extensiva, eso es lo que importa.
 
El PP no es que se caracterice por su buena gestión de lo público/estatal, es como la cara inversa del PSOE: El PSOE gestiona mal lo público porque invierte cantidades ingentes de dinero donde no debería invertirlo (debido a su ideología socialista malgasta multitud de dinero público); el PP suele gestionar mal lo público porque NO invierte donde sí debería hacerlo (debido a su ideología liberal, no invierte y recorta donde no debería recortar).

El PSOE es un derrochador de caudales públicos, el PP es un excesivo recortador de caudales públicos. El PSOE no ha renovado ni actualizado la estructura de Renfe porque derrocha multitud de dinero en otros sectores (por ejemplo, la industria de la VIOGEN); el PP no hubiera renovado la estructura de Renfe porque NO invierte el dinero público donde sí debería invertirlo, debido a una desvirtuación y mala aplicación de la ideología liberal.

Los dos partidos administran mal el dinero y los recursos. Los dos partidos convierten al estado en lo que el nobel de economía Daron Acemoglu llama "Estados de papel", estados que aparecen y molestan al contribuyente cuando no deberían hacerlo, y NO aparecen ni ayudan cuando sí debería hacerlo (multitud de ejemplos de ello en España: Ceuta, La dana, el volcan, etc etc etc).
 
Esos son de los que yo usaba a principios de los 90.Es alucinante,pero alucinante:







«estos ordenadores fallan de forma recurrente, son del siglo pasado y se ha pedido en varias ocasiones que se reemplacen».


Cuando uno de estos ordenadores se cae, la vía queda sin señalización y los trenes se paran por seguridad. Mientras tanto, los técnicos los resetean para que vuelva a funcionar el tráfico ferroviario. Las mismas fuentes sostienen que es necesario renovar estos sistemas porque los nuevos que se están instalado «son mejores». Las críticas de los trabajadores de mantenimiento sobre estos aparatos son constantes. Además, remarcan que en la línea de alta velocidad Madrid-Sevilla hay decenas de ellos y que también se encuentran en el resto de líneas ferroviarias del país.
Calopez marcando tendencia. No comments. roto2
 
Los equipos de seguridad en transporte no son hardware de última generacion.

Son equipos que han sido testeados durante años y cuando pasan la certificación son aprobados para su uso.

Cuando se ponen en funcionamiento son obsoletos para uso doméstico, pero no para el uso de sistema de seguridad
 
Es probable que sean equipos suministrados por el propio fabricante del sistema de seguridad con el software embebido en el equipo. No son windows de estar por casa. Estan diseñados para el software de los trenes y punto. Difícil de migrar eso pero actualizable en cualquier caso (el fabricante suele renovar los equipos cada cierto tiempo si se le informa).
 
A ver, durante años trabajé como programador de COBOL para la banca y empresas de servicios de datos.

Que un equipo sea antiguo no dice nada, prefiero el monitor fósforo verde a un TFT 4K si eso hace que el trabajador se distraiga viendo Instagram, no pasará con el de fósforo verde.

Cada hardware va asociado a un software y una tarea, si sirve para eso, ya no hay más.

Lo que pasa es que el hardware se degrada, y el software a pesar de lo que muchos piensan, necesita MANTENIMIENTO.

Aquí no es problema de software viejo, aquí es que NO HAY MANTENIMIENTO.

En los bancos, aún se corre software datacenter IBM de los 70 y 80s, pensados para S/370, en mainframes modernos, como los IBM z15 o z16, que son físicamente compatibles por hardware.

¿Ustedes ven todos los días problemas bancarios? ¿Les fallan los cajeros? ¿Se caen las tarjetas de crédito a nivel mundial? Pues eso.
 
Es una historia real y fascinante: algunos modelos del avión Jumbo Boeing 747-400 todavía utilizan disquetes de 3.5 pulgadas para actualizar sus sistemas de navegación críticos. Aunque tecnológicamente nos recuerde a la época de ordenadores clásicos de los 80 como el ZX Spectrum, el Amiga o los primeros IBM PC, esta práctica sigue vigente por razones estrictas de seguridad aeronáutica. [1] (Old Tech, Still Flying High: Floppy Disks in Modern Boeing 747s? Believe it or not, some Boeing 747 aircraft—especially older models like the 747-400—still rely on 3.5-inch floppy disks for critical software updates! Yes, the same floppy disks from the ’80s that hold just 1.44 MB of data. Why? Because in aviation, safety and certification come first. Once a system is certified for flight, airlines prefer to keep it unchanged unless absolutely necessary. Upgrading to newer data transfer methods can be costly, require recertification, and risk unforeseen issues. So, many airlines stick with what’s proven and reliable. How does it work? Technicians insert multiple floppy disks—sometimes every 28 days—to update navigation databases and system configurations. It’s a manual, time-consuming process, but it’s part of routine maintenance for those operating older 747s. While newer aircraft boast advanced digital systems, legacy technology still lingers in the skies, reminding us of aviation’s cautious approach to safety and innovation. #jhonesaintaerospaceengineer #trinc #highlightseveryone #everyoneシ゚ #fbnontrincfbnon #fbfriendstrincfbfriends #everyonehighlights #facebookreelsviral #viralreelschallenge #StarSender #AeronauticalEngineering #aerospaceengineering #safetyfirst | Jhone Saint), [2] (Retro pero real: aviones Boeing 747 usan antiguos disquetes para actualizar su sistema), [3] (Boeing 747 Runs Floppy Disk 5 3/5 like Amiga, IBM, PC MS-DOS - NeXuS23 Brøderbund)
Las claves de esta tecnología en pleno vuelo:
• La base de datos de navegación: Cada 28 días, los ingenieros de mantenimiento deben subir a la cabina del avión para actualizar de forma manual los mapas, rutas de vuelo, aeropuertos y frecuencias de radio. Para ello, introducen uno a uno un paquete de hasta 8 disquetes en una disquetera situada en la cabina. [1] (), [2] (Old Tech, Still Flying High: Floppy Disks in Modern Boeing 747s? Believe it or not, some Boeing 747 aircraft—especially older models like the 747-400—still rely on 3.5-inch floppy disks for critical software updates! Yes, the same floppy disks from the ’80s that hold just 1.44 MB of data. Why? Because in aviation, safety and certification come first. Once a system is certified for flight, airlines prefer to keep it unchanged unless absolutely necessary. Upgrading to newer data transfer methods can be costly, require recertification, and risk unforeseen issues. So, many airlines stick with what’s proven and reliable. How does it work? Technicians insert multiple floppy disks—sometimes every 28 days—to update navigation databases and system configurations. It’s a manual, time-consuming process, but it’s part of routine maintenance for those operating older 747s. While newer aircraft boast advanced digital systems, legacy technology still lingers in the skies, reminding us of aviation’s cautious approach to safety and innovation. #jhonesaintaerospaceengineer #trinc #highlightseveryone #everyoneシ゚ #fbnontrincfbnon #fbfriendstrincfbfriends #everyonehighlights #facebookreelsviral #viralreelschallenge #StarSender #AeronauticalEngineering #aerospaceengineering #safetyfirst | Jhone Saint)
• No es obsolescencia, es seguridad: En la aviación comercial, si un sistema informático ha sido certificado como completamente seguro y estable, se prefiere no tocarlo. Rediseñar la cabina para usar puertos USB o conexiones inalámbricas obligaría a pasar por procesos de certificación regulatoria que costarían millones de dólares. [1] (When Boeing 747-400 pilots needed to update their navigation database as late as 2020, a technician would walk onto the flight deck with eight 3.5-inch floppy disks and feed them one at a time into a slot beside the captain's seat, because recertifying anything newer than the 1989 avionics would have cost hundreds of millions of dollars. - Make Tech Easier), [2] (The Boeing 747 Still Uses Floppy Disks For Software Updates: Here's Why - Jalopnik), [3] (Old Tech, Still Flying High: Floppy Disks in Modern Boeing 747s? Believe it or not, some Boeing 747 aircraft—especially older models like the 747-400—still rely on 3.5-inch floppy disks for critical software updates! Yes, the same floppy disks from the ’80s that hold just 1.44 MB of data. Why? Because in aviation, safety and certification come first. Once a system is certified for flight, airlines prefer to keep it unchanged unless absolutely necessary. Upgrading to newer data transfer methods can be costly, require recertification, and risk unforeseen issues. So, many airlines stick with what’s proven and reliable. How does it work? Technicians insert multiple floppy disks—sometimes every 28 days—to update navigation databases and system configurations. It’s a manual, time-consuming process, but it’s part of routine maintenance for those operating older 747s. While newer aircraft boast advanced digital systems, legacy technology still lingers in the skies, reminding us of aviation’s cautious approach to safety and innovation. #jhonesaintaerospaceengineer #trinc #highlightseveryone #everyoneシ゚ #fbnontrincfbnon #fbfriendstrincfbfriends #everyonehighlights #facebookreelsviral #viralreelschallenge #StarSender #AeronauticalEngineering #aerospaceengineering #safetyfirst | Jhone Saint)
• Inmune a hackeos: Al no estar conectado a internet ni a redes externas, este sistema de disquetes cerrado es prácticamente imposible de acceso no autorizado a distancia. [1] (The Boeing 747 Still Uses Floppy Disks For Software Updates: Here's Why - Jalopnik)
Aunque los aviones modernos ya utilizan conexiones de fibra óptica o enlaces inalámbricos, la mítica "Reina de los Cielos" (el Boeing 747) mantiene un pie en el pasado informático para garantizar que sigamos volando seguros. [1] (Retro pero real: aviones Boeing 747 usan antiguos disquetes para actualizar su sistema), [2] (Old Tech, Still Flying High: Floppy Disks in Modern Boeing 747s? Believe it or not, some Boeing 747 aircraft—especially older models like the 747-400—still rely on 3.5-inch floppy disks for critical software updates! Yes, the same floppy disks from the ’80s that hold just 1.44 MB of data. Why? Because in aviation, safety and certification come first. Once a system is certified for flight, airlines prefer to keep it unchanged unless absolutely necessary. Upgrading to newer data transfer methods can be costly, require recertification, and risk unforeseen issues. So, many airlines stick with what’s proven and reliable. How does it work? Technicians insert multiple floppy disks—sometimes every 28 days—to update navigation databases and system configurations. It’s a manual, time-consuming process, but it’s part of routine maintenance for those operating older 747s. While newer aircraft boast advanced digital systems, legacy technology still lingers in the skies, reminding us of aviation’s cautious approach to safety and innovation. #jhonesaintaerospaceengineer #trinc #highlightseveryone #everyoneシ゚ #fbnontrincfbnon #fbfriendstrincfbfriends #everyonehighlights #facebookreelsviral #viralreelschallenge #StarSender #AeronauticalEngineering #aerospaceengineering #safetyfirst | Jhone Saint)
Si te da curiosidad ver cómo funciona, puedo darte detalles sobre qué otros sistemas del avión dependen de esto o qué otros aviones clásicos comparten este sistema de almacenamiento. ¿Te gustaría saber más?
Mira, alguien que sabe usar IA.
 

I-Sec ya esta presente en bastantes aeropuertos europeos... Caballo de Troya?
 
.


HACKERS HACKEANDO

> DA IGUAL QUE SEAN REFRESCOS

> QUE CENTRIFUGADORAS DE URANIO IRANIES

> QUE CENTRALES DE ENERGIA

> QUE TRENES



 
Última edición:
TODO LO DIGITAL ES HACKEABLE. BINANCE: 1.200 MILLONES DE VUESTRAS CRIPTOMONEDAS ROBADAS. CORRED A VER SI AÚN ESTÁN
Clash Report
@clashreport
BIG: Binance ha sido hackeado. El cofundador de Binance, Changpeng Zhao, dice que el exchange parece haber sido hackeado, con Tether y Circle congelando aproximadamente $1.8 mil millones.
29 Oct 2026 · Traducción automática del inglés al español: puede contener errores · Ver en X
Ver el tuit original (inglés)
 
Toreros? Pero si gobierna el PSOE durante 8 años!!

Y 34 años en total!!
Y ademas el LZB esta anticuado desde hará umos años, el ERTMS precisamante se estrena globalmente en España e Italia en 2005 y es lento y complejo de implementar y de elevar de nivel. En Francia tienen su propia señalizacion y el LZB en Austria y Alemania se usa pero en implementaciones más modernas que la nuestra. Austria de hecho lo va a sustituir por ERTMS en un plan que llega hasta 2038.

La cosa con el LZB en España es que tenemos una linea-isla con él y hace años que se sabe que se va a reemplazar. Entonces siempre se ha desdeñado cualquier cara actualización oorque "pronto llega el ERTMS", epro en 2020 lo licitaron y todavia no está.
 
Última edición:
Los equipos de ADIF no son importantes. Lo realmente importante son la competencia y validez de los técnicos contratados por el PSOE.

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados

Estadísticas del foro

Temas
2.061.126
Mensajes
58.494.886
Miembros
191.105
Último miembro
randommanin

El blog de burbuja.info

-
-
Volver