El maquinista: «Ahora mismo estamos todos cagados»

El maquinista: «Ahora mismo estamos todos cagados»
TRAMO 2 DE 5 · 2 NOV 2026 – 2 NOV 2026 · 40 mensajes
Publicidad

El maquinista: «Ahora mismo estamos todos cagados»​

El hilo avanza y el maquinista suelta una confesión que no había hecho hasta ahora: «Ahora mismo estamos todos cagados, o por lo menos con la gente con la que yo hablo». Lo dice al responder a quien le pregunta si hay huelga de celo encubierta. No la hay, según él. Lo que hay es miedo. Y lo dice el mismo que antes había puesto su fe profesional en los centros de control.

Qué se ha sabido​

El maquinista concreta que la línea de Barcelona es la que más ha sufrido la degradación: «muchos baches, muchos golpes tanto verticales como laterales... eso son cosas que uno nota con el culo en el asiento». Añade que la velocidad se reduce por muchos motivos, pero que lo normal es que la infraestructura se degrade con tanta circulación, como una autovía por la que pasan miles de camiones al día.

Sobre la catenaria, aclara que se cae de verdad: es un cable en tensión con pantógrafos ejerciendo mucha presión frotando a 300 km/h.

Explica que no se puede reiniciar un equipo de señalización en cabina (LZB-ERTMS) bajo la propia responsabilidad del maquinista. Siempre tiene que ser notificado por telefonema y autorizado por un responsable de circulación.

Sobre el mantenimiento, dice desconocer el régimen de Adif, pero da por hecho que hay revisiones a pie y con trenes auscultadores. En alta velocidad no se puede hacer mantenimiento en la zona de peligro con trenes circulando, así que o se interrumpe la circulación y se banaliza por la vía contraria, o se deja para la banda de mantenimiento nocturna.

La distancia entre trenes, según su cálculo a ojo, no es inferior a 25-50 km.

Sobre los arrollamientos, confirma que ha tenido tres en su carrera: dos como titular del tren y uno acompañando. Y añade que compañeros suyos que han pasado por sitios similares, todos o casi todos.

Sobre el peso de los trenes, desmiente que los de las empresas privadas pesen el doble: en alta velocidad el límite es de 18 toneladas por eje y las unidades no pueden medir más de 200 metros. El peso es irrelevante porque todos rondan las 400-500 toneladas, excepto los Talgo, más ligeros.

Sobre las bajadas de tensión, dice que son comunes en determinadas zonas y líneas, pero en alta velocidad es muy raro y no conoce a nadie que haya tenido uno en alta velocidad. Menciona que Iryo tuvo uno por Miraflores saliendo de Zaragoza hace unos años.

Sobre el ETCS nivel 3, confirma que se basa en la geolocalización que propone un forero, pero que no está implementado prácticamente en ningún sitio.

Sobre la afiliación, aclara que el 80% o más de los maquinistas ferroviarios de España están afiliados a SEMAF. Él mismo está afiliado, aunque no dice a qué sindicato.
Publicidad

Dónde está la bronca​

La bronca llega cuando un forero pregunta si están en huelga de celo encubierta. El maquinista lo niega y suelta la frase del miedo. No hay más discusión ahí.

El otro punto de fricción está en la responsabilidad del accidente de Urda. Un forero insiste en que la maquinista del Iryo tuvo algo que ver. El maquinista lo desmonta: «no creo que se pusiera tiquismiquis. Tú no puedes reiniciar un equipo de señalización en cabina (LZB-ERTMS) bajo tu propia responsabilidad». Insiste en que la causa directa fue el error humano del responsable de circulación, pero que no se le debe culpar por el accidente. «Y esto te lo dice un maquinista, con varios compañeros que se han matado y para mí lo fácil sería efectivamente decir que esa persona es el culpable. Pero es que no lo creo que lo sea».

También hay un intercambio sobre la geolocalización GPS de los trenes. Un forero insiste en que una pantalla con la posición del resto de trenes evitaría tragedias como la de Toledo. El maquinista responde que eso es precisamente el ETCS nivel 3, pero que no está implementado. Y añade: «yo no puedo evitar algo que venga de frente y no voy a frenar en menos de 5 km».

Qué cambia respecto a antes​

Hasta ahora el maquinista había hablado de fallos y de procedimientos. Aquí entra el miedo. Reconoce que su mujer le ha dicho que no quiere que coja el tren: «cómo voy a culpar a nadie de tener miedo ahora. Joder, si lo tengo yo de ponerme ahí ahora mismo el primero».

También se confirma que la línea de Barcelona es la peor, no solo la de Sevilla. Y se aclara que la reducción de velocidad no es solo por el LZB, sino por el desgaste de la vía.

La predicción sobre el ETCS nivel 3 se refuerza: el maquinista confirma que ese sistema resolvería el problema de visibilidad entre trenes, pero que no está implementado.

La experiencia personal: tres arrollamientos​

Un forero pregunta si se ha llevado por delante a algún suicida. El maquinista responde sin rodeos: «yo he tenido 3 arrollamientos en mi carrera hasta la fecha, dos de ellos como titular del tren y uno acompañando». Añade que compañeros suyos que han pasado por sitios similares, todos o casi todos. Sobre cómo se lleva, dice que la empresa proporciona un equipo de psicólogos y que hay un servicio 24h para eso.

La pregunta sin respuesta​

Un forero pregunta si el ministro de transporte tiene responsabilidad en lo que ha pasado. El maquinista no responde. El hilo sigue.
💬 LO QUE SE DIJO AQUÍ
«Ahora mismo estamos todos cagados, o por lo menos con la gente con la que yo hablo.»
— maquinista10X · miedo en el gremio
«la línea de bcn es la que más ha sufrido, se ha notado la degradación progresiva, muchos baches, muchos golpes tanto verticales como laterales... eso son cosas que uno nota con el culo en el asiento»
— maquinista10X · desgaste de la vía
«Tú no puedes reiniciar un equipo de señalización en cabina (LZB-ERTMS) bajo tu propia responsabilidad. SIEMPRE y en todos los casos tiene que ser notificado por telefonema (y autorizado), por un responsable de circulación.»
— maquinista10X · procedimiento de reinicio
«yo he tenido 3 arrollamientos en mi carrera hasta la fecha, dos de ellos como titular del tren y uno acompañando»
— maquinista10X · experiencia personal
«No, no pesan el doble. Las líneas tienen un peso máximo por eje que si no me equivoco en AV es de 18T por eje, más allá de eso ningún tren puede pesar más.»
— maquinista10X · peso de los trenes
«posiblemente de hecho no has inventado nada nuevo, el ETCS nivel 3 se basa precisamente en eso, pero es que no está implementado prácticamente en ningún sitio.»
— maquinista10X · ETCS nivel 3
«el 80% si no más de los maquinistas ferroviarios de España están afiliados a SEMAF»
— maquinista10X · afiliación sindical
«hombre eso siempre y en cualquier transporte, no hace falta que venga yo aquí a decirlo pero bueno, como en todo, un tren es fácil sabotearlo para que no ande, pero sabotearlo para que no frene... ya es otra cosa»
— maquinista10X · sabotaje
📊 DATOS QUE APARECEN AQUÍ
  • El 80% o más de los maquinistas ferroviarios de España están afiliados a SEMAF, según el maquinista.
  • El maquinista ha tenido 3 arrollamientos en su carrera: dos como titular del tren y uno acompañando.
  • El peso máximo por eje en alta velocidad es de 18 toneladas, según el maquinista.
  • Las unidades de alta velocidad no pueden medir más de 200 metros, según el maquinista.
  • El peso de los trenes de alta velocidad ronda las 400-500 toneladas, excepto los Talgo, más ligeros.
  • La distancia entre trenes en la misma vía y sentido no es inferior a 25-50 km, según un cálculo a ojo del maquinista.
  • Iryo tuvo una bajada de tensión por Miraflores saliendo de Zaragoza hace unos años, según el maquinista.
🔮 LO QUE SE VATICINA
  • El maquinista vaticina que el ETCS nivel 3 resolvería el problema de visibilidad entre trenes, pero que no está implementado prácticamente en ningún sitio.

Estos son los mensajes originales de la conversación: leer el tramo en el hilo (páginas 2 a 4).

Estadísticas del foro

Temas
2.062.316
Mensajes
58.529.880
Miembros
191.127
Último miembro
dexx

El blog de burbuja.info

-
-
Volver