El hilo deriva a la Guerra Civil y a una acusación sin pruebas

El hilo deriva a la Guerra Civil y a una acusación sin pruebas​

El tramo abre con una acusación sobre la madre de Natalia. La firma un forero y no aporta ni un dato: sostiene que sería extranjera, que la renta antigua vendría subrogada del padre fallecido y que este la conoció en 2002. De ahí pasa a pedir que se retire la ciudadanía a quien no descienda de nacidos en España antes de 1996. Nadie respalda esa historia en todo el hilo. No vuelve a aparecer.

Lo que sí aparece es una pelea. Se habla del oro del Banco de España, de Carrillo, de Largo Caballero, de la Pasionaria y de Stalin. Se discute si los franquistas estuvieron en primera línea. Se mezcla la apertura económica, la llegada de Estados Unidos y la pérdida de soberanía. Un forero resume la jugada con retintín: ni una mención a Franco ni a Boyer. Y ahí se queda.

Qué se ha sabido​

Aquí entran los datos, pocos pero duros. Uno de los participantes pega un tuit de @Bruno con la otra cara del ladrillo: 627 viviendas en Coria del Río, el 4,7% del municipio sevillano en manos de una sola familia. Va directo contra el relato del pequeño casero que heredó el piso de la abuela. El tuit funciona como prueba de la concentración que se venía citando de oídas.


Añade munición Avulense64: hay rentas antiguas de 100 euros al mes y con eso «no cubres nada». Lo dice sin defender al casero abusivo. El problema, apunta, está en los dos extremos.

Máximo Décimo Hispanio pega otro tuit, este de The Objective: el Gobierno plantea que sean las comunidades autónomas las que cubran los impagos de inquilinos vulnerables. Su comentario: arreglado, no era tan difícil, que pague Ayuso.

El mismo forero trae una convocatoria: rueda de prensa conjunta de Sumar, IU, Comuns, Más Madrid, Compromís, Podemos, ERC, Bildu y BNG a las 13 horas. Nueve siglas en una sola mesa.


El Kid Campeador aporta su experiencia de calle: conoce a varias personas que llevan toda la vida acaparando pisos y viven del rentismo.

Dónde está la bronca​

El choque bueno es por quién compite con quién. Un forero sostiene que el trabajador compite contra los fondos buitre. Otro lo corrige: compite contra otros arrendatarios, y los arrendadores suben el precio hasta el límite en que no quede gente dispuesta a pagarlo o añaden requisitos. Conclusión de este último: el problema no es quién tiene los pisos, es cuántas viviendas hay, dónde están y cuánta gente las necesita.

Rebel6000 no cede. Dice que un alquiler justo beneficia a las dos partes, que no acepta eso de que el precio lo pone el mercado y que si el Gobierno prohíbe a las personas jurídicas alquilar, lo aplaudirá. Frente a él, el otro forero insiste en que un trabajador no puede competir con un fondo por una casa.

Colapso Total repite su tesis: el ladrillo es el depósito de valor de España, no el oro ni el bitcoin, y liberar oferta lo desplomaría. Su símil es el de las licencias de taxi. Su remate: ningún partido va a solucionar el problema de la vivienda.

Avulense64 pone el suelo: ni 100 euros es justo ni lo es un alquiler abusivo. Y entra un tercer frente. Varios participantes se quejan de que en estos movimientos solo se ven mujeres y lo dicen con desprecio por el aspecto de las asistentes. Nadie lo discute con argumentos; se repite. También se acusa a Natalia de jugar sus cartas con el contrato.

La bronca histórica​

El otro incendio va de 1936. Un forero culpa al bando republicano de haber saqueado el Banco de España. Otro responde que el franquismo tampoco hizo nada bueno por España y que la soberanía se perdió con el acuerdo con Estados Unidos. Se cruzan Carrero Blanco, la apertura económica y el papel del gobierno estadounidense. Hay quien sostiene que la hambruna de los años cuarenta solo la señalan los sectarios. Todo esto sin tocar una sola vez el contrato de Natalia.

Qué cambia respecto a antes​

El eje Junts se apaga. La ley anti desahucios, que llenó la entrega anterior, apenas se roza. En su lugar quedan tres cosas.

Una: la acusación sobre la madre. Un asunto personal sin verificar que desplaza por completo el debate sobre la subrogación.

Dos: el tuit de Coria del Río. Es el primer dato duro del hilo en varios tramos que no sea una opinión sobre renta antigua.

Tres: la política vuelve por donde se fue. Reaparece la fórmula del Gobierno para los impagos, esta vez con las comunidades pagando, y aparece una rueda de prensa de nueve partidos. La predicción que recorre el hilo es la de Colapso Total: ningún partido lo arreglará. La otra, la del forero que sostiene que los trabajadores no compiten contra los fondos, deja el problema en el número de casas. El tramo cierra sin que nadie resuelva nada de esto.