Ukraine schlägt bei Bachmut zurück, russische Quellen

Ukraine rückt auf zwei Flanken von Bachmut vor, Russland gibt Boden preis, laut pro-russischen Quellen

Bachmut ist nicht gefallen. Am 11. Mai 2023 bewegte sich die Frontlinie zum ersten Mal seit Wochen in die entgegengesetzte Richtung zu der, die Moskau angekündigt hatte. Laut Kriegsberichterstattern an der russischen Front und Quellen, die mit der Gruppe Wagner verbunden sind, starteten ukrainische Streitkräfte Gegenangriffe nahe Soledar und nördlich von Bachmut mit Einheiten, die von Panzergruppen mit zwei bis drei Panzern unterstützt wurden. Nahe am Kreml stehende Telegram-Kanäle beschrieben das Manöver mit Verwirrung: Sie hatten nicht erwartet, dass erschöpfte Kräfte noch Durchschlagskraft besitzen.

Im Norden soll die russische 4. Motorgewehrbrigade ihre Positionen verlassen haben, stets nach Angaben pro-russischer Quellen, die mit Wagner verbunden sind. Im Süden stürmte die 3. Sturmbrigade Asow den Brückenkopf am Kanal, und die russische 72. Mechanisierte Brigade zog sich zurück und ließ dabei, nach Berechnungen im Internet, etwa zwei Kilometer Gelände an einem einzigen Tag hinter sich. Es ist keine Einkesselung. Es ist ein Machtwechsel, den eine Woche zuvor niemand für möglich gehalten hätte.

Von Soledar zum Kanal: Welches Terrain hat die Seite gewechselt?

Die Berichte stimmen in der Geometrie überein. Druck im Norden, im Umfeld von Soledar, und gleichzeitiger Vorstoß im Süden, wo die ukrainische 30. Mechanisierte Brigade Angriffe auf russische Schützengräben in der Nähe von Sakko i Wanzetti in der Oblast Donezk veröffentlichte und die 92. Brigade Stellungen säuberte. Mit diesem freien Weg nach Krasna Hora ist die taktische Lesart klar: Wenn die Ukraine die Hügel dieses Ortes erreicht, verbessert sich ihre Position für weiteren Druck.

Eine weniger epische Deutung gewinnt ebenfalls an Boden. Manche erinnern daran, dass ein Großteil dieses Geländes graue Zone ist, die eine Seite besetzt, um sie am nächsten Tag wieder zu verlieren, und dass nicht die Tagesmeldung zählt, sondern die spätere Konsolidierung. Die echten russischen Verteidigungslinien liegen argumentieren Kritiker weiter hinten, und diese müssen erst noch erreicht werden. Die Diskussion ist nicht trivial: Von ihr hängt ab, ob der 11. Mai ein Trend oder nur eine Schlagzeile ist.

Zieht sich Wagner aus Bachmut zurück?

Die Quellen widersprechen sich, und hier beginnt das Problem. Ein Teil geht davon aus, dass der Rückzug an der Nordflanke real und bestätigt ist. Andere, die ukrainische Medien zitieren, die wiederum die US-Position wiedergeben, behaupten, es gebe keine Anzeichen für einen Abzug der Wagner-Truppen aus der Stadt. Dazwischen räumte ein bekannter russischer Militär-Blogger ein, dass die Nachrichten aus dem Raum Bachmut schlecht seien, und veröffentlichte eine Karte mit den verlorenen Positionen an den Flanken.

Das Rauschen hat einen konkreten Ursprung: Der Wagner-Chef Prigoschin soll – laut Berichten von Teilnehmern im Thread – ausgesagt haben, dass eine russische Brigade geflohen sei, woraus man titelte, Russland verlasse Bachmut. Das ist nicht dasselbe. Im Süden wurde die Verteidigung vom 3. Armeekorps der russischen Armee getragen, hastig ausgebildetes Personal, das im Vorjahr rekrutiert worden war; deren Verluste werden nun durch Regimenter von Mobilisierten gedeckt, so die Analyse im Umlauf.

Prigoschin und die Munition, die nicht ankommt

Der Wagner-Chef bestand in seinen täglichen Berichten darauf: Es gibt keine Munition trotz vorheriger Anweisungen, und die Flanken von Bachmut sind gefährdet. Er behauptet, die Stadt sei notwendig gewesen, damit die russische Armee sich neu formieren konnte, erklärt aber nicht, warum die Versorgung abgeschnitten wurde. Seine Warnungen passen zur Erzählung des Rückzugs, machen sie aber nicht zum Beweis: Er ist eine Partei mit Interesse und spricht über seine Position im Machtkampf.

Was die Episode liefert, ist ein Bild der Kosten. Die Eroberung dieser zwei Kilometer hätte den russischen Streitkräften einen Monat gekostet und, nach Online-Berechnungen, rund zehntausend Verluste gebracht. Die Ukraine habe sie an einem Nachmittag zurückerobert. Diese Zahl ist unabhängig nicht verifiziert, erklärt aber, warum in Kanälen, die Bachmut bereits als erledigt ansahen, Verwirrung einkehrte.

Sakko i Wanzetti: Das Dorf mit dem Namen der Anarchisten

Das kuriose Detail des Tages hat einen italienischen Namen. Einer der in den Vorstößen genannten Orte, Sakko i Wanzetti, reproduziert den spanisierten Namen von Sacco und Vanzetti, den beiden in den USA hingerichteten Anarchisten. Die sowjetische Toponymie kannte solche Dinge, und das Weiler wurde zu ihren Ehren benannt. Jetzt taucht es in Militärberichten als weiteres Label zwischen Brigade-Akronymen und Koordinaten auf.

Mit dem aktuellen Schwung könnte der Druck auf die Flanken von Bachmut Moskau zwingen, zwischen der Halten der Stadt oder dem Rückzug auf die vor dem Krieg besetzten Positionen im Donbas zu wählen, eine Option, die in Analysen bereits offen erwähnt wird. Wenn der Impuls versiegt, bleibt alles wieder graue Zone. Die Bilanz von zwei Kilometern an einem Tag kann jedoch niemand mehr löschen.

---

Was diskutiert wird, aber nicht in den Schlagzeilen steht

Außerhalb des Fokus liegt eine Tatsache, die alles Vorherige bedingt: Die ukrainische Frühjahrs-Gegenoffensive, verstanden als großangelegte Operation, hatte laut mehreren in jenen Tagen ausgetauschten Nachrichten noch nicht begonnen. Was sich bewegte, war die Front, nicht der Gesamtplan. Diese Unterscheidung erklärt, warum derselbe Tag je nach Befragtem entweder als Wendepunkt oder als bloße Scharmützel gelesen wird.

Auch das Thema Verifikation bleibt bestehen. Die Videos von Angriffen auf Schützengräben und Säuberungsaktionen stammen von den beteiligten Brigaden selbst, was sie nicht ungültig macht, aber auch nicht zu neutralen Parteien. Die Zahlen der russischen Verluste im Sektor, der tatsächliche Zustand der Flanken und das Ausmaß des Rückzugs sind, Stand dieser Diskussion, umstrittenes Material.