Einberufung in Spanien: Von Spott bis Exil nach Portugal

Vom Gelächter zum Pass: Der Einberufungsbrief, den niemand glaubt

Spanien hat seit Jahrzehnten keine Wehrpflicht mehr, genau das macht das Szenario absurd: eine E-Mail, die zur Einberufung zwingt, mit einem Anstecker der Agenda 2030 als Geschenk. Die Hypothese klingt lächerlich, aber die Parallele drängt sich in die Diskussion auf: Manche beschreiben Ämter, in denen angeblich die Ärmsten vorgeladen wurden, um einen Vertrag zu unterschreiben, ohne zu wissen, was es war – ähnlich wie bei der russischen Mobilisierung. Die Frage ist also nicht, ob das Militär dies tun könnte. Sondern was jeder Einzelne tun würde, wenn der Befehl kommt. Und die Antworten reichen vom Lachen bis zum Schiffsticket.

Was der Brief vorschlägt und warum ihm niemand glaubt

Das Szenario umfasst zwei Elemente, die die Stimmung zusammenfassen: die Pflicht zur Einberufung und das Detail des offiziellen Ansteckers. Dieser zweite Gegenstand stört mehr als der erste. Die dominante Reaktion ist nicht Angst, sondern Spott: Der Brief wird als Versuch eines Betrugs beschrieben, ein weiteres Teil der Erzählmaschine. Manche antworten, dass sie sich nicht an „Medienblasen der extremen Linken“ beteiligen, und schließen die Angelegenheit ab.

Auffällig ist die Übereinstimmung. Niemand diskutiert, ob der Brief legal wäre, ob man dagegen Einspruch erheben könnte oder an welche Behörde man sich wenden müsste. Das Szenario wird für unmöglich gehalten und spielerisch behandelt, was die Übung zu einem Test der Loyalitäten macht, nicht zu einem juristischen Problem. Für einige würde der Umschlag nicht einmal ins Haus kommen; eine Antwort fasst die Haltung mit Sarkasmus zusammen: Wenn er zur Badezeit käme, wäre der Besuch fast willkommen.

„Niemandem öffnen“: Die gelernte Taktik aus Impfung und Wahllokal

Wenn es eine wiederkehrende Antwort gibt, dann die administrative. Man vergleicht den Moment mit der Einladung zur Impfung – ein „Nein danke“ und Tür zu – und mit der Vorladung zum Wahlvorstand, die niemand erhalten möchte. Die Methode ist identisch: nicht da sein, nicht antworten, nicht unterschreiben. Die zugrunde liegende Logik ist dieselbe, die so viele bürokratische Fluchten erklärt: Wenn das System dich nicht finden kann, löst sich die Verpflichtung von selbst.

Andere fügen Ebenen hinzu. Einer warnt, dass es keinen Brief oder keine E-Mail geben werde, sondern eine Landesgrenzschließung und eine Zwangsrekrutierung Straße für Straße und Wohnung für Wohnung, während jene im Hinterland Trost unter Witwen und Waisenkindern verteilen; das Bild ist hart und klingt nach einer Warnung, nicht nach einem Wunsch. Ein Dritter behauptet, er werde nicht einberufen, weil er bereits ausgewiesen wurde. Und einer erinnert sich, dass er sich in den Neunzigern durch eine Sehbehinderung vom Militärdienst befreit habe.

Sich als Frau wahrnehmen: Ein anderer Weg, dem Befehl auszuweichen

Unter den Formeln, dem Befehl auszuweichen, gibt es eine, die sich wiederholt: sich als trans Frau erklären oder sich selbst als Frau wahrnehmen und die Sache damit als erledigt betrachten. Zwei Beiträge stellen dies als administrativen Kurzschluss dar, und niemand widerspricht: Der Fokus verschiebt sich sofort auf etwas anderes. Es ist die bürokratische Version dessen, was früher durch eine medizinische Befreiung gelöst wurde.

„Sobald ich eine Waffe habe, weiß ich genau, wo der Feind ist“, sagt ein Teilnehmer

Hier ändert sich der Ton. Der unangenehme Teil der Übung tritt hervor: Wenn der Staat Gewehre verteilt, muss jemand entscheiden, wohin sie gerichtet sind. Manche scherzen darüber, dass man ihnen Waffen und Munition geben soll, damit sie das Ziel verfehlen, andere sagen, dass die erste Kugel nicht weiß, wohin sie geht, und wieder andere behaupten, sie müssten Spanien nicht verlassen, um den Gegner zu finden. Es sind schnell hingeworfene Fantasien, aber sie beschreiben ein reales militärisches Problem: Wer nicht für dich sterben will, lässt sich nie kostenlos bewaffnen.

Die schärfste Einwandsseite liegt genau gegenüber der Prahlerei. Wenn Macht mit Waffen erobert wird, argumentiert ein Beitrag, dann ist es genau das, was für einen Putsch nötig ist, Waffen an jene zu geben, die gezwungen werden, für andere zu sterben: Waffen und nichts zu verlieren. Das Argument kehrt den patriotischen Slogan um. Die Gefahr käme nicht von der Armee, die die Grenze überschreitet, sondern von der, die im Inneren mit dem verteilten Material aufgebaut wird. Die Ironie über einen vermeintlichen Rechtsstaat, in dem Gesetze respektiert werden, schließt den Kreis.

---

Portugal, das Gebirge und der Pass

Der andere Ausweg ist geografisch. „Ich gehe ins Exil nach Portugal, zu Fuß über die Berge bin ich in weniger als einem Tag dort“, lautet eine Antwort. Andere wählen die Flucht ohne Ziel, das Verlassen des Landes oder – in der härtesten Formulierung – den Übertritt zum Feind, statt die Interessen der Machthaber zu verteidigen. Ein Dritter zieht das Gefängnis vor. Und manche staffeln ihren Plan: erst die Flintenlaufschrotkugeln in das Gesicht des Boten, dann der Koffer und das Schiff, und am Ende die Gewissheit, dass sie mit einem Pickup und bewaffneten Soldaten zurückkommen.

Am anderen Extrem akzeptiert einer die Rolle ohne Dramatik. Er würde nehmen, was man ihm gibt, und den Regierenden bis zum Tod verteidigen, weil er davon ausgeht, dass seine politischen Präferenzen schließlich an der Macht sein werden. Es ist die Logik der Siegerpartei angewandt auf den Krieg: Man verteidigt kein Land, man verteidigt eine Seite.

Wo die Berechnung feststeckt

Niemand glaubt, dass der Brief existiert, und trotzdem hat jeder einen Plan dafür. Genau hier bleibt die Analyse ohne Antwort: Es wird nie entschieden, ob der Feind draußen ist oder wer den Umschlag, den Anstecker und das Gewehr überreicht. Mit dem strengsten Szenario auf dem Tisch – bis zu zwanzig Jahre Haft oder Erschießung für Nichtantritt, gemäß dem Vergleich mit der russischen Mobilisierung, den ein Teilnehmer anstellt – hält der Scherz nur, weil alle den Brief für unmöglich halten. An dem Tag, an dem er real würde, könnte kein Katana-Schwert es richten.