Der Pokal, den niemand berühren darf: Der WM-Titel bleibt bei der FIFA

Artikel 45 der FIFA verhindert, dass der originale WM-Pokal mit der Nationalmannschaft reist. Dennoch hält die Debatte über seine Sicherheit in Spaniens Amtssitz La Moncloa an.

Deutsch · Ursprüngliche Diskussion auf Spanisch · Veröffentlicht

Der Pokal, den niemand berühren darf: Der WM-Titel bleibt bei der FIFA
Die spanische Nationalmannschaft hob den WM-Pokal in die Höhe, doch der echte Pokal verlässt den Sitz der FIFA nie. Artikel 45 des Reglements ist eindeutig: Das Original wird auf dem Rasen überreicht, fotografiert und, noch bevor die Spieler zurück in die Kabine gehen, wieder abgegeben. Die Mannschaft erhält eine Replik. Trotzdem kursierte die Angst, die Regierung könnte ihn "einschmelzen" oder "stehlen".

Artikel 45 und die Champion-Replik
Laut dem FIFA-Reglement für die WM 2026 ist der originale Pokal exklusives Eigentum des Verbands. Bei der Siegerehrung wird er sofort in der Kabine zurückgegeben. Im selben Akt erhält die Mannschaft den "Champions-Trophäen-Pokal", eine Kopie. Wer warnt, Spaniens Regierungssitz La Moncloa könnte ihn behalten, übersieht, dass er nicht einmal das Stadion verlässt. Die Replik reist dagegen mit dem Team.

Luxusgeschäfte und politische Absenzen
Die Kleidung der Spieler rückte ins Zentrum der Diskussion. Kritisiert wurde, dass die Outfits von Louis Vuitton und Loewe stammten, französische Marken, während der spanische Sponsor El Corte Inglés übergangen wurde. Auch die Abwesenheit von Begoña Gómez, der Ehefrau des spanischen Ministerpräsidenten, aus der offiziellen Delegation blieb nicht unbemerkt. Es wurde spekuliert, man habe ihre Anwesenheit vermieden, um unangenehme Momente bei einem ohnehin aufgeheizten Ereignis zu verhindern.

Das wiederkehrende Misstrauen gegenüber Institutionen
Es ist nicht das erste Mal, dass Zweifel am Umgang der Öffentlichkeit mit Trophäen geäußert werden. Frühere Beispiele wie das angebliche "Einschmelzen" eines Copa-América-Pokals in Brasilien nähren das Misstrauen. Auch wenn die Regeln in diesem Fall jede Aneignung ausschließen, bleibt der Skeptizismus. Die Frage, die in der Luft hängt: Warum hält sich die Vorstellung, dass selbst ein Pokal, den man nie besitzt, gefährdet ist, sobald die Regierung in der Nähe ist?

Auch verfügbar auf: English

Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft. Die ganze Diskussion lesen (11 Antworten).

Weitere Zusammenfassungen

Alle Zusammenfassungen auf Deutsch →

-
Volver