Debatte in Spanien: Rente, Imserso-Reisen und Propaganda in sozialen Medien

Debatte über rentenorientiertes Wählen, Imserso-Reisen und Propaganda in sozialen Medien

Wie viel sozialer Zusammenhalt bleibt, wenn man nur mit Blick auf die Rente und die Imserso-Reise (das staatlich geförderte spanische Reiseprogramm für Senioren) wählt? In der Debatte wird die These aufgestellt, dass in Spanien der soziale Zusammenhalt null sei und dass die allermeisten ausschließlich an den eigenen Geldbeutel denken, wenn sie wählen, so die Meinung eines Teilnehmers. Alles andere, auch das, was der eigenen Familie widerfahren könnte, sei dieser Ansicht zufolge gleichgültig. Rente und Imserso-Reisen funktionieren für manche Diskutanten als der große Wahlpanzer eines Elektorats, das sein eigenes Stückchen schützt – und sonst nichts.

Die Rechnung, die die PP unterschätzt hat

Die meistgelesene Deutung zeigt auf einen klassischen Fehler: zu glauben, dass eine Rentenerhöhung um mickrige 0,25 % keine Spuren hinterlassen würde. Dieser Prozentsatz, auf der Gehaltsabrechnung kaum sichtbar, wurde zum Wahlkampfangument und zur emotionalen Munition, so die These im Thread. Die PP habe eine Geste verachtet, die ihr potenzielles Elektorat – älter, eigentumsorientiert, Rentner – durchaus registriert hat, immer nach dieser Meinung.

Demgegenüber hält das pessimistische Szenario für die Rechte fest: Wer das Schiff verlassen wollte, hat es bereits getan, und übrig bleibt ein Kern von Fanatikern, die sich für ihr Geld verbrennen würden, solange die Seguridad Social (die spanische Sozialversicherung) den Sprit zahlt, so ein Nutzer. Keine breite Basis, aber mobilisiert, so dieser Beitrag.

Bots, Community Manager und vorbereitete Videos

Manche warnen, dass nicht alles, was man sieht, organisch ist: viel herumliegender Müll, ja, aber auch eine nicht zu verachtende Zahl von Bots und Community Managern, die die sozialen Medien bevölkern, so ein Teilnehmer. Die Propagandamaschinerie ruht nie, und die Linke bewegt sich auf diesem Terrain besser. Die Rechte dagegen versteht soziale Medien immer noch nicht, so diese Meinung.

Die Anekdote lieferte ein Streifzug durch Facebook: Dutzende Videos von Pedro Sánchez, als wäre er ein Twitter-Nutzer, mit allerlei Kleinkram. Der Eindruck sei, dass man den Wahlkampf längst geplant hatte und Tausende Clips bereitstand, um die sozialen Medien zu fluten, so ein Nutzer. Der Sozialismus, fassen manche zusammen, sei die größte Farce der Menschheit mit der besten Propaganda.

Die CERA-Stimmen und das Klientelnetzwerk

Das Misstrauen erstreckt sich auch auf die konkreten Ergebnisse. „Ich will die Stimmen der PSOE in Valladolid für Óscar Puente sehen, vor allem die CERA-Stimmen“, schreibt jemand, der dem Gesehenen nicht ganz traut. CERA ist das spanische System, mit dem im Ausland lebende Bürger per Brief wählen. Das Klientelnetzwerk sei sehr groß, und trotzdem halte mancher dagegen, dass dieser Verschleiß bei den nächsten Wahlen seine Spuren hinterlassen wird.

Das Gegenargument ist so alt wie das System selbst: Bevor man sein kleines Stückchen bekam, kam niemand und bot sozialen Zusammenhalt an, also ist jeder ein Produkt des Systems und verteidigt sein eigenes Terrain, so ein anderer Teilnehmer. Marktlogik, angewandt auf die Wahl. Trostlos, ja. Aber solange die Rente kommt und das Imserso nicht versagt, hält die Erzählung, so diese Meinung.