Bachmut: Video aus ukrainischem Leichenschauhaus entfacht Verlustdebatte neu

Bachmut: vierzehn Fahrzeuge mit Leichen und die Frage, wie viele noch folgen

Wie viele ukrainische Soldaten sind in den letzten Stunden in Bachmut gefallen? Eine Zahl gibt es nicht. Was es gibt, ist ein Video, in dem jemand vierzehn Autos mit Leichen vor einem Feldlazarett zählt, und ein Satz, der immer wieder fällt: „Und das sind nur ein paar Minuten in einem Krankenhaus.“ Von da an zerbricht die Erzählung in zwei Lager: die einen sehen ein sinnloses Gemetzel, die anderen halten daran fest, dass Kriege über Geld entschieden werden, nicht über Fleisch.

Das Material, das in ukrainischen Kanälen kursiert — der Verfasser des ursprünglichen Beitrags nennt es „dantesk“ — zeigt, wie der Dienst der ukrainischen Streitkräfte die Leichen aus den Fahrzeugen birgt. Die Szene, ohne weiteren Kontext, ist für die einen der Beweis und Abschluss einer Sättigungstaktik, für die anderen nur eine weitere Episode eines Krieges, der seit Jahren das Abnormale normalisiert. Die Diskussion kippt rasch ins Gewohnte: Sind die Toten Ukrainer oder Russen? Ist das Video aktuell oder sechs Jahre alt? Und ist das alles eine Farce, um den Steuerzahler auszuplündern?

Das Video und die Sättigungstaktik

Der ursprüngliche Beitrag beschreibt eine ukrainische Taktik, den Gegner mit Infanterie zu überschwemmen, bis ihm die Munition ausgeht. „Es ist nichts mehr da“, lautet das Urteil. Das Neue daran sei, so die Darstellung, der Umfang: Was sich in den letzten Stunden ereignete, übertrifft jede frühere Episode in Bachmut. Der Verfasser behauptet, die ukrainischen Streitkräfte hätten den Spottäußerungen Prigoschins Glauben geschenkt und einen Angriff unter unmöglichen Bedingungen gestartet. Die Folge sei die Szene im Video: vierzehn Fahrzeuge mit Leichen innerhalb weniger Minuten in einem einzigen Krankenhaus.

Die Zahl erlaubt jedoch keine demografische Schlussfolgerung. Es gibt keine Daten zu Gesamtverlusten, kein Verhältnis zwischen Toten und Verwundeten, keine Angabe, wie viele Krankenhäuser es im von der Ukraine kontrollierten Gebiet gibt. Das Einziges Überprüfbare ist die Existenz eines Videos und eine improvisierte Schätzung der filmdenden Person. Alles Weitere baut jeder für seine eigene These.

Entscheidend ist nicht das Kriegsgerät, sondern das Menschenmaterial

Die am häufigsten geäußerte These in der Diskussion lautet, dass Waffen nichts mehr entscheiden, weil beide Seiten mehr als genug davon haben. „Entscheidend ist, wie viel Kanonenfutter jeder Seite noch bleibt“, fasst ein Beitrag zusammen. Die Rechnung dahinter ist einfach: Der Ukraine gehen die jungen Männer aus, während Russland über eine Reserve von 35 Millionen Männern zwischen 18 und 55 Jahren verfügt, die ihr normales Leben führen. Die Schlussfolgerung für die Verfechter dieser Position: Der demografische Verschleiß ist für Kiew unumkehrbar.

Dem hält eine andere Strömung entgegen, dass Kriege nicht am Mangel an Menschenmaterial verloren werden, sondern wenn das Geld ausgeht. „Sie enden, wenn keine wirtschaftlichen Mittel mehr vorhanden sind und der Nutzen die Kosten nicht mehr rechtfertigt“, so das Argument. Es ist dieselbe Logik, die erklärt, warum Prigoschin unablässig Munition fordert: Kriegsgerät zählt sehr wohl, auch wenn es nicht der einzige Faktor ist. Die Frage, ob der Mensch oder der Dollar schwerer wiegt, bleibt offen.

Sind die Toten Ukrainer oder Russen?

Die Identität der Leichen ist der erste Reibungspunkt. Das Video wird als Beweis für ukrainische Verluste präsentiert, doch eine unabhängige Bestätigung fehlt. Ein Beitrag vermutet, es könnten Russen sein, denn diese hätten „den Ruf, ihre Toten zurückzulassen“, und bei den taktischen Rückzügen an den Flanken von Bachmut seien bis zu 500 zurückgelassene Leichen gezählt worden. Eine andere Antwort erinnert daran, dass die Leichen beider Seiten geborgen und versiegelt werden, um Krankheiten zu vermeiden, und dass im Winter die Kälte als natürlicher Kühlschrank wirkt. Der Streit über die Herkunft des Videos lässt sich mit dem vorhandenen Material nicht klären.

Das Video von 2017 und der Krieg, der früher begann

Einer der bissigsten Beiträge weist darauf hin, dass die Gräber auf einem der Bilder aus dem Jahr 2017 stammen, also Jahre vor dem aktuellen Konflikt. Die Antwort lässt nicht lange auf sich warten: „Der aktuelle Konflikt beginnt 2014.“ Die Debatte über die Daten ist relevant, weil sie den Ursprung des Krieges in der Anti-Terror-Operation verortet, die Kiew gegen die russischen Minderheiten im Donbas startete — so die Interpretation, die im Thread verteidigt wird. Für diese Strömung ist das russische Eingreifen von 2022 die Fortsetzung eines Bürgerkriegs, der acht Jahre lang auf niedriger Flamme geschmort hatte.

Das Geschäft mit dem Wiederaufbau und die Profiteure

Der Schatten des Geldes liegt über der gesamten Debatte. Manche behaupten, die Toten wüssten nicht, dass sie sterben, um die Taschen von BlackRock und JP Morgan zu füllen. Andere fügen hinzu, der spätere Wiederaufbau werde „eine institutionalisierte Plünderung von biblischen Ausmaßen“ sein, verwaltet von denselben Fonds. Der Vorwurf ist schwerwiegend und unbewiesen, spiegelt aber ein tiefes Misstrauen gegenüber der Finanzarchitektur wider, die den Konflikt umgibt. In dieselbe Richtung geht die Kritik, es würden massenhaft Gelder veruntreut, und die Warnung, man werde in dieses Unternehmen „keinen einzigen Cent“ stecken.

Die Marmorgräber und das Bestattungsgeschäft

Eine immer wiederkehrende Anekdote betrifft die individuell gestalteten Gräber. „Was für aufwendige Gräber, sogar personalisiert“, kommentiert jemand. Die Antwort kommt in Form eines Verdachts: Wenn jedem Gefallenen ein Grab aus Marmor gebaut wird, „macht jemand ein goldenes Geschäft“. Die Ironie über das Bestattungsgewerbe steht neben dem Unbehagen darüber, dass der Tod zu einem Wirtschaftszweig unter anderen geworden ist.

Die Gegenoffensive, die nicht kommt

Die Diskussion über Gebietsgewinne ist eine weitere Front. Manche bezeichnen das Geschehene als „Ablenkungsangriff“ und halten dagegen, dass eine echte Offensive eine tiefe Durchdringung innerhalb weniger Tage erfordert, nicht das, was zu sehen ist. Andere wiederum gehen davon aus, dass die Ukraine am Südflanken von Bachmut vorgerückt ist, während die Söldner weiter Straßen in den westlichen Vierteln einnehmen. Das angeblich zurückeroberte Gebiet ist schwer zu verteidigen, und die russischen Kräfte haben sich auf befestigte Stellungen zurückgezogen. Die Meinungsverschiedenheit darüber, wer was kontrolliert, ist total.

---

Vor diesem Hintergrund lautet die Frage, die über der ganzen Angelegenheit schwebt, nicht, wie viele gestorben sind, sondern wie viele noch sterben werden. Und die Antwort hängt, wie fast immer in diesem Krieg, davon ab, wen man fragt.