Correlación no es causación, y ese razonamiento lo mismo te sirve para lo que dices que para lo contrario. Que Níger vaya por seis descendientes por mujer y Corea del Sur por 0,7 no es una conspiración esterilizadora: es que en un sitio la mitad de los críos se mueren antes de los cinco y no hay pensiones, así que parir es tu plan de jubilación. En el otro, un piso de 40 metros cuesta veinte años de sueldo y el segundo sueldo es obligatorio para pagar la hipoteca. El incentivo manda, no el aquelarre.
Que hay ingeniería social detrás del modelo "carrera + ocio + mascota" es evidente y lo pagamos todos. Pero de ahí a decir que las han convertido en eunucos va un trecho. Si fueran eunucos no habría debate sobre vientres de alquiler ni sobre turismo reproductivo: las que quieren parir, paren. Otra cosa es que el sistema haga que parir te cueste la carrera, el alquiler y la pareja.
- Fertilidad alta = economia agraria + mortalidad infantil + cero red de pensiones.
- Fertilidad baja = vivienda por las nubes + doble ingreso obligatorio + estado que te cría al descendiente por 400 euros al mes.
- El "no tengo tiempo ni para mí" es un lujo de sociedades ricas, no un lavado de cerebro.
Y ojo con idealizar al que tiene ocho descendientes en una chabola. Eso no es familia fuerte, es miseria con pañales. La familia se debilita cuando el Estado decide que él es el marido y la mujer solo es fuerza de trabajo fiscal. Ahí sí coincido. Pero el enemigo no es la tía del gimnasio, es el que diseñó el sistema para que ella no pueda permitirse otra cosa.