Los dueños del piso Franco se rinden ante las amenazas de gloria que están recibiendo. La violencia del régimen sanchista vuelve a dar fruto.

Los dueños del piso Franco se rinden ante las amenazas de gloria que están recibiendo. La violencia del régimen sanchista vuelve a dar fruto.
📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
coucounancy dijo:
No sé qué tipo de empresa será, pero si se dedica a comprar pisos de renta antigua a precios más bajos, hermanitas de la caridad no son. Así que si quieren invertir que lo hagan en abrir empresas de verdad y trabajen duro.

Si resulta que les ocurren casos de estos, pues que no compren, fácil, simple y así evitan la especulación de la que son partícipes.

Nadie considera carroña a doña Maricarmen, deja de usar de escudo a una persona mayor para justificar el negocio de especular con contratos antiguos. La carroña es la operación financiera que busca lucrarse exprimiendo situaciones vulnerables para sacar rentabilidades que no obtendrían en el mercado libre regular. Si compran a precio de derribo sabiendo lo que hay, que asuman las consecuencias
Hacer clic para expandir...
Si no sabe qué tipo de empresa es, ¿para qué habla, en primer lugar? Primero se informa uno. Porque lo del bulo del "fondo buitre" ya lo hemos desmontado por activa y por pasiva. Se mueven ustedes con consignas, no con hechos.

La culpa de que el piso pertenezca ahora a Urbagestión no es de la empresa, que está ahí para aprovechar una oportunidad de negocio. Es de la señora, por enrocarse durante veinte años, veinte, que no quiso llegar a un compromiso con el dueño de la vivienda. Tan así que éste, harto, decidió vender, a pérdidas para quitarse el marrón de encima.

Así que podemos afirmar, con exactitud, que la culpa de que existan empresas que se dedican a lo inmobiliario, "fondos buitres" las llaman ustedes, es de personas como Maricarmen, que se niegan a cumplir las leyes y a pagar el precio de los servicios de los que disfrutan. Okupas, inquiokupas, segarro, sentencias que no se cumplen, "colectivos vulnerables" a los que no puedes echar y protegidos por el juez... Claro, nadie quiere sacar su vivienda al mercado de alquiler, con estas condiciones e inseguridad y lentitud jurídicas, que te comes y pagas de tu bolsillo el marrón tú, en vez de el delincuente, así que a la gente le da por quitarse el problema de en medio vendiendo a un "fondo buitre".

A una empresa que se dedica a trabajar el sector inmobiliario, vaya.

Ni piensan ustedes ni discurren ni buscan los datos. Así nos va.
 
pepeleches dijo:
Porque la realidad no importa. Igual que esa realidad de que los propietarios después de aguantar décadas vendieron el piso por una pequeña parte de su precio de mercado, igual que esta empresa hizo una inversión que ha tenido improductiva durante 20 años invirtiendo en los mecanismos legales llevados al extremo más absurdo que les habrá costado una pasta, más el mantenimiento y reparación del piso que seguramente tampoco habrá sido muy barato.

No, la gente se posiciona en malos/buenos, y ya. Elige bando y ya está.

Y en un país donde solo desde la política salen noticias escalofriantes, resulta que han declarado enemigos públicos nº1 a dos tipos que no han vulnerado ninguna ley.

Y los señalan y los acusan gente que ha contactado con una narcotraficante para asustar, amedrentar o incluso cancelar (no se sabe el matiz) a una juez, o que está comprando votos de perecid en Argentina.

Y, con todo el descaro, los apedrean públicamente como si fueran unos inmorales.
Hacer clic para expandir...
A la izquierda siempre se le ha dado muy bien señalar y poner dianas. Eso viene desde los tiempos de la ETA. Les han hecho un doxxing importante. Pero a toda la caterva de ladrones de la PP$O€, que son los más ladrones, […] y delincuentes de España, a esos nada.

Claro, que lo de Maricarmen es una operación psicológica para distraernos de lo de Ceuta.

Anda que no hay por ahí fondos buitres reales, como Blackrock, que está en la Torre Picasso o Vanguard, que está en Santa Leonor. No he visto a las hordas rojas manifestarse contra ellos o contra la Open Foundation de Soros, que está en la calle Elisabets en Barcelona.

O sea, que están señalando a dos pececillos pequeños. A los rellenitos, que promueven todas estas cosas o parecidas, los dejan en paz. Empezando por los políticos. Como la Montero, que se ha manifestado contra sí misma. Pero si ella está en el poder, si es una de los responsables de esta situación.
 
coucounancy dijo:
Repite conmigo: la vivienda no es para especular y defender el uso especulativo de la vivienda es cargarte el país y la sociedad en la que vivimos.

Es que es muy fácil de ver con el agua: si un fondo compra los pozos de un pueblo a precio de saldo sabiendo que no puede cortar el suministro por ley, e invierte 20 años en pleitos para intentar dejar a los vecinos secos y multiplicar su inversión x10, no están haciendo "patria" ni "creando riqueza". Están extorsionando un bien de primera necesidad.

Compraron barato precisamente porque el bien tenía esa carga legal y social. Pretender que luego el Estado o la sociedad les garantice el bowling a costa de dejar a la gente en la calle es tener la cara de cemento armado.
Hacer clic para expandir...
En primer lugar, ¿qué entiende usted por especulación?

En segundo lugar, pregúntese quiénes son los responsables de que se especule con los bienes básicos o los monopolios naturales.
 
selenio dijo:
Y en Barcelona no?, mira pisos similares, en barrios similares a ese de Madrid como las Cors, paseo de Gracia, etc, etc y los precios parecidos por los mismos m2 , eso con el PSC en la Generalitat, y en el Ayuntamiento, y antes la Colau.

Y si quieres mira precios en SS, o Bilbao, y nos echamos unas risas también, ahí están los otros socios de gobierno de Sánchez.

Iros ATPC.
Hacer clic para expandir...
Es que estos no se enteran de que no se paga por el piso, sino por la zona. La localización. Y esa zona de Retiro es muy premium. No entienden lo básico o, peor, no lo quieren entender porque no les sirve para su relato.
 
N

Sociedad: Tema 'Las injustas solicitudes a familias de devolución del IMV (y con intereses) hace que, a estas, insolventes, se les embargue la casa o lo que tengan'

h t t p s://okdiario.com/economia/

desahucios

El Gobierno embarga la casa a una discapacitada que cobra el ingreso mínimo mientras pide salvar a Maricarmen​

Pedro Sánchez acusó a Isabel Díaz Ayuso y a José Luis Martínez Almeida de la "tragedia social" del desahucio de Maricarmen esta semana en Madrid​


(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)
  • Carlos Ribagorda @CRibagorda
  • Periodista de Economía en Okdiario. Nacido en Madrid. Licenciado en periodismo por la Universidad...
  • Zanx
 
O sea que la ley (del PSOE) se aplica según la indignación y los amigos que alguien tenga para tener derechos que nadie más tiene.

Vaya país.
 
Código Penal español:

• Artículo 250.1.1.º

«El delito de engaña será castigado con las penas de prisión de uno a seis años y multa de seis a doce meses, cuando recaiga sobre cosas de primera necesidad, viviendas u otros bienes de reconocida utilidad social».

• Artículo 281.1

«El que detrajere del mercado materias primas o productos de primera necesidad con la intención de desabastecer un sector del mismo, de forzar una alteración de precios, o de perjudicar gravemente a los consumidores, será castigado con la pena de prisión de uno a cinco años y multa de doce a veinticuatro meses».
 

O todos jugamos con las mismas reglas o no funciona. Lo que no puede ser es que una señora funcionaria herede un alquiler a precio muy bajo en el centro de Madrid y los demás paguemos 800 euros por una habitación.
 
Thomas Robert Malthus dijo:
en vez de dedicarse a especular con la vivienda deberían haber abierto una frutería que son todas de extranjeros
para especular con bienes básicos no necesitamos ni españoles ni extranjeros
ahora que recojan lo sembrao

que esa persona sea una aprovechada no quita que estos sean unos aprovechados
Hacer clic para expandir...


Si, pero es lo que hay.

Ese alguiler es franquista. La ley que permite desahuciar es del PSOE.

Guayoming le puede dar uno de sus no se cuantos pisos, ya que aqui somos muy solidarios.

Que hacemos con los otros miles de desahucios? Los paramos? Los demás dejamos de pagar la hipoteca?
 
Antiparticula dijo:
N

Sociedad: Tema 'Las injustas solicitudes a familias de devolución del IMV (y con intereses) hace que, a estas, insolventes, se les embargue la casa o lo que tengan'

h t t p s://okdiario.com/economia/

desahucios

El Gobierno embarga la casa a una discapacitada que cobra el ingreso mínimo mientras pide salvar a Maricarmen​

Pedro Sánchez acusó a Isabel Díaz Ayuso y a José Luis Martínez Almeida de la "tragedia social" del desahucio de Maricarmen esta semana en Madrid​


(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)
  • Carlos Ribagorda @CRibagorda
  • Periodista de Economía en Okdiario. Nacido en Madrid. Licenciado en periodismo por la Universidad...
  • Zanx
Hacer clic para expandir...
La izquierda, cabalgando contradicciones.
 
Alphalinx_777_ dijo:
Código Penal español:

• Artículo 250.1.1.º

«El delito de engaña será castigado con las penas de prisión de uno a seis años y multa de seis a doce meses, cuando recaiga sobre cosas de primera necesidad, viviendas u otros bienes de reconocida utilidad social».

• Artículo 281.1

«El que detrajere del mercado materias primas o productos de primera necesidad con la intención de desabastecer un sector del mismo, de forzar una alteración de precios, o de perjudicar gravemente a los consumidores, será castigado con la pena de prisión de uno a cinco años y multa de doce a veinticuatro meses».
Hacer clic para expandir...
Más demagogia barata. Seguimos para bingo.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.056.998
Mensajes
58.367.855
Miembros
191.009
Último miembro
pinta.monas

El blog de burbuja.info

-
Volver