*Tema mítico* : Crisis energética europea

Bueno, en realidad cubiertas tiene que haber bastantes, España tiene unos 13.000 Km2 urbanizados y eso es diez veces lo que haría falta para tener una producción FV gigante que sirviera para todo el país haciendo abstracción de cosas como el almacenamiento. Que luego hay que restar mucho por orientaciones y sombras pero aún así con cubiertas y algunos baldíos rurales daría. Quitar cultivos no sería nunca necesario salvo que al titular del terreno le parezca conveniente.
Pues yo te digo que veo mucho polígono industrial con poca o ninguna placa mientras que el impacto visual de la fotovoltaica se extiende por el campo invadiendo zonas de campiña de gran valor agrícola y también paisajístico, alterando la panorámica de algún pueblo blanco.
 
Pues yo te digo que veo mucho polígono industrial con poca o ninguna placa mientras que el impacto visual de la fotovoltaica se extiende por el campo invadiendo zonas de campiña de gran valor agrícola y también paisajístico, alterando la panorámica de algún pueblo blanco.
Eso ya es un problema de incentivos. Si la Ha rinde más sembrando FV, la culpa tampoco es del propietario.
 
Hombre, ya están el profeta renobobo alb y sus multinicks intentando ENGAÑAR, siguiendo sus costumbres SOCIATAS.

La presa de Selga de Ordás es reguladora para RIEGOS y consumo humano. Por eso no se instaló una central hasta hace poco.

Y aún así genera 2000 MWh con el sobrante.

Los rojos fantasean con erradicar la agricultura y dinamitar presas para poner paneles fotovoltaicos hipersubvencionados y así cancelar de hambre, sed e impuestos mientras ellos brindan con champán, y que no podamos ni encender una bombilla de 40W por temor a la factura de la luz.

ECOLOJETAS, LADRONES

Aquí un interesante TFG sobre minihidráulica.

E informes
 
Última edición:
En alguno de esos pequeños embalses que se han desmantelado, la gente local ha protestado porque de ellos salían regatos que permitían tener huertas a los lugareños, así que si tenían algún valor social.

Y es mucho mas nocivo para el medio ambiente poner fv que inundar, inundando creas un ecosistema porque el agua es fuente de vida.

Los campos de fv, además de arrancarse la cubierta vegetal, son regados periodicamente con generosas dosis de herbicida para que no crezca el pasto y se pueda incendiar dando al traste con la inversión (esto me lo ha dicho alguien que trabaja en ellos). Algunas electricas te venden el paripé de que entran ovejas para mantener a dosis de poleo el pasto de manera natural (las cabras roen todo, hasta cables, y las vacas pueden partir las instalaciones como hacen con las vayas), pero la realidad es que usan herbicidas como si no hubiera manaña.

Hay estudios sobre que pasará cuando esas instalaciones sean desmontadas y queden suelos envenenados por décadas de ser tratados abusivamente con pesticidas?

FV si, pero solo en tejados sin destrozar el campo, como está pasando en Andalucía.

Eso me parece una suposición que se ha imaginado un urbanita que no tiene ni idea de cual es la realidad. Y tiene una idea idealizada del campo y los lugareños con sus huertas.

Regar con el agua del rio por gravedad es complicado, requiere conocimientos y tiene un mantenimiento muy caro.
Resulta mucho mas sencillo y barato poner una artefacto artefacto peligroso.

No se seguian usando esos azudes para el riego, de pequeñas huertas en las vegas de los ríos.
 
Pues yo te digo que veo mucho polígono industrial con poca o ninguna placa mientras que el impacto visual de la fotovoltaica se extiende por el campo invadiendo zonas de campiña de gran valor agrícola y también paisajístico, alterando la panorámica de algún pueblo blanco.

¿gran valor agricola?

El valor de la fotovoltaica es varias veces superior al valor agricola.
 
Solo por aportar un dato , si el problema es el espacio ( que no lo es ) se puede poner con la tecnología actual hasta 1 mw por hectárea . Esos 200 gw de los que hablas ( mucho me parece, será quitando todos los aerogeneradores y embalses ) entrarían en 200.000 hectáreas 2.000km cuadrados , bastante menos de la mitad de lo que indicabas.

Un ejemplo


370 mw en 388 hectareas

Cierto. Yo suelo tomar como referencia 2ha/MW. pero la realidad es que este ratio ha ido mejorando y ahora esta entorno a 1,5ha/MW. Y como señalas en algunas plantas excepcionamente concentradas casi llegan a 1ha/MW
 
Esto es un zaska en toda regla

No me gusta eso de los Zascas.

El simplemente ha hecho unas preguntas interesantes y yo he intentado responderlas lo mejor que he podido.
Asi es como se aprende y se profundiza en el tema.

No comparto esa concepcion del debate como un enfrentamiento en el que se busca, vencer, humillar o "meter zascas" al rival.
 
¿gran valor agricola?

El valor de la fotovoltaica es varias veces superior al valor agricola.

Me refiero a buena tierra para cultivar, incluso he visto fv montada en tierras de regadío en San José del Valle. No creo que sea bueno descuidar la soberanía alimentaria por la energética cuando hay muchisimo metro cuadrado de terrenos de mala calidad y de tejados aprovechables.
 
No me gusta eso de los Zascas.

El simplemente ha hecho unas preguntas interesantes y yo he intentado responderlas lo mejor que he podido.
Asi es como se aprende y se profundiza en el tema.

No comparto esa concepcion del debate como un enfrentamiento en el que se busca, vencer, humillar o "meter zascas" al rival.
Supongo que sabes que estás en el foro equivocado
 
Me refiero a buena tierra para cultivar, incluso he visto fv montada en tierras de regadío en San José del Valle. No creo que sea bueno descuidar la soberanía alimentaria por la energética cuando hay muchisimo metro cuadrado de terrenos de mala calidad y de tejados aprovechables.

¿Por que deberia tener la agricultura preferencia sobre la generacion electrica?

Si montaron paneles solares en ese lugar de regadio es porque era un buen lugar para instalar paneles solares.
 
Solo por aportar un dato , si el problema es el espacio ( que no lo es ) se puede poner con la tecnología actual hasta 1 mw por hectárea . Esos 200 gw de los que hablas ( mucho me parece, será quitando todos los aerogeneradores y embalses ) entrarían en 200.000 hectáreas 2.000km cuadrados , bastante menos de la mitad de lo que indicabas.

Un ejemplo


370 mw en 388 hectareas
Ya. Eso es, Guipúzcoa daría , lo de Cantabria era por poner salvaguardas. El espacio no es problema, en España hay una cantidad inmensa de baldíos donde poner FV. Pero al que ya tiene terrenos en producción cerca de carreteras le podría interesar pasarse a FV, esto no lo podemos evitar pero en cualquier caso nunca va a ser eso lo que robe producción agrícola en un país donde hay millones de Ha cultivadas.
 
Brutal documental de la DW sobre la transición energética y el miedo a un macro apagón.

Básicamente, el pueblo y la industria alemana están muy preocupados porque los objetivos verdes de los agendistas son incumplibles. Un montón de hombres con perfiles técnicos expresando esa preocupación con datos, y en frente, una economista, un abogado treintañero que tienen un blog de sostenibilidad y un político verde sin corbata diciendo "tranquilos, no pasa nada, vamos a superar la transición con nota".

Dice un ingeniero: "nos hemos tirado del avión sin hacer paracaídas porque tenemos el hilo y los materiales para hacerlos y ya dará tiempo".

Sale un tio que vende generadores y dice que los está vendiendo como si no hubiera mañana, mas del doble que el año pasado.

Básicamente el plan alemán es poner ciclos combinados de gas como setas, pero el problema es que no se sabe de donde va a venir el gas para hacerlos funcionar.
 
Brutal documental de la DW sobre la transición energética y el miedo a un macro apagón.

Básicamente, el pueblo y la industria alemana están muy preocupados porque los objetivos verdes de los agendistas son incumplibles. Un montón de hombres con perfiles técnicos expresando esa preocupación con datos, y en frente, una economista, un abogado treintañero que tienen un blog de sostenibilidad y un político verde sin corbata diciendo "tranquilos, no pasa nada, vamos a superar la transición con nota".

Dice un ingeniero: "nos hemos tirado del avión sin hacer paracaídas porque tenemos el hilo y los materiales para hacerlos y ya dará tiempo".

Sale un tio que vende generadores y dice que los está vendiendo como si no hubiera mañana, mas del doble que el año pasado.

Básicamente el plan alemán es poner ciclos combinados de gas como setas, pero el problema es que no se sabe de donde va a venir el gas para hacerlos funcionar.
No me lo puedo creer... ¿Sin corbata?
 
No me lo puedo creer... ¿Sin corbata?

Te has visto el video? Que te parece la idea de almacenar energía en contenedores de camión llenos de pequeños módulos de baterías para evitar el riesgo de un gran apagón? meparto:
 
Te has visto el video? Que te parece la idea de almacenar energía en contenedores de camión llenos de pequeños módulos de baterías para evitar el riesgo de un gran apagón? meparto:
No, no he visto el vídeo . No soy capaz de ver a un tío hablando sin corbata.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
No, no he visto el vídeo . No soy capaz de ver a un tío hablando sin corbata.

Parece simpaticeo, pero esas instalaciones carísimas y poco eficientes son una de las propuestas para que Alemania pueda salvar un gran apagón. Eso y usar las baterías de los coches eléctricos como respaldo de los domicilios.
 
Huelerrata mostrando públicamente una vez el nivelazo argumentativo de los engañadores renobobos.

El mayor timo de la Historia.
Hombre, hacia mucho que no leía a la mascota del foro.

Te pongo un par de enlaces para que te entretengas.

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Hombre, hacia mucho que no leía a la mascota del foro.

Te pongo un par de enlaces para que te entretengas.

(adjunto visible para usuarios registrados)

En realidad, existen artículos en ambos sentidos.

.

El último informe publicado recientemente por la Agencia Internacional de la Energía (AIE) pronostica que la demanda mundial de carbón en 2023 continuará cerca de los niveles récord alcanzados en el año 2022. China, India y los países del sudeste asiático impulsan el consumo mundial de carbón para las aplicaciones industriales y la generación de energía, representando el 75% del consumo de carbón a nivel mundial. En el lado opuesto nos encontramos a Estados Unidos y la Unión Europea, que han reducido su consumo y representan menos del 10% en la actualidad.

Saludos.
 
En realidad, existen artículos en ambos sentidos.

.

El último informe publicado recientemente por la Agencia Internacional de la Energía (AIE) pronostica que la demanda mundial de carbón en 2023 continuará cerca de los niveles récord alcanzados en el año 2022. China, India y los países del sudeste asiático impulsan el consumo mundial de carbón para las aplicaciones industriales y la generación de energía, representando el 75% del consumo de carbón a nivel mundial. En el lado opuesto nos encontramos a Estados Unidos y la Unión Europea, que han reducido su consumo y representan menos del 10% en la actualidad.

Saludos.
Te he puesto también las previsiones chinas
 


El que temen los alemanes y les lleva a comprar generadores. Has visto el video?
 

Estadísticas del foro

Temas
2.055.828
Mensajes
58.329.943
Miembros
190.984
Último miembro
Salguero87

El blog de burbuja.info

Volver