Como siempre contestas lo que te sale del nabo.... quien dice religión católica dice moral católica... ¿Hay algún articulo constitucional donde se diga que la moral impuesta debe ser laica? ¿Donde se HABLA DE sesso, IDEOLOGIA DE GENERO O EDUCACION sensual EN LA EDUCACION?
Ahhh que TU LA INTERPRETAS COMO TE SALE DEL NABO, Y SOLO ADMITES TU INTERPRETACION. Y donde se dice "desarrollo integral de la persona" extraes educación sensual porque tú lo vales y donde se habla de democracia, socialismo y progresía ¿Por que? Porque tú y otra basura como tú lo dice....
Pues bien donde se dice "desarrollo integral de la persona" yo entiendo LO CONTRARIO, no solo no va incluida la educación sensual SINO QUE ESTA ADEMAS ATENTA CONTRA LA FORMACION MORAL, SANA Y EQUILIBRADA de dicha persona en el contexto que sus padres elijan. Luego VOX puede interpretar dichos articulos lo mismo que tú a su conveniencia E IMPONERTE UNA MORAL Y ETICA CATOLICAS por la vía de la "libre interpretación constitucional.... OBVIAMENTE ¿TU ESTARIAS DE ACUERDO CON ESO? ¿CIERTO MAMAPOLLAS?
Y con lo demás LO MISMO.
Jajajaja no me hables del TC que dice que "hombres y mujeres somos iguales ante la ley" y acto seguido "condena según esa ley a hombres y mujeres a distinta pena en atención a SU sesso".
JAJAJAJAJAJA OSEA QUE EL 27.3 ES DE IMPOSIBLE CUMPLIMIENTO PERO EL 27.2 NO. Vamos que descartamos los articulos constitucionales según el criterio que a ti te conviene....
Pues bien yo digo que el "el desarrollo integral de la persona" es un concepto TAN SUBJETIVO e interpretable a discreción de cada cual, que NO ES FACTIBLE cumplirlo.... luego tu educación a la medida de lo que a ti te sale del nabo a tomar por trastero ¿Es eso?
HAY QUE TENER CARA DURA Y SER UN puñetero zascandil.
Precisamente porque LO QUE PONES SOBRE que cada asignatura puede impartirse a discreción del profesor... TIENES QUE ADMITIR que a los nenes si al profe de turno le da por ahí.... TIENEN QUE APRENDER QUE FRANCO ERA UN SANTO VARÓN ¿Estamos de acuerdo entonces?
Dicho lo cual, te vuelvo a repetir QUE MIENTES COMO UN BELLACO. Primero porque el PIN parental AFECTA A ACTIVIDADES EXTRACURRICULARES, segundo porque AFECTA A CHARLAS QUE AFECTEN A LA MORAL O ETICA que deben ser inculcadas bajo la supervisión DE SUS PADRES PORQUE ES SU DERECHO CONSTITUCIONAL.
En cuanto a todo lo demás.... entiendo que la astuta que motiva el hilo ¿Debe ser expedientada e imputada? Porque ahí te has callado.... ¿Te parece correcto que a nenes de 10 años se les hable sobre pronografia y felaciones sin que los padres lo sepan?
Pero lo mejor de todo es que visto la interpretación que haces de la constitución.... y visto que no consideras posible o aplicable una doctrina contraria a la tuya... ¿No estás directamente abogando por el cheque escolar con el cual los padres pueden seleccionar la educación que consideren adecuada a sus hijos a priori y no hay necesidad de interpretación alguna?
O va a ser que la constitución dice que la educación tiene que ser estatal.... ¿Donde lo dice?