Monitora de taller sobre sesso saca a dos alumnos para "simular una felación" en un instituto.

[Pistachin VZ]

pero un niño para que quiere saber eso? que necesidad hay en incitar sexualmente a un crío? pero esto no se considera pederastia o yo soy estulto?

 

[Adrian1]

Todo esto se llama SUPERIORIDAD MORAL.
Y es debido a la inacción del Partido Popular.

 

[Pasteleo]

Y yo te digo que me la rezuma directamente los ejemplos forzados y tramposos que pones, que directamente si un padre NO QUIERE que a su nene le den charlas sobre el ejército con "estrangulaciones o sin ellas" PORQUE ES PACIFISTA O CUAQUERO o lo que se te ocurra, TIENE DERECHO ¿Tú no?

No, no lo tiene. Si estudia Historia, o Filosofía, o Literatura, o incluso Arte como expliqué antes puede ser víctima de un posible adoctrinamiento.

La educación es obligatoria, los programas educativos de esa enseñanza obligatoria deben ser iguales para todos, si algo no es bueno (como el caso de la felación de la que hablamos, o cualquier otro) no lo es para ningún niño.

No se puede pretender argumentar que el Estado "adoctrina" cuando sus programas educativos se elaboran con participación de todos los sectores implicados (art. 27.5 CE) y se desarrolla en un sistema educativo en el que el control y la gestión de los centros financiados con fondos públicos contarán con la intervención de profesores, padres y en su caso también de los alumnos (arte. 27.7 CE)

El verdadero problema del pin parental es que es preventivo, además de que separa a los hijos por razones ideológicas. Cuando se comprueba que se ha vivido una situación indeseable es cuando debe actuarse. A nuestros hijos les pueden explicar qué es el terrorismo, pero obviamente no les pueden enseñar cómo se fabrica una bomba casera (eso además no lo verás en ningún temario porque es más que obvio que sería rechazado)

Con el pin parental se pueden dar situaciones tan absurdas como que un padre comunista bloqueé clases de economía y comercio para su hijo, o que un padre vegano no permita que le den a su hijo una charla sobre nutrición, o que un niño no visite unas instalaciones de producción cárnica porque su padre es animalista.

No hablamos de actividades extraescolares, sino obligatorias y complementarias a las materias convencionales. Ciencias sociales y ciencias naturales.

El verdadero librepensador, que es lo que supongo que se quiere que sean nuestros hijos, no se forma vetandole la información no toxica sino todo lo contrario, y sobre todo estimulando su espíritu crítico y su capacidad de análisis y discernimiento. Negarle el conocimiento de aspectos relevantes de nuestra realidad social, o intentar conducir su forma de pensar sí que es adoctrinar, y eso es lo que pretenden los padres que quieren que sus hijos hereden sus prejuicios, sus rechazos y sus fobias. Que un padre pretenda que su hijo sea su fotocopia reducida es una aberración.

 

[Pasteleo]

Para lo de las fuerzas especiales también debería existir el PIN parental.

El pin parental existiría para todo. Un caso que contaron hace unos días en Onda Cero.

En un colegio de Murcia durante una charla de militares sobre el papel del Ejército español en las misiones internacionales había unos pocos chavales jugando a la pelota en el patio. Se les acercó un profesor a preguntarles porqué no estaban en la actividad y le respondieron que le habían dicho a sus padres que habían ido unos militares a convencerlos para que se metieran en el ejército.

 

[Bestiaju]

No, no lo tiene. Si estudia Historia, o Filosofía, o Literatura, o incluso Arte como expliqué antes puede ser víctima de un posible adoctrinamiento.

La educación es obligatoria, los programas educativos de esa enseñanza obligatoria deben ser iguales para todos, si algo no es bueno (como el caso de la felación de la que hablamos, o cualquier otro) no lo es para ningún niño.

No se puede pretender argumentar que el Estado "adoctrina" cuando sus programas educativos se elaboran con participación de todos los sectores implicados (art. 27.5 CE) y se desarrolla en un sistema educativo en el que el control y la gestión de los centros financiados con fondos públicos contarán con la intervención de profesores, padres y en su caso también de los alumnos (arte. 27.7 CE)

El verdadero problema del pin parental es que es preventivo, además de que separa a los hijos por razones ideológicas. Cuando se comprueba que se ha vivido una situación indeseable es cuando debe actuarse. A nuestros hijos les pueden explicar qué es el terrorismo, pero obviamente no les pueden enseñar cómo se fabrica una bomba casera (eso además no lo verás en ningún temario porque es más que obvio que sería rechazado)

Con el pin parental se pueden dar situaciones tan absurdas como que un padre comunista bloqueé clases de economía y comercio para su hijo, o que un padre vegano no permita que le den a su hijo una charla sobre nutrición, o que un niño no visite unas instalaciones de producción cárnica porque su padre es animalista.

No hablamos de actividades extraescolares, sino obligatorias y complementarias a las materias convencionales. Ciencias sociales y ciencias naturales.

El verdadero librepensador, que es lo que supongo que se quiere que sean nuestros hijos, no se forma vetandole la información no toxica sino todo lo contrario, y sobre todo estimulando su espíritu crítico y su capacidad de análisis y discernimiento. Negarle el conocimiento de aspectos relevantes de nuestra realidad social, o intentar conducir su forma de pensar sí que es adoctrinar, y eso es lo que pretenden los padres que quieren que sus hijos hereden sus prejuicios, sus rechazos y sus fobias. Que un padre pretenda que su hijo sea su fotocopia reducida es una aberración.

Jajaja ¿Todo este rollo para intentar colarnos que en el hipotético caso de que si el día de mañana VOX gobierna e impone la religión católica para todo el mundo lo apoyarás? ¿O cuando la imposición es de derechas entonces SI se puede separar a los alumnos por causas ideológicas pedazo de hipócrita?

Para convencernos que el apartado 27.3 de la constitución no existe, no tiene aplicación práctica real o se suspende cuando a ti te sale de los narices.

 

[Bestiaju]

El pin parental existiría para todo. Un caso que contaron hace unos días en Onda Cero.

En un colegio de Murcia durante una charla de militares sobre el papel del Ejército español en las misiones internacionales había unos pocos chavales jugando a la pelota en el patio. Se les acercó un profesor a preguntarles porqué no estaban en la actividad y le respondieron que le habían dicho a sus padres que habían ido unos militares a convencerlos para que se metieran en el ejército.

NO, puñetero MENTIROSO. El pin parental se aplicaría EN ACTIVIDADES EXTRACURRICULARES que impliquen formación moral o ética de los nenes, de hecho la "educación para la ciudadanía" ES ANTICONSTITUCIONAL y se le debería aplicar el veto paternal a demanda.

Y sí, cualquier profe puede desviar su asignatura hacia esos temas como por ejemplo un profesor que en clase de historia diga que el frente popular era criminal, ilegítimo y asesino, que Franco se quedó cortísimo con la represión.... ¿Te parece bien en ese caso?

 

[Fermoselle]

Hasta que a una fruta de estas no la encuentren en una cuneta cosida a navajazos no van a parar ............

 

[palodearia]

Esto no es cuestión de pin parental o no, es cuestión de que eso no es educación sensual, eso es humillación pública.

Yo estoy totalmente a favor de enseñarle a los chavales que se tienen que poner un condón para amar, que si no se pueden jorobar la vida a sí mismos y a sus familias. Y enseñarles cómo se pone. O que una sexóloga les responda a sus dudas sea en público o de forma anónima, para quitarle todo el peligro de la mala información (como las inconscientes que creen que la primera vez no pueden pillar una enfermedad)

Pero forzar a 2 chavales a ridiculizarse públicamente está fuera de lo que hay que enseñar en dichas clases, se sea del color político que se sea.

 

[Bestiaju]

Esto no es cuestión de pin parental o no, es cuestión de que eso no es educación sensual, eso es humillación pública.

Yo estoy totalmente a favor de enseñarle a los chavales que se tienen que poner un condón para amar, que si no se pueden jorobar la vida a sí mismos y a sus familias. Y enseñarles cómo se pone. O que una sexóloga les responda a sus dudas sea en público o de forma anónima, para quitarle todo el peligro de la mala información (como las inconscientes que creen que la primera vez no pueden pillar una enfermedad)

Pero forzar a 2 chavales a ridiculizarse públicamente está fuera de lo que hay que enseñar en dichas clases, se sea del color político que se sea.

Porque de eso se trataba, humillar al macho a cuenta de sus pecados futuros, para enseñarle que ver prono a su vez es humillar a las mujeres.... ¿No te has leído el hilo?

Pero no pasa nada, ya lees a los progres... son cosas que pasan, pelillos a la mar. Los padres tienen que tragar con estas cosas para evitar "males mayores".... ahora bien que a un profesor se le ocurra poner en fila a los críos a cantar el cara al sol... que arde Troya.

 

[Conan76]

Te ríes de que humillen a menores en un colegio? Pero qué clase de hez eres hijo de la gran fruta? Te reventaba la cara.

No han humillado a nadie y de ahi el parto de risa, otra cosa es que quieras creerte toda noticia que oyes a pies juntillas y con la unica intencionalidad de estar al servicio de unas ideas.

El problema es que hay veces que esto se hace tan mal (La tergiversacion) que convierten lo supuestamente dramatico en un chiste: La felacion, los chavales, la monitora, otros profesores viendo el tinglado...vamos no jorobes.

 

[palodearia]

Pero no pasa nada, ya lees a los progres... son cosas que pasan, pelillos a la mar. Los padres tienen que tragar con estas cosas para evitar "males mayores".... ahora bien que a un profesor se le ocurra poner en fila a los críos a cantar el cara al sol... que arde Troya.

El poner a los alumnos a cantar el cara al sol tampoco pinta nada en ningún colegio.

En los colegios lo único que pinta es el respeto continuo y dejar las ideologías en la puerta de entrada.

 

[Bestiaju]

El poner a los alumnos a cantar el cara al sol tampoco pinta nada en ningún colegio.

En los colegios lo único que pinta es el respeto continuo y dejar las ideologías en la puerta de entrada.

No me digas......

 

[Abubilla73]

Hasta que a una fruta de estas no la encuentren en una cuneta cosida a navajazos no van a parar ............

No te creas. De un hecho como el que hipotetizas, el progre medio concluye que se necesitan más "educadores" sensuales. Solo les rula en una dirección