El crimen 'casi-perfecto' de Anglés: sin huella 20 años después de Alcàsser (V)

[Vlad_Empalador]

La foto de la autopsia de D, podría entonces ser el útero?

Es complicado de saber a simple vista

Enviado desde mi Aquaris U Lite mediante Tapatalk

 

[NemesysCriminologa]

A mí es que me deja a cuadros aún la noticia. Prefiero esperar a ver cómo se resuelven las cosas, espero de verdad que no sea cierto las cosas que se le imputan. También me parece oportunista total el cebarse en eso de que es "un fan de Alcásser". Porque aquí todos seguimos el caso, con unas teorías u otras. En fin, veremos la trayectoria del caso.

Por otra parte, no debemos olvidar esta noticia, los que mataron al tio de la red esa...¿quién está detrás? Que no se nos olvide nunca dónde estuvo imputado Vicente S. R. y porqué se libró y siguió haciendo de las suyas a sus anchas.

Los dos acusados de dar de baja de la suscripción de la vida a un pederasta se culpan entre ellos en su declaración

 

[Demodé]

Pero necrófilo no era una parafilia sensual?
Eso es una foto de no sé sabe qué

 

[Lombroso]

¿Pero algunos no se iban de vacaciones?

 

[Xesq]

Que guay cool, fashion, bombastic que el foro de alcasserse en rumorología ya no de mas de si, me alegro muchísimo, mira que me ha costado, pero al final, se ha hecho justicia, en ese cuchitril no paraban de atentar contra la memoria de las chiquetes, faltando a ellas y faltando en incontables ocasiones a la verdad.

Y encima, el tal Enrique, el moderador merodeador, era pretencioso, vanidoso, arrogante y haragán entre otras muchas cosas.


Si a mi, en lugar de acusarme de trollaco, haberme puesto a medio internet en mi contra y un largo etcétera, hubiesen sido educados, ahora estaría a tope de tráfico web y ya habrían resuelto todas sus dudas, el facebook de pepe cipoténologo aún funcionaría, pelo zanahoria probablemente no se habría descarrilado, y un largo etcétera.

Porque si algo me ha enseñado la vida, la historia, es que tenemos libertad para bajo nuestra conciencia, ser buenos o malos, hacer el bien o el mal, muchas cosas, PERO POR ENCIMA DE TODO, se haga lo que se haga, SE DEBE HACER BIEN.!!!



Es decir, con PREPONDERANCIA, VEHEMENCIA y DILIGENCIA. Y allí solo tenían VANIDAD y SOBERBIA. Lo mismito les ocurrió a los de El Palleter.


En la vida se puede llegar a hacer casi de todo, pero ANTE TODO, hay que procurar hacerlo con PREPONDERANCIA, VEHEMENCIA, DILIGENCIA, y a poder ser, en ORDEN, aunque sea un orden aparentemente ABSTRACTO.

 

[Knish77]

A mí es que me deja a cuadros aún la noticia. Prefiero esperar a ver cómo se resuelven las cosas, espero de verdad que no sea cierto las cosas que se le imputan. También me parece oportunista total el cebarse en eso de que es "un fan de Alcásser". Porque aquí todos seguimos el caso, con unas teorías u otras. En fin, veremos la trayectoria del caso.

Por otra parte, no debemos olvidar esta noticia, los que mataron al tio de la red esa...¿quién está detrás? Que no se nos olvide nunca dónde estuvo imputado Vicente S. R. y porqué se libró y siguió haciendo de las suyas a sus anchas.

Los dos acusados de dar de baja de la suscripción de la vida a un pederasta se culpan entre ellos en su declaración

¿En los estudios de criminología se incluye material de psicología/psiquiatría forense?

Resultaría interesante establecer un perfil psicológico de la ralea que estuvo detrás del crimen.

Pedófilos y violadores son verdugos que una vez fueron víctimas de abusos radicalmente diferentes.

Que guay cool, fashion, bombastic que el foro de alcasserse en rumorología ya no de mas de si, me alegro muchísimo, mira que me ha costado, pero al final, se ha hecho justicia, en ese cuchitril no paraban de atentar contra la memoria de las chiquetes, faltando a ellas y faltando en incontables ocasiones a la verdad.

Y encima, el tal Enrique, el moderador merodeador, era pretencioso, vanidoso, arrogante y haragán entre otras muchas cosas.


Si a mi, en lugar de acusarme de trollaco, haberme puesto a medio internet en mi contra y un largo etcétera, hubiesen sido educados, ahora estaría a tope de tráfico web y ya habrían resuelto todas sus dudas, el facebook de pepe cipoténologo aún funcionaría, pelo zanahoria probablemente no se habría descarrilado, y un largo etcétera.

Porque si algo me ha enseñado la vida, la historia, es que tenemos libertad para bajo nuestra conciencia, ser buenos o malos, hacer el bien o el mal, muchas cosas, PERO POR ENCIMA DE TODO, se haga lo que se haga, SE DEBE HACER BIEN.!!!



Es decir, con PREPONDERANCIA, VEHEMENCIA y DILIGENCIA. Y allí solo tenían VANIDAD y SOBERBIA. Lo mismito les ocurrió a los de El Palleter.


En la vida se puede llegar a hacer casi de todo, pero ANTE TODO, hay que procurar hacerlo con PREPONDERANCIA, VEHEMENCIA, DILIGENCIA, y a poder ser, en ORDEN, aunque sea un orden aparentemente ABSTRACTO.

Aporta lo que te parezca, en este foro ya has visto que impera la anarquía.

 

[Vlad_Empalador]

A saber lo que es eso, pero parece razonable pensar que los cuerpos permanecieron cerca de un par de meses en el primer lugar, enterrados o semienterrados.

Con la protección de las ropas y sin heridas de consideración, ciertos órganos se descomponen muy despacio.

Con los cráneos sucede al contrario. Se esqueletizan relativamente rápido porque heridas y orificios (naturales y de bala) atraen tanto gérmenes como moscas que ponen larvas que se alimentan de los tejidos, acelerado así la descomposición.

Resumiendo, a simple vista puede parecer extraño que coexistan zonas intactas con zonas muy deterioradas, pero es algo habitual en cuerpos tan castigados hace un par de meses.

Es que los cadáveres estaban totalmente descompuestos. La gente pone fotos de las piernas y tal, pues claro, las extremidades aguantan porque no tienen órganos, son músculo, piel y hueso. Pero entre cuello y genitales estaba todo putrilaginoso. Ningún profesional serio del mundo forense va a pensar que esos cuerpos tenían menos de 2 meses.

 

[Knish77]

Es que los cadáveres estaban totalmente descompuestos. La gente pone fotos de las piernas y tal, pues claro, las extremidades aguantan porque no tienen órganos, son músculo, piel y hueso. Pero entre cuello y genitales estaba todo putrilaginoso. Ningún profesional serio del mundo forense va a pensar que esos cuerpos tenían menos de 2 meses.

Exacto. Y es más de lo mismo con respecto al fluido de aspecto hemático, los huesos desarticulados en muñeca y cuello, el desprendimiento de las cabelleras, la dermis al aire en pie y tobillo que se confunde con quemaduras, etc, etc...

Lo que no entiendo es por qué puede cierto "periodista-criminólogo" insistir en teorías absurdas que implican muertes en diciembre o enero. O bien nunca tuvo idea de antropología forense, o bien mintió deliberadamente.

Si mintió en cosas fácilmente comprobables por la experiencia científica, ¿qué no haría al establecer dudas respecto a cuestiones más subjetivas? Catalogarlo como tendencioso se queda corto, en mi opinión.

 

[Carlosropru]

Se sabe si fg y jib comprobaron en el taller si el hiervas dejo el coche como dijo?

 

[Xesq]

Se sabe si fg y jib comprobaron en el taller si el hiervas dejo el coche como dijo?

Esta pregunta es de las que con más cadencia se hace, en porcentaje se podría decir que se ha hecho como 98.000 veces tirando por bajo. En foros.


Obviamente es una de las primeras cosas que el padre se molestó en indagar, en el programa ESTA NOCHE CRUZAREMOS EL MISSISSIPPI La hicieron como poco 4.278 veves


La primera cuestión que se formuló por encima de esta, era si habrían sido capaces de hacer autostop o no.



Lo que quedó claro, dado que Esther LO CONFIRMÓ diciendo que cada dos por tres hacían. Que hasta se lo sopesaron en su casa mientras jugaban a cartas si ir a dedo o a pie, y que ella solía ser la primera en hacerlo y apuntarse hasta a un bombardero.



De hecho yo que he ejercido como Taxista, Bodyguard y repartidor y tengo más de 5 millones de kilómetros entre motos, bicicletas, coches y demás, te puedo asegurar que la primera mitad de la década de los '90. Era casi UN BOOM entre dos o más chicas, viernes y sábados noche y tarde HACER DEDO entre otras cosas para estirar más el dinero.


Era otra época más sana. De hecho en muchos pueblos muchas parejas de chicos con coches, tipo ricart y anglés, se iban de marcha a determinadas horas, por determinados lugares, para ver si recogían algunas y luego en las discotecas, invitandolas se las podían cancelar. ERAN OTROS TIEMPOS.

Si los chicos que paraban NO ERAN INTERESANTES, solían dar esquinazo a a acompañarles a discotecas, alegando haber quedado con 'novios' en otro lugar, y como mucho sólo accedían a subirse al coche, si eran interesantes....la cosa PODÍA LLEGAR A CAMBIAR.


Este caso CREÓ UN ANTES Y UN DESPUÉS EN DICHA TENDENCIA.

 

[Carlosropru]

Ya,bueno,lo del autostop a saber.......pero hay en algún sitio ,libro,YouTube,donde digan que lo comprobaron? Y cuál fue la respuesta?es que no me suena haberlo visto por ningún lado

 

[Xesq]

Ya,bueno,lo del autostop a saber.......pero hay en algún sitio ,libro,YouTube,donde digan que lo comprobaron? Y cuál fue la respuesta?es que no me suena haberlo visto por ningún lado

No, el padre, 'NO COMPROBÓ ABSOLUTAME NADA, HA ESTADO TODO ESTE TIEMPO ESPERANDO A QUE TU VENGAS A HACER PREGUNTAS DE SENTIDO COMÚN'




ELABOREN ALGO MÁS Y MEJOR SUS PREGUNTAS, QUE LAS HARÍA A ESTAS ALTURAS UN CRIO DE SEGUNDO DE PARBULARIOS MAS TRABAJADAS que alguno de ustedes, LUEGO YO ERA QUIEN PARECÍA UN TROLLACO CONTAMINADOR. Coman me los....

 

[Carlosropru]

Entiendo que a lo mejor en el pueblo alguno no hablara o no quisiera hablar con ellos ,lo del testigo que dijo que las había visto y después jib dijo que era por salir en cámara supongo que será verdad aunque no veo al testigo confirmándolo o negándolo más allá de la gente q le preguntará directamente,pero del hiervas y su coche no he oído nada sobre por qué mintió si es que lo hizo .
pero tengo claro que sí jib dice q lo comprobó y q no fue al taller ,el hiervas si no es verdad le mete en juicio

 

[Xesq]

Entiendo que a lo mejor en el pueblo alguno no hablara o no quisiera hablar con ellos ,lo del testigo que dijo que las había visto y después jib dijo que era por salir en cámara supongo que será verdad aunque no veo al testigo confirmándolo o negándolo más allá de la gente q le preguntará directamente,pero del hiervas y su coche no he oído nada sobre por qué mintió si es que lo hizo .
pero tengo claro que sí jib dice q lo comprobó y q no fue al taller ,el hiervas si no es verdad le mete en juicio

El mero hecho de que califique a Hervás como a EL HIERBAS, ES INDICATIVO de que LLEVAS AÑOS LEYENDO A ESTA GENTE DE LOS FOROS Y CONTAMINANDO. Ya no te contesto más. Seguro que ERES, o MC del Horror o Urian. VETE A LA BIBLIOTECA GABRÓN.