*Tema mítico* : El crimen 'casi-perfecto' de Anglés: sin huella 20 años después de Alcàsser (V)

Y sí jib no lo comprobó,que narices hizo en alcasser?digo jib por ser el supuesto criminólogo,el padre el pobre ...
 
Y sí jib no lo comprobó,que narices hizo en alcasser?digo jib por ser el supuesto criminólogo,el padre el pobre ...
Esta todo comprobado y miente en el juicio. Hervas era un acercador a chalets pero en este caso no tiene nada que ver
 
Después del papelón ridículo qué hizo ayer con la vesícula biliar, pensé qué no se superaría.
Ahora afirma qué un testigo, mintió en un juicio. Así sin más, con lo qué eso conlleva.
Y lo sabe usted, y la gente del juicio no se enteró.

Hable de la vesícula, qué ayer...
 
Esta pregunta es de las que con más cadencia se hace, en porcentaje se podría decir que se ha hecho como 98.000 veces tirando por bajo. En foros.


Obviamente es una de las primeras cosas que el padre se molestó en indagar, en el programa ESTA NOCHE CRUZAREMOS EL MISSISSIPPI La hicieron como poco 4.278 veves


La primera cuestión que se formuló por encima de esta, era si habrían sido capaces de hacer autostop o no.



Lo que quedó claro, dado que Esther LO CONFIRMÓ diciendo que cada dos por tres hacían. Que hasta se lo sopesaron en su casa mientras jugaban a cartas si ir a dedo o a pie, y que ella solía ser la primera en hacerlo y apuntarse hasta a un bombardero.



De hecho yo que he ejercido como Taxista, Bodyguard y repartidor y tengo más de 5 millones de kilómetros entre motos, bicicletas, coches y demás, te puedo asegurar que la primera mitad de la década de los '90. Era casi UN BOOM entre dos o más chicas, viernes y sábados noche y tarde HACER DEDO entre otras cosas para estirar más el dinero.


Era otra época más sana. De hecho en muchos pueblos muchas parejas de chicos con coches, tipo ricart y anglés, se iban de marcha a determinadas horas, por determinados lugares, para ver si recogían algunas y luego en las discotecas, invitandolas se las podían cancelar. ERAN OTROS TIEMPOS.

Si los chicos que paraban NO ERAN INTERESANTES, solían dar esquinazo a a acompañarles a discotecas, alegando haber quedado con 'novios' en otro lugar, y como mucho sólo accedían a subirse al coche, si eran interesantes....la cosa PODÍA LLEGAR A CAMBIAR.


Este caso CREÓ UN ANTES Y UN DESPUÉS EN DICHA TENDENCIA.
Tu de que vas? No acuses que es fácil acusar
 
Se comprobó y efectivamente, Hervás estuvo en ese taller aquella tarde con una avería en su coche...
Por eso Blanco sólo decía lo contrario en charletas para cuatro alucinados a escondidas y nunca en medio de comunicación masivo o comisaría alguna...Porque de haberlo hecho, quien con ellos fue a comprobarlo les hubiera desmentido entre otras cosas...

Hervás ni tenía que ver con esa gente de Ricart etc...etc... ni era acercador de nada hasta que se compruebe lo contrario. Sino en esos pueblos de cuatro monos lo hubiera sabido sin género de dudas hasta el apuntador. Y las niñas no iban a chalets a no ser que no fuera al chalet de los padres de los amiguetes de turno, como todo hijo de vecino con esa edad que puede disfrutar de algo así...Casa, chalet, bajo para beber, garaje...Lo que hacíamos todos. Seguid dando vueltas a estas memeces...

Que nadie se lleve a engaño toda esta gente burrólogo-filonazi opina lo mismo, que las chicas eran unas juguetonas por el mero hecho de ser tales y que poco menos que provocaron lo que les ocurrió..."iban a que les tocasen las tetitas a cambio de dinero etc...etc..." "me lo hice con Desireé consentido" "a lo mejor las niñas no eran tan santas"...

Todo parte realmente del tapón lgtb-violador-malo...El primer burrólogo; Miguel Ricart.
 
Bueno, sí tiene que ver un poquito...
Las acercó a la gasolinera.
Hervás no tiene nada que ver con el caso alcasser pero si tiene mucho que ver con temas de menores, y de ahí que en el juicio se intentara llegar a desvelar sus antecedentes y tirar del hilo hacia las personas en las fuerzas de seguridad que habian metido este falso testigo con calzador para "echar niebla" en el asunto, guiño guiño. Y no hay más. Pero es que en temas de menores tbn estaba el chulangano de la discoteca coolor, el miguelo, el antoñito...

Lo que diga el de motril es intrascendente porque no sabe ni de lo que habla.
 
Hervás no tiene nada que ver con el caso alcasser pero si tiene mucho que ver con temas de menores, y de ahí que en el juicio se intentara llegar a desvelar sus antecedentes y tirar del hilo hacia las personas en las fuerzas de seguridad que habian metido este falso testigo con calzador para "echar niebla" en el asunto, guiño guiño. Y no hay más. Pero es que en temas de menores tbn estaba el chulangano de la discoteca coolor, el miguelo, el antoñito...

Lo que diga el de motril es intrascendente porque no sabe ni de lo que habla.



Tú si que no sabes de lo que hablas que no estuviste allí...no eres más que un replicador de las majaderías de un vende-burras que sigue descojonándose de ingenuos con demasiado tiempo libre para aceptar cosas mundanas aún desde la tumba...

Hervás no tiene nada que ver con menores más que en tu calenturienta mente hasta que se demuestre lo contrario...una contradicción con el coche en el relato de una ex-novia años después no relaciona a nadie ni con menores ni con mayores. Y no hay más que eso.

Aún estoy esperando a ver esos antecedentes cuando los mostráis............................Y no soy de Motril.
 
En primer lugar tráteme de ud.
En segundo lugar si tengo que elegir entre un borracho jardinero con sobrepeso que sueña con ser kung fu, y que lo unico que sabe del caso es gracias a un sumario filtrado a internet por el mismo personaje al que critica, y para mas inri, es un sumario manipulado y falseado como ha demostrado en tantas ocasiones FG en el jui, o por otra parte elegir a un ex seced que ha trabajado en operaciones especiales en sudamerica, que era abogado, criminologo y periodista con años de bagaje en investigaciones de sucesos, pues la elección está clara.
 
Se comprobó y efectivamente, Hervás estuvo en ese taller aquella tarde con una avería en su coche...
Por eso Blanco sólo decía lo contrario en charletas para cuatro alucinados a escondidas y nunca en medio de comunicación masivo o comisaría alguna...Porque de haberlo hecho, quien con ellos fue a comprobarlo les hubiera desmentido entre otras cosas...

Hervás ni tenía que ver con esa gente de Ricart etc...etc... ni era acercador de nada hasta que se compruebe lo contrario. Sino en esos pueblos de cuatro monos lo hubiera sabido sin género de dudas hasta el apuntador. Y las niñas no iban a chalets a no ser que no fuera al chalet de los padres de los amiguetes de turno, como todo hijo de vecino con esa edad que puede disfrutar de algo así...Casa, chalet, bajo para beber, garaje...Lo que hacíamos todos. Seguid dando vueltas a estas memeces...

Que nadie se lleve a engaño toda esta gente burrólogo-filonazi opina lo mismo, que las chicas eran unas juguetonas por el mero hecho de ser tales y que poco menos que provocaron lo que les ocurrió..."iban a que les tocasen las tetitas a cambio de dinero etc...etc..." "me lo hice con Desireé consentido" "a lo mejor las niñas no eran tan santas"...

Todo parte realmente del tapón lgtb-violador-malo...El primer burrólogo; Miguel Ricart.
Hervás dijo lo que dijo: pero el coche que pierde aceite (JIB: " no anda") lo que ocurre es: se gripa el motor, no gira, y no anda más y hay que cambiar el bloque-motor.
 
Última edición:
Hervás dijo lo que dijo: pero el coche que pierde aceite (JIB: " no anda") lo que ocurre es: se gripa el motor, no gira, y no anda más y hay que cambiar el bloque-motor.

Perdía combustible por un poro. No aceite.

(...)Que acerque a las niñas hasta la gasolinera, el coche tenia un poro en el deposito de gasoil, un agujero por el cual goteaba.
Que en esa misma noche, deje el coche en el taller
Que yo iba con mi novia
Que llevaba el coche a un taller que hay en Picassent, el servicio oficial de la ford
Que a Alcacer nos acercaron del taller a Alcacer
(...)
 
En primer lugar tráteme de ud.
En segundo lugar si tengo que elegir entre un borracho jardinero con sobrepeso que sueña con ser kung fu, y que lo unico que sabe del caso es gracias a un sumario filtrado a internet por el mismo personaje al que critica, y para mas inri, es un sumario manipulado y falseado como ha demostrado en tantas ocasiones FG en el jui, o por otra parte elegir a un ex seced que ha trabajado en operaciones especiales en sudamerica, que era abogado, criminologo y periodista con años de bagaje en investigaciones de sucesos, pues la elección está clara.
¿JIB abogado? Sí, de causas perdidas y falsas.

Y lo de criminólogo, ejem, un master en criminología no te hacía criminólogo, el título no se ha homolgado hasta hoy en día que es grado y sigue sin servir más que para ganar puntos de cara a opos para gente que tiene otras carreras.
 
Volver