Hilo oficial del golpe de Estado de Puigdemont vol LI: "La fiscalía mantiene la petición de penas"

Estado
No está abierto para más respuestas.
Y Marchena que al final ha decidido preguntar a Estrasburgo si permite que el Junqui jure como europarlamentario o no.

Auto de Marchena

La cuestión a resolver, con el auxilio interpretativo del Tribunal de Justicia, es la concesión o denegación de un permiso extraordinario
penitenciario, para lo cual es necesario conocer el alcance temporal, subjetivo y objetivo del artículo 9 del Protocolo nº 7 sobre Privilegios e Inmunidades de los miembros del Parlamento Europeo.


La cuestión, por tanto, no recae directamente sobre materia específicamente prevista en el Título V de la tercera parte del TFUE, relativo al
espacio de libertad, seguridad, lo que impide instar su tramitación por el procedimiento de urgencia.
Tampoco decide sobre las cuestiones de fondo que motivan la situación de prisión provisional, aunque en forma indirecta, podría ocasionar la
suspensión de esa situación de privación de libertad. También guarda relación con la dimensión temporal del derecho a ser europarlamentario y la composición del Parlamento.


Menuda currada se ha metido. Deja claro que será él en última instancia quien decida y pide que le aclaren como shishi se entiende la inmunidad, que es un cipostio de cuidado entre legislaciones nacionales y europeas. Para mí que, más que en Junqueras, está pensando en los fugados.

Por cierto, que aprovecha para poner en su sitio a los de la ONU otra vez. Ay, Marchenita que haríamos sin ti.
Mira que son melodramaticos a la par de infantiles y iluso.

123685
 


eah, que luego se pasen por alemania y así les zurran también die polizei... que cuantas más polis te zurren, más puntos para el super-demócrata del año!


El eslogan fetiche "som gent de pau" equivale al "no me pegues, no me pegues, que soy pequeño".

Se han atrevido/insinuado con un "eeeeh, eeeeeh" (equivalente al tan extendido y universal "beeeee, beeeee") pero han visto que la poli francesa está pa' palos.

En fin.
 
qué?? cómo ha ido la cosa?? han detenido ya a los prófugos??

Dicen que se ha metido en un barco y ha paseado por el río... lo justo como para que la policía francesa no fuera a por él, por poder decir que estaba todavía en territorio no francés.
 
che, me estaba imaginando al mocho en la ribera alemana, para un coche con esteladas, y sale un grupo de gente en plan groupies... que le piden autógrafos y tal... y le dicen, ey, vamos a tomar algo aquí al lado... el puchi se niega al principio, pero al final acaba aceptando y comete un error... sube al coche...

el coche de repente va a suelo francés... donde una pareja de GC les da el alto y les pide la documentación... puchi es detenido y llevado a dependencias judiciales... donde lo envuelven en grilletes, le ponen un lacito y lo envían para el TS donde marchena le recibe con un "estupendo"
 
Vaya tontería... Nadie en Cataluña le ha dado la más mínima importancia a esas declaraciones, que por cierto, en ningún momento insinúan nada de lo que vosotros decís... Sois víctimas de la enésima fabulación que os han vendido los medios de la caverna a base de la técnica de siempre: deformar, descontextualizar, exagerar y ridiculizar hasta la extenuación...

Es lo que os digo, que si aquí hay alguien que está siendo engañado, sois claramente vosotros.

Hombre, es que si yo, que soy de Madrid digo:"los independentistas catalanes me caen mal" (Es un ejemplo), pues alomejor la gente de aquí de Madrid no le da la más mínima importancia, pero a la gente que defiende el independentismo, le puede molestar. Pues es lo mismo con lo del incendio. Si ese señor dice lo que ha dicho, a los indepes de allí no les molesta y asumen las declaraciones con naturalidad, pero alomejor a mi o a gente de otras regiones si que nos molestan.

Las palabras son las que son, en el video se ven. No se exageran ni se deforman. Aquí vinieron independentistas a Madrid a manifestarse hace unos meses y no pasó absolutamente nada. Estaban en su derecho y seguirán estando en su derecho de hacerlo. Eso si, cada vez que va un político de derecha o extrema derecha a Barcelona (Que no es precisamente el sitio más indepe de Cataluña), pasan cosas. Ahi están los videos que ni deforman ni exageran.

Si tu quieres seguir creyendo que todo el mundo en Cataluña está informadísimo y que en las demás regiones estamos desinformados y somos fulastres, pues puedes pensarlo.
 
Explícaselo a la justicia alemana, que dijo que era inaceptable la acusación de rebelión por poner urnas... Y explícaselo a la ONU y a Amnistía Internacional, que dicen que los Jordis tendrían que estar en la calle.

No dijo que era "inaceptable". Dijo que no veía indicios suficientes para esa acusación de acuerdo con lo establecido en la constitución alemana para el delito análogo. Es que es muy diferente decir "inaceptable" a "no se ven indicios suficientes".

Para las euroordenes tiene que haber un delito análogo y evidencia clara. En este caso Alemania determinó que, según la constitución alemana, lo que hizo Puigdemont en Alemania no podría juzgarse como "alta traición". Ya está. Es bastante diferente.

Respecto a lo de los Jordis... no se si sabes lo que es la prisión preventiva por riesgo de fuga. Esta gente está en la guandoca porque existe riesgo de fuga. No porque merezcan estar ahi o no, eso lo decidirá la justicia en las próximas semanas. Tu puedes estar en la guandoca de forma preventiva, y quedar libre, o estar libre y luego ir a la guandoca.
 
Y Marchena que al final ha decidido preguntar a Estrasburgo si permite que el Junqui jure como europarlamentario o no.

Auto de Marchena

La cuestión a resolver, con el auxilio interpretativo del Tribunal de Justicia, es la concesión o denegación de un permiso extraordinario
penitenciario, para lo cual es necesario conocer el alcance temporal, subjetivo y objetivo del artículo 9 del Protocolo nº 7 sobre Privilegios e Inmunidades de los miembros del Parlamento Europeo.


La cuestión, por tanto, no recae directamente sobre materia específicamente prevista en el Título V de la tercera parte del TFUE, relativo al
espacio de libertad, seguridad, lo que impide instar su tramitación por el procedimiento de urgencia.
Tampoco decide sobre las cuestiones de fondo que motivan la situación de prisión provisional, aunque en forma indirecta, podría ocasionar la
suspensión de esa situación de privación de libertad. También guarda relación con la dimensión temporal del derecho a ser europarlamentario y la composición del Parlamento.


Menuda currada se ha metido. Deja claro que será él en última instancia quien decida y pide que le aclaren como shishi se entiende la inmunidad, que es un cipostio de cuidado entre legislaciones nacionales y europeas. Para mí que, más que en Junqueras, está pensando en los fugados.

Por cierto, que aprovecha para poner en su sitio a los de la ONU otra vez. Ay, Marchenita que haríamos sin ti.
Los autos del Supremo son canela en rama. Rescato esta parte:

El aseguramiento de los fines del proceso penal, cuya
realidad quedaría irreversiblemente menoscabada si la Sala autorizara la salida
del Sr. Junqueras fuera de nuestras fronteras, ha determinado la denegación de
la solicitud interesada. A esta negativa ha contribuido también la incomprensión
de las euroórdenes cursadas
como instrumento de cooperación judicial en la
lucha contra delitos de especial gravedad y el amplio sustento de organizaciones
sociales y del propio Gobierno autonómico al que el Sr. Junqueras pertenecía.

Vaya. No sólo el hecho de que el Puchi esté fuera de España y haya montado una red de apoyo a los fugados incide directamente en que Junqui esté con sus huesos en el trullo, sino que la astucia de irse a Bélgica y que rechacen la euroorden lo que ha hecho es cimentar la necesidad de la prisión provisional e impedir de pleno que le permitan salir de nuestras fronteras.

Me veo al rellenito haciendo un muñeco vudú del Pelomocho en los talleres de manualidades de la guandoca.
 
Lease esto, va. Hay que leer.

Ahí podrá situar en su contexto a los tribunales belga

2.3.1.- En uno de los casos fue invocada para su denegación la doctrina Bob-Dogi (Sentencia de 1 de junio de 2016, C-245/15, C:2016:385). Sin embargo, las autoridades judiciales del Estado requerido no reprochaban la inexistencia de una resolución previa que acordara la prisión, sino la denegación de esa naturaleza a uno de los contenidos del auto de procesamiento, alterando la definición normativa que entiende por orden de detención nacional algo diverso a “resolución judicial ejecutiva” que la acuerde.

alemán:

2.3.2.- La segunda euroorden fue rechazada con el argumento de la ausencia de doble incriminación. Para concluir este rechazo, las autoridades judiciales del Estado requerido suscribieron una resolución cuyos razonamientos entraban a cotejar exhaustivamente los elementos constitutivos de la infracción penal y su influencia en el juicio de tipicidad. Se incluyeron también valoraciones de prueba sobre unos hechos que estaban siendo investigados en el marco de un procedimiento caracterizado por su complejidad y extensión. De su extraordinaria e inusual magnitud habla el dato de que incluya documentos cuya suma puede medirse por metros cúbicos. De un procedimiento que, en su versión digital, ocupa un repositorio que supera un terabyte. Nada de ello fue obstáculo para que las autoridades requeridas llegaran a pronunciarse sobre la intencionalidad del autor y su posición de dominio en la ejecución del hecho.

Y ya le hemos puesto lo de la ONU.

L E A.

ya va siendo hora de que se aclare esto de las euroordenes...
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver