Siria XXIII: Lo inesperado

[Antonio Barcelo]

The international coalition lunched many airstrikes on the silos in AlQalta villge in the northern suburbs of #Raqqa

Estan bomabrdeando intensamente la estructura del ISIS en Raqqa. Esta claro que debilitan la logistica para facilitar el avance turco.


. @ Redadas de la coalición dirigidas ayer un convoy de Daesh en las fronteras iraquíes cerca de Abukamal

Esto es de hace unas 20 horas. Estan destruyendo la logistica del ISIS.

 

[Peneliano]

 

[Incorrezto]

Harman tu que tienes contacto directo, te puedes enterar si estaban vacías las trincheras o al menos han tenido la decencia de dejar algún muñeco para que no se note tanto.

Y tu que tienes contacto directo con los jefes de las ratas, te podrías enterar que si cae un mortero en eso que llamas trinchera se cargaría a medio batallón. Es una zanja antitanque, y vehículos bomba. Las trincheras son en zig zag y con el parapeto delante.

Hay que rodearlos en un barrio minúsculo y bombardearlos desde todas las direcciones hasta que no quede piedra sobre piedra.

Eso sí serviría de lección y ejemplo para otras bolsas. U os rendís pronto o no quedará viva ni una cucaracha.

Por eso les dejan salir sin abono de transporte, para que nadie se enquiste en su bolsa. Ahora, la bolsa final de Ibdil debería ser como la de los tamiles de Sri Lanka.

:Aplauso::Aplauso::Aplauso::Aplauso::Aplauso::Aplauso::Aplauso:

Ese es un troll, un progre de libro que acogería en Hispanistán a todo refugee sin preguntar. Nos los siguen mandando, empiezan educados y hasta inteligentes, pero luego cambian. Recuerda al Barceló.

 

[Azrael_II]

Hay que ir a por todas, crear una nueva bolsa y concentrarlos en un sitio hasta que se rindan. Ni una tregua mas

 

[sinchanp]

Lo mejor de este tuit, es que le ponen pingando...

Lluís Miquel Hurtado op Twitter: "La cuenta de Twitter de Bana Alabed y su progenitora, que tuiteaban desde Alepo, ha sido desactivada. Ayer temían ser capturadas por el régimen."

Es cierto, pese a lo que diga nuestro trollaco de cabecera.

 

[toni kurz]

Breaking! la colaición internacional está considerando una jugada estratégica genial contra ISIS.........................................dejaría de pagarles

 

[Azrael_II]

EEUU y la UE, preparados para imponer sanciones contra los partidarios de Asad

Estados Unidos y la Unión Europea podrían introducir sanciones contra los partidarios de Asad.

Líderes de Estados Unidos, Reino Unido, Alemania, Francia, Italia y Canadá han publicado una declaración conjunta sobre la situación en Alepo (Siria), en la cual han anunciado la posibilidad de introducir sanciones contra los países aliados del presidente sirio Bashar Asad.

"Estamos dispuestos a estudiar medidas restrictivas adicionales contra individuos y entidades que actúen para o en nombre del régimen sirio", expresa un comunicado difundido por el servicio de prensa de la Casa Blanca.

Además, el documento pide a todas las partes involucradas en el conflicto sirio que respeten "el derecho internacional humanitario, incluidos los Convenios de Ginebra".

"El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, habló sobre los crímenes de guerra cometidos en Siria. No debe haber impunidad para los autores. Emplazamos a la ONU a que realice las investigaciones pertinentes y reúna las pruebas para el enjuiciamiento de los responsables de crímenes de guerra", según el documento.

Más: EEUU y la UE, preparados para imponer sanciones contra los partidarios de Asad

---------- Post added 07-dic-2016 at 15:28 ----------

Alemania, Francia y EEUU instan a Rusia a presionar a Asad ante situación en Alepo

MOSCÚ (Sputnik) — Los líderes de Alemania, Francia, Italia, Reino Unido, Canadá y EEUU instaron a Rusia y a Irán a influir en las autoridades de Siria para solucionar la crisis en Alepo.

"Llamamos al régimen sirio (…) a poner fin a la horrible situación en Alepo, instamos a Rusia e Irán a ejercer su influencia para que haya un resultado", afirma la declaración, publicada por el servicio de prensa del Gobierno de Alemania. El documento destaca que "el objetivo principal consiste en lograr un armisticio inmediato, que brinde a la ONU la posibilidad de suministrar a los habitantes de Alepo Oriental la ayuda humanitaria y apoyar a quienes lograron escapar". "La oposición siria aprobó el plan de la ONU de cuatro puntos, ahora ese plan debe ser aprobado por el régimen" del presidente de Siria, Bashar Asad, precisa el comunicado. En septiembre pasado Damasco relanzó su operación militar contra los terroristas del Frente al Nusra y otros grupos armados en la parte oriental de Alepo, y se propone restablecer el pleno control sobre esta ciudad, la segunda en importancia de Siria. Los combatientes de Nureddin al Zinki y Ahrar al Sham –grupos vinculados con Al Nusra– todavía retienen a miles de civiles en Alepo oriental e impiden su evacuación por los corredores humanitarios establecidos por el Ejército sirio. El 30 de septiembre de 2015 Rusia empezó a petición del presidente sirio Bashar Asad una campaña de bombardeos aéreos contra las posiciones de los grupos terroristas, y en marzo pasado retiró de este país el grueso de sus fuerzas, aunque mantiene la presencia militar en la base aérea Hmeymim y el puerto Tartus. El presidente ruso, Vladímir pilinguin, subrayó en más de una ocasión que el objetivo principal de la misión rusa en Siria no consiste en apoyar al régimen de Bashar Asad sino en la lucha contra el terrorismo internacional. Los aviones militares rusos siguen sin realizar misiones de combate en Alepo desde el 18 de octubre. La guerra en Siria ha provocado entre 300.000 y 400.000 muertos desde 2011, según altos cargos de la ONU.

Más: Alemania, Francia y EEUU instan a Rusia a presionar a Asad ante situación en Alepo

Apoyamos claramente el terrorismo?

Tan descarado... que ardor de estomago

 

[JAGGER]

Apoyamos claramente el terrorismo?

Tan descarado... que ardor de estomago

No, qué va. Son Laicoh.

El atentado que inauguró el terrorismo suicida islámico​

Por: George Chaya

La bomba al cuartel de los marines en Beirut de 1983 fue la presentación de una nueva forma de ataque criminal de Hezbollah que perdura hasta hoy


El ataque contra la base de los Marines estadounidenses en Beirut, en Octubre de 1983, fue el primero y más grave de los atentados con los que Hezbollah irrumpió en la escena militar y política de la guerra civil libanesa. En el ataque murieron 241 marines. El mismo día, también volaron la base francesa donde murieron 59 paracaidistas de esa nacionalidad. Dos camiones bomba conducidos por terroristas suicidas se estrellaron simultáneamente contra el cuartel de los marines estadounidenses y el puesto de mando francés.

Estos efectivos asesinados eran miembros de las fuerza multinacional de pacificación en Beirut. Las explosiones dieron lugar a la retirada de la fuerza internacional de paz del Líbano, donde se habían estacionado desde 1982 y marcaron el principio del accionar terrorista de Hezbollah. Fue su carta de presentación y señaló un punto de inflexión que dio lugar a una nueva forma de terrorismo: el terrorismo del "shahid o la shuhada" (mártir o el martirio), también conocido como terrorismo suicida.

Hasta aquel momento, lo conocido era el accionar del terrorismo "reivindicativo", que encarnaban los distintos grupos libaneses que combatían la guerra civil e incluso los grupos palestinos como la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), el Frente de Liberación de Palestina (FLP) y otros grupos menores que utilizaban el territorio libanés en zonas que habían secuestrado del Estado legal para lanzar ataques contra Israel.



El mismo día, la "Jihad Islámica" asumió la responsabilidad por el atentado a través de un comunicado publicado en varios periódicos libaneses, pero esa organización era un grupo fantasma que respondía a Hezbollah, que utilizaba ese nombre para encubrir sus ataques terroristas. Algo similar ocurrió en el ataque a la Mutual Israelita Argentina de Buenos Aires (AMIA) en la década de los '90.

A finales de 2003, la Corte Suprema estadounidense estableció que la Jihad Islámica era el nombre y la cobertura que utilizaba Hezbollah para cometer sus ataques terroristas.

Hoy, esa misma Corte hizo lugar a la demanda iniciada por los familiares de las victimas del cuartel de los marines contra la República Islámica de Irán, a mediados de 2001. El fallo condena e impone a Teherán el pago de una indemnización de dos mil millones de dólares a los deudos.

La Jihad Islámica era el nombre y la cobertura que utilizaba Hezbollah para cometer sus ataques terroristas

Sin embargo, mas allá de lo que la sentencia expresa, la comunidad internacional deberá empezar por resolver aspectos básicos en la lucha contra el terrorismo, como entender ¿qué persigue el terrorista con sus actos?, pues existe un objetivo político y social, más allá del objetivo religioso.

Para ello es importante entender que es muy diferente que en el subconsciente del terrorista existan binomios conceptuales como "ideología" o como "sacralización". En este último caso, su propia guerra -su causa justa- se convierte en una "guerra santa" o Jihad. Si el terrorista llega a convencerse de este hecho, la causa justa estará por encima incluso de su propia vida. En otras palabras, el terrorista pasa a un estado de auto-percepción que le sitúa en un escalón superior, el de "mártir".

Son pocos los principios comunes que se pueden señalar a la hora de explicar la concepción que de sí mismos tienen los terroristas. No cabe duda de que todo terrorista se muestra convencido de que persigue una "causa justa" frente a una situación de "injusticia" manifiesta y persistente en el tiempo. Esto explica que para todo terrorista, su actuación no sólo esté plenamente justificada en este sentido, sino que además la conciba como esencial. Su acción se plantea como la única solución y se espera de ella consecuencias inmediatas y eficaces a los fines que persigue. Así, se auto-definen como "milicianos" en general, al margen de que esta consideración coincida o esté completamente alejada de la definición jurídica que ofrece el derecho internacional.

Sea cuál sea su causa, esto nos muestra otro rasgo común: para todo terrorista es importante el cómo va a ser recordado en la posteridad por su sociedad. En este sentido, es enormemente significativo que antes de cometer una "operación de martirio", el terrorista jihadista deja grabado un vídeo justificando su inmolación. En estos casos, el pensamiento del terrorista no va únicamente dirigido hacia las promesas del paraíso, sino también hacia a un recuerdo entre los vivos, para ser recordado y para su propia memoria.

El atentado terrorista más mortífero de la historia de París | Terrorismo, Terrorismo islámico, Francia, París, Sociedad, atentado, Hezbollah, Islam - América

 

[Incorrezto]

En una guerra, lo que se haga con las tropas de ocupación es legítimo.

 

[Antonio Barcelo]

Y tu que tienes contacto directo con los jefes de las ratas, te podrías enterar que si cae un mortero en eso que llamas trinchera se cargaría a medio batallón. Es una zanja antitanque, y vehículos bomba. Las trincheras son en zig zag y con el parapeto delante.


Por eso les dejan salir sin abono de transporte, para que nadie se enquiste en su bolsa. Ahora, la bolsa final de Ibdil debería ser como la de los tamiles de Sri Lanka.



Ese es un troll, un progre de libro que acogería en Hispanistán a todo refugee sin preguntar. Nos los siguen mandando, empiezan educados y hasta inteligentes, pero luego cambian. Recuerda al Barceló.

Tus intenciones son buenas pero tus conclusiones son erroneas. En un foro no se pueden decir según que cosas pero son tiempos difíciles y requieren decisiones difíciles y alguien, no se quien por supuesto, las esta tomando.

Tiempo al tiempo, esto solo acaba de empezar.

 

[Mabuse]

En una guerra, lo que se haga con las tropas de ocupación es legítimo.

Durante la guerra, después puede que sea legal, pero aunque comprensible no es ético. Además, en este tipo concreto de conflicto la información puede ser más valiosa que la venganza.

 

[Harman]

Hassan Ridha ‏@sayed_ridha 53 minHace 53 minutos

Syrian Army liberate al-Saliheen & al-Qaseliyah
*
El Ejército sirio libera al-Saliheen y al-Qaseliyah

---------- Post added 07-dic-2016 at 16:32 ----------

***​

En las noticias de A3 pequeña reseña sobre Aleppo.
"Las tropas gubernamentales tienen en su poder el 70% de la ciudad de Aleppo y han encontrado armas químicas de los rebeldes preparadas para atacar a los civiles."

Después de machacar diariamente con el régimen de Al-Asad por aquí, que malos son los rusos por alla, hospitales bombardeados, bla, bla, bla,ha sido como un.... Por fin han dado el brazo a torcer o nos preparan para otra cosa?
Casi no participo pero me ha chocado y lo comparto.

Y aún así, están mintiendo.
El gobierno ha capturado el 70% de la zona este de Alepo. (ha conquistado más)

Informan como si solo tuvieran el 70% de TODA la ciudad.

 

[mcmardigan]

Para flipar.

Hay 200.000 civiles el 7 de diciembre en Aleppo este.

Se cometen crímenes de guerra (por parte del régimen)

Rusia impide a UN trabajar por la paz

Vamos a expoliar los bienes de los que consideremos colaboradores del régimen.

Es necesaria una tregua.


Pero:

De las dos ciudades asediadas en idlib no se acuerdan.

De los médicos rusos muertos en un hospital tampoco


La mejor respuesta que se puede dar a este comunicado es tomar Aleppo este al asalto, antes de que termine este fin de semana.

Luego el lunes negociamos un alto el fuego en Aleppo este, para que los terroristas dejen de bombardearla desde el exterior.

Los asesores occidentales serán devueltos a sus países de origen sin trabas. Eso se, dentro de una bolsa.

Espero una foto de "von paulus" rindiendo aleppo este al tigre para ilustrar blogs y fondos de escritorio, y enviar a todos los contactos.