Me los borran ¿será que no gustan?Milpe, ya...
Qué haces con un solo mensaje?
Borraste todo?
Cuidado con estas cosas que Celedonio todo lo ve... y luego imagina cosas..
Otros mensajes pendientes de ser aprobados por el moderador!
Me los borran ¿será que no gustan?Milpe, ya...
Qué haces con un solo mensaje?
Borraste todo?
Cuidado con estas cosas que Celedonio todo lo ve... y luego imagina cosas..
La causa de la muerte fue un shock hipovolémico (afección grave causada por una hemorragia, en este caso, interna). Puesto que el frío y el alcohol tienen muchos efectos, pero no los de producir una hemorragia, es claro que la pérdida de sangre la causó el atropello. Luego, lesiones leves no eran, puesto que entre todas ellas produjeron una pérdida del volumen sanguíneo del 40% al menos, que es como la OMS define el shock hipovolémico.vaya. Ahora sabes tú más q los forenses. Vaya por dios.
Todos.hablsnci de COMPATIBILIDADES y POSIBLES y lesiones leves y ahora tienes tu claro q son lesiones graves y q es atropello al 100%
Con lo q sabes nomse como nomtienes a Óscar enjuiciado y en la guandoca desde hace días.
La.causa de la muerte es clara, fallo multi orgánico por frío y coca
¿A qué datos te refieres, @Aira? En el caso de que no sean datos relativos a la geolocalización, ¿Podrías explicar un poco lo que quieres decir?También creo que con los datos que se dispone, se puede hacer un mejor análisis.
Lo que quiere decir es que le parece que Óscar es responsable de lo que le pasó a Esther pero que es incapaz de realizar un relato con los datos que se conocen a pesar de que lleva meses dándole vueltas al tema.En el caso de que no sean datos relativos a la geolocalización, ¿Podrías explicar un poco lo que quieres decir?
Es q el no tiene q demostrar nada. El que debes demostrar q tuvo q ver eres túY aunque haya errores en la investigación ....
También lo va a tener complicado el demostrar que el no tuvo nada que ver ,con muchos datos en contra de lo que declara que recuerda de esa noche
No se puede hacer un relato de nada y no hay pruebas de nada, por lo q solo queda pendiente el.arvhivo o hacer el.ridiculo en un juicioYo creo que es más honesto asumir que con la investigación realizada y dadas las circunstancias específicas del caso donde no hay testigos y sólo tenemos la palabra del investigado que se ha demostrado falsa, no se puede hacer un relato de lo sucedido a tratar de ver una caída en la cuneta o a Daniel esperando en el Romeral a las tres y media de la mañana.
El que hace el ridículo cada vez que habla ya sabemos quién es. No me creo que lo veas inocente.No se puede hacer un relato de nada y no hay pruebas de nada, por lo q solo queda pendiente el.arvhivo o hacer el.ridiculo en un juicio
Tú? No lo creo. Solo dices lo q piensas. Q Óscar atropello a Ester aunque no quede resto.de nada.El que hace el ridículo cada vez que habla ya sabemos quién es. No me creo que lo veas inocente.