Tienes alguna evidencia de lo que dices, porque de momento no se cumple ninguna predicción de las que se hacian hace 20 años, por el contrario lo de la meseta energetica parece que si se esta cumpliendo.
La evidencia son los registros del precio de los futuros del petróleo en esas fechas. Si es que está más claro que el agua. En tanto al fin del mundo del que hablo, sólo tienes que leer las causas en mi hilo: ¿Por qué está cambiando el mundo de forma tan drástica? mi hipótesis
Llevo meses advirtiendo del porqué de esta situación tan rara que estamos viviendo.
La evidencia son los registros del precio de los futuros del petróleo en esas fechas. Si es que está más claro que el agua. En tanto al fin del mundo del que hablo, sólo tienes que leer las causas en mi hilo: ¿Por qué está cambiando el mundo de forma tan drástica? mi hipótesis
Llevo meses advirtiendo del porqué de esta situación tan rara que estamos viviendo.
No me he leido todo tu hilo, pero si fuera por causas fisico-cosmicas-planetarias el plan seria no hacer nada y esperar a que ocurra. Te pongo como ejemplo lo del volcan, todos los indicios daban que se estaba preparando una erupción, pero no se hizo nada porque los tiempos geologicos pueden ser muy largos y lo unico que se puede hacer es esperar a que ocurra.
Tiene mas sentido ir preparando a la humanidad a un futuro sin energia sobrante. De momento es lo unico que tiene sentido.
Vamos la contaminación del aire solo se produce en Europa, y la India, China,EEUU,Brasil.....esos países no contaminan verdad???
A tomar por ojo ciego el cuento climático.
Nos quieren exterminar, es así de sencillo...cual es el problema?
Que cuando se de cuenta la mayoría sera demasiado TARDE....
No me he leido todo tu hilo, pero si fuera por causas fisico-cosmicas-planetarias el plan seria no hacer nada y esperar a que ocurra. Te pongo como ejemplo lo del volcan, todos los indicios daban que se estaba preparando una erupción, pero no se hizo nada porque los tiempos geologicos pueden ser muy largos y lo unico que se puede hacer es esperar a que ocurra.
Tiene mas sentido ir preparando a la humanidad a un futuro sin energia sobrante. De momento es lo unico que tiene sentido.
Los planes de producción suponen un 240% más de carbón, un 57% más de petróleo y un 71% más de gas de lo que sería compatible con una limitación del calentamiento global a 1,5°C.
Exacto. Un titular para quièn se conforma con ellos.
La subida de la producción que dice es la que sería necesaria para, con la inversión en renovables prevista, seguir con el BAU.
No se pregunta de donde va a salir esa producción, se necesita y basta.
El problema africano con la natalidad es la religión, cristiana y fiel a la religión del amora, que prohibe no ya esas campañas, sino la venta libre de anticonceptivos.
Como en la España franquista sin condones ni píldoras, si los boomers hubieran tenido como sus padres cuatro hijos y comos sus abuelos una decena de nietos seríamos unos minolles más.
Para nada es el peak oil, estoy aburrido de tener que explicar lo mismo cada vez. La razón de todo esto, es la misma que provoca que en estas fechas, todavía nos moleste el Sol cuando el cielo está limpio. A ver si nos vamos dando cuenta de que las radiaciones solares entran como Pedro por su casa pese a que no paran de soltar sustancias con aviones para limitarlo. La razón de esta esa época en el 2020 de la que yo le hablo, es que el mundo se va a la cosa literalmente. Y que cuando pasen unos añitos, el clima va a ser tan crudo tanto con el calor como con el frío, que nos vamos a quedar sin cosechas convencionales, luego sin ganaderías, y luego esquilmando las reservas marinas. Y a medias de esto, hambre, mucha hambre. Y en las naciones donde no hayan reducido la población, se comerán (literalmente) unos a otros.
Si de verdad fuese por carestía de combustibles fósiles, estarían todas las naciones y corporaciones comprando como si no hubiese un mañana, pero eso no lo vemos, sino que el crudo no ha alcanzado los 140$ de 2008, ni los 110$ de 2011, ni tan siquiera los 106$ de 2014.
La verdad es que me resulta difícil de asimilar, que en un foro que nació siendo de economía, no seáis capaces de ver algo tan OBVIO. narices ya.
¿Y donde lo guardan?
Cuando el petróleo estaba en precio negativo era precisamente por eso; los pozos no se pueden parar y los contratos de compra no tenían contrapartida.
¿Y donde lo guardan?
Cuando el petróleo estaba en precio negativo era precisamente por eso; los pozos no se pueden parar y los contratos de compra no tenían contrapartida.
¿Y ahora? ¿tenemos que suponer que los 'ejpertos' de Burbuja manejan conocimientos que trascienden los que manejan la gente con muchísimo dinero y los bemoles pelados de invertir? ¿por qué no sube hasta niveles estratosféricos ahora mismo? me resulta tan evidente lo ridículo de la teoría del peak oil, que me da hasta vergüenza ajena tener que explicar nada. Ahora mismo (y desde hace meses ya) tendría que estar el futuro de WTI a 300$. Y eso como poco. Pero na, es que no se enteran. A punto de ver bandas armadas a lo Mad Max peleando por la gasofa, y estos invirtiendo en tulipanes... y en insectos tostados Bill&Gates.
Se viene una bien subida de peso. Los que tengan la suerte de tener abueletes muy mayores preguntad como se las apañaban para sobrevivir en la infancia. Información privilegiada para una ventaja competitiva.
si iban dos amigos y habia una galleta mi abuelo se comia la galleta entera, de este modo aqui estoy yo su descendencia mientras que la linea familiar del amigo acabo extinguiendose.
No entiendo muy bien lo que quieres decir. Claro que esa lógica aplica.
Pero el peak oil habla de que hemos pasado el punto de máxima producción del petroleo, no de que haya (a día de hoy) escasez (que la habrá, más pronto que tarde). A partir de ese pico se produce paulatinamente menos petroleo cada día, y esa circustancia es la que realmente implica problemas muy serios* a niveles políticos, económicos, demográficos... no la escasez en si misma (que aunque fuese cierto que el peak oil se alcanzó en el 2018, aun queda petroleo para funcionar algún tiempo más)
No es necesariamente una cuestión de ocultación. En muchos casos es sencillamente que creen firmemente en que el peak oil está muy, muy lejos (e incluyo a cualqueir detractor, ya que que dudo que haya gente minimanete sensata que realmente piense que la capacidad de extracción de petróleo en el planeta tierra es sencillamente ilimitada), y que los problemas actuales son coyunturales, por ejemplo como dicen los saudíes en el artículo.
Edito para añadir:
*Problemas como el que vemos en el artículo. Faltan inversiores debido a que si es cierto que hemos pasado el pico, las empresas e inversores pierden interés en un mercado destinado a agotarse
Este foro hace tiempo que se fue a la cosa, que la gente no comprenda conceptos económicos tan sencillos como que si escasea algo sube de precio ya es el colmo. Ese es el nivel. Si fuera verdad que ya no se puede producir más petróleo éste subiría de precio. Para que hasta tú lo entiendas, si tú tuvieras en tu casa 50 kg de manzanas, y no pudieras tener más, ¿las venderías al mismo precio o lo subirías? De veras que alucino con los peak-oileros, las cosas más elementales ni las conocéis.