Video entero del chino apuñalando al saco de cosa

Hilo lleno de gente de izquierdas defendiendo a los ladrones.

No se podía saber. Luego nos preguntamos por qué en este país se sigue votando lo que se vota.
 
El "chino" se ha metido en un grave problema. Sólo le ha acuchillado en numerosas ocasiones para lograr evitar perder menos de 10 euros?

Y lo ha logrado, no le ha robado 10 euros.... pero le ha causado numeros heridas de arma blanca en la espalda los hombros etc.

Se apellida nguyen asi que no es Chino. es malasio o indonesio o algo así
 
A el chino, independientemente de que halla dado de baja de la suscripción de la vita al ladron o no, solo se le deberia dar proteccion policial a su negocio (es una zona de riesgo) y ningun tipo de sancion.

Los ladrones de cosa que se joroben, en el momento que usan una fruta arma mortal dejan bien en claro que las vidas y derechos humanos de otros les importan un cojon, A la sociedad no debe de importarnos tampoco los derechos de ellos. puñeteros cobardes.

No vivimos en una sociedad perfecta . Ojalá no hubiese delitos. Una vez más repito que a diferencia de la vehemente crueldad con la que la gente se manifiesta por un delito leve que condenan a fin , se dejan a su vez asaltar a través de los impuestos y tantas leyes injustas que condicionan nuestras vidas , por no hablar de toda la trama del cobi19 que han obedecido como ovejas.

NADIE TIENE DERECHO A dar de baja de la suscripción de la vida !
En el precio de las joyas de una joyería está el seguro de robo .

De la misma manera que cuando pagas el seguro del coche se asume el riesgo que puedas dar de baja de la suscripción de la vida a una familia un día que te despistes o hayas bebido de más.

Habría que analizar la razón por la que alguna gente roba . que no es lo mismo que la gente que ataca a otras personas de forma violenta ( que no es el caso ) .

Como metáfora para que se entienda , en el territorio del tigre unos me gusta la fruta le metieron como cebo un trozo de carne y el animal siguiendo su instinto pisó el cepo . El cazador se cree en el derecho de matarlo por haber picado.

 
Hilo lleno de gente de izquierdas defendiendo a los ladrones.

No se podía saber. Luego nos preguntamos por qué en este país se sigue votando lo que se vota.

No suelo responder a provocaciones pero como formo parte del hilo y estoy aportando para tratar de esclarecer el asunto y encontrarle sentido... que sepa usted que:

No he votado en mi vida. Me parecen todos unos oportunistas.
Creo en la política pero no en los políticos (ahora no recuerdo de quién es la frase).
Ningún político va a venir a salvarme de nada sino al contrario.
Mi confianza para solucionar mi vida está en , no en los políticos.
Y no delego esa responsabilidad en los políticos porque es mi responsabilidad.

Usted haga lo que crea conveniente.

Al parecer, el chino se extralimitó y los asaltantes son unos sincojones inútiles pero eso no justifica que puedas apuñalar a lo bestia a quien sea cuando te plazca y presumir de ello en Redes Sociales.

Lo que pasa es que hay muchas frustraciones que están saliendo a relucir en este hilo porque el vietnamita ha sido capaz de hacer algo y la mayoría no son capaces de hacer nada (solo tragar cosa a paladas a diario).

Ni los políticos ni el vietnamita van a salvaros de nada mientras no seáis vosotros los que toméis el rumbo de vuestras vidas y seáis capaces de enfrentar a quien sea.

Creo sinceramente que los enemigos no están en este foro, excluyendo algunas excepciones. Deberíamos de estar más unidos o buscar puntos de unión y no de discordia.
 
Última edición:
Ni los políticos ni el vietnamita van a salvaros de nada mientras no seáis vosotros los que toméis el rumbo de vuestras vidas y seáis capaces de enfrentar a quien sea.

Creo sinceramente que lo enemigos no están en este foro, excluyendo algunas excepciones. Deberíamos de estar más unidos o buscar puntos de unión y no de discordia.

Y cuando alguien toma las riendas aquí estás tu juzgándolo, diciendo lo que está bien y lo que está mal. Porque hoy esos ladrones quieren robar 4 chorradas, pero mañana Dios sabe hasta donde podrán llegar, y ahí estarás tu defendiéndoles nuevamente, porque esa es tu programación.

La realidad es que ese "chino" nos ha quitado un problema de encima a saber a cuantas personas, pero se lo va cargar todo el. Lo mínimo que deberíamos hacer es reconocer el buen trabajo educativo que ha realizado.
 
Y cuando alguien toma las riendas aquí estás tu juzgándolo, diciendo lo que está bien y lo que está mal. Porque hoy esos ladrones quieren robar 4 chorradas, pero mañana Dios sabe hasta donde podrán llegar, y ahí estarás tu defendiéndoles nuevamente, porque esa es tu programación.

La realidad es que ese "chino" nos ha quitado un problema de encima a saber a cuantas personas, pero se lo va cargar todo el. Lo mínimo que deberíamos hacer es reconocer el buen trabajo educativo que ha realizado.
Simplemente estoy tratando de comprender el porqué de las cosas.

¿Por qué cambió la trayectoria del cuchillo? Jamás vi hacer algo así en este tipo de situaciones y en personas no entrenadas ni preparadas con antelación para este tipo de situaciones o similares.
¿Por qué es capaz de llegar hasta el final con esa capacidad de ejecución?
¿Por qué siente que tiene todo el derecho de actuar de esa manera sin consecuencias?

Sé perfectamente que, a veces, necesitamos a salvajes de nuestro lado para combatir a los salvajes pero... como he dicho antes: Mátalo si quieres pero disimula un poco, shishi.
Y déjate de Redes Sociales y demás porque ahí demuestra que lo importante para él es él mismo y no el acto para salvar a la sociedad que nos creemos que ha hecho. Le ha dado por eso como le podía haber dado por otra cosa con tal de obtener sus cinco minutos de fama.

Ese "chino" hoy tiene su negocio y mañana se pasa al otro bando y actuará de la misma manera...

Ya sabemos que lo que nos diferencia de los criminales es la forma de actuar y no comportarnos como ellos pero necesitamos un brazo ejecutor. Eso no lo puedo decidir ni yo por mi cuenta ni el "chino" por la suya, a no ser que nos atengamos a las consecuencias. Buenas o malas, hay un leyes para todos (también para los cacos).

Si no respetamos esas leyes, los que ganarán serán los delincuentes porque son mucho más desalmados que nosotros.

Y yo no defiendo a los criminales, ni mucho menos. Ya he confesado lo siguiente:


NO DEFIENDO A LOS ATACANTES. Si por mí fuese, más de uno estaría bajo tierra y no comprendo cómo hay víctimas que abrazan a violadores, asesinos de sus hijos y demás absurdeces. Si violasen a mi hija, asesinasen a alguien de mi familia/amigos, etc. os aseguro que no pararía hasta cortarlos en cachitos. Terminaría en la guandoca o muerto pero centraría todas mis energías en impartir JUSTICIA (al menos la mía personal. Pero nadie que me aguante seriamente se irá de rositas).

Pero en este caso del chino, al parecer estamos ante otra cosa muy distinta.
 
Simplemente estoy tratando de comprender el porqué de las cosas.

¿Por qué cambió la trayectoria del cuchillo? Jamás vi hacer algo así en este tipo de situaciones y en personas no entrenadas ni preparadas con antelación para este tipo de situaciones o similares.
¿Por qué es capaz de llegar hasta el final con esa capacidad de ejecución?
¿Por qué siente que tiene todo el derecho de actuar de esa manera sin consecuencias?

Sé perfectamente que, a veces, necesitamos a salvajes de nuestro lado para combatir a los salvajes pero... como he dicho antes: Mátalo si quieres pero disimula un poco, shishi.
Y déjate de Redes Sociales y demás porque ahí demuestra que lo importante para él es él mismo y no el acto para salvar a la sociedad que nos creemos que ha hecho. Le ha dado por eso como le podía haber dado por otra cosa con tal de obtener sus cinco minutos de fama.

Ese "chino" hoy tiene su negocio y mañana se pasa al otro bando y actuará de la misma manera...

Ya sabemos que lo que nos diferencia de los criminales es la forma de actuar y no comportarnos como ellos pero necesitamos un brazo ejecutor. Eso no lo puedo decidir ni yo por mi cuenta ni el "chino" por la suya, a no ser que nos atengamos a las consecuencias. Buenas o malas, hay un leyes para todos (también para los cacos).

Si no respetamos esas leyes, los que ganarán serán los delincuentes porque son mucho más desalmados que nosotros.

Y yo no defiendo a los criminales, ni mucho menos. Ya he confesado lo siguiente:


NO DEFIENDO A LOS ATACANTES. Si por mí fuese, más de uno estaría bajo tierra y no comprendo cómo hay víctimas que abrazan a violadores, asesinos de sus hijos y demás absurdeces. Si violasen a mi hija, asesinasen a alguien de mi familia/amigos, etc. os aseguro que no pararía hasta cortarlos en cachitos. Terminaría en la guandoca o muerto pero centraría todas mis energías en impartir JUSTICIA (al menos la mía personal. Pero nadie que me aguante seriamente se irá de rositas).

Pero en este caso del chino, al parecer estamos ante otra cosa muy distinta.

Los hombres "malos" son necesarios, ayudan a mantener a raya a otros hombres malos.

¿Es el "chino" malo de verdad? Tu y yo sabemos que ese hombre no habría dado de baja de la suscripción de la vita a nadie que venga con buenas intenciones a su tienda ¿Estamos de acuerdo en esto? Es como culpar al conductor que ha dado de baja de la suscripción de la vita a alguien que se saltó el semáforo en rojo al pasar, ni es justo ni tiene sentido, si la gente no sabe vivir en sociedad, lo justo es la fin, se extirpa, como se hace con los órganos afectados por enfermedades.

Yo soy un hombre pacífico, no me gusta molestar ni que me molesten, solo exijo el respeto que yo tengo por los demás, y el que no lo entienda que pague las consecuencias, que es muy fácil escudarse en las leyes para hacer el mal sabiendo que te protegen porque es un negocio para mucha gente.
 
Los hombres "malos" son necesarios, ayudan a mantener a raya a otros hombres malos.

¿Es el "chino" malo de verdad? Tu y yo sabemos que ese hombre no habría dado de baja de la suscripción de la vita a nadie que venga con buenas intenciones a su tienda ¿Estamos de acuerdo en esto? Es como culpar al conductor que ha dado de baja de la suscripción de la vita a alguien que se saltó el semáforo en rojo al pasar, ni es justo ni tiene sentido, si la gente no sabe vivir en sociedad, lo justo es la fin, se extirpa, como se hace con los órganos afectados por enfermedades.

Yo soy un hombre pacífico, no me gusta molestar ni que me molesten, solo exijo el respeto que yo tengo por los demás, y el que no lo entienda que pague las consecuencias, que es muy fácil escudarse en las leyes para hacer el mal sabiendo que te protegen porque es un negocio para mucha gente.

Le estoy dando vueltas a este tema porque no estoy seguro de que el "chino" no mataría en otras circunstancias.

Esa frialdad, no ponderar la amenaza, no desistir cuando lo tiene dominado, no calcular... es sobrecogedor verle actuar así.
Una persona mínimamente sensata, no lo baja de esa manera y después se va a Internet a comentar la jugada con XD y hacedme preguntas chicos, se ha descojonado del asaltante cuando sintiéndose moribundo trataba de telefonear a su mamá.

Con sus declaraciones, se ha implicado en exceso en el Reddit que él mismo abrió. Incluso le han dicho que lo cierre porque sus comentarios y faltas de respeto hacia los atacantes y hacia la Justicia eran desorbitados.

Es frío y calculador. Destacan unos rasgos y comportamientos narcisistas enfermizos.
Dos veces antes había tenido altercados verbales y ha confesado que aprovecharía la siguiente para dar un ejemplo contundente y que no se volviese a repetir.

El cuchillo es similar al de un videojuego que le gusta y la preparación mental la achacaba a otro videojuego. Se sentía protegido por las leyes hasta que le han explicado que no son como él creía y entonces ha desaparecido.

No olvidemos que no se trata de los violadores de su hija, ni de los asesinos reconocidos de sus padres, etc... sino de dos sencillainas que iban a hacer el petulante (tal y como ya le había pasado 2 veces más, anteriormente).
Él pensaba que estaba amparado por la ley para hacer lo que quisiese y por eso actúa así y para buscar sus cinco minutos de fama.
En ningún momento ha sentido peligrar su vida (como afirma para librarse) ya que sino no habría salido de la trastienda al ver a los encapuchados. Además, ya le había pasado dos veces más y sabía de qué iba el tema.

Todo indica a que estaba esperando el momento y la situación para cometer el acto y salir ileso, sin consecuencias y aclamado por todo el mundo. Pero resulta que no son violadores, ni asesinos, ni iban armados, ni le amenazaron, ni había motivos suficientes para trinchar como un pavo a quien sea y difundirlo al mundo entero creyéndose un héroe y un ejemplo a seguir.

Se ha pasado tres pueblos porque él pensaba que la Ley se lo permitía y que no tendría consecuencias.

Ojo, que no trato de convencerte sino de encontrar sentido a todo esto y parece que por ahí van los tiros.

Jamás compraría en su tienda, por si acaso :).
 
Le estoy dando vueltas a este tema porque no estoy seguro de que el "chino" no mataría en otras circunstancias.

Esa frialdad, no ponderar la amenaza, no desistir cuando lo tiene dominado, no calcular... es sobrecogedor verle actuar así.
Una persona mínimamente sensata, no lo baja de esa manera y después se va a Internet a comentar la jugada con XD y hacedme preguntas chicos, se ha descojonado del asaltante cuando sintiéndose moribundo trataba de telefonear a su mamá.

Con sus declaraciones, se ha implicado en exceso en el Reddit que él mismo abrió. Incluso le han dicho que lo cierre porque sus comentarios y faltas de respeto hacia los atacantes y hacia la Justicia eran desorbitados.

Es frío y calculador. Destacan unos rasgos y comportamientos narcisistas enfermizos.
Dos veces antes había tenido altercados verbales y ha confesado que aprovecharía la siguiente para dar un ejemplo contundente y que no se volviese a repetir.

El cuchillo es similar al de un videojuego que le gusta y la preparación mental la achacaba a otro videojuego. Se sentía protegido por las leyes hasta que le han explicado que no son como él creía y entonces ha desaparecido.

No olvidemos que no se trata de los violadores de su hija, ni de los asesinos reconocidos de sus padres, etc... sino de dos sencillainas que iban a hacer el petulante (tal y como ya le había pasado 2 veces más, anteriormente).
Él pensaba que estaba amparado por la ley para hacer lo que quisiese y por eso actúa así y para buscar sus cinco minutos de fama.
En ningún momento ha sentido peligrar su vida (como afirma para librarse) ya que sino no habría salido de la trastienda al ver a los encapuchados. Además, ya le había pasado dos veces más y sabía de qué iba el tema.

Todo indica a que estaba esperando el momento y la situación para cometer el acto y salir ileso, sin consecuencias y aclamado por todo el mundo. Pero resulta que no son violadores, ni asesinos, ni iban armados, ni le amenazaron, ni había motivos suficientes para trinchar como un pavo a quien sea y difundirlo al mundo entero creyéndose un héroe y un ejemplo a seguir.

Se ha pasado tres pueblos porque él pensaba que la Ley se lo permitía y que no tendría consecuencias.

Ojo, que no trato de convencerte sino de encontrar sentido a todo esto y parece que por ahí van los tiros.

Jamás compraría en su tienda, por si acaso :).

Tu punto de vista me cuadra, tanto por lo que se puede observar en el vídeo, como su actuación posterior en los foros. Pero sigo estando de parte del "chino", tal vez porque tenemos maneras distintas de entender lo que significa justicia.

Supongo que soy un malo en potencia.
 
jorobar le da el matarile de lado. Parece que lo esta abrazando y todo.
 
Volver