Video entero del chino apuñalando al saco de cosa

Somos todos orates menos tú y los delincuentes a los que defiendes calificándolos de meros gamberros a los que hay que dejar actuar impunemente porque Bill Gates es más malo:



Cada vez está más claro que en este mensaje hablabas realmente de tí mismo:

Eres todo conjeturas, prejuicios y falacias, y te retratas aun más en cada comentario.

a ver si lo entiendes estulto !

ROBAR ES ALGO MALO QUE NO DEBERÍAS SUCEDER, PERO SUCEDE . Los objetos materiales se pueden reponer.
Son circunstancias que ocurren porque el ser humano es el que es . Un mono ladrón que actúa cuando ve la ocasión . El fútbol consiste en eso : robar la pelota a los otros . Gusta tanto el fútbol porque activa el verdadero ser que hay reprimido en cada uno , que es ser ladrón.
Somos descendientes de ladrones que asaltaban tribus para saquear , violar y dar de baja de la suscripción de la vida. Cuando se dieron cuenta que matando a la gallina de las narices de oro se quedaban sin recursos INVENTARON EL COMERCIO.
Es infinitamente más ladrón un estafador que vende un piso por el triple de lo que cuesta, que un besugo que intenta robar una nimiedad para probablemente pagarse la droja.


ASESINAR ES ALGO INCOMPARABLEMENTE MUCHO PEOR QUE ROBAR. Nadie tiene derecho a quitar la vida a otra persona . Es más importante aprender a evitar confrontaciones que intentar resolverlas matando . La gente que asalta con la finalidad de dar de baja de la suscripción de la vida son tan asesinos como el chino , que no es este caso que estamos hablando de un ladrón que sólo iba a robar y no a dar de baja de la suscripción de la vida.

LOS QUE dan el pasaporte DEBERÍAN SER A SU VEZ ASESINADOS, PARA QUE ENTIENDAN EN QUÉ CONSISTE QUITAR LA VIDA.

VIVA LA PENA DE fin !!!!
 
Ver archivo adjunto 1149735

El chino estaba completamente convencido de que en cuanto alguien penetrase detrás del mostrador... su vida le pertenecía y podría dar rienda suelta a todo tipo de técnicas de ataque/defensa y convertirse en un ejemplo a seguir. Por eso su frialdad y decisión, por eso cambió la trayectoria de las tortas para incidir en el cuello, por eso sujetó al enmascarado hasta bajarlo definitivamente, por eso se creía intocable, etc.
Alguien le informó mal o él mismo no se tomó la molestia de informarse correctamente.

En el siguiente extracto explican, a grosso modo, cómo se analizan las pruebas/vídeos en este tipo de casos:


Oh chico.

Esto va a ser grandioso para el Jurado y un grupo de abogados.

Porque, sí, claramente está bien usar fuerza letal al principio. No hay duda, juega juegos estúpidos, gana premios estúpidos.

Las primeras 3 o 4 tortas, sí. Podría ser una pistola o un cuchillo, la fuerza letal está bien porque podría temer por su vida y tuvo que acabar con la amenaza.

Pero luego, en la cuarta o quinta puñalada, el ladrón intenta darse la vuelta y huir. Pero el empleado se aferra a él.

Luego, las tortas 5,6 están en el costado de los hombros y en la parte inferior de la espalda y luego en la parte superior de la espalda por el brazo. Esos empiezan a ser problemáticos... Porque el tipo intenta huir... lo que significa que no estás en peligro inmediato.

Luego, la puñalada # 7 es la última en la parte superior de la espalda (por la columna) y el tipo se derrumba.

Lea sobre las leyes de allanamiento de jovenlandesada incluso bajo la Doctrina del Castillo. No puedes dispararle a alguien en el suelo que ya está incapacitado, ni puedes dispararle a la gente por la espalda que huye (excepto Texas, si están corriendo pero aún en tu propiedad, puedes seguir enfrentándolos).

No voy a llamar malo al empleado, y voy a llamar al ladrón un pedazo de cosa.

Pero hay muchas posibilidades de que el tendero pase algún tiempo en la guandoca a menos que cuente con un equipo legal increíble.

El chino debería ser condenado a fin .

Los ladrones deberían ser condenados a trabajos forzados hasta compensar lo que han robado .
 
NXT, santa amada intelectual la que has demostrado esta tarde
Es histórica


Ver archivo adjunto 1149132
Hay más y mejores respuestas a lo largo del hilo señalando más disparates y falacias de este individuo que yo no he tocado. Ten en cuenta que son muchas, demasiado para que las conteste una sola persona. Casi da para hacer un hilo aparte recopilándolas todas.
a parte del apuñalamiento, que es grandioso, si esto nos sirve para que se prohiba la cosa del league of legends, pues mira otra cosa que ganamos :p
tenia que haber añadido el fortnite y ya habria sido perfecto
Yo no lo calificaría de grandioso. Realmente me parece horrible, pero entiendo que en una situación así defienda su tienda.
La verdad es que tampoco echaría de menos esos juegos a los que no le tengo ningún aprecio, y eso que soy un orate en potencia según el tal Ataraxio que juega demasiado a dar de baja de la suscripción de la vida en consolas.

PD: La serie basada en uno de esos juegos, Arcane, sí que me parece salvable.
 
a ver si lo entiendes estulto !
Qué mala forma de perder una discusión con insultos. A llorar a ignorados.
im-out-nope.gif
 
Parece que va a conseguir un efecto llamada contrario a lo que el chino quería, es decir, se volverán a poner de moda los atracos primero disparando y luego sustrayendo bienes (no vaya a ser que se encuentren con un dependiente que se crea que, en según que zonas de la tienda, tu vida ya le pertenece a él y puede hacer lo que quiera con ella -ya seas cliente o atracador- y eso no se puede consentir).

Es excesivamente llamativo que reaccione así ante esa situación, tanto al salir de la trastienda como en la conversación y ejecución de sus actos.

Si se mira cualquier otro vídeo, todos tratan de repeler el ataque y marcharse como sea. Solo se enfrentan si no hay solución o están atrapados con peligro cierto de fin o lesiones graves.

Es muy raro ver un enfrentamiento similar. Disparos, bates de beisbol, sillas volando, botellas, saltar de un tercer piso por la ventana, etc. LO QUE SEA con tal de ESCAPAR de la situación pero no ir a por un atracador de esa forma y centrarse en él hasta la baja total. Y mucho menos contarlo por internet con XD y hacedme preguntas chicos.

Recuerdo un caso de un policía que entró a tiros en una gasolinera que estaba siendo asaltada por dos cacos. Un tiro a cada uno en zonas no vitales con una sangre fría y profesionalidad increíbles (claro, el chino no es policía). A lo que me refiero es que cuando ya estaban bien heridos dejaron de representar una amenaza pero el chino no hace eso, va a por él en superioridad de condiciones y creyéndose impune legalmente.

Si le mete una colleja al que saltó el mostrador... se le echa a llorar JAJAJA.

Ojo, que si por mí fuese les meto o somanta palos a los 3 que los dejo tibios. Les hago que se traguen los dientes.
Lo que jamás se me ocurriría es salir de la trastienda a enfrentarme a dos encapuchados + otro en la puerta si no tengo absolutamente ninguna posibilidad de hacerles frente. Si el chino sale es porque se ve con cierta superioridad/preparación suficiente como para repeler la supuesta agresión. Y así ha sido.
 
Esa actuación se repite tres o cuatro veces en Barcelona, y se convierte de la noche a la mañana en un remanso de paz
De verdad que, a veces, admiro la capacidad de resistencia que se tiene para soportar jovenlandess, latinoamericanos, robos, delincuencia, menas... a diario en las calles, en el transporte público, en los parques, etc. y no reaccionar.

No critico a nadie y RESPETO la decisión de vivir en según que sitios y las circunstancias personales de cada individuo pero yo no lo soportaría, ya habría cometido alguna locura o estaría más muerto que vivo.
Es más, uno de los motivos de vivir donde vivo es por la nula proliferación de ese tipo de individuos, aunque tenga que olvidarme de ciertos servicios, placeres, ocio, etc. es por mi propia salud (mental y física) y por no terminar en encontronazos continuos, en la guandoca o muerto.
Y me considero una persona pacífica pero los límites están totalmente sobrepasados y, personalmente, no lo aguanto. Ni tampoco aguanto la pasividad de la sociedad.

Por eso comprendo al chino, porque no están las cosas como para seguir tocando los narices y aguantar a unos sencillainas jugando a ser malotes pero si yo quiero cobrarme la vida de la cantidad de *** que invadieron mi ciudad y me obligaron a marcharme (con el beneplácito de políticos y votantes vecinos) tengo que estar dispuesto a acatar las consecuencias. Y como no estoy dispuesto a jorobarme la vida por hacer lo que nadie tiene narices a hacer y me señalarían con el dedo porque la mayoría de la población lo quiere así, pues me retiro para no estar expuesto a esas tentaciones porque el problema soy yo, o eso parece.

Es una forma de sobrevivir y de conservar lo más intacta posible mi jovenlandesalidad, que es lo más importante.
Hay cosas que son casi imposibles de aguantar y esta oleada turística permitida me supera. Por eso comprendo al chino pero ni él ni yo somos nadie para realizar un acto de esas características en esas circunstancias.

Lo que dictaminen las leyes sobre la actuación del chino... es otro asunto distinto y ya se verá.
 
Bromas aparte, la conducta del chino es desproporcionada, actúa como un sociópata jugando al Call of Duty. Y eso es delito. Pilla al acondroplásico, que no veo yo que lleve navaja ni pistola (tampoco veo que sea neցro por cierto), y le mete 50 cuchilladas hasta la ¿fin?. NO SE DONDE ESTÁ LA SANGRE.

En España las leyes son pura cosa. Si te defiendes a palos dejando al chorizo o al okupa lisiado, o a navajazos, estás años en la guandoca. Porque el Estado no quiere que te defiendas de los criminales. Les dan miedo los lobos, solo quieren corderos.

Aun así, si el del video vive en EEUU, acabará en la fruta carcel igualmente. No es autodefensa. La respuesta es desproporcionada. No estamos hablando de alguien que se defienda a navajazos contra varios intentando darle una paliza, o armados.
Entiendo tu punto, pero es que en estos tiempos (y sobretodo si es claramente un delincuente como ese que queria robar al chino) si por alguna razon te ves arrastrado en una situacion violenta lo mejor es ser muy contundente, desproporcionado,al menos lo suficiente como para que tu atacante ya no pueda intentar algo en tu contra.

Este campeon de jiujitsu intento ser moderado, solo someter al hijomio que le hecho bronca sin querer lastimarlo de mas y esa caballerosidad le termino costando la vida.
Campeón de Jiu Jitsu Brasileño se mete en una pelea y acaba con dos tiros en la cabeza.
 
toda la cosa que tiene en la tienda no vale la vida de una persona.

¿ cuántas veces te tendrían que dar de baja de la suscripción de la vida a tí por todo lo que has robado en los supermercados ?
Y asi es como los puñeteros ladrones aprenden a sentirse impunes y empiezan a robar todo lo que les salga de los narices (matando o lastimando gravemente a quien oponga resistencia) y aqui no paso nada jijii.
 
Es decir tú ves más ético y coherente que por el robo de un cachivache de diez euros asesinen a una persona.

Esos raterillos no iban a dar de baja de la suscripción de la vida a nadie sino a hacer una gamberrada , que probablemente tú has robado infinidad de veces en los supermercados y nadie te ha asesinado
Si supieras la cantidad de gente normal que trabaja ha muerto asesinada por culpa de esos puñeteros parasitos de cosa que roban a mano armada como unos puñeteros cobardes...... Ya la sociedad esta hasta los narices.
 
Muchos de los flipados que aplauden el asesinato por parte del chino quizás no estén de acuerdo con la condena a pena de fin del malo algo que contradice al sentido común.

LA LEY DEL TALIÓN constituye el primer intento por establecer una proporcionalidad entre daño recibido en un crimen y daño producido en el castigo, siendo así el primer límite a la venganza.

El ladrón le roba unos paquetes de caramelos y por lo tanto tendrá que devolver lo robado.

El chino asesina a una persona , deberá ser a su vez asesinado.

eso es todo.
A el chino, independientemente de que halla dado de baja de la suscripción de la vita al ladron o no, solo se le deberia dar proteccion policial a su negocio (es una zona de riesgo) y ningun tipo de sancion.

Los ladrones de cosa que se joroben, en el momento que usan una fruta arma mortal dejan bien en claro que las vidas y derechos humanos de otros les importan un cojon, A la sociedad no debe de importarnos tampoco los derechos de ellos. puñeteros cobardes.
 
"Es extraño como mi experiencia con los videojuegos puede aplicarse en la vida real".

Cada vez va quedando más claro que asistimos al desenmascaramiento de un perturbado mental que esperaba el momento para aplicar sus técnicas y enseñarlas al mundo en plan Tutorial de Youtube.

Ha disfrutado cada puñalada (por eso seleccionó una navaja y no otro tipo de arma disuasoria) y su contrincante era perfecto para él: más pequeño y menos pesado, de forma que podía controlarlo y lucirse demostrando a todo el mundo lo que sabe hacer.
Por si fuera poco: Instagram, entrevistas, Reddit, etc. Que todo el mundo aprecie sus habilidades
Creyéndose amparado por la Ley, actuó de la forma que quiso dando más importancia a mostrar su pericia que a repeler el ataque o la vida que sostenía entre las manos.

También es bastante bueno y lleva años jugando al CSGO, ahora tiene una pistola.


Cada caso es cada caso y no hay que mezclar sucesos entre sí.
Por favor señores, tratemos de analizar cada situación porque esta vez es totalmente distinta y nada habitual.
 
Volver