Video entero del chino apuñalando al saco de cosa

[Jim-Bo Pellegrini]

El chino acaba en la trena...

Ya se comento aquí el video del latinoamericano que se defendió con un cuchillo en una tienda-cuchitril. Lo detuvieron.

En EEUU hay que usar un arma de fuego y meterle al ladrón un cargador en el cuerpo para que sea legitima defensa / stand your ground / su querida progenitora. Minoría + cuchillo = talego. Por hdlgp, por no respetar las costumbres locales y colarse en el pais a robarles trabajos y mujeres.

 

[Jim-Bo Pellegrini]

Lo que pensáis que es EEUU (básicamente, lo ajustáis a vuestros deseos doriteros) y lo que es EEUU son 2 cosas diferentes.

Aquí, condena a 40 años de guandoca a un padre que malo al "violador" de su hija:

https://globalnews.ca/news/3072741/...ail-for-killing-his-daughters-sensual-abuser/

Father Sentenced to 40 Years in Prison for Murdering Daughter's Sexual Abuser

Jay Manor also was sentenced to 20 years for the attempted murder of his stepdaughter's boyfriend.

news.yahoo.com

 

[Eremita]

Eso son películas. En ciertos Estados (no todos) tienes derecho a DISPARAR a un hijomio que entre en tu casa sin permiso.

Pero lo del video es desproporcionado. El chorizo no va armado con arma blanca ni pistola ni nada. Es un pigmeo pringao, un pobre diablo. Y el chino, en vez de echarlo a palos, le recibe con 50 navajazos.

Acabará en la guandoca seguro

En EEUU, el estado de Nevada, en Las Vegas? No. Por muy fuerte que lo deseeis el chino no va ser condenado. Menos aún por un jurado popular.
La policía no ha presentado ningún cargo contra el chino.

• Nguyen does not appear to be facing any charges. DailyMail.com has contacted Las Vegas Metropolitan PD for further iinformation

Smoke shop owner stabs robber who jumped counter of Las Vegas store

Johnny Nguyen, the clerk working the counter of Smokestrom Smoke Shop at the time, saw two people described only as juveniles enter wearing masks.

www.dailymail.co.uk

Cada uno, debe ser responsable de sus actos. Si robas, te expones a eso.

El chino se convertirá en una pequeña leyenda local.
Los pogres esos y sus insensateces de ir encapuchado robando, desproporciones y tonterías de esas, seguirán alimentando el crimen.

 

[Eremita]

EEUU es muy grande. Y es lo que es, supongo que los Doritos y los risquetos los inventaron allí. Y hay noticias para todos los gustos.
Aquí estamos hablando del chino y del aimded.

https://www.lavanguardia.com/suceso...cripción de la vida-golpes-abusador-hija.html

 

[Furymundo]

estais bastante locos y bastante corrompidos los que buscais la manera de justificar la fin de un ratero

se llama proporcionalidad: no es justo cortarle la mano a un ladron de naranjas. Es desproporcionado.

Ahora bien, en el caso concreto que nos ocupa no creo que hubiese intencion homicida.

proporcionalidad dices.
como un TOGA SUCIA
asi va el pais

 

[Furymundo]

LOS me gusta la fruta DE LA PROPORCIONALIDAD
sois complices de los POLITICOS delincuentes que han convertido el pais en un LODAZAL.

 

[NXT]

toda la cosa que tiene en la tienda no vale la vida de una persona.

Aplícaselo al ratero. No merece la pena jugarse la vida por robar una cosa.

¿ cuántas veces te tendrían que dar de baja de la suscripción de la vida a tí por todo lo que has robado en los supermercados ?

La gente normal no roba. Ni siquiera de críos.

Esos raterillos no iban a dar de baja de la suscripción de la vida a nadie sino a hacer una gamberrada ,

Eso no lo sabes, y menos en el momento del suceso.

que probablemente tú has robado infinidad de veces en los supermercados y nadie te ha asesinado

Quizá te sorprenda, pero la gente normal no hace lo que hacen los ladrones del vídeo. ¿No estarás proyectando?

No solo lo ha asesinado sino que lo arrastra y lo pretende llevar / tirar a la calle para que no le manche el suelo de sangre.

Ni siquiera sabes si el ratero ha muerto.

Ya puestos a ir a la guandoca para toda la vida por dar de baja de la suscripción de la vida a un inocente , por lo menos que intenten dar de baja de la suscripción de la vida a Bill Gates o algún orate que está moliendo el mundo

Si una persona asalta un local para robar ya no es inocente. Los del vídeo claramente no lo son.

¿ asesinas a gente por conjeturas e imaginaciones ?

Se llama defensa propia y miedo insuperable.

Ese chaval tiene familia a la que han destrozado su vida.

Se la ha destrozado él mismo al optar por el camino de la delincuencia.

Te gustaría que asesinasen a tu hermano o a tu hijo ?

Demagogia barata. No es lo mismo una persona que mata a sangre fría que el que lo hace ante una agresión fortuita. Insisto de nuevo, no sabemos si el ratero apuñalado ha muerto.

No me digas más ! Tú y tu familia sois los más honrados del planeta y nunca habéis timado o robado nada a nadie.

Es curioso cómo ves el mejor de las intenciones en un par de ladrones ("Esos raterillos no iban a dar de baja de la suscripción de la vida a nadie sino a hacer una gamberrada") y ves lo peor en el dependiente que se defiende ("No solo lo ha asesinado sino que lo arrastra y lo pretende llevar / tirar a la calle para que no le manche el suelo de sangre.") además de dar por hecho que los foreros que te llevan la contraria han robado o timado a alguien alguna vez con toda seguridad.

 

[NXT]

Las leyes en Las Vegas no son las de aquí, y el furioso y acobardado con el mundo eres tú, que justificas la inacción ante cualquier agresión y te enfadas con los que son capaces de lo que tú no, defenderse. Quieres hacer pasar tus carencias como virtud, y no cuela. Además de estulto, fistro y envidioso.

Además da por hecho que todo aquel que le contradice seguro que ha robado alguna vez. Ese parece ser su nivel argumentativo.

 

[lappin7]

Aplícaselo al ratero. No merece la pena jugarse la vida por robar una cosa.


La gente normal no roba. Ni siquiera de críos.


Eso no lo sabes, y menos en el momento del suceso.


Quizá te sorprenda, pero la gente normal no hace lo que hacen los ladrones del vídeo. ¿No estarás proyectando?


Ni siquiera sabes si el ratero ha muerto.


Si una persona asalta un local para robar ya no es inocente. Los del vídeo claramente no lo son.


Se llama defensa propia y miedo insuperable.


Se la ha destrozado él mismo al optar por el camino de la delincuencia.


Demagogia barata. No es lo mismo una persona que mata a sangre fría que el que lo hace ante una agresión fortuita. Insisto de nuevo, no sabemos si el ratero apuñalado ha muerto.


Es curioso cómo ves el mejor de las intenciones en un par de ladrones ("Esos raterillos no iban a dar de baja de la suscripción de la vida a nadie sino a hacer una gamberrada") y ves lo peor en el dependiente que se defiende ("No solo lo ha asesinado sino que lo arrastra y lo pretende llevar / tirar a la calle para que no le manche el suelo de sangre.") además de dar por hecho que los foreros que te llevan la contraria han robado o timado a alguien alguna vez con toda seguridad.

NXT Muy buena argumentación, digno ejercicio para ver como se desmonta a un falaz.
Algunos atarantados ni siquiera saben la diferencia entre robo y asalto.
-
Y si te fijas, ya su mente decreto que no es un cuchillo, ahora ya es un machete...

ATARANTADO: " El chino orate y criminal, llevaba años con el machete preparado y ya lo tenía a mano, para hundir en el cuerpo del primero que llegase a robarle 4 dólares . "

Como es el chino


como él lo ve

 

[ATARAXIO]

Aplícaselo al ratero. .

se empieza por justificar el asesinato de un ratero y se acaba justificando 70 millones de muertos de la segunda guerra mundial incluyendo las bombas atómicas .

En cualquier caso me sorprendo con qué ferocidad alguna gente va en contra de lo que dictaminará la justicia , que es muchos años de guandoca para el chino malo y una buena indemnización millonaria a la familia del muerto que arruinará a toda su familia y les quitará lo que han ahorrado y trabajado generaciones pasadas.

Le saldrá bien caro proteger los 10 euros de pérdida que iba a tener ese día.

 

[Furymundo]

se empieza por justificar el asesinato de un ratero y se acaba justificando 70 millones de muertos de la segunda guerra mundial incluyendo las bombas atómicas .

En cualquier caso me sorprendo con qué ferocidad alguna gente va en contra de lo que dictaminará la justicia , que es muchos años de guandoca para el chino malo y una buena indemnización millonaria a la familia del muerto que arruinará a toda su familia y les quitará lo que han ahorrado y trabajado generaciones pasadas.

Le saldrá bien caro proteger los 10 euros de pérdida que iba a tener ese día.

la que ?
los TOGA SUCIA,
que no han experimentado el MIEDO
y te sacan chorradas de la PROPORCIONALIDA ?

eso no es justicia.

 

[NXT]

No hay mucho que debatir, el chinorris incel ya se ha retratado el mismo en un AMA en reddit que ha creado a la pocas horas de acuchillar a una persona en busca de fama supongo (psico de manual), reconociendo que el tío juega mucho al CSGO y que lo hizo premeditadamente. Lo que no sabía el muy retrasaso que aunque elimines los comentarios luego éstos quedan grabados en otras webs, ha eliminado hasta la cuenta de reddit el muy analfabeto digital pensando que eso servirá de algo. Si esa rata china no se ha suicidao aún es porque no sabe lo que le espera en la guandoca, si es que no le vienen a hacer una visitilla antes a su tienda.

No sé si es cierto lo de reconocer premeditación, pero lo que demuestra es que es petulante por comentarlo en un foro, algo que puede ser usado en su contra ante un tribunal, como ya le comentan en el hilo que posteriormente ha borrado, seguramente por consejo de su abogado.

Gracias por compartir el hilo de Reddit, resulta bastante esclarecedor.

 

[Orífero]

se empieza por justificar el asesinato de un ratero y se acaba justificando 70 millones de muertos de la segunda guerra mundial incluyendo las bombas atómicas .

En cualquier caso me sorprendo con qué ferocidad alguna gente va en contra de lo que dictaminará la justicia , que es muchos años de guandoca para el chino malo y una buena indemnización millonaria a la familia del muerto que arruinará a toda su familia y les quitará lo que han ahorrado y trabajado generaciones pasadas.

Le saldrá bien caro proteger los 10 euros de pérdida que iba a tener ese día.

Se puede empezar por menos. Justificar un robo, por ejemplo. Se inventa uno que sólo han sido 10 euros (sin saber si hay precedentes), o un cubito de habas.

 

[NXT]

se empieza por justificar el asesinato de un ratero y se acaba justificando 70 millones de muertos de la segunda guerra mundial incluyendo las bombas atómicas .

¿No se te ha ocurrido burrada más subida de peso y falaz que soltar?
Ni siquiera estoy justificando asesinato alguno porque ni siquiera sabemos si se trata de asesinato, para empezar. Lo que señalo es tu patético intento de señalar al ratero de inocente y cargar toda responsabilidad de esa fin al dependiente chino (tal vez tengas una motivación racista, racismo el cual tú reconoces abiertamente). Lo que señalo es que si el ratero muere será en parte culpa suya por provocar una situación que pone en riesgo su vida.
Quien cruza la calle sin mirar se arriesga a ser atropellado. Con eso no justifico que se le atropelle, lo que digo es que no es sólo culpa del conductor (que podría estar distraído o no, hay diversas variables a considerar)

los chinos son la raza más criminal y susceptible de todas las que existen .

Gracias por señalarnos tu prejuicio racial contra el dependiente chino basado en Gengis Khan.

ya claro ! asesinar es lo que estarías todos los chalados y chaladas como tú cada vez que alguien les mire mal pensando que sois dueños de la vida de los demás .

No seas tan demagogo, no estamos hablando de una mala mirada, sino de un encapuchado saltando el mostrador.

las conjeturas las haces tú al suponer que los ladrones no eran chavales que se habían atrevido por primera vez a hacer una gamberrada.

Ahí estás haciendo tú la conjetura mientras acusas a otro de ello.

de lo que se trata es de parar las venganzas .

Te resumo el pensamiento primitivo de este foro que todavía sigue en los etnianos y gente inmoral :

Marido encuentra a su mujer con otro en la cama ( algo que está feo y es reprochable ) , mata al amante y le da una paliza a la mujer.

el amante estaba casado con hijos y por lo tanto deja viuda y huérfanos . Ante la tragedia los hermanos del muerto van a por el malo , lo atrapan , le arrancan los testículos y lo destripan colgándolo boca abajo.

Los familiares del destripado aterrorizados se arman y empiezan a tiros con los otros criminales .

Finalmente un pueblo que era apacible hasta ese día , queda totalmente destruido y todos muertos y todo por un mal polvo.

Falacia del espantapájaros. Para empezar, nadie está hablando de una infidelidad, sino de un atraco.

 

[Esse est deus]

se empieza por justificar el asesinato de un ratero y se acaba justificando 70 millones de muertos de la segunda guerra mundial incluyendo las bombas atómicas .

En cualquier caso me sorprendo con qué ferocidad alguna gente va en contra de lo que dictaminará la justicia , que es muchos años de guandoca para el chino malo y una buena indemnización millonaria a la familia del muerto que arruinará a toda su familia y les quitará lo que han ahorrado y trabajado generaciones pasadas.

Le saldrá bien caro proteger los 10 euros de pérdida que iba a tener ese día.

No insistas, deja que la barbarie camele, ya tendrán tiempo de saberearla y entenderla detalladamente.