Venimos a aprender

[Nico]

TODAS LAS RELIGIONES nos avisan que al final "el mándala es destruido" y todos los granos de arena se mezclan con la Tierra de la cual salieron, pero mientras el budismo prefiere centrar sus explicaciones en la MACRO (la VIDA INDIVIDUALIZADA REGRESA AL TODO), otras religiones se detienen más en el PROCESO COMPLETO (cada grano será teñido de un color, ocupará un sitio específico en el mándala para formar la figura).

Sin granos gente de izquierdas, verdes, azules o amarillos NO HAY FIGURA (o será de baja policromía), con granos de DIFERENTES COLORES sale algo maravilloso.

Los granos amarillos y los azules y los gente de izquierdas SON TODOS IMPORTANTES (aunque los granos gente de izquierdas puedan pensar que valen más que los azules o los verdes). Lo que importa es la COMBINACION Y LA FIGURA.

Muy en el fondo, somos "granos en el mándala" del Plan de Dios... y nuestro destino es MUCHO MEJOR que el de otros "granos de arena" que no fueron seleccionados (o tuvieron la suerte) de ser "teñidos" y "puestos en la figura". Que nos toque ser "verdes" o "azules" no es lo importante, la figura la FORMA EL TODO y es lo que Dios "puede ver".

O usando la otra analogía, somos los PRIVILEGIADOS escogidos para SER TESTIGOS INDIVIDUALIZADOS (manifestación del ser individualizada) para poder APRECIAR EL VITRAUX que PERFECCIONA LA LUZ DE DIOS.

Y como hemos sido escogidos para esa tarea, que es muy sofisticada, no alcanza con ser un "perro" o una "ballena" (ellos no pueden apreciar el vitraux en toda su majestuosidad), tenían que ser una manifestación del ser lo suficientemente "similar" (a la imagen y semejanza de Dios) como para poder "ver la figura" del vitraux.

De lo contrario, alcanzaba con crear sólo las bacterias y los hongos (con eso ya hay "vida), la vida tenía que continuar su desarrollo hasta llegar a la CONSCIENCIA... porque sin consciencia no se puede apreciar el vitraux.

El problema -y Dios lo sabe- es que para llegar a la CONSCIENCIA, forzosamente tiene que haber LIBRE ALBEDRIO y si hay LIBRE ALBEDRIO hay opción entre el BIEN Y EL MAL.

Y eso es lo que explica el ¿mito? ¿analogía? del "pecado original".

El hombre, creado para ser TESTIGO DEL VITRAUX en conexión PERFECTA CON DIOS, se "salió del paraíso" y perdió el "contacto con Dios".

Y por esa razón se enfrenta a los "problemas de la carne" (el dolor, las enfermedades, los defectos).

Y por esa razón Dios tuvo que REVELARLE el proceso (o Plan), para que se oriente del modo correcto que le permita -al Final de los Tiempos-, regresar a Dios.

Y básicamente esto es lo que hacen las RELIGIONES, aunque -como expliqué más arriba-, como HUMANOS sólo percibimos "los colores" o "la figura" y no siempre podemos ver LA LUZ QUE ILUMINA EL VITRAUX.

Ese es todo el juego. Ese es todo el tema. Y al mismo tiempo es todo el "problema"... vemos el vitraux, a veces nos olvidamos que existe porque trasluce LA LUZ. Y la LUZ es UNICA y PERFECTA (aunque el vitraux no lo sea, y lo compongan diferentes colores).

 

[Portal]

a mi el argumento de venir a aprender me suena igual que el otro de que nuestros seres queridos cuendo fallecen nos estan mirando desde arriba,

infantiles y al mismo tiempo desesperados, como intentos de autoengaño de quien no puede soportar la terrible idea del infierno, la retribucion, el pago de los pecados de los padres, etc

tambien me recuerdan lo mismo los que hablan de tratamientos forzosos experimentales, porque no qieren contemplar la terrible realidad de que quien esta arriba de todo y al mando no se anda con juegos y sabe muy lo que hace, otra cosa es que luego a lso de abajo se les haga creer que estan experimetando, recolpilando datos, estadisticas, numeros,

pero tengo el convencimiento de que aqui hay gente muy lista y poderosa y que no hace otra cosa que seguir los mandatos divinos, y ellos ni son como los borregos asustadizos que se asustan por un pinchazo o por unas estelan en el cielo

ni como los estomagos agradecios o los simples utiles que creen que pintan algo, que lo que ellos consideran errores de calculo, efectos secundarios, etc, son algo imprevisible que nadie podia haber esperado

me voy del tema, el caso es que para mi tiene mucho mas sentido la version biblica de la vida como tablero de ajedrez en el cual naces oscuro porque te engendraron fichas negras, es decir sujeto a juicio, pero con la opcion de aprender, ablandarte, reconocer que no debias de haber sido engendrado,
pero que una vez aqui tienes una opcion de sanar esa rama torcida de la que provienes,

en cambio si naces blanco es porque naciste en el seno de una familia de provecho, que se preocupo por educarte en valores cristianos, por planificar la natalidad, por asegurarse de juntarse con otroas familias de provecho para que sus hijos nazcan protegidos y favorecidos para que se perpetuen los linajes de buena simiente

los que vivimon puteados y mareados y confundidos somos solo una parte del tablero, muchos inspirados por el espiritu contrario a dios, por el amor al mundo, al sesso, a la irresponsabilidad, a tener hijos que necesariamente nos naceran enfermos, y aun mas tarados que nosotros, autistas, miopes, gordos, etc

pero poco importa el sufrimiento de los que nacemos para juicio, la mayoria moriremos como hemos vivido, y de nuestras penurias no quedara nadie que se acuerde cuando vayan secando las ramas defectuosas de neustro linaje

siento ser tan cruel, pero creo que es contraproducente autoengañarse con finales mas benevolentes

pero tampoco creo que sea algo eterno para siempre, creo que mas bien esta vida es , gracias a dios, la ultima asi que despues toca descansar si o si

la ilusion de que vamos todos al cielo, o a despertar en el plano superior y darnos cuenta de que estabamos jugando, creo que la deja bien clara jesus cuando le dice al rico justo, que por muy justo y cumplidor de sus mandatos que haya sido, ni aun asi entrara en el reino,
a no ser qe venda todo y lo reparta entre los pobres

es decir que solo una minoria lograra entrar en el reino, los demas imagino que todos descansaremos, regresando a la caja como las figuras del ajedrez, quedando nuestras almas apiladas para siempre como si no hubieran jugado nunca,

mientras qeu los que siguen en el juego seguiran engendrando nuevas almas emanadas de sus ramas, tanto de las sanas como de las enfermas

algo parecido dice la parabola del trigo sembrado en tierra fertil y el que cae fuera del campo, al final se cosecha el que crece sano y el que cayo en los margenes, piedras o se quedo sin abono, simplemente se pierde o se lo comen los pajaros

a nadie le importa, una vez pasada la cosecha y comenzado un nuevo reseteo o cosecha, lo muchos que sufrio una pobrecita plantita de trigo que fue pisoteada por haber caido en el camino,

y que pasa con los muñecos aparcados , ya sin vida, que se van almacenando eternamente, pues me imagino que la parabola del trigo vale tambien para darnos pistas,

a lo mejor somos el alimento de dios y sus elegidos que renunciaron a este mundo y lograron la vida eterna, algo parecido a jupiter ascending,

de ese modo esas almas serian el alimento con el qeu siguen viviendo eternamente los que lograron la vida eterna, y de vez en cuando se dan caprichitos como encarnar aqui para vivir vidas de ensueño, riquezas, poder, fama, honores...

por cierto el otro dia vi una noticia de un deportista destinado a ser uno de los grnandes, al que interrumpia un enjambre de abejas, hay una escena parecida en jupiter ascending cuando unas abejas reconocen a una eterna como realez

tambien hay otra parabola en la que dios dice que vomitara de su boca a los tibios, otra referencia mas a que nuestro destino es servir de alimento a los eternos

es algo que pienso cada vez qeu ceno tenrnera y luego tengo sueños increiblemtne vividos que me dejan con la sensacion de que he comido la materia de la que estan hechos los sueños,

y del mismo modo nosotros tambien , o mas bien nuestras almas, tambien somos com capsulas de triptofano destinados a servir de comida y a dar forma a los sueños de los eternos

tambien tengo otras sospechas que el cuerpo tampoco se desecha, no se si habra frigorificos subterraneos en los polos, llenos de carne de desaparecidos,

pero mis sospechas van mas bien por la via de la transformacion de nuestros cadaveres en materia negra, com la que alimentaba a neo en la matrix, una papilla elaborada a base de un triturado de los muertos,

pero mas que comida creo que la finalidad no es otra que la creacion de petroleo, o la transformacion de nuestra grasa en destilados combustibles

del mismo modo que del fruto de las plantas se obtiene el alcohol o bebidas espiritosas, el espiritu del vino que sale del azucar de la uva

pues de la grasa humana igual ,los derivados del petroleo, la materia oscura

cuanto mas poco equilibrada, decadente, hedonista una cosecha, mayor numero de gordos en carritos etelctricos y mayor cantidad de petroleo,

mas que de carne podrida y licuada de dinos o de plancton, la gasofina que tan extrañamente tan bien nos huele, seria un destilado de los billones de cuerpos apilados cuando se produce la gran siega al final de una cosecha o reseteo, es decir que donde ahora hay pozos y curiosamente tambien referencias a entradas fisicas en el infierno, pozos que no se apagan, etc

podria haber realmente un infierno abajo, y el petroleo emanar del interior de esos lagos de fuego donde somos licuados los pecadores,

esto se produciria cada fin de cosecha



otra vez me desvio, que pensando en la analogia de las figuras animadas mientras estan sobre el tablero para luego ser guardadas para siempre o hasta que se jueguen otras partidas distintas , me vino a la mente un psicodelico epsiodio de twilight zone en blando y oscuro sobre unos curiosas personajes que despiertan dentro de una caja sin saber como han llegado ni cual es su proposito, interpretando cada uno su rol,

quien haya leido trips con salvia encontrara familiar la idea de los muñecos atrapados , todos uniformes y todos intentando que los que quieren escapar desistan de su idea convenciodoles de que ese estado es ya para siempre, que lo que ellos creian que era real, el vago recuerdo de una vida encarnados, no fue nada mas que un sueño, algo que paso y que ya nunca vovlera, y que el destino de toas las almas es acabar rodeado para toda la eternidad de almas iguales que figuras de plastico que son atraidas hacia una cremallera o trituradora cosmica,

se me ocurre que esa vision de la tritiradora cosmica es una respresentacion de las capsulas de almas antes de ser ingeridas por los jhumanos que han logrado la eternidad


nuestras almas serian la materia que de la que estan hechos los sueños de los que lograron la vida eterna


las alegres figuras de la parte superior serian las almas alegres por poder escapar del infierno eterno desencarnadas, y listas para ser ensambladas como partes o atomos de nuevos cuerpos de humanos de este planno, tambien podrian ser almas encapsuladas en espermatozoides de nuestros linajes ascendientes

otra rayada qe tambien me planteo es que lo que nos dicen y con muestran como los atomos , no son mas que en realidad , trozitos , micro fractales de almas trituradas,

es una idea que se me vino al ver la escena de constantine donde el hibrido interpretado por el cantante de bush sigue manteniendo su vida y esencia cuando constantine lo carboniza y solo deja un trocito que sigue con vida, una parte del todo que sigue manteniendo la personalidad o el alma de baltazzar

min 4:20



es una idea espeluznante que tambien me planteo cuando alguien decapita un pollo y el cuerpo intenta escapar sin cabeza, y solo se cae cuando el flujo de vida en forma de sangre que se le escapa es tan grande que ya no le queda vida para correr,

o cuando hago esquejes de plantas y siguen viviendo como plantas nuevas,

esta idea mejor no plantearsela ni darle vueltas, mejor seguid creyendo que estais en la escuela de almas y que desde arriba nos observan con cariño y cuidado nuestras abuelitas

 

[Ar Fili]

Los Trip de Salvia son inexplicables @Portal extragnos y acojonantes.
Magnifico post

 

[Nico]

Y para qué intentas enseñar, sí según tú no vale la pena aprender, y resulta que aquí se viene con amnesia, ó con trabajos de otras vidas, que no vienen del estudio, nacen de dentro del Ser y de la Intuición.

Disculpa si te confundo. El tema es vasto y complejo (de lo contrario no lo estaríamos debatiendo).

Vinimos a la existencia porque somos TESTIGOS DE DIOS. El problema es que al separarnos de su conexión (que la tuvimos directa) quedamos separados de El y por ello tuvo que REVELARNOS el Plan y explicarnos el CAMINO DE REGRESO.

Estamos "viendo el vitraux", pero hemos perdido conexión directa con "la luz" que lo ilumina.

En consecuencia, lo que nos toca "aprender" ES LO QUE SOMOS.

Y las religiones suelen explicarlo bastante bien, aunque su lenguaje (por antiguo y vinculado a culturas que hoy nos resultan extrañas) hoy día nos resulta incomprensible, o bien "no nos lo creemos".

Por cuestiones históricas y culturales, nos es más sencillo entender el cristianismo -antes que tener que aprender todo un lenguaje y código nuevo para hacerlo desde el hinduismo por caso- y en ese marco de referencias te lo comentaré.

Permíteme que te lo señale directamente con el TEXTO REVELADO (al que, posiblemente, ni te lo crees, ni lo conoces, ni quizás te importe porque es "antiguo" y hoy resulta relativamente incomprensible).

Si lees ISAIAS 43, lo explica detalladamente (aunque en el florido lenguaje del Antiguo Testamento). Hay que leerlo completo, pero para no hacer un bodoque cito lo esencial:

10 Vosotros sois mis testigos, dice Jehová, y mi siervo que yo escogí, para que me conozcáis y creáis, y entendáis que yo mismo soy; antes de mí no fue formado dios, ni lo será después de mí. ​

11 Yo, yo Jehová, y fuera de mí no hay quien salve. ​

12 Yo anuncié, y salvé, e hice oír, y no hubo entre vosotros dios ajeno. Vosotros, pues, sois mis testigos, dice Jehová, que yo soy Dios. ​

13 Aun antes que hubiera día, yo era; y no hay quien de mi mano libre. Lo que hago yo, ¿quién lo estorbará?​

Y conviene leer (y tratar de entender, es lenguaje antiguo) a ISAIAS 44: (siempre citas parciales, vale la pena leer el capítulo y tratar de "entenderlo" con un lenguaje actualizado)

8 No temáis, ni os amedrentéis; ¿no te lo hice oír desde la antigüedad, y te lo dije? Luego vosotros sois mis testigos. No hay Dios sino yo. No hay Fuerte; no conozco ninguno. ​

21 Acuérdate de estas cosas, oh Jacob, e Israel, porque mi siervo eres. Yo te formé, siervo mío eres tú; Israel, no me olvides. ​

24 Así dice Jehová, tu Redentor, que te formó desde el vientre: Yo Jehová, que lo hago todo, que extiendo solo los cielos, que extiendo la tierra por mí mismo; ​

Por fortuna luego tenemos un lenguaje más actualizado y comprensible en el Nuevo Testamento (aunque muchos no lo conocemos, ni nos hemos tomado el tiempo de estudiar y meditar y comprender).

De un modo mucho más directo allí tenemos explicado en detalle el Plan de Dios, ir punto por punto resultaría absurdamente extenso, pero me voy a detener en unas poquísimas citas como ejemplo (ni son las únicas, ni son las mejores).

El Evangelio de Juan es "súper-guay" en esta materia, a punto tal que tiene una síntesis "taoista" ya desde el arranque !! (cinco puñeteros renglones y está TODO)

Juan 1

1 En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y el Verbo era Dios. ​

2 Este era en el principio con Dios. ​

3 Todas las cosas por él fueron hechas, y sin él nada de lo que ha sido hecho, fue hecho. ​

4 En él estaba la vida, y la vida era la luz de los hombres. ​

5 La luz en las tinieblas resplandece, y las tinieblas no prevalecieron contra ella.​

Más síntesis (en otros fucking cinco renglones):

9 Aquella luz verdadera, que alumbra a todo hombre, venía a este mundo. ​

10 En el mundo estaba, y el mundo por él fue hecho; pero el mundo no le conoció. ​

11 A lo suyo vino, y los suyos no le recibieron. ​

12 Mas a todos los que le recibieron, a los que creen en su nombre, les dio potestad de ser hechos hijos de Dios; ​

13 los cuales no son engendrados de sangre, ni de voluntad de carne, ni de voluntad de varón, sino de Dios.​

Fin del hilo realmente , pero hagamos un toque a Juan 5 (siempre el mínimo de citas necesario para no hacer de esto un tostón infumable)

37 También el Padre que me envió ha dado testimonio de mí. Nunca habéis oído su voz, ni habéis visto su aspecto, ​

38 ni tenéis su palabra morando en vosotros; porque a quien él envió, vosotros no creéis. ​

39 Escudriñad las Escrituras; porque a vosotros os parece que en ellas tenéis la vida eterna; y ellas son las que dan testimonio de mí; ​

40 y no queréis venir a mí para que tengáis vida.​

Y explicado "pa´simples" lo tenemos en Hebreos 1: (sugiero leer Hebreos completo, esto es mera cita de ejemplo)

1 Dios, habiendo hablado muchas veces y de muchas maneras en otro tiempo a los padres por los profetas, ​

2 en estos postreros días nos ha hablado por el Hijo, a quien constituyó heredero de todo, y por quien asimismo hizo el universo; ​

3 el cual, siendo el resplandor de su gloria, y la imagen misma de su sustancia, y quien sustenta todas las cosas con la palabra de su poder, habiendo efectuado la purificación de nuestros pecados por medio de sí mismo, se sentó a la diestra de la Majestad en las alturas, ​

4 hecho tanto superior a los ángeles, cuanto heredó más excelente nombre que ellos.​

Con una bella cita (en la cultura hebrea los conceptos son transmitidos con imágenes, signos y poemas), en el Capítulo 2 nos encontramos con:

5 Porque no sujetó a los ángeles el mundo venidero, acerca del cual estamos hablando;​

6 pero alguien testificó en cierto lugar, diciendo:​

¿Qué es el hombre, para que te acuerdes de él,​

O el hijo del hombre, para que le visites?​

7 Le hiciste un poco menor que los ángeles,​

Le coronaste de gloria y de honra,​

Y le pusiste sobre las obras de tus manos;​

8 Todo lo sujetaste bajo sus pies.​

===

Así que, si tenemos que "aprender", pero no "por experiencias" sino simplemente conociendo LO REVELADO. Por meras "experiencias humanas" no tenemos modo de "medir el diámetro del mundo con un centímetro"... quiero decir "entender el Plan de Dios y nuestro lugar en la MANIFESTACION DEL SER"

 

[Nico]

a lo mejor somos el alimento de dios y sus elegidos que renunciaron a este mundo y lograron la vida eterna, algo parecido a jupiter ascending,

de ese modo esas almas serian el alimento con el qeu siguen viviendo eternamente los que lograron la vida eterna, y de vez en cuando se dan caprichitos como encarnar aqui para vivir vidas de ensueño, riquezas, poder, fama, honores...

Portal, escribí el póst anterior sin haber leído el tuyo.

Tu concepto es GNOSTICO y pierde de vista la REVELACION (o no se la cree). Si bien el Plan de Dios es más complejo que nuestro limitado entendimiento, nos ha sido REVELADO punto por punto.

Otra cosa es que su lenguaje o conceptos nos sean hoy "extraños" y sea más sencillo "ver un vídeo en YouTube" que "escudriñar las Escrituras".

El gran problema GNOSTICO, es que es una buena herramienta del Diablo para tentar a los orgullosos (sólo "yo" sé el secreto) y como buen "secreto" tiene que ser terrible para aquellos que lo "desconocen" porque es garantía de que atraerá el gusanillo de la curiosidad.

"secreto" + "curiosidad" + "el que no lo sabe está perdido" es una fórmula estupenda para APARTARTE de LA VERDAD, que es bastante más sencilla (y bella y maravillosa).

Magnifico el Diablo... derrotado conceptualmente en el Siglo IV, reaparece en el XX y XXI y encuentra el terreno fértil para sus viejas jugarretas.

 

[Sol Negro]

Disculpa si te confundo. El tema es vasto y complejo (de lo contrario no lo estaríamos debatiendo).

Vinimos a la existencia porque somos TESTIGOS DE DIOS. El problema es que al separarnos de su conexión (que la tuvimos directa) quedamos separados de El y por ello tuvo que REVELARNOS el Plan y explicarnos el CAMINO DE REGRESO.

Estamos "viendo el vitraux", pero hemos perdido conexión directa con "la luz" que lo ilumina.

En consecuencia, lo que nos toca "aprender" ES LO QUE SOMOS.

Y las religiones suelen explicarlo bastante bien, aunque su lenguaje (por antiguo y vinculado a culturas que hoy nos resultan extrañas) hoy día nos resulta incomprensible, o bien "no nos lo creemos".

Por cuestiones históricas y culturales, nos es más sencillo entender el cristianismo -antes que tener que aprender todo un lenguaje y código nuevo para hacerlo desde el hinduismo por caso- y en ese marco de referencias te lo comentaré.

Permíteme que te lo señale directamente con el TEXTO REVELADO (al que, posiblemente, ni te lo crees, ni lo conoces, ni quizás te importe porque es "antiguo" y hoy resulta relativamente incomprensible).

Si lees ISAIAS 43, lo explica detalladamente (aunque en el florido lenguaje del Antiguo Testamento). Hay que leerlo completo, pero para no hacer un bodoque cito lo esencial:

10 Vosotros sois mis testigos, dice Jehová, y mi siervo que yo escogí, para que me conozcáis y creáis, y entendáis que yo mismo soy; antes de mí no fue formado dios, ni lo será después de mí. ​

11 Yo, yo Jehová, y fuera de mí no hay quien salve. ​

12 Yo anuncié, y salvé, e hice oír, y no hubo entre vosotros dios ajeno. Vosotros, pues, sois mis testigos, dice Jehová, que yo soy Dios. ​

13 Aun antes que hubiera día, yo era; y no hay quien de mi mano libre. Lo que hago yo, ¿quién lo estorbará?​

Y conviene leer (y tratar de entender, es lenguaje antiguo) a ISAIAS 44: (siempre citas parciales, vale la pena leer el capítulo y tratar de "entenderlo" con un lenguaje actualizado)

8 No temáis, ni os amedrentéis; ¿no te lo hice oír desde la antigüedad, y te lo dije? Luego vosotros sois mis testigos. No hay Dios sino yo. No hay Fuerte; no conozco ninguno. ​

21 Acuérdate de estas cosas, oh Jacob, e Israel, porque mi siervo eres. Yo te formé, siervo mío eres tú; Israel, no me olvides. ​

24 Así dice Jehová, tu Redentor, que te formó desde el vientre: Yo Jehová, que lo hago todo, que extiendo solo los cielos, que extiendo la tierra por mí mismo; ​

Por fortuna luego tenemos un lenguaje más actualizado y comprensible en el Nuevo Testamento (aunque muchos no lo conocemos, ni nos hemos tomado el tiempo de estudiar y meditar y comprender).

De un modo mucho más directo allí tenemos explicado en detalle el Plan de Dios, ir punto por punto resultaría absurdamente extenso, pero me voy a detener en unas poquísimas citas como ejemplo (ni son las únicas, ni son las mejores).

El Evangelio de Juan es "súper-guay" en esta materia, a punto tal que tiene una síntesis "taoista" ya desde el arranque !! (cinco puñeteros renglones y está TODO)

Juan 1

1 En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y el Verbo era Dios. ​

2 Este era en el principio con Dios. ​

3 Todas las cosas por él fueron hechas, y sin él nada de lo que ha sido hecho, fue hecho. ​

4 En él estaba la vida, y la vida era la luz de los hombres. ​

5 La luz en las tinieblas resplandece, y las tinieblas no prevalecieron contra ella.​

Más síntesis (en otros fucking cinco renglones):

9 Aquella luz verdadera, que alumbra a todo hombre, venía a este mundo. ​

10 En el mundo estaba, y el mundo por él fue hecho; pero el mundo no le conoció. ​

11 A lo suyo vino, y los suyos no le recibieron. ​

12 Mas a todos los que le recibieron, a los que creen en su nombre, les dio potestad de ser hechos hijos de Dios; ​

13 los cuales no son engendrados de sangre, ni de voluntad de carne, ni de voluntad de varón, sino de Dios.​

Fin del hilo realmente , pero hagamos un toque a Juan 5 (siempre el mínimo de citas necesario para no hacer de esto un tostón infumable)

37 También el Padre que me envió ha dado testimonio de mí. Nunca habéis oído su voz, ni habéis visto su aspecto, ​

38 ni tenéis su palabra morando en vosotros; porque a quien él envió, vosotros no creéis. ​

39 Escudriñad las Escrituras; porque a vosotros os parece que en ellas tenéis la vida eterna; y ellas son las que dan testimonio de mí; ​

40 y no queréis venir a mí para que tengáis vida.​

Y explicado "pa´simples" lo tenemos en Hebreos 1: (sugiero leer Hebreos completo, esto es mera cita de ejemplo)

1 Dios, habiendo hablado muchas veces y de muchas maneras en otro tiempo a los padres por los profetas, ​

2 en estos postreros días nos ha hablado por el Hijo, a quien constituyó heredero de todo, y por quien asimismo hizo el universo; ​

3 el cual, siendo el resplandor de su gloria, y la imagen misma de su sustancia, y quien sustenta todas las cosas con la palabra de su poder, habiendo efectuado la purificación de nuestros pecados por medio de sí mismo, se sentó a la diestra de la Majestad en las alturas, ​

4 hecho tanto superior a los ángeles, cuanto heredó más excelente nombre que ellos.​

Con una bella cita (en la cultura hebrea los conceptos son transmitidos con imágenes, signos y poemas), en el Capítulo 2 nos encontramos con:

5 Porque no sujetó a los ángeles el mundo venidero, acerca del cual estamos hablando;​

6 pero alguien testificó en cierto lugar, diciendo:​

¿Qué es el hombre, para que te acuerdes de él,​

O el hijo del hombre, para que le visites?​

7 Le hiciste un poco menor que los ángeles,​

Le coronaste de gloria y de honra,​

Y le pusiste sobre las obras de tus manos;​

8 Todo lo sujetaste bajo sus pies.​

===

Así que, si tenemos que "aprender", pero no "por experiencias" sino simplemente conociendo LO REVELADO. Por meras "experiencias humanas" no tenemos modo de "medir el diámetro del mundo con un centímetro"... quiero decir "entender el Plan de Dios y nuestro lugar en la MANIFESTACION DEL SER"

Ya veo qué eres TJ.

 

[Sibarita]

Mira, yo tengo 36 años, y estoy diagnosticado de esquizofrenia desde los 19. No lo llevo mal, pero mi vida no ha sido precisamente risas, buen rollo y cachondeo. Antes de estar diagnosticado, sufrí bullying durante años. Desarrollé ansiedad, y cuando estaba en la universidad, ante situaciones sociales adversas empecé a perder el control de mi cuerpo. Me meaba e incluso vomitaba encima, delante de todo el mundo, sin poder evitarlo. Supongo que ya sabes el efecto que esas pueden crear en tu vida social. A partir de ahí me llevaron al médico y me acabaron diagnosticando.

Y por suerte, sufro de lo que llaman "esquizofrenia residual" que es un tipo menos agresivo de la enfermedad, y medicado puedo llevar una vida funcional. Puedo trabajar (trabajo en una ferretería) he podido estudiar (tengo 2 carreras) y puedo disponer de mi dinero, puedo tener hobbies, leer, puedo apreciar las cosas buenas y malas. La mayoría de la gente, al saber que padezco una enfermedad mental, son comprensivos o por lo menos, prudentes, y el bullying ha desaparecido por completo de mi vida. Hay enfermos que están tan mal que ni siquiera saben lo que tienen alrededor, que no pueden ni salir solos a la calle, que no son conscientes de nada. Así que, mirando mi "saldo" yo no me siento amargado, sino medianamente agradecido.

Yo, que quieres que te diga. Leo, colecciono libros antiguos, me pateo mercadillos de segunda mano y librerías de viejo (en bus, porque tener carnet de conducir, no puedo) veo películas antiguas en el DVD. Amo a mis padres, amo a mis hermanos, amo a mis sobrinos y amo a mis amigos, que son pocos, pero están ahí, y desde luego, intento amar a todo el mundo. No siempre es fácil. La gente ya no me trata mal, pero te tratan con cierta distancia, te hacen entender que no eres "normal". A veces, duele, a veces pienso que me estoy acostumbrando y que no me importa, y a veces, cuando creo que lo tengo superado, me vuelve a doler. Trabajo en ello.

Y sí, venimos a aprender, y eso vale para todo. Vale para las veces que he ido en verano con mis padres a bucear y a comer pescado frito, y para la tarde de sábado que me encontré primeras ediciones de Lovecraft (mi autor favorito) a 1 euro cada uno en un mercadillo y me fui a casa feliz, y vale para el día en que me putearon y me vomité encima delante de la chica que me gustaba, y que por supuesto, jamás me miró ni pensó en mí en los términos en los que yo la miraba o pensaba en ella, y vale para las noches que he pasado sin dormir... vale para todo.

Las cartas que tengas importan poco, aunque suene "fácil" decirlo, no por amarga, deja de ser verdad. Importa cómo te tomas la partida y cómo "juegas". Puedes tener un póker de ases y ser un resentido, envidioso, amargado y malvado, que prefiere robarle las cartas al vecino de mesa por placer, y da igual las cartas que tengas, no pasarás de ahí. Y puedes tener unas cartas de hez, y aprender a vivir con ellas, y "ganar". Aunque en realidad, hablar en términos de "juego" no es correcto, ya que esto no es una carrera, una competición. La posición en que llegas es irrelevante, sólo que llegues.

Tu último párrafo es la definición del libre albedrío y a la vez la razón última de porqué estamos aquí.

Yo todo lo resumiría en una frase: “con lo que tengas haz lo mejor que puedas”.

Qué estás insinuando, que en su vida pasada fueron un Hitler y por eso ahora están pagando ese castigo?
Para darte cuenta que estás sufriendo un castigo primero deberías ser consciente de qué es lo que has hecho antes para recibir tal castigo. Y que yo sepa ninguna persona sabe quien ha sido o lo que ha hecho en sus vidas pasadas, de hecho desde el.punto de vista humano no había nada antes de nuestro nacimiento, no existíamos.

Seguramente esas personas están frustradas y no entienden por qué la vida les ha dado tan malas cartas, y ni se les pase por la cabeza que es por haber sido malvados en otra vida.

La persona que cometió la fechoría en otra vida no es la misma que la que está sufriendo el castigo en la vida actual. Si hay un borrado de memoria entre vidas, eso equivale a que en cada vida eres una persona distinta, que cree que su vida es la única y no ha tenido vidas anteriores.

A veces pensamos que si nos pasan desgracias ya no estamos “ganando”, evolucionando, aprendiendo o como queramos llamarlo.

Las horas más oscuras de la noche son las que preceden al amanecer.

Las lluvias torrenciales dan paso a un espectacular día de sol.

Cuando un niño aprende a andar, va a caerse muchas veces. Va a llorar y a hacerse daño pero aprende a manejar su cuerpo.

Cuántos habéis aprendido a manejar vuestras emociones? Vuestros pensamientos?
A pesar de las dificultades, desgracias, enfermedades, penurias, etc hay un alto porcentaje de gente que decide NO usar eso a su favor.

No hay premios ni castigos.

Hay consecuencias.

La ley de acción/reacción.

Estar resentido con la vida es una acción y es libre. Hay que estar dispuesto a recibir la reacción.


Adivinamos cuál es?

 

[musIII]

Disculpa si te confundo. El tema es vasto y complejo (de lo contrario no lo estaríamos debatiendo).

Vinimos a la existencia porque somos TESTIGOS DE DIOS. El problema es que al separarnos de su conexión (que la tuvimos directa) quedamos separados de El y por ello tuvo que REVELARNOS el Plan y explicarnos el CAMINO DE REGRESO.

Estamos "viendo el vitraux", pero hemos perdido conexión directa con "la luz" que lo ilumina.

En consecuencia, lo que nos toca "aprender" ES LO QUE SOMOS.

Y las religiones suelen explicarlo bastante bien, aunque su lenguaje (por antiguo y vinculado a culturas que hoy nos resultan extrañas) hoy día nos resulta incomprensible, o bien "no nos lo creemos".

Por cuestiones históricas y culturales, nos es más sencillo entender el cristianismo -antes que tener que aprender todo un lenguaje y código nuevo para hacerlo desde el hinduismo por caso- y en ese marco de referencias te lo comentaré.

Permíteme que te lo señale directamente con el TEXTO REVELADO (al que, posiblemente, ni te lo crees, ni lo conoces, ni quizás te importe porque es "antiguo" y hoy resulta relativamente incomprensible).

Si lees ISAIAS 43, lo explica detalladamente (aunque en el florido lenguaje del Antiguo Testamento). Hay que leerlo completo, pero para no hacer un bodoque cito lo esencial:

10 Vosotros sois mis testigos, dice Jehová, y mi siervo que yo escogí, para que me conozcáis y creáis, y entendáis que yo mismo soy; antes de mí no fue formado dios, ni lo será después de mí. ​

11 Yo, yo Jehová, y fuera de mí no hay quien salve. ​

12 Yo anuncié, y salvé, e hice oír, y no hubo entre vosotros dios ajeno. Vosotros, pues, sois mis testigos, dice Jehová, que yo soy Dios. ​

13 Aun antes que hubiera día, yo era; y no hay quien de mi mano libre. Lo que hago yo, ¿quién lo estorbará?​

Y conviene leer (y tratar de entender, es lenguaje antiguo) a ISAIAS 44: (siempre citas parciales, vale la pena leer el capítulo y tratar de "entenderlo" con un lenguaje actualizado)

8 No temáis, ni os amedrentéis; ¿no te lo hice oír desde la antigüedad, y te lo dije? Luego vosotros sois mis testigos. No hay Dios sino yo. No hay Fuerte; no conozco ninguno. ​

21 Acuérdate de estas cosas, oh Jacob, e Israel, porque mi siervo eres. Yo te formé, siervo mío eres tú; Israel, no me olvides. ​

24 Así dice Jehová, tu Redentor, que te formó desde el vientre: Yo Jehová, que lo hago todo, que extiendo solo los cielos, que extiendo la tierra por mí mismo; ​

Por fortuna luego tenemos un lenguaje más actualizado y comprensible en el Nuevo Testamento (aunque muchos no lo conocemos, ni nos hemos tomado el tiempo de estudiar y meditar y comprender).

De un modo mucho más directo allí tenemos explicado en detalle el Plan de Dios, ir punto por punto resultaría absurdamente extenso, pero me voy a detener en unas poquísimas citas como ejemplo (ni son las únicas, ni son las mejores).

El Evangelio de Juan es "súper-guay" en esta materia, a punto tal que tiene una síntesis "taoista" ya desde el arranque !! (cinco puñeteros renglones y está TODO)

Juan 1

1 En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y el Verbo era Dios. ​

2 Este era en el principio con Dios. ​

3 Todas las cosas por él fueron hechas, y sin él nada de lo que ha sido hecho, fue hecho. ​

4 En él estaba la vida, y la vida era la luz de los hombres. ​

5 La luz en las tinieblas resplandece, y las tinieblas no prevalecieron contra ella.​

Más síntesis (en otros fucking cinco renglones):

9 Aquella luz verdadera, que alumbra a todo hombre, venía a este mundo. ​

10 En el mundo estaba, y el mundo por él fue hecho; pero el mundo no le conoció. ​

11 A lo suyo vino, y los suyos no le recibieron. ​

12 Mas a todos los que le recibieron, a los que creen en su nombre, les dio potestad de ser hechos hijos de Dios; ​

13 los cuales no son engendrados de sangre, ni de voluntad de carne, ni de voluntad de varón, sino de Dios.​

Fin del hilo realmente , pero hagamos un toque a Juan 5 (siempre el mínimo de citas necesario para no hacer de esto un tostón infumable)

37 También el Padre que me envió ha dado testimonio de mí. Nunca habéis oído su voz, ni habéis visto su aspecto, ​

38 ni tenéis su palabra morando en vosotros; porque a quien él envió, vosotros no creéis. ​

39 Escudriñad las Escrituras; porque a vosotros os parece que en ellas tenéis la vida eterna; y ellas son las que dan testimonio de mí; ​

40 y no queréis venir a mí para que tengáis vida.​

Y explicado "pa´simples" lo tenemos en Hebreos 1: (sugiero leer Hebreos completo, esto es mera cita de ejemplo)

1 Dios, habiendo hablado muchas veces y de muchas maneras en otro tiempo a los padres por los profetas, ​

2 en estos postreros días nos ha hablado por el Hijo, a quien constituyó heredero de todo, y por quien asimismo hizo el universo; ​

3 el cual, siendo el resplandor de su gloria, y la imagen misma de su sustancia, y quien sustenta todas las cosas con la palabra de su poder, habiendo efectuado la purificación de nuestros pecados por medio de sí mismo, se sentó a la diestra de la Majestad en las alturas, ​

4 hecho tanto superior a los ángeles, cuanto heredó más excelente nombre que ellos.​

Con una bella cita (en la cultura hebrea los conceptos son transmitidos con imágenes, signos y poemas), en el Capítulo 2 nos encontramos con:

5 Porque no sujetó a los ángeles el mundo venidero, acerca del cual estamos hablando;​

6 pero alguien testificó en cierto lugar, diciendo:​

¿Qué es el hombre, para que te acuerdes de él,​

O el hijo del hombre, para que le visites?​

7 Le hiciste un poco menor que los ángeles,​

Le coronaste de gloria y de honra,​

Y le pusiste sobre las obras de tus manos;​

8 Todo lo sujetaste bajo sus pies.​

===

Así que, si tenemos que "aprender", pero no "por experiencias" sino simplemente conociendo LO REVELADO. Por meras "experiencias humanas" no tenemos modo de "medir el diámetro del mundo con un centímetro"... quiero decir "entender el Plan de Dios y nuestro lugar en la MANIFESTACION DEL SER"

Hola Nico...como ves te llevo dando thanks a lo largo del hilo en lo que entiendo reafirmas la postura del op respecto al planteamiento de la vida como un proceso de aprendizaje sucesivo que se daría lugar a lo largo de varias encarnaciones como proceso de perfeccionamiento . Bien hasta ahí . Para ello no se necesita ningun conocimiento de ningún Dios, y menos personal, sino simplemente la constatación de un sentido de trascendencia que muchos llevamos incorporados de serie. En ello coincides con Archetet , que además nos ha dado una lección de encaramiento ante la adversidad de la vida más que admirable, porque se resuelve con un planteamiento de amor incondicional que a mi me parece inapelable .

Sin embargo, conforme vas desarrollando tu acercamiento a la trascendencia, de clara raiz cristiana, lo particularizas en la revelación real de los propósitos de ese Dios y ves en ella la guía clara, perfecta y explicita de nuestro ser en este mundo como parte de un camino de vuelta a ese Dios...es decir , hay letra "impresa" con claras instrucciones de todo al respecto.

...y aquí viene las preguntas...¿ como concilias ese proceso de encarnaciones sucesivas como proceso de aprendizaje necesario en el cual la vida nos da donde más "nos duele"...( que casi todos podemos constatar ,pero dando tumbos porque según eso aparecemos por la vida sin saber ni como ni por qué venimos de nuevo) con tu planteamiento de verdad revelada que nos devuelve a ese Ser Supremo tan pronto cogemos el camino correcto de Lo Revelado...y que parece resolverse en sólo una existencia?

...o dicho de otra manera...ya sabemos que Archetet plantea innumerable vidas que elegimos vivir...¿ en que se diferencia tu planteamiento con la presencia de la Revelación...es ésta la guía real para acelerar ese acercamiento al plano total de trascendencia...o sea, Dios?

...se concreta y resuelve esto en una vida...?...sobretodo esto último porque el sentido de trascendencia que te suelo leer en el foro no es común ni mucho menos, y me cuesta pensar que esa comprensión, razonablemente "elevada" ha de ser la referencia para el común de los mortales...y para muestra las numerosas objeciones leídas hasta aquí. Quizás en esta ultima cuestión proyecte mi propia dificultad en trasladar de las escrituras la proyección a la trascendencia de manera obvia y ver en ellas la mano directa del Ser que ha creado y sostiene la existencia.... y lo que haya además.

Y como posdata...¿teneis noción de las ECM y os han influido de alguna manera en el planteamiento del tema tratado?. Lo comento, porque leyendo sobre el tema muchas de las constataciones de tales experiencias coinciden sobremanera con la tesis planteada por el OP.

 

[Steven Seagull]

El OP es un puñetero espantapájaros que no dice más que chorradas.

 

[Sol Negro]

Portal, escribí el póst anterior sin haber leído el tuyo.

Tu concepto es GNOSTICO y pierde de vista la REVELACION (o no se la cree). Si bien el Plan de Dios es más complejo que nuestro limitado entendimiento, nos ha sido REVELADO punto por punto.

Otra cosa es que su lenguaje o conceptos nos sean hoy "extraños" y sea más sencillo "ver un vídeo en YouTube" que "escudriñar las Escrituras".

El gran problema GNOSTICO, es que es una buena herramienta del Diablo para tentar a los orgullosos (sólo "yo" sé el secreto) y como buen "secreto" tiene que ser terrible para aquellos que lo "desconocen" porque es garantía de que atraerá el gusanillo de la curiosidad.

"secreto" + "curiosidad" + "el que no lo sabe está perdido" es una fórmula estupenda para APARTARTE de LA VERDAD, que es bastante más sencilla (y bella y maravillosa).

Magnifico el Diablo... derrotado conceptualmente en el Siglo IV, reaparece en el XX y XXI y encuentra el terreno fértil para sus viejas jugarretas.

La Gnosis no tiene secretos. Es pura sabiduría que viene del Ser interno.

 

[Nico]

en lo que entiendo reafirmas la postura del op respecto al planteamiento de la vida como un proceso de aprendizaje sucesivo que se daría lugar a lo largo de varias encarnaciones como proceso de perfeccionamiento .

Lamento haber dado esa impresión, no es mi postura. Advierto que muchas veces leemos la letra, pero "ponemos la música" que traemos en la cabeza y el tema resulta diferente.

Pero mejor lo aclaro en el punto siguiente.

¿ como concilias ese proceso de encarnaciones sucesivas como proceso de aprendizaje necesario en el cual la vida nos da donde más "nos duele"...( que casi todos podemos constatar ,pero dando tumbos porque según eso aparecemos por la vida sin saber ni como ni por qué venimos de nuevo) con tu planteamiento de verdad revelada que nos devuelve a ese Ser Supremo tan pronto cogemos el camino correcto de Lo Revelado...y que parece resolverse en sólo una existencia?

...o dicho de otra manera...ya sabemos que Archetet plantea innumerable vidas que elegimos vivir...¿ en que se diferencia tu planteamiento con la presencia de la Revelación...es ésta la guía real para acelerar ese acercamiento al plano total de trascendencia...o sea, Dios?

Me parece que lo que induce a error es que yo he felicitado (y aplaudido) a @Archetet. Pero lo he hecho por su mensaje de vida, no por sus creencias sobre la reencarnación.

Posiblemente confundas mis aplausos a su filosofía humana de vida, con alguna mención que él haya hecho sobre reencarnación y demás. Ese no es mi punto.

Sé que es muy tentadora la idea de la "reencarnación" como un proceso de "muchos tiros" para evitar que un fallo la "primera vez" nos haga perder la partida. Eso suena injusto. Y desde una perspectiva puramente humana estoy de acuerdo.

Pero la unicidad del ser humano es IRREPETIBLE. Lo que llamamos el "yo" (o ego) es un constructo de múltiples piezas (materia, alma, espíritu más la suma de vivencias, sensaciones y emociones) que no pueden replicarse en "reencarnaciones".

Reencarnar implicar que "musIII" regresara completo a "tirar otro tiro" si la primera vez falló... pero a lo sumo lo que podría regresar es tu espíritu (lo que los griegos denominaba metempsicosis o bien otro concepto que es transmigración) en un cuerpo diferente, con un alma diferente, con diferentes padres, hermanos, amigos, experiencias, novias... y ya no es LO MISMO.

Metempsicosis - Wikipedia, la enciclopedia libre

es.wikipedia.org

Algunos dicen "reencarnación" pensando en el concepto de "metempsicosis", e incluso "transmigración de las almas" y podría tener un punto, pero la "reencarnación" como tal es METAFISICAMENTE imposible.

Pero siempre el tema que más preocupa a todos es ese asunto de "no puedo tener UN solo tiro, porque si lo fallo sería INJUSTO".

Lo cual nos lleva al punto siguiente...

...se concreta y resuelve esto en una vida...?...sobretodo esto último porque el sentido de trascendencia que te suelo leer en el foro no es común ni mucho menos, y me cuesta pensar que esa comprensión, razonablemente "elevada" ha de ser la referencia para el común de los mortales...y para muestra las numerosas objeciones leídas hasta aquí. Quizás en esta ultima cuestión proyecte mi propia dificultad en trasladar de las escrituras la proyección a la trascendencia de manera obvia y ver en ellas la mano directa del Ser que ha creado y sostiene la existencia.... y lo que haya además.

En efecto. Donde el "mundo moderno" nos hace fallar (y es obra sutil del malo y su Reino), es en comprender la DOCTRINA DE JUSTIFICACION (o si lo prefieres la "Doctrina de la Salvación").

Al no tener una sólida formación filosófica, teológica o religiosa (nunca fue muy buena, pero ahora ya directamente NI EXISTE), quedamos boyando en un mar de incertidumbres sin conocer las piezas clave del Plan Divino.

Sumemos a eso que lo poco que recibimos ya viene en forma de papilla multiforme e intragable, cuando directamente no viene en forma de "lo vi en un vídeo de YouTube".

El tema es mucho más SIMPLE de lo que suponemos. Aunque hay que aclarar que "simple" no significa SENCILLO (es bastante trabajoso).

1) Tienes que reconocer y aceptar la GRACIA DE DIOS (sea por la razón -camino largo- o por la Fe -camino corto-). Básicamente Dios pretende que "regreses" a su seno. Es un Dios amantísimo, no un torturador.

2) Debes ajustar tu CONDUCTA a los parámetros de esa Gracia (básicamente llevar una vida sana y caritativa, luchar contra el pecado, Adorar y Agradecer a Dios).

3) En el caso particular de los cristianos (en el que no voy a extenderme aquí), poseemos el detalle particular de aceptar un CAMINO ESPECIAL de Gracia que Dios otorgó al mundo y que reconocemos como CRISTO. Otras religiones no tienen este desarrollo. En lo persona creo que es un concepto PODEROSO, OPERATIVO y VERDADERO.

Listo!, no necesitas dos tiros ni cincuenta para algo tan simple (repito SIMPLE, aunque no siempre SENCILLO obviamente).




Claro!, siempre puedes decir "No, no creo en Dios, prefiero pensar en un Demiurgo que me hace reencarnar millones de veces para torturarme", o bien "No, no creo en un Dios amantísimo, creo que es un dios loco que me da un solo tiro para que lo falle y de ese modo condenarme", o bien "No, no creo en Dios amantísimo que me otorga la Gracia de la Salvación con sólo PEDIRLA, sino en una rueda eterna del Samsara que deberé recorrer millones de veces hasta iluminarme".

Te sugiero que te quedes con la ESTUPENDA versión cristiana, que va de querida madre y es completa y profunda.

 

[Nico]

Ya veo qué eres TJ.

Quizás te induce a error decir que "somos Testigos de Dios para apreciar la Creación" con el reclamo apostólico de ser "Testigos de Dios" para la difusión de su palabra -que podría estar más cerca de un TJ-.

Y obviamente no soy TJ -y aclaro que tienen unas cuantas cosas interesantes, aunque muchas erradas-.

Soy católico, tirando a tradicionalista, aunque un poco atípico en el desarrollo y explicación de la Doctrina -como podrás apreciar- , trato de actualizarla a un lenguaje más moderno y comprensible para la gente que "ve vídeos en YouTube" y están atosigados de New Age y neo-gnosticismo mal digerido.

 

[Ximena]

Lo más probable es que sea una condena, eso es lo único que tendría sentido a nivel lógico y moral. Que estuviéramos dentro de algún tipo de guandoca muy compleja como una simulación. Cabría esperar que una civilización avanzada pudiera ser capaz de crear este tipo de escenarios para encerrar a sus delincuentes. No sé el resto cómo lo notareis pero yo me fijo en los colgados de los que estamos rodeados y, personalmente, me da la sensación de haber entrado en el talego.

La otra opción es que nada tiene sentido, sin embargo seguimos levantándonos por las mañanas. Supongo que en el fondo sabemos a nivel enérgetico que, de alguna forma, nos merecemos lo que nos pasa.

Así como no hay alegría en la tierra que compense la ignominia de habernos hecho nacer, no hay mal en el mundo que impida al optimista seguir sacrificando al hecho de estar vivo todo lo demás. Los diablos están orgullosos de su emplazamiento en el averno.

 

[quehablerafapaypal]

vivís en matrix, el rey es mi padre

 

[33777666]

La teoría de la reencarnación hace aguas en muchos sentidos y es un intento de justificar cosas que no se pueden hacer desde el punto de vista muy simplista, casi todos los aprendizajes que mencionáis que puedo hacer son superfluos desde un punto de vista espiritual.

Si lo que buscamos es saber de donde vengo,donde estoy y a donde voy nunca lo vas a llegar entender por mucho que te vayas a reencarnar en este mundo, donde los conocimientos que te dan para elegir son muy limitados a parte de que gran parte de ellas son mentiras o están tergiversadas. A mi me gustaría pensar como lo haces tú y como a muchos, ayuda mucho a tirar para adelante en el día a día, pero en base a mi experiencias y a lo que veo me cuesta pensar así, y es fácil que después de la muerte si hay algo sea peor que esta experiencia, la gente asume que lo que viene después es de color de rosas ya que esta quemada en esta vida y ni se plantea que pueda ser algo peor independientemente de que hayas sigo una buena persona o no, ¿quien te garantiza eso?