kenny220

Madmaxista
Desde
23 Nov 2010
Mensajes
15.195
Zanx
22.039
Pues Si, no le hace falta más, si es que no le hace falta ni misiles, con plantar minas ya lo cierran.
Ya, pero en los 80 no consiguieron cerrarlo. Y las minas no diferencian banderas de los petroleros.
Si lo cierran, Irán tampoco exporta, salvo q nos lo pongamos a hacer por cisternas. Y la cuestión es, si Irán y su población y economía aguantan sin vender petroleo. No hablamos de daños en la infraestructura
 

Don Meliton

Himbersor
Desde
24 Oct 2016
Mensajes
4.524
Zanx
5.480
Ya, pero en los 80 no consiguieron cerrarlo. Y las minas no diferencian banderas de los petroleros.
Si lo cierran, Irán tampoco exporta, salvo q nos lo pongamos a hacer por cisternas. Y la cuestión es, si Irán y su población y economía aguantan sin vender petroleo. No hablamos de daños en la infraestructura
Parece que no te has enterado que Iran YA esta en una situación de embargo desde hace meses provocada por la ruptura unilateral de EEUU del pacto nuclear y las sanciones impuestas por lo mismos contra las EMPRESAS que se atrevan a hacer negocios con Iran.

Asi mal vamos para dar opiniones
 

kenny220

Madmaxista
Desde
23 Nov 2010
Mensajes
15.195
Zanx
22.039
Lo q no se si la amenaza de cerrar Ormuz la puente a van con un oleoducto desde la costa de Dubái a omán. Basta con ver donde estaban amarrados los petroleros esos dos días del jaleo.
 

kenny220

Madmaxista
Desde
23 Nov 2010
Mensajes
15.195
Zanx
22.039
Parece que no te has enterado que Iran YA esta en una situación de embargo desde hace meses provocada por la ruptura unilateral de EEUU del pacto nuclear y las sanciones impuestas por lo mismos contra las EMPRESAS que se atrevan a hacer negocios con Iran.

Asi mal vamos para dar opiniones
Embargo por parte de usa, no es lo mismo ningún petrolero salga de Ormuz.
 

Sir Torpedo

Madmaxista
Desde
26 Jun 2009
Mensajes
16.193
Zanx
49.905
Ya, pero en los 80 no consiguieron cerrarlo. Y las minas no diferencian banderas de los petroleros.
Si lo cierran, Irán tampoco exporta, salvo q nos lo pongamos a hacer por cisternas. Y la cuestión es, si Irán y su población y economía aguantan sin vender petroleo. No hablamos de daños en la infraestructura
Por tren, lo exportarán por tren, también que como dices se resentiría en extremo la economía iraní.

Se presupone que es un último recurso, si les aprietan las tuercas.
 

kenny220

Madmaxista
Desde
23 Nov 2010
Mensajes
15.195
Zanx
22.039
Por tren, lo exportarán por tren, también que como dices se resentiría en extremo la economía iraní.

Se presupone que es un último recurso, si les aprietan las tuercas.
Por tren.... Cuantas vida férreas salen de Irán,? y ya me diras petroleo iraní en Uzbekistán.
Por otra parte cuanto dura un puente ferroviario si Trump se pone serio.

Esto es como cuando dicen, si debes 10.000€ tienes un problema, si debes 100 millones, el problema es del Banco.
No, no lo es si necesitas todos los meses que ese Banco te preste para comer.

Si Irán fuera potencia en otras cosas, etc no tuviera 80 millones q alimentar, vestir, darles combustible, etc, etc podría cerrar Ormuz, y tirarse un órdago.


Mañana Noruega dice que deja de exportar petróleo 3 meses y ni lo notan, o en su caso el Fondo soberano q tienen aguanta.
 

bigmaller

Madmaxista
Desde
27 Dic 2010
Mensajes
2.781
Zanx
1.389
Embargo por parte de usa, no es lo mismo ningún petrolero salga de Ormuz.
Es mas sencillo que todo eso. Si Iran se siente amenazado va a hacer todo lo que esté en su mano para sobrevivir. Es todo o nada. Ormuz, Israel, arabia saudi, celulas durmientes en diferentes partes del globo. Lo que sea.

USA tiene que medir.

Si deciden lanzar un bombardeo masivo contra instalaciones estrategicas Iranies, tienen que asumir que habrá minimo 15 dias de colapso mundial.

Colapso financiero, militar en ciertos lugares como Líbano, arabia saudi, Iraq, y quizas pun tos claves en el mundo que no podamos imaginar. Esto no es un juego. Estamos acostumbrados a guerras de tercera division. Nadie sabe como es una guerra total del S XXI. nadie sabe a que nivel se inflige daño al contrario en este mundo. es una posicion de igual a igual. Cada uno con sus aliados estrategicos detras....


USA, pese a tener superioridad belica, está muy atada economicamente. El dolar corre mucho riesgo, aliados pueden ver que es un rey desnudo...hay muchos paises asiaticos que empiezan a ver otras opciones....diversificar riesgos.....
 

potranc0

Himbersor
Desde
3 Mar 2019
Mensajes
407
Zanx
819
USA, pese a tener superioridad belica, está muy atada economicamente. El dolar corre mucho riesgo, aliados pueden ver que es un rey desnudo...hay muchos paises asiaticos que empiezan a ver otras opciones....diversificar riesgos.....
bueno, cada cual se mira el percal segun como entienda que funciona el mundo.

USA, China y Rusia ahora son aliados en lo que compete a deshacer la hegemonia geopolítica del ultimo imperio. Eso es de interes para los 3 y es prioritario sobre todo lo demas.

Los veremos discutiendo o picándose sea por Taiwan, Hong-Kong o lo que sea. Economicamente o incluso militarmente, pero nunca llegará la sangre al rio. Lo hemos visto en lo de Huawei y en otros asuntos. Respecto a desmembrar la hegemonia del imperio van juntos.

Ni China ni Rusia harán nada que pueda hacer caer al sector usano que tiene colocado a Trump en el poder. Todo lo contrario, los van a ayudar a que se mantengan. USA ha sido la punta militar del imperio en el siglo pasado y un pais totalmente infiltrado. Han sido la guardia del tarado Calígula sentado al otro lado del mar. Limpiar ese pais para que recobre su independencia no será inmediato pero ya se ve que lo están haciendo. Y la seguridad económica de USA está asegurada y su crecimiento seguirá pujante. Nadie se pregunta como es eso posible cuando USA era el pais mas endeudado del mundo antes de Trump. Pero eso es posible por que esa alianza es real.

Rusia y China apenas han dicho nada ni harán nada respecto a Irán. Han dejado hacer a los usanos y permitirán el cambio en el régimen. Irán siempre ha tenido a la UE como valedora sobre todo por vía de Alemania. Iran ha sido un peón del imperio queriendo o no, con la autonomia permitida que luego a la plebe le crea la ilusión de su total soberania.

El mismo dia de los misiles y el ataque sismico en Irán, apareció Putin en Alemania, y seguidamente la Merkel salio en la tele diciendo que Irán no usara la opción nuclear de ningun modo. Porque el imperio no puede con los 3 juntos.

Esa alianza es provisional pero es vital para el futuro del mundo. La presión debe continuar hasta cerrar el círculo sobre los restos del imperio. Para entonces lo unico que esperamos ver es como sus elites de sicópatas y mataniños son erradicadas para siempre de la faz de la tierra por el bien de la humanidad. Hasta borrar cualquier rastro de ellas para el futuro.
 

allseeyingeye

Madmaxista
Desde
3 Dic 2007
Mensajes
25.049
Zanx
23.012
TITO FULDFORD ME HA COPIADO UN POCO ESTA SEMANA

Recordemos que en algunas cosas puede acertar
en otras no
en otras si
y en otras regular

LO DESTACABLE

parece coincidir en EL MOSQUEO DE LA ALIANZA EVANGELICOS + SIONISTAS = > adiccion con el tema MESIANICO y el MESSIAH - MAHDI - Whatever = APOCALIPSIS

con muchos toques de Angeles Arcangeles / Uriel / Michael / 777 ( un saludo a todos chicos !!) y toda esta narrativa metafisica que mas o menos algun entendemos, pero no del todo
y que es COMUN a varios "credos" incluso entre ciertas MASONERIAS
Y ciertos GNOSTICOS (o no lo se, estoy un poco perdido por que necesita mas conocimientoe en profundidad)

EL CASO ES LO QUE YO DECIA

OIGAN SEÑORES, NO PONGAN EN MARCHA NINGUIN APOCALIPSIS, SI SON TAN AMABLES

POR QUE EN TODO CASO EL CASO "EL FIN DEL MUNDO ES COSA DE TODOS" :p meparto:

( Y NO QUIERO SONAR "COMUNISTA" O "SOCIALIST" CON ESTO)

AL CONTRARIO, YO TAMBIEN SOY "PROPIETARIO" DE MI PARTE DEL "FIN DEL MUNDO" EN CASO DE HABERLO

y por tanto YO TAMBIEN DECIDO tambien COMO Y CUANDO SERIA meparto: EN CASO DE QUE QUISIERAMOS HACERLO
Y SERIA ALGO MAS BE NEFICIOSO

y seria uno MEGAULTRA SUPER GUAY para todos

no solo para los creencia Evangelica / Sionista / Esta o La OTra o la de mas alla




ver con las oportunas reservas
PERO VEREIS QUE ANDA CON LAS MISMAS PREGUNTAS QUE YO Y OTROS HEMOS TENIDO ESTOS DIAS

 

Sir Torpedo

Madmaxista
Desde
26 Jun 2009
Mensajes
16.193
Zanx
49.905
Por tren.... Cuantas vida férreas salen de Irán,? y ya me diras petroleo iraní en Uzbekistán.
Por otra parte cuanto dura un puente ferroviario si Trump se pone serio.

Esto es como cuando dicen, si debes 10.000€ tienes un problema, si debes 100 millones, el problema es del Banco.
No, no lo es si necesitas todos los meses que ese Banco te preste para comer.

Si Irán fuera potencia en otras cosas, etc no tuviera 80 millones q alimentar, vestir, darles combustible, etc, etc podría cerrar Ormuz, y tirarse un órdago.


Mañana Noruega dice que deja de exportar petróleo 3 meses y ni lo notan, o en su caso el Fondo soberano q tienen aguanta.
Nadie va a bomabrdear ningún tren en Irán por que eso es cerrar Ormuz, además de Uzbequistán también hay un bonito gasoducto que acaba en un puerto iraní en Bandar adbas creo, no me estrañaría que hubiera algún oleoducto.

No tengo el attlas económico encima, se que existe.

Además hay unos bonitos puertos en el Caspio:




Asi que alternativas hay, que no suplen el transporte de petrolero oceanico, pero ayudan haciendo imposible el estrangulado de Irán.
 

allseeyingeye

Madmaxista
Desde
3 Dic 2007
Mensajes
25.049
Zanx
23.012
se refiere a San Carlos pero en Estados Unidos. Usan el "Spanish" pero se refieren a hispanos
Para eso que buscas mejor mira los apellidos españoles de la lista Epstein.


OTTIA me acabo de quedar con el culo torcio roto2
thanks!!

estos post deberian ser de los DE LETRAS GORDAS... ¿Sabe que?

que lo pongo en letras gordas pa que se vea bien meparto: