URGENTE:Segun algunas fuentes el jefe militar de Irán habria sido asesinado en un ataque con misiles de EEUU

Fauna iberica

Himbersor
Registrado
13 Jul 2019
Mensajes
1.880
Puntuación de reacción
5.238
Algún experto del foro, vamos a ver, irán tiene un tramo de costa bastante extenso en el golfo de Omán, es decir después de pasar el estrecho de ormuz, irán tiene muchos kms todavía de costa hasta la frontera con Pakistán.
Porque le tendría que afectar el cierre de ormuz?, No podría sacar el petróleo desde alguna o varias terminales en ese tramo de costa ? Otros países si quedarían sin poder exportar su petróleo si cierran el estrecho, pero por geografía irán si podría sacarlo por vía marítima prescindiendo de ormuz, otra cosa es que no tenga infraestructura en esa línea costera, lo cual me parecería un error estrategico por parte de los iraníes, supongo que alguna terminal de carga tendrán construida ya.
Bueno a ver si alguien puede explicar esto.
 

Incorrezto

Madmaxista
Registrado
1 Feb 2016
Mensajes
25.479
Puntuación de reacción
54.166
Ubicación
En tierra quebrada.
Algún experto del foro, vamos a ver, irán tiene un tramo de costa bastante extenso en el golfo de Omán, es decir después de pasar el estrecho de ormuz, irán tiene muchos kms todavía de costa hasta la frontera con Pakistán.
Porque le tendría que afectar el cierre de ormuz?, No podría sacar el petróleo desde alguna o varias terminales en ese tramo de costa ? Otros países si quedarían sin poder exportar su petróleo si cierran el estrecho, pero por geografía irán si podría sacarlo por vía marítima prescindiendo de ormuz, otra cosa es que no tenga infraestructura en esa línea costera, lo cual me parecería un error estrategico por parte de los iraníes, supongo que alguna terminal de carga tendrán construida ya.
Bueno a ver si alguien puede explicar esto.
busca sobre la ruta de la seda china
 

potranc0

Himbersor
Registrado
3 Mar 2019
Mensajes
787
Puntuación de reacción
1.780
Claro, y las capacidades de USA?
no entiendo demasiado del tema militar, pero apostar por Iran frente a USA parece un poco de locura.

Si uno le pega un vistazo a las actualespreocupaciones de armamento usanas, es algo bastante flipante

PRISM 8-3

para quien le guste el tema de novedades para el campo de batalla que se baje ese pdf, está interesante. Tampoco entiendo mucho pero pegándole una lectura rápida enseguida se ve el percal. Los países como Irán ni siquiera constan como preocupación en el terreno del armamento. Los usanos están con cosas de IA, armamento neural, avatares en el campo de batalla, láser, IOT y singularidad en las tropas... todo de puta ciencia ficción pero mucha ya la tienen funcionando.

Imaginando un conflicto abierto con Iran que les animaria a acelerar todo eso, la superioridad parece abismal.

No se si habria alguna manera para Irán de defenderse de todo lo que tienen, pero descartada la amenaza nuclear, que narices podria ser.

Los usanos solo parecen mirar a China y a Rusia, son la competencia que estimula a su industria de armamento. El resto de paises parece ser de otra liga.

Tengo el Twitter de esta analista usana desde hace tiempo, es popular y está bien para ver novedades de la competencia de armamento de USA con China y Rusia, especialmente con China.

Elsa B. Kania (@EBKania) | Twitter
 

allseeyingeye

Será en Octubre
Registrado
3 Dic 2007
Mensajes
68.689
Puntuación de reacción
37.750
roto2 meparto:
no entiendo demasiado del tema militar, pero apostar por Iran frente a USA parece un poco de locura.

Si uno le pega un vistazo a las actualespreocupaciones de armamento usanas, es algo bastante flipante

PRISM 8-3

para quien le guste el tema de novedades para el campo de batalla que se baje ese pdf, está interesante. Tampoco entiendo mucho pero pegándole una lectura rápida enseguida se ve el percal. Los países como Irán ni siquiera constan como preocupación en el terreno del armamento. Los usanos están con cosas de IA, armamento neural, avatares en el campo de batalla, láser, IOT y singularidad en las tropas... todo de puta ciencia ficción pero mucha ya la tienen funcionando.

Imaginando un conflicto abierto con Iran que les animaria a acelerar todo eso, la superioridad parece abismal.

No se si habria alguna manera para Irán de defenderse de todo lo que tienen, pero descartada la amenaza nuclear, que narices podria ser.

Los usanos solo parecen mirar a China y a Rusia, son la competencia que estimula a su industria de armamento. El resto de paises parece ser de otra liga.

Tengo el Twitter de esta analista usana desde hace tiempo, es popular y está bien para ver novedades de la competencia de armamento de USA con China y Rusia, especialmente con China.

Elsa B. Kania (@EBKania) | Twitter


joder, ha sido verlo

y haber pasado una cosa muy graciosa (nada una cosa que dejado mal colocada y en la mesa y se ha caido justo, quedando super sincronico y oportunamente graciso, para ilustrar MI CARA DE ALUCINE ...

2250 × 3000
 

El amigo

Himbersor
Registrado
26 Jul 2019
Mensajes
3.591
Puntuación de reacción
2.549
no entiendo demasiado del tema militar, pero apostar por Iran frente a USA parece un poco de locura.

Si uno le pega un vistazo a las actualespreocupaciones de armamento usanas, es algo bastante flipante

PRISM 8-3

para quien le guste el tema de novedades para el campo de batalla que se baje ese pdf, está interesante. Tampoco entiendo mucho pero pegándole una lectura rápida enseguida se ve el percal. Los países como Irán ni siquiera constan como preocupación en el terreno del armamento. Los usanos están con cosas de IA, armamento neural, avatares en el campo de batalla, láser, IOT y singularidad en las tropas... todo de puta ciencia ficción pero mucha ya la tienen funcionando.

Imaginando un conflicto abierto con Iran que les animaria a acelerar todo eso, la superioridad parece abismal.

No se si habria alguna manera para Irán de defenderse de todo lo que tienen, pero descartada la amenaza nuclear, que narices podria ser.

Los usanos solo parecen mirar a China y a Rusia, son la competencia que estimula a su industria de armamento. El resto de paises parece ser de otra liga.

Tengo el Twitter de esta analista usana desde hace tiempo, es popular y está bien para ver novedades de la competencia de armamento de USA con China y Rusia, especialmente con China.

Elsa B. Kania (@EBKania) | Twitter
Yo lo veo clarísimo. La diferencia militar entre USA e Irán es abismal.
Pero es que incluso la tecnología militar española en general es superior a la iraní.
Basta con ver que Irán se las ve y se las desea para poder fabricar la bomba atómica desarrollando un sistema de lanzamiento para la misma y está es una tecnología que paises como USA o Rusia ya poseían a mediados del siglo pasado.
 

Sir Torpedo

Será en Octubre
Registrado
26 Jun 2009
Mensajes
18.065
Puntuación de reacción
55.106
no entiendo demasiado del tema militar, pero apostar por Iran frente a USA parece un poco de locura.

Si uno le pega un vistazo a las actualespreocupaciones de armamento usanas, es algo bastante flipante

PRISM 8-3

para quien le guste el tema de novedades para el campo de batalla que se baje ese pdf, está interesante. Tampoco entiendo mucho pero pegándole una lectura rápida enseguida se ve el percal. Los países como Irán ni siquiera constan como preocupación en el terreno del armamento. Los usanos están con cosas de IA, armamento neural, avatares en el campo de batalla, láser, IOT y singularidad en las tropas... todo de puta ciencia ficción pero mucha ya la tienen funcionando.

Imaginando un conflicto abierto con Iran que les animaria a acelerar todo eso, la superioridad parece abismal.

No se si habria alguna manera para Irán de defenderse de todo lo que tienen, pero descartada la amenaza nuclear, que narices podria ser.

Los usanos solo parecen mirar a China y a Rusia, son la competencia que estimula a su industria de armamento. El resto de paises parece ser de otra liga.

Tengo el Twitter de esta analista usana desde hace tiempo, es popular y está bien para ver novedades de la competencia de armamento de USA con China y Rusia, especialmente con China.

Elsa B. Kania (@EBKania) | Twitter
Propaganda de armas milagro, si pudieran ya lo habrían hecho.

Pero no pueden, veremos más adelante cuando se jodan las cosas en Iráq.
 

visaman

principe de los viruses
Registrado
16 Mar 2011
Mensajes
77.179
Puntuación de reacción
88.498
Ubicación
Principe de los Chulazos
Tu tranquilo por China, tiene alternativas al petróleo del golfo, y no le importaría apretar el cinturón y tirar de sus propias reservar si con ello se le pega una colleja a Trumpolandia.

Enteraos de que China, aunque no guste de llamar la atención, es cualquier cosa menos neutral en esto y sabe también que antes o después llegara el momento de tener que plantar cara al abuson de Guasington, lo que evidentemente exige unos ciertos sacrificios.
los chinos hace tiempo que decidieron que la manera de ganar a USA es la económica tal y como estos derrotaron a la URSS
 

visaman

principe de los viruses
Registrado
16 Mar 2011
Mensajes
77.179
Puntuación de reacción
88.498
Ubicación
Principe de los Chulazos
TITO FULDFORD ME HA COPIADO UN POCO ESTA SEMANA

Recordemos que en algunas cosas puede acertar
en otras no
en otras si
y en otras regular

LO DESTACABLE

parece coincidir en EL MOSQUEO DE LA ALIANZA EVANGELICOS + SIONISTAS = > adiccion con el tema MESIANICO y el MESSIAH - MAHDI - Whatever = APOCALIPSIS

con muchos toques de Angeles Arcangeles / Uriel / Michael / 777 ( un saludo a todos chicos !!) y toda esta narrativa metafisica que mas o menos algun entendemos, pero no del todo
y que es COMUN a varios "credos" incluso entre ciertas MASONERIAS
Y ciertos GNOSTICOS (o no lo se, estoy un poco perdido por que necesita mas conocimientoe en profundidad)

EL CASO ES LO QUE YO DECIA

OIGAN SEÑORES, NO PONGAN EN MARCHA NINGUIN APOCALIPSIS, SI SON TAN AMABLES

POR QUE EN TODO CASO EL CASO "EL FIN DEL MUNDO ES COSA DE TODOS" :p meparto:

( Y NO QUIERO SONAR "COMUNISTA" O "SOCIALIST" CON ESTO)

AL CONTRARIO, YO TAMBIEN SOY "PROPIETARIO" DE MI PARTE DEL "FIN DEL MUNDO" EN CASO DE HABERLO

y por tanto YO TAMBIEN DECIDO tambien COMO Y CUANDO SERIA meparto: EN CASO DE QUE QUISIERAMOS HACERLO
Y SERIA ALGO MAS BE NEFICIOSO

y seria uno MEGAULTRA SUPER GUAY para todos

no solo para los creencia Evangelica / Sionista / Esta o La OTra o la de mas alla




ver con las oportunas reservas
PERO VEREIS QUE ANDA CON LAS MISMAS PREGUNTAS QUE YO Y OTROS HEMOS TENIDO ESTOS DIAS

te compro tu parte del fin del mundo por 5€
 
Registrado
23 Jun 2019
Mensajes
2.499
Puntuación de reacción
7.010
Yo lo veo clarísimo. La diferencia militar entre USA e Irán es abismal.
Pero es que incluso la tecnología militar española en general es superior a la iraní.
Basta con ver que Irán se las ve y se las desea para poder fabricar la bomba atómica desarrollando un sistema de lanzamiento para la misma y está es una tecnología que paises como USA o Rusia ya poseían a mediados del siglo pasado.
---- EEUU no puede movilizar a todo su ejército (tiene un imperio que mantener y necesita, por ejemplo, tener soldados protegiendo sus costas y territorio), en cambio Irán en esta hipotética guerra, tendría todo su ejército a su disposición.

--- EEUU no puede permitirse tener demasiadas bajas, es poco resiliente. Si pierde 100.000 soldados, la moral de EEUU se hunde, y sacan bandera blanca. En cambio Irán puede permitirse tener muchas más bajas. Además, en la mentalidad religiosa iraní, la idea de luchar como un kamikaze (mártir) es algo que forma parte de su idiosincracia, lo cual les da una combatividad y efectividad que juega a su favor frente a soldados que aman demasiado la vida como los yankis.

--- Enlazado con lo anterior, el ejército de EEUU tiene 400.000 soldados y pico, suponiendo que pueda movilizar para Irán 200.000 soldados, necesitaría más para la invasión (1 millón fueron necesarios para invadir Iraq en el 2003), así que tendría que hacer reclutamientos, y la población de EEUU no está para la labor, así que partiría con insuficientes tropas, mientras que Irán podría movilizar millones y millones de soldados (Irán tiene una población mobilizable de 25 millones de iraníes).

--- Una invasión a Irán puede estrellarse con un muro defensivo, o bien, si consiguen tomar posiciones, la guerrilla puede convertirse en un infierno para las tropas yankis. Un bombardeo exitoso (sin que Irán consiga neutralizar las bases marítimas o terrestres desde donde se ataque) no causaría un severo daño a la capacidad militar e industrial de Irán, así que la situación quedaría en tablas.

--- En una guerra, los contendientes no combaten en un escenario abstracto, donde quien tenga más tropas gana. En una guerra contra Irán, Irán juega en casa.



Una de las "rebeldes iraníes por la libertad" posando con Madalaine Albright, la de "valió la pena matar a 500.000 niños iraquíes por el bloqueo de EEUU":

 
Última edición:

al loro

Madmaxista
Registrado
30 May 2012
Mensajes
15.351
Puntuación de reacción
20.770
Yo lo veo clarísimo. La diferencia militar entre USA e Irán es abismal.
Pero es que incluso la tecnología militar española en general es superior a la iraní.
Basta con ver que Irán se las ve y se las desea para poder fabricar la bomba atómica desarrollando un sistema de lanzamiento para la misma y está es una tecnología que paises como USA o Rusia ya poseían a mediados del siglo pasado.
según leí, si no disponen de métodos sofisticados e instrumentos, sólo se puede fabricar la bomba atómica por fuerza bruta, es decir, se necesita el triple de uranio pero para ellos la cantidad no es problema pq en 2009 descubrieron una mina con 3000 toneladas de uranio en sus tierras.
 

visaman

principe de los viruses
Registrado
16 Mar 2011
Mensajes
77.179
Puntuación de reacción
88.498
Ubicación
Principe de los Chulazos
el día en que los rusos descubran tecnología que les permita detectar los bombardeos invisibles y sobre todo los submarinos nucleares lanzamisiles de USA se acabo al hegemonía de los usanos