Matgiber11
Madmaxista
Como los 130,000€ libres de Inpuestos que cobran los politicos.
Ok, falacia de yo o el caos se llama eso.Pues demuestras que tiene razón. Si votas al pp ciudadanos PSOE podemos eres socialista progre pogre 2030.
¿No lo sabías que todos los partidos salvo vox apoyan todo eso?
Los políticos no cobran dinero libre de impuestos (dinero del legal digo, las comisiones de corruptelas es otro tema)Como los 130,000€ libres de Inpuestos que cobran los politicos.
Que se crean un país es una cosa ¿usas la ONU como justificante? mmm.. no es que tenga un buen historial que digamos esa entidad con el veneno en origen.. y con ver sus fundadores se puede entender bastantes cositas y no precisamente buenas que digamos, como ciertos acontecimientos en los balcanes allá por los 80..Confundes el trastero con las témporas.
Andorra es un país a todos los efectos perteneciente a la ONU como cualquier otro independientemente de su tamaño. Su forma de gobierno es el coprincipado parlamentario, al igual que España es una monarquía parlamentaria.
Según tu teoría, España no es un país porque es un reino.
Cuanto le dura el tinglado a Andorra si les cierras la frontera? Más o menos lo que le dura a España si le cortas las ayudas de Bruselas que es de las que se sostiene, pero de momento Andorra existe como tal desde el siglo XIII y no parece que eso vaya a cambiar.
Nadie se va a Andorra por la cuota de autónomos. Lo hacen por el robo confiscatorio-currojimenezco del irpfSegún la ley, en cuanto ganes un euro con tu canal ya deberías pagar autónomos.
Vamos que si ganas 10€ tendrías que pagar 300€ al mes. La ley no aplica el criterio de que ganes menos del smi, tan solo que sean ingresos recurrentes, de cualquier cantidad.
Así que dejan un vacío legal a propósito, si quieren te dan cuartelillo hasta que ingreses el smi y si no, te pueden exigir que tributes desde el primer euro.
Luego nos extrañamos de que no haya emprendedores, de que los youtubers se vayan o yo que se.....que ferrovial son fascistas antipatriotas.
Y los youtubers y streamers con pasta se van porque aquí les putean muchísimo los buitres de Hacienda. Quién quiere vivir acosado por esa mafia mientras te quitan la mayoría de lo que ganas. Normal que escapen.Nadie se va a Andorra por la cuota de autónomos. Lo hacen por el robo confiscatorio-currojimenezco del irpf
La hacienda española no te va a considerar residente fiscal andorrano si el núcleo de tu actividad esta en españa. Tampoco si tienes hijos menores que dependan de ti y acudan al colegio (9-10 meses dura el curso escolar)Pregunta de ignorante: para mi que vivo en Lleida, tengo la vida aquí, y empresas aquí. Seria factible "vivir en Andorra 180 dias"?
Dos pequeñas respuestas que desmontan su argumento:Aunque fuera cierto el que una patria necesitara un estado para materializarse (que no es así), no refuta lo que dije antes. Patria, estado y gobierno son cosas diferentes. Y los impuestos no tienen relación con la patria, sino con un determinado modelo de estado y el gobierno que se los inventa y luego impone.
La patria es algo cultural, es un conjunto de cosas como costumbres, lugares, lenguajes, tradiciones o historia que tienen en común un grupo de personas.
La nación es la formalización de ese sentimiento de patria. Una nación puede (y de hecho suelen tener a lo largo de su historia) diferentes modelos de estado. Pero un estado no es estrictamente necesario para que exista una nación (y obviamente es completamente innecesario para la existencia de una patria). Una nación podría existir sin un estado si todas las funciones que acapara estuvieran distribuidas entre la sociedad. La única justificación de la existencia de un estado, es la de defenderse de otros estados. O dicho de otro modo, los estados solo se justifican por la guerra.
Hay muchos tipos de estados, hay estados mastodónticos y extractivos como el que tenemos actualmente, hay otros países con estados de menor tamaño que devoran menos recursos, y puede haber estados muy pequeños como defiende el minarquismo donde las funciones del estado y los impuestos son reducidos al mínimo posible. Incluso si no fuera por la necesidad de ejércitos, . Y esto no es algo que lo digan solo los libertarios, los comunistas también tienen como objetivo último la eliminación total del estado (o lo deberían tener en la teoría, luego cuando llegan al poder los cabecillas siempre hacen lo que les da la gana)
Los estatistas argumentarán que es imposible que una nación o país pueda existir sin un estado ya que éste es necesario para organizar a la sociedad y que sin la planificación estatal todo sería un caos. Pero esa es una mentalidad puramente soviética. Y ya se ha demostrado una y otra vez que la planificación de la sociedad llevada a cabo por el estado es altamente ineficiente y solo conduce a la miseria y la corrupción. A más estado, más ineficiencia y menos libertad.
Hay una anécdota de cuando el líder soviético Nikita Jrushchov visitó UK en 1956. Al visitar una panadería observó como los clientes entraban y elegían libremente el pan que querían de los estantes, pagaban y se marchaban. Se sorprendió bastante ya que contrastaba con el modelo soviético donde el estado planificaba todo el reparto de pan entre la población y aun así los ciudadanos sufrían escasez.
Sorprendido, preguntó: "Pero quién organiza todo el reparto del pan?". A lo que le respondieron: "NADIE"
Como se sabe dentro del UE si estás más de 180 días en un país o otro cuando tienes un negocio online?