¿Que es la patria?
¿Quien define los limites de la misma?
¿La patria no necesita una estructura administrativa y de gobierno para dejar de ser un ideal y convertirse en una realidad?
La patria no es nada mas que un ideal sin un Estado que la materialice.
Aunque fuera cierto el que una patria necesitara un estado para materializarse (que no es así), no refuta lo que dije antes. Patria, estado y gobierno son cosas diferentes. Y los impuestos no tienen relación con la patria, sino con un determinado modelo de estado y el gobierno que se los inventa y luego impone.
La patria es algo cultural, es un conjunto de cosas como costumbres, lugares, lenguajes, tradiciones o historia que tienen en común un grupo de personas.
La nación es la formalización de ese sentimiento de patria. Una nación puede (y de hecho suelen tener a lo largo de su historia) diferentes modelos de estado. Pero un estado no es estrictamente necesario para que exista una nación (y obviamente es completamente innecesario para la existencia de una patria). Una nación podría existir sin un estado si todas las funciones que acapara estuvieran distribuidas entre la sociedad. La única justificación de la existencia de un estado, es la de defenderse de otros estados. O dicho de otro modo, los estados solo se justifican por la guerra.
Hay muchos tipos de estados, hay estados mastodónticos y extractivos como el que tenemos actualmente, hay otros países con estados de menor tamaño que devoran menos recursos, y puede haber estados muy pequeños como defiende el minarquismo donde las funciones del estado y los impuestos son reducidos al mínimo posible. Incluso si no fuera por la necesidad de ejércitos, la sociedad podría autoorganizarse y eliminar completamente el estado. Y esto no es algo que lo digan solo los libertarios, los comunistas también tienen como objetivo último la eliminación total del estado (o lo deberían tener en la teoría, luego cuando llegan al poder los cabecillas siempre hacen lo que les da la gana)
Los estatistas argumentarán que es imposible que una nación o país pueda existir sin un estado ya que éste es necesario para organizar a la sociedad y que sin la planificación estatal todo sería un caos. Pero esa es una mentalidad puramente soviética. Y ya se ha demostrado una y otra vez que la planificación de la sociedad llevada a cabo por el estado es altamente ineficiente y solo conduce a la miseria y la corrupción. A más estado, más ineficiencia y menos libertad.
Hay una anécdota de cuando el líder soviético Nikita Jrushchov visitó UK en 1956. Al visitar una panadería observó como los clientes entraban y elegían libremente el pan que querían de los estantes, pagaban y se marchaban. Se sorprendió bastante ya que contrastaba con el modelo soviético donde el estado planificaba todo el reparto de pan entre la población y aun así los ciudadanos sufrían escasez.
Sorprendido, preguntó: "Pero quién organiza todo el reparto del pan?". A lo que le respondieron: "NADIE"