TRIVIA de Historia Universal

Lynx

Madmaxista
Desde
28 Dic 2013
Mensajes
7.454
Reputación
7.904
Gracias por la información. La Wiki remite esa "doctrina internacional" a la de Carlos alopécico, que sí es admitida por otros países latinoamericanos, no la Drago que es exclusivamente argentina y que por lo tanto la propia Wiki considera de ámbito local.

Encaja que a fecha de hoy la Monroe sea la que internacionalmente prevalezca. De no ser así, los argentinos estarían juzgando el tema de su deuda en los propios tribunales argentinos, cuando de hecho donde lo están haciendo es en los tribunales de Estados Unidos. ¿Es así?
Un saludo.

*Por cierto, ambas wikis adolecen de falta de fuentes. No es normal que en las wikis acepten una sola fuente y poco más. :rolleye:

---------- Post added 26-ene-2015 at 17:23 ----------

Se podría hinchar un poco el perro con bibliografía si alguien más se anima a ello :pienso:
 
Última edición:

Bullit

Lonchafinista
Desde
9 Sep 2014
Mensajes
263
Reputación
188
Lynx, la cuestión que tratamos es bastante más compleja que las citas de las Wikis.Si le interesa profundizar en el tema le dejo un material muy completo.
Respecto a las sedes de pago de la deuda argentina, es otra cosa, la cláusula de pago, en esos casos, se estipuló, y aceptó, de esa manera :mad:- aunque parezca ridículo -

La Doctrina Drago versus el Corolario Roosevelt
 
Última edición:

Lynx

Madmaxista
Desde
28 Dic 2013
Mensajes
7.454
Reputación
7.904
Por supuesto que es más compleja, no creerá que todos los que aparecen por aquí se bastan con las wikis. Espero.
Mi interés por el tema es relativo y desde el punto de vista de que no se niegue argumentalmente la mayor, es decir, mantener el foco en la coherencia.
Sucede que, según el documento que amablemente ha puesto, se reconoce al fin y al cabo la prevalencia de la doctrina Monroe sobre la Drago, y más aún, parece que sobre la alopécico también.
Por lo tanto los asuntos conflictivos entre naciones y por deudas, se someten a arbitrajes de forma voluntaria, ETC.
Y claro, Drago se quedó más solo que la una en tanto en cuanto lo único que consiguió fue que EEUU empezara a modificar su punto de vista "Monroe", doctrina que, por lo tanto, salió reforzada. Lo curioso es que el gobierno argentino confirmó la validez de la Monroe, la ratificó. El final de ese artículo lo dice así.


La Proposición Porter fue objeto de reservas por once estados participantes de la Conferencia de La Haya, entre ellos la Argentina. En la sesión del 27 de julio de 1907, la delegación argentina votó en favor de la Proposición Porter, con dos reservas:

1) En lo que respecta a las deudas provenientes de "contratos ordinarios" entre el nacional de un Estado y un Gobierno extranjero, no se recurrirá al arbitraje sino en el caso específico de la denegación de justicia por las jurisdicciones del país del contrato, que deben ser previamente agotadas.
2) Los "empréstitos públicos" con emisiones de bonos, que constituyen la deuda nacional, no podrán dar lugar, en ningún caso, a la agresión militar ni a la ocupación material del suelo de las naciones americanas (18).
Me interesaría más el hecho dinámico que el puntual, cómo se llega al crack de 1929, pasada también la I Guerra Mundial, y dos años después de las entregas de premios Nobel de la Paz a los que seguían trabajando en el tema de deuda entre naciones y colonialismo en sus diferentes grados, un caldo de cultivo explosivo en los años veinte; una paz muy frágil. Sin embargo los líderes de ese movimiento murieron en esos momentos clave y el pacto promovido por Briand, que no fue suscrito por la administración norteamericana, se fue a hacer gárgaras.
 
Última edición:

Lynx

Madmaxista
Desde
28 Dic 2013
Mensajes
7.454
Reputación
7.904
Dado que nadie acertó, ¿se anima a poner otra pregunta y a recuperar el trivial, pues lo subió elogiándolo? ¿Ha descubierto las razones de la incuria en la que cayó hace meses?
 

Redbull Vol. II

Madmaxista
Desde
26 Abr 2013
Mensajes
6.350
Reputación
9.996
Refloto con una pregunta para los expertos en temas militares del foro.

¿Que pais extranjero tiene una base militar permanente en suelo USA??
 

Redbull Vol. II

Madmaxista
Desde
26 Abr 2013
Mensajes
6.350
Reputación
9.996
Supongo que Canada o UK.

O a lo mejor Japon o Australia en alguna isla useña del Pacifico.

Hombre... si decimos a voleo y de cuatro en cuatro, pronto lo encontraremos :no::no:, pero sin que sirva de precedente no es ninguno de esos, y tampoco esta en ninguna remota isla, esta en el territorio continental de USA.
 

Kozak

Madmaxista
Desde
20 Ene 2010
Mensajes
28.909
Reputación
45.507
No, USA tiene una base en Cuba pero no a la inversa

¿Que podria ser discutible?

Esta en un territorio que no esta en disputa con nadie.
Como no sea el Reino Unido de la Gran Patraña y la base de Diego García... no se me ocurre.

P.S. Edito, ya ha dicho que no puede ser la Pérfida y que está en los "48 contiguos".
 

necromancer

Madmaxista
Desde
13 Ene 2015
Mensajes
21.759
Reputación
30.047
Googleando sale que la Luftwaffe tiene un centro de entrenamiento en EEUU y que la RAF tiene aviones en la base de Nellis, pero no creo que sea tan sencilla la respuesta :)
 

Redbull Vol. II

Madmaxista
Desde
26 Abr 2013
Mensajes
6.350
Reputación
9.996
Googleando sale que la Luftwaffe tiene un centro de entrenamiento en EEUU y que la RAF tiene aviones en la base de Nellis, pero no creo que sea tan sencilla la respuesta :)

Tampoco tenia que sea tan dificil, :o si es la Luftwaffe.

https://en.wikipedia.org/wiki/Holloman_Air_Force_Base


German Air Force Flying Training Center[edit]

COA of the German Air Force Tactical Training Center
On 1 May 1996, the German Luftwaffe established the German Air Force Tactical Training Center at Holloman.

The German Air Force Tactical Training Center activated at Holloman 1 May 1996. With the activation, 300 German military personnel and 12 Panavia Tornado aircraft joined Team Holloman. German aircrews come to Holloman for approximately three weeks for advanced tactical training and then return to Germany. The German Air Force also conducts a Fighter Weapons Instructor Course for the Tornado. Aircrews for this course come to Holloman for about six months.


A Tornado showing the GAF/FTC emblem on the tail fin.
As of November 2006 there are 650 German military personnel and 25 Tornado aircraft assigned to Holloman AFB.

There are numerous reasons the German Air Force trains at Holloman. The area offers great flying weather and has suitable air space. Other reasons are the proximity of Holloman to the German Air Force Air Defense Center at Fort Bliss, Texas and the centralizing of German aircrew training at a single location. To facilitate this, there is a memorandum of understanding between the two governments.

By offering NATO allies the benefits of available space at Holloman as well as the use of the Southwest's excellent flying weather, the U.S. can help maintain the strength of NATO's forces without the expense of forward-basing U.S. forces in great numbers overseas.

On 29 September 1999, two Luftwaffe Tornados crashed near Marathon Indian Basin, about 15 miles northwest of Carlsbad, New Mexico. The crash details were kept quiet from the American public, as the crash was investigated under Luftwaffe jurisdiction.

In September 2004, Luftwaffe chief of staff, Klaus-Peter Stieglitz announced a reduction in its training program of roughly 20%.

In March 2013, it was announced that German Air Force units at Fort Bliss will transfer to Holloman later that same year; this will end the German Air Force presence at Fort Bliss dating back to 1956.[3] In 2015, due to funding constraints on the planned new facilities in Europe, the German Air Force Air Defense school will stay open at Fort Bliss until 2020