Terremoto y tsunami escala 9 en Japon --- Segunda Parte

Estado
No está abierto para más respuestas.

zumbido

Madmaxista
Desde
24 Abr 2008
Mensajes
3.965
Reputación
5.408
Lugar
Vivo sin vivir en mi
CONCENTRACIONES: NUCLEARES NO, SOLIDARIDAD CON JAPÓN convocadas por greenpeace

ALBACETE Lugar: Avda. de España, 7, frente a la Subdelegación del Gobierno (Albacete)
Día y hora: Jueves 17 de marzo a las 20:00 h

ALMERIA
Lugar: Puerta Purchena (Almería)
Día y hora: Jueves 17 de marzo de 2011 a las 20:00

ASTURIES
Lugar: Plaza Mayor (Gijón)
Día y hora: Jueves 17 de marzo de 2011 a las 19:00

BARCELONA
Lugar: Plaça Sant Jaume (Barcelona)
Día y hora: Dijous 17 de març de 2011, a les 18.30

BIZKAIA
Lugar: Plaza del Teatro Arriaga (Bilbao)
Día y hora: Jueves 17 marzo a las 19,30 h

MADRID
Lugar: Puerta del Sol (Madrid)
Día y hora: Jueves 17 marzo a las 19,30 h
Y también
Lugar: Plaza del Reina Sofía (Madrid)
Día y hora: Domingo 20 de Marzo, a las 11:00

TOLEDO
Lugar: Plaza de Zocodover (Toledo)
Día y hora: Jueves 17 marzo a las 19,30 h

LA RIOJA
Lugar: Puente de Piedra, Logroño
Día y hora: Jueves 17 de marzo a las 19,00 h

VALLADOLID
Lugar: Plaza Mayor (Valladolid)
Día y hora: Jueves 17 marzo a las 18,00 h

ALICANTE
Lugar: Subdelegación del Gobierno en Alicante, en la Plaza de la Muntanyeta.
Día y hora: Jueves 17 de marzo de 2011 a las 19:30 h

CÁCERES
Lugar: Plaza de San Juan
Día y hora: Jueves 17 de marzo de 2011 a las 19,00 h.

BADAJOZ
Lugar: Plaza de España (Mérida)
Día y hora: Jueves 17 marzo a las 19,30 h

MURCIA
Lugar: Desde la Plaza de la Fuensanta hasta la Plaza del Cardenal Belluga (Murcia)
Día y hora: Jueves 17 de marzo a las 19,30 h.

VALENCIA
Lugar: Plaça del Temple. (Valencia)
Día y hora: Dijous 17 de març, a les 19.30

SEVILLA
Lugar: Alameda de Hércules,frente al centro cívico Las Sirenas (Sevilla)
Día y hora: Jueves 17 de marzo a las 20,00
 

PutinReReloaded

Madmaxista
Desde
5 Feb 2009
Mensajes
17.278
Reputación
15.965
Lugar
lejos


Le informo de que estamos ante:

* El primer accidente nuclear superior a Nivel 5 de los últimos 25 años.

* El primer accidente nuclear superior a Nivel 5 que jamás haya tenido un reactor nuclear de diseño occidental.

* El primer accidente nuclear de toda la historia que envuelve a varios reactores a la vez.

Parece usted ignorar todo esto.
Tampoco hacía falta ser un visionario para verlo venir. Tus prejuicios inculcados (comunistas malos, japo-capitalistas superhombres) te tenían cegado ante la realidad.

Si el comunismo fue la causa última de Chernobyl, por otro lado también fue su rápida solución. En contraste, Japón demuestra las consecuencias de confiar la seguridad nuclear y la solución de un desastre en manos del "mercado".

Estos eran los pilotos "obligados" que volaban sus helicópteros sobre el núcleo ardiente al descubierto de Chenóbyl :



...y que no vivieron para contarlo porque acabaron así:

 

dalmore_12y

Madmaxista
Desde
5 Feb 2010
Mensajes
4.373
Reputación
13.781
Visto en el blog de Reuters:

La revista alemana Der Spiegel informa en su página web: A pesar de la situación cada vez peor, el Japón no está permitiendo que un equipo de expertos veteranos rusos que ayudaron a hacer frente con el accidente de Chernobyl en el país. El equipo de Rosatom está esperando a la espera en Chabarovsk
Si esto es cierto....me siento amigablemente en el WC mientras pienso en los p.... japos de los coj...!!!!! :(:(
 
Desde
29 Mar 2006
Mensajes
2.235
Reputación
651
El problema es que estoy detectando gravísimos fallos de concepto en la gestión del riesgo... no puede ser que la misma IAEA diga que la mayoria de centrales nucleares se han construido para poder hacey una parada segura ante un terremoto con tasa de retorno del 0.01% anual... eso es una barbaridad de proporciones cósmicas. Puede parecer muy poco probabilidad un 0.01% anual, pero si contamos 50 años de vida activa más desmantelamiento, más varios cientos de instalaciones, tenemos la bonita perspectiva de que solo hay un 60% de probabilidad (grosso modo) de que observando 100 instalaciones por ese periodo no sufra alguna/s un terremoto superior... ¿donde cachopo han estudios los hijos de satanás que han permitido esto? El margen de seguridad debería ser muy superior, solo para el caso sísmico; miedo me da ver números para otros casos.
Si hombre, con lo que cuesta eso. Ej que te dejan hacer un proyecto de central y lo conviertes en algo inviable, caramba!.

Ya dije en el otro hilo que podría mejorarse mucho la seguridad de las centrales, pero no es un problema técnico, es un problema humano. La pela es la pela. :mad:
 

Petardazo Inminente

Madmaxista
Desde
14 May 2007
Mensajes
8.037
Reputación
8.743
¿Pero se han vuelto completamente locos esos japoneses?
Si es así, no se les debería de permitir el asilo en caso de que Japón se vuelva inhabitable.

Al final se van a cargar a medio mundo por no reconocer sus errores.
No, simplemente son dos cosas:

- culturalmente japoneses, donde reconocer el fracaso es una gran deshonra y verguenza, que intentan si no evitar, al menos minimizar
- profesionalmente políticos, con lo que harán lo que sea necesario no para salvaguardar a la población, sino preferentemente sus perfumados culos
 

Michael_Knight

Madmaxista
Desde
23 Oct 2008
Mensajes
14.866
Reputación
36.064
Pregunta inocentona ...

¿Se sabe si los reactores 5 y 6 pueden ser controlados desde fuera de la central? Para el caso de que los técnicos que quedan tengan que salir por piernas.
 
Desde
29 Mar 2006
Mensajes
2.235
Reputación
651
CONCENTRACIONES: NUCLEARES NO, SOLIDARIDAD CON JAPÓN convocadas por greenpeace
Estos ecologetas no se enteran. Han convocado la manifestación en Valencia en un lugar de paso y concentración de falleros/as que van a la Ofrenda a la virgen. Como se reúnan allí más de 20 personas los van a correr a gorrazos la policía y los propios falleros.

Que estalle medio Japón vale, como si quiere desaparecer, pero que monten lío uno de los dos días de Ofrenda, eso sí que no...
 

bardamu

Madmaxista
Desde
12 Dic 2010
Mensajes
60
Reputación
157
el problema en los reactores 5 y 6 me temo que es el mismo que en el 4 solo que llevaban mas tiempo apagados y vacios que el 4 y por eso esta tardando mas en calentarse el agua de la piscina.
seguramente se encuentren tambien sin refrigeracion ni motores diesel ni nada para enfriar el agua. es realmente chungo el tema

como digo hace tiempo lo de las piscinas es muy preocupante
Al hilo de tu preocupación:


The other effect of heat damage to the fuel rods is that radioactive gases such as iodine-131 and cesium-137, which are produced in the fuel during the operation of the reactor, can be released. The hole in the secondary containment at Unit 4 means that any emissions from the spent fuel will be vented directed to the outside.

If water cannot be added to the pool, or if the pool has been damaged and is leaking, the fuel may remain uncovered. The exposed fuel can get hot enough to melt, depending on how long it has been out of the reactor. If the fuel melts, it would release significant additional radioactivity into the air.

This same scenario could occur at Units 5 and 6 if the water in the spent fuel pools is not replenished, although the fuel there has apparently been in the pools longer and is not as radioactive as at Unit 4. For rods that have been in the pool for long enough, their decay heat will have dropped sufficiently that they will not undergo the same rapid oxidation as newer fuel rods will, and would not produce as much hydrogen.

Thus, depending on the age of the spent fuel in Units 5 and 6, there may be less hydrogen produced if the water level in the spent fuel pool drops. There may still be enough heat to damage the fuel and release radioactive gases, but if the secondary containment is not damaged by a hydrogen explosion, that gas may not be released to the atmosphere.

Fuente: David Wright en allthingsnuclear.org
 

jolu

Será en Octubre
Desde
27 Ene 2009
Mensajes
28.609
Reputación
59.316
Tampoco hacía falta ser un visionario para verlo venir. Tus prejuicios inculcados (comunistas malos, japo-capitalistas superhombres) te tenían cegado ante la realidad.

Si el comunismo fue la causa última de Chernobyl, por otro lado también fue su rápida solución. En contraste, Japón demuestra las consecuencias de confiar la seguridad nuclear y la solución de un desastre en manos del "mercado".

Estos eran los pilotos "obligados" que volaban sus helicópteros sobre el núcleo ardiente al descubierto de Chenóbyl :



...y que no vivieron para contarlo porque acabaron así:

[Modo Rajoy on]

Eso es un montaje.Le energía nuclear es inocua,barata,segura y estable.
Mi primo puede confirmarlo.

[Modo Rajoy off]
 
Estado
No está abierto para más respuestas.