Terremoto y tsunami escala 9 en Japon --- Segunda Parte

Estado
No está abierto para más respuestas.

Pinchazo

Madmaxista
Desde
27 Jun 2006
Mensajes
21.801
Reputación
41.790
No tengo más información que vosotros. Tan sólo procuro mantener la calma. De momento no ha pasado nada tan extraordinario.
No, si puede darse ese caso y ojalá ocurra. Pero han sido tantos fallos en cadena que ir diciendo que no pasará nada es un brindis al sol.

Por otro lado, por poco que escape, el viento es caprichoso, y como buena parte acabe en Tokio, el coste en incremento de cancer va a dejar el precio de la reconstrucción como meramente anecdótico.

Aunque no vaya a más, lo que está pasando es inadmisible y estamos aquí esperando que no vaya a más.
 

Scardanelli

Hala Madrid
Desde
24 Abr 2009
Mensajes
48.915
Reputación
112.388
Lugar
85 Albert Embankment
Segun la Secta, ya tenemos nube radiactiva, ha tomado dirección sureste, pero mañana cambiara el viento y podria llegar a Alaska. ¡Esto no es Chernovyl y basta ya!
El problema es que como no se pare esto, pueden haber nubes radiactivas continuadas. Veremos ahora si hay mecanismo para hacer llover en el Pacífico...
 

JuanPiece

Madmaxista
Desde
16 Feb 2011
Mensajes
914
Reputación
389
Por fin un tema oficial sobre Japón en este nuestro foro, pillo sitio!
 

opinador

Madmaxista
Desde
23 Nov 2006
Mensajes
2.265
Reputación
2.273
No tengo más información que vosotros. Tan sólo procuro mantener la calma. De momento no ha pasado nada tan extraordinario.
Este tipo de argumentación es falaz. Que no haya pasado nada todavía, no quiere decir que lo que esté pasando no vaya a tener unas consecuencias catastróficas.

Mientras te caes de un edificio de cincuenta plantas, todavía no ha pasado nada extraordinario.

Por cierto, es el mismo que utilizó Zapatero para negar la crisis.
 

erpako

Madmaxista
Desde
10 Feb 2008
Mensajes
1.680
Reputación
1.127
que majo, ¿a cuanto paga el kilo de muerto?.

Sigo apoyando la energía nuclear como energía segura y espero que lo de Japón sirva para hacerla más segura y limpia. De los fallos se aprende y de los terremotos y tsunamis tambien y espero que las centrales de Burgos estén bien pertrechadas ante olas gigantes y tal.

Tenga por seguro que va a ser mucho más cara por temas de seguridad.

No confunda cuando habla de limpia el tema del CO2 con el almacenaje y custodia de los residuos durante centenares de años que pagamos todos los contribuyentes..

Un poco de rigor, se puede ser pro, pero falsedades no
 

albeitar

Madmaxista
Desde
14 Feb 2011
Mensajes
19
Reputación
19
recomendación de la Comisión europea de fecha 16/03/2011
DG SANCO recomienda desde este momento analizar radiactividad en piensos, ya sean de origen animal (principalmente productos pesqueros) o vegetal importados de Japón desde el 15/3/2011. Es importante que cualquier nivel besugo de radiactividad en piensos sea comunicado inmediatamente a la Comisión. La Comisión informará a INFOSAN y le pedirá que recopile todos los hallazgos de contaminación radiactiva en piensos en relación con el incidente de Japón. Dependiendo del movimiento de la nube radiactiva, podría ser necesario analizar también productos procedentes de otros terceros países (se informará más adelante). Toda la información del incidente nuclear será transmitida a través del sistema de notificación temprana ECURIE (European Community Urgent Radiological Information Exchange). En España el punto de contacto para el sistema ECURIE es el Consejo de Seguridad Nuclear. Las normas legales europeas que regulan los niveles máximos de radiactividad en piensos son: Reglamento (Euratom) n° 3954/87 [modificado por el Reglamento (Euratom) n° 2218/89 del Consejo de 18 de julio de 1989] y Reglamento (Euratom) nº 770/90. En el caso de los piensos, los LM establecidos de radiactividad se establecen en el anexo del Reglamento 770/90 y se refieren únicamente a dos isótopos del cesio (cesio 134 y cesio 137) en piensos listos para el consumo destinados a *****s, aves, corderos, terneros y otros animales.
 

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
104.981
Reputación
625.017
No tengo más información que vosotros. Tan sólo procuro mantener la calma. De momento no ha pasado nada tan extraordinario.


Le informo de lo que ha pasado en los últimos 5 días.

Estamos ante:

* El primer accidente nuclear superior a Nivel 5 de los últimos 25 años.

* El primer accidente nuclear superior a Nivel 5 que jamás haya tenido un reactor nuclear de diseño occidental.

* El primer accidente nuclear de toda la historia que envuelve a varios reactores a la vez.

Parece usted ignorar todo esto.

De verdad parece que no ha abierto usted un periódico desde el jueves pasado.

Llevo leyendo literatura pronuclear desde 1979. Lo que ha pasado en Japón es lo que llevo toda la vida leyendo que NUCA PODRÍA SUCEDER (excluídas las chapuzas soviéticas).
 
Última edición:

El Mano

Madmaxista
Desde
12 Jun 2009
Mensajes
2.756
Reputación
3.854
Lugar
Con los seres de luz
Un resumen de la situacion en los reactores :

The amowing is the known status as of Wednesday evening of each of the six reactors at the Fukushima No. 1 nuclear power plant and the four reactors at the Fukushima No. 2 plant, both in Fukushima Prefecture, which were crippled by Friday's magnitude 9.0 earthquake and the ensuing tsunami.

Fukushima No. 1 plant

-- Reactor No. 1 - Suspended after quake, cooling failure, partial melting of core, vapor vented, building damaged Saturday by hydrogen explosion, seawater being pumped in.

-- Reactor No. 2 - Suspended after quake, cooling failure, seawater being pumped in, fuel rods fully exposed temporarily, vapor vented, building housing reactor damaged Monday by blast at reactor No. 3, damage to containment vessel on Tuesday, potential meltdown antiestéticared.

-- Reactor No. 3 - Suspended after quake, cooling failure, partial melting of core antiestéticared, vapor vented, seawater being pumped in, building housing reactor damaged Monday by hydrogen explosion, high-level radiation measured nearby on Tuesday, plume of smoke observed Wednesday, damage to containment vessel likely.

-- Reactor No. 4 - Under maintenance when quake struck, fire Tuesday possibly caused by hydrogen explosion at pool holding spent fuel rods, abnormal temperature rise in spent-fuel storage pool but water level not observed, fire observed Wednesday at building housing reactor, no water poured in to cool pool, spraying of boric acid being considered.

-- Reactors No. 5, No. 6 - Under maintenance when quake struck, temperatures slightly rising in spent-fuel storage pools.

Fukushima No. 2 plant

-- Reactors No. 1, No. 2, No. 4 - Suspended after quake, cooling failure, then cold shutdown.

-- Reactor No. 3 - Suspended after quake, cold shutdown.
Kyodo news

Lo que no entinedo es porque en el Fukushima 1 estan teniendo tantos problemas y en el dos se han apagado con facilidad?
Pues será porque fukushima 2 es más moderna y han podido restaurar la refrigeración. Y no le habrá dado tan de lleno el tsunami (está bastante lejos de la 1)
 

albelver

Madmaxista
Desde
21 Nov 2008
Mensajes
699
Reputación
1.971
La OMS reconoce una situación en Japón es "extremadamente preocupante" pero asegura que el país tiene los "mejores expertos". El organismo celebra que las autoridades niponas estén llevando a cabo las medidas recomendadas para aminorar los riesgos de la radiación

Terremoto en Japón - Eskup
Hoygan, y la OMS no recomienda la compra masiva de TAMIFLÚ en este caso? :roto2::roto2::roto2:

se ve que cuando ellos no pueden sacar tajada ($$$), les entra una calma zen envidiable...
 

Visa.Cash

Baneado
Desde
6 Mar 2010
Mensajes
8.338
Reputación
10.886
Creo que muchos, muchísimos, queremos que se tomen medidas con la nuclear y que se deje de manipular y jugar con vidas y nuestra salud para que cuatro se forren y podamos seguir teniendo electricidad barata para insensateces... pero de ahí a desear una catástrofe nuclear hay un abismo.
Te has pasado de frenada :abajo:
Puede que me haya pasado ya avisé que me caerían piedros, pero en serio lo digo, esto siempre ha sido así, hasta que uno no se quema no deja de jugar con fuego. O dicho de tora manera más castiza: "solo se aprende a abse de palos".
 

El Tuerto

Será en Octubre
Desde
3 Mar 2009
Mensajes
11.538
Reputación
74.960
Fukushima: 6 reactores, Onagawa: 3, Tokai: 2. Creo que subestimé las dimensiones de la catástrofe. En Tokai 2 de los 3 grupos diesel estaban inutilizables el lunes. En Onagawa la radiación es 700 veces mas de la normal.

El 19 la Luna alcanza el punto más cercano a la Tierra, preveo reajuste violento de alguna placa continental y otro baile del chiki-chiki en las centrales japonesas.
Preveo???

Angéles y Harpas?
 

endeudado

Madmaxista
Desde
9 Feb 2011
Mensajes
4.249
Reputación
4.466
que majo, ¿a cuanto paga el kilo de muerto?.

Sigo apoyando la energía nuclear como energía segura y espero que lo de Japón sirva para hacerla más segura y limpia. De los fallos se aprende y de los terremotos y tsunamis tambien y espero que las centrales de Burgos estén bien pertrechadas ante olas gigantes y tal.
de los terremotos y tsunamis, lo único que se aprende es que estamos equivocados, siempre viene un desastre mayor que deja los anteriores como minucias y para eso es para lo que nada está preparado, minimizar riesgos es lo que se debería hacer y seguir un camino que dé estabilidad a las generaciones venideras
 
Estado
No está abierto para más respuestas.