Terremoto y tsunami escala 9 en Japon --- Segunda Parte

[España1]

Me vais a tirar piedras por lo que voy a decir, pero QUIERO QUE PETE TODO, que se vaya a la cosa el plan de rescate y que se produzca una catástrofe mundial sin precedentes. Considero que es LA ÚNICA MANERA de que entremos en razón de una vez y abandonemos la nuclear para siempre. Si esto se soluciona saldrán los pro-nucleares diciendo a voces : "véis véis, no era para tanto. Manolo, kilo y medio de Uranio, esto va pàrriba!!!!!!!!"

que majo, ¿a cuanto paga el kilo de muerto?.

Sigo apoyando la energía nuclear como energía segura y espero que lo de Japón sirva para hacerla más segura y limpia. De los fallos se aprende y de los terremotos y tsunamis tambien y espero que las centrales de Burgos estén bien pertrechadas ante olas gigantes y tal.

 

[elnida]

No tengo más información que vosotros. Tan sólo procuro mantener la calma. De momento no ha pasado nada tan extraordinario.

No hombre, en FuKishima es un día más, algo más nublado de lo normal, pero bueno..ya cambiará el viento..

 

[luarca]

No esta este dichoso aeropuerto en una zona de exclusion?? y si es asi que hace la gente paseandose? y el estacionamiento lleno de coches? y porque no hay aviones? es mas no deberia haber un trafico intenso con suministro, materiales y expertos? esto no tiene importancia??
Alguien sabe algo??
•Ÿ“‡‹ó`‚Ìó‹µ

 

[El Tuerto]

Es lo que decía, mucho seguidor del apocalipsis esperando la venida del anticristo. Si la vida le trata mal, tras el apocalipsis, probablemente esté peor.

Es, creo, el primer mensaje de ése tipo desde que se desató la crisis. Te recomiendo que leas más en vez de trolear el hilo.

 

[Copcrim]

No tengo más información que vosotros. Tan sólo procuro mantener la calma. De momento no ha pasado nada tan extraordinario.

¿Por qué están trasladando todas las embajadas? ¿Por que algunos paises directamente le han dicho a sus ciudadanos que abandonen el país? ¿Por qué se ha etiquetado la situación como apocalíptica por un alto cargo europeo?

 

[PutinReReloaded]

Si ya tenia ganas de que apareciese alguien, eras tu ; bienvenido de nuevo.

Desde las primeras paginas de este hilo el primer dia de los acontecimientos y cuando se hablaba de razas superhumanas y demas, se me quedo grabado a fuego tu opinion de que esta gente iba camino de comerse 11 Chernobyls.

Desgraciadamente en esas estamos...

Fukushima: 6 reactores, Onagawa: 3, Tokai: 2. Creo que subestimé las dimensiones de la catástrofe. En Tokai 2 de los 3 grupos diesel estaban inutilizables el lunes. En Onagawa la radiación es 700 veces mas de la normal.

El 19 la Luna alcanza el punto más cercano a la Tierra, preveo reajuste violento de alguna placa continental y otro baile del chiki-chiki en las centrales japonesas.

 

[Exor]

Vomitivo escuchar Intereconomía, el programa 'dando caña', preguntas de cosa con respuestas de mierdísima super fruta. Gente fruta y lechona y asquerosos gañanes que no viven en la realidad.

Payasos.

 

[Petardazo Inminente]

Me vais a tirar piedras por lo que voy a decir, pero QUIERO QUE PETE TODO, que se vaya a la cosa el plan de rescate y que se produzca una catástrofe mundial sin precedentes. Considero que es LA ÚNICA MANERA de que entremos en razón de una vez y abandonemos la nuclear para siempre. Si esto se soluciona saldrán los pro-nucleares diciendo a voces : "véis véis, no era para tanto. Manolo, kilo y medio de Uranio, esto va pàrriba!!!!!!!!"

Creo que muchos, muchísimos, queremos que se tomen medidas con la nuclear y que se deje de manipular y jugar con vidas y nuestra salud para que cuatro se forren y podamos seguir teniendo electricidad barata para insensateces... pero de ahí a desear una catástrofe nuclear hay un abismo.
Te has pasado de frenada :abajo:

 

[asya]

Un resumen de la situacion en los reactores :

The amowing is the known status as of Wednesday evening of each of the six reactors at the Fukushima No. 1 nuclear power plant and the four reactors at the Fukushima No. 2 plant, both in Fukushima Prefecture, which were crippled by Friday's magnitude 9.0 earthquake and the ensuing tsunami.

Fukushima No. 1 plant

-- Reactor No. 1 - Suspended after quake, cooling failure, partial melting of core, vapor vented, building damaged Saturday by hydrogen explosion, seawater being pumped in.

-- Reactor No. 2 - Suspended after quake, cooling failure, seawater being pumped in, fuel rods fully exposed temporarily, vapor vented, building housing reactor damaged Monday by blast at reactor No. 3, damage to containment vessel on Tuesday, potential meltdown antiestéticared.

-- Reactor No. 3 - Suspended after quake, cooling failure, partial melting of core antiestéticared, vapor vented, seawater being pumped in, building housing reactor damaged Monday by hydrogen explosion, high-level radiation measured nearby on Tuesday, plume of smoke observed Wednesday, damage to containment vessel likely.

-- Reactor No. 4 - Under maintenance when quake struck, fire Tuesday possibly caused by hydrogen explosion at pool holding spent fuel rods, abnormal temperature rise in spent-fuel storage pool but water level not observed, fire observed Wednesday at building housing reactor, no water poured in to cool pool, spraying of boric acid being considered.

-- Reactors No. 5, No. 6 - Under maintenance when quake struck, temperatures slightly rising in spent-fuel storage pools.

Fukushima No. 2 plant

-- Reactors No. 1, No. 2, No. 4 - Suspended after quake, cooling failure, then cold shutdown.

-- Reactor No. 3 - Suspended after quake, cold shutdown.
Kyodo news

Lo que no entinedo es porque en el Fukushima 1 estan teniendo tantos problemas y en el dos se han apagado con facilidad?

 

[yomango tupagas]

Recordemos que han tenido sucesivamente el terremoto mas intenso de su historia reciente y un tsunami que sobrepaso todos los muros de contencion construidos durante años. Y finalmente las centrales.

Tienen medio país patas arriba y muriendoseles la gente. ¿algún país puede tener previsiones y provisiones para algo semejante?

Si no las tiene o puede tener, entonces que no tengan centrales nucleares tampoco, es simple, y es de cajón.

 

[cassiterita]

Me vais a tirar piedras por lo que voy a decir, pero QUIERO QUE PETE TODO, que se vaya a la cosa el plan de rescate y que se produzca una catástrofe mundial sin precedentes. Considero que es LA ÚNICA MANERA de que entremos en razón de una vez y abandonemos la nuclear para siempre. Si esto se soluciona saldrán los pro-nucleares diciendo a voces : "véis véis, no era para tanto. Manolo, kilo y medio de Uranio, esto va pàrriba!!!!!!!!"

Por mis experiencias a pequeña escala, precisamente en prevencion de desastres "naturales" te juro por espinete que ni así.

PD: pongo entre comillas lo de "naturales" porque es de manual: Los desastres no son naturales, ya que sin nosotros de por medio son simples fenómenos naturales.

PD2: Al menos, creo (no hay mal que por bien no venga) que Japón desarrollará en el futuro la energia geotérmica que tiene bajo sus pies en abundancia... como para abastecernos durante cientos de miles de años

 

[andIfeelfine]

¿Por qué están trasladando todas las embajadas? ¿Por que algunos paises directamente le han dicho a sus ciudadanos que abandonen el país? ¿Por qué se ha etiquetado la situación como apocalíptica por un alto cargo europeo?

Son políticos, no espero nada de ellos. Hasta ahora no he escuchado a ningún experto hablar en tales términos. Yo algo sé del tema y no pienso en tales términos.

 

[ZHU DE]

Segun la Secta, ya tenemos nube radiactiva, ha tomado dirección sureste, pero mañana cambiara el viento y podria llegar a Alaska. ¡Esto no es Chernovyl y basta ya!

 

[Mitsou]

No tengo más información que vosotros. Tan sólo procuro mantener la calma. De momento no ha pasado nada tan extraordinario.

Bueno, si esto no es extraoirdnario no sé qué entenderás tú por extraordinario, que nos visiten los marcianos o que llegue un meteorito y acabe con la vida en la tierra quizás