Terremoto y tsunami escala 9 en Japón (IV)

Estado
No está abierto para más respuestas.
Taxidermista

Taxidermista

Madmaxista
Desde
28 Mar 2009
Mensajes
2.293
Reputación
1.941
Lugar
Gallego en Cantabria
Mabuse dijo:
Foto de las diez. El viento tiene pinta de ir a tierra, lleva un par de horas así.



TEPCO : •Ÿ“‡‘æˆêŒ´Žq—Í”*“dŠ |

Y perdón por si parezco pesado con las fotos, pero son las únicas actualizadas cada hora de las que disponemos los visitantes de las interwebs y no me gustaría que se perdieran. Las otras, mucho mejores salen una vez al día.
Hacer clic para expandir...
Según los modelos númericos a estas horas tendría que estar soplando aún hacia el mar, no rolaba a Este hasta las 8 o 9 de la mañana del domingo. No te puedes fiar de los superordenadores.
 
pollo

pollo

Madmaxista
Desde
11 Oct 2006
Mensajes
10.592
Reputación
12.997
Lugar
El corral
Minsky Moment dijo:
El reactor se puede refrigerar también desde fuera. Probablemente es lo que hicieron cuando empezaron a inyectar agua de mar los primeros días. Mírate este video a partir del minuto 2:45:

<iframe title="YouTube video player" src="http://www.youtube.com/embed/BdbitRlbLDc" allowfullscreen="" frameborder="0" height="390" width="640"></iframe>
Hacer clic para expandir...
Cuando digo desde fuera, me refiero a echarle agua encima con una manguera. Que no es tan difícil de entender.
Cuando dicen que están refrigerándolo manualmente se refieren a que están metiendo agua a presión de alguna manera por el interior del reactor. Eso no se puede refrigerar símplemente regándolo por encima, básicamente porque es como tener tos y rascarse los narices. Y por eso digo que (y además en las noticias lo dijeron varias veces, otra cosa es que los periodistas no distingan una cosa y otra) lo que están haciendo regando desde los camiones y helicópteros es rellenar las piscinas. Lo otro no vale para nada y de hecho no lo están haciendo así (están bombeando agua de mar desde que empezó el tinglado).
 
Última edición:
Mr. Batty

Mr. Batty

Madmaxista
Desde
11 Nov 2008
Mensajes
926
Reputación
1.129
Lugar
Madrid
Capturas de la cámara fija, probablemente ya está subido, lo pongo porsiaca

<object width="480" height="390"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/6JKKxTTB31w?fs=1&amp;hl=es_ES"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allow******access" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/6JKKxTTB31w?fs=1&amp;hl=es_ES" type="application/x-shockwave-flash" allow******access="always" allowfullscreen="true" width="480" height="390"></embed></object>

os dejo también este articulo

Su experiencia como físico en Kiev hace 25 años durante el desastre de Chernoby empujó a Valery N. Bliznyuk a desarrollar su carrera trabajando en tecnología solar. Sus recuerdos de la lenta difusión de información precisa sobre lo que estaba pasando realmente sugieren paralelismos con la actual crisis nuclear en Japón.

A Physicist Recalls His Life in Kiev During Chernobyl | Smart Journalism. Real Solutions. Miller-McCune.
 
Freeman

Freeman

Madmaxista
Desde
8 Sep 2007
Mensajes
3.829
Reputación
5.373
Lugar
Alemania
Bueno, uno que cierra el tenderete por hoy; parece que sigue habiendo calma chicha.

Veremos a ver mañana que nos cuentan sobre los enchufes y los manguerazos.

Saludos y buenas noches
 
Keyron

Keyron

Madmaxista
Desde
29 Jun 2010
Mensajes
763
Reputación
911
La agencia Kyodo News, citando fuentes policiales, asegura que la cifra de muertos por el terremoto asciende en 15.000 sólo en la prefectura de Miyagi.
 
davitin

davitin

Será en Octubre
Desde
20 Jul 2009
Mensajes
51.527
Reputación
100.262
Saturio dijo:
Efectivamente, pero si el tema de los residuos es un tema no resuelto (con el combustible usado almacenándose en las propias centrales y luego llevado a almacenes "temporales", hasta que alguien de con la solución definitiva), imagina lo que significa tener que gestionar un almacén de residuos donde no se esperaba tenerlo y dónde en realidad no sabes en que estado se encuentra la cosa.
Hacer clic para expandir...
Ya, bueno, a lo mejor prefieres que revienten todos los reactores y nos comamos toda la hez radiactiva entre todos, jorobar, algunos parece que querais que pase lo peor.
 
azkunaveteya

azkunaveteya

Será en Octubre
Desde
17 Dic 2007
Mensajes
73.252
Reputación
95.877
Minsky Moment dijo:
REPITO LOS CÁLCULOS DE ANTES, QUE ME HE COLAO.

Caloria: cantidad de calor (energía) necesario para subir un grado de temperatura un gramo de agua. Kilocaloría: idem para 1 kg de agua. Una kilocaloría es lo mismo que 4,1868 kilojulios (kJ) en el SI.

Calor latente de vaporización: cantidad de calor (energía) necesario para pasar a vapor una cantidad determinada de líquido. 2257 kJ/kg para el agua.

Supongamos 1 tonelada (Tm) de agua para hacer los cálculos.

Elevar 1 Tm de agua un grado supone 4,1868 x 1000 = 4186,8 kJ.

Partamos de agua a, pongamos, 10º C tomada directamente del Pacífico en esta época del año.

1ª fase: subir 1 Tm de agua desde 10ºC hasta 100ºC = 90 ºC * 4186,8 kJ/ºC = 376812 kJ

2ª fase: evaporar 1 Tm de agua a 100º C = 2257 kJ/kg * 1000 kg = 2257000 kJ

Total: 2 257 000 + 376 812 = 2 633 812 kJ por Tm de agua a 10ºC que se lleva a ebullición y se evapora.

Potencia calorífica del reactor: 3293 MW (para 1100 MW eléctricos en un reactor como los de Fukushima).

Energía requerida para neutralizar ese calor durante un día = 3293 MW * 24 h = 79 032 MW-h

Que en kJ (1 W-h = 3600 joules) son: 284 515 200 000 kJ (aquí estaba el error, se me olvidó pasar los julios a kJ; supone multiplicar por 1000 todo a partir de aquí).

Lo que traducido en agua a 10ºC que se lleva a evolución y se evapora serían: 284 515 200 000 kJ / 2 633 812 kJ por Tm = 108024,1 Tm de agua (aprox. 110000 Tm) al día.

Eso para enfríar un reactor en funcionamiento (a más de 3000 MW térmicos).

Estamos hablando de un reactor que puede estar al 5 % (la reacción nuclear se detuvo en el terremoto; calor residual). Las necesidades según qué calor residual guarde el reactor serían (se habla en los medios de entre un 2 y un 5%):

Reactor al 2,5% necesita unas 2750 Tm al día
Reactor al 5% necesita unas 5500 Tm al día
Reactor al 10% necesita unas 11000 Tm al día
Reactor al 20% necesita unas 22000 Tm al día
etc...

Estos cálculos están hechos suponiendo que todo el agua que se vierte se aprovecha. Si suponemos que un porcentaje de agua se desperdicia (se derrama en el suelo sin efecto) la cosa cambia, pero entiendo que entraría en el mismo orden de magnitud.

PD: Otra cosa es la distribución de ese agua en el tiempo, porque si la viertes de golpe en media hora (desde helicópteros por ejemplo) la mayor parte se desperdiciará sin tener el efecto deseado. Lo ideal es repartir las, por ejemplo, 5000 Tm a lo largo del día: unas 200 Tm por hora :8: ).
Hacer clic para expandir...
despues de ver vuestros graficos y numeros, entiendo que me pidais que os explique mis tablas ;)
 
Estado
No está abierto para más respuestas.