Terremoto y tsunami escala 9 en Japón (IV)

Estado
No está abierto para más respuestas.

Minsky Moment

Será en Octubre
Desde
14 Feb 2009
Mensajes
89.746
Reputación
187.297
Lugar
Oceanía (1984)
Lo que quiero decir es que refrigerar el reactor no se puede hacer echandole agua por fuera. Hay que meterle agua a presión por las tuberías que tiene para ello. Lo otro es, con sin ánimo de ofender, una parida.
Refrigeración manual se refiere a meter agua de mar a presión.
El reactor se puede refrigerar también desde fuera. Probablemente es lo que hicieron cuando empezaron a inyectar agua de mar los primeros días. Mírate este video a partir del minuto 2:45:

<iframe title="YouTube video player" width="640" height="390" src="http://www.youtube.com/embed/BdbitRlbLDc" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
 

endeudado

Madmaxista
Desde
9 Feb 2011
Mensajes
4.249
Reputación
4.466
lo último es que los bomberos han dejado de bombear agua al reactor 3 por la alta peligrosidad que presenta, otro más que se retira, hasta mañana y buena suerte
 

erpako

Madmaxista
Desde
10 Feb 2008
Mensajes
1.680
Reputación
1.127
Pues a mi ya me queda más claro.

La radiación aumento mucho cuando se descubrieron los problemas con las piscinas.

Ahora ha bajado porque se han conseguido refrigerar las piscinas.

Bueno, pues hasta mañana, que supongo que se confirmara este tema.
Eso no indicaría que la vasija tal vez no esté tan dañada como pensamos?.

Vamos, si la fusión prosigue su curso y la vasija está seriamente dañada, la mejora en la radiactividad de la piscina se compensaría por el aumento de la que escapa por la vasija y no bajaría así.
 

Taxidermista

Madmaxista
Desde
28 Mar 2009
Mensajes
2.293
Reputación
1.941
Lugar
Gallego en Cantabria
shishi pues lancé la pregunta 3 o 4 veces y nadie me explicaba cómo, esto me lo perdí.
Yo lo he dicho alguna vez pero aquí todo es efímero. :D

Aquí lo tienes descrito en un informe de la NISA:


・ For Unit 1: Sea water is being injected to the Primary Containment Vessel (PCV)via the Fire Extinguishing System Line (Start up 11:55 March 13) →Interruption of injection (01:10 March 14)
・ For Unit 2: Water Injection Func.tion has been sustained. (14:00 March 13)
・ For Unit 2: Reactor Water Level is decreasing. (13:18 March 14)
・ For Unit 2: Seawater injection to the Reactor Pressure Vessel (RPV) is ready through Fire Extinguishing System Line. (19:20 March 14)
・ For Unit 3: Fresh water is being injected to the PCV via Fire Extinguishing System Line(FES)(11:55 March 13)
・ For Unit 3: Sea water is being injected to the PCV via FESL(13:12 March 13)
 
Última edición:

Minsky Moment

Será en Octubre
Desde
14 Feb 2009
Mensajes
89.746
Reputación
187.297
Lugar
Oceanía (1984)
Yo lo he dicho alguna vez pero aquí todo es efímero. :D

Aquí lo tienes descrito en un informe de la NISA:


・ For Unit 1: Sea water is being injected to the Primary Containment Vessel (PCV)via the Fire Extinguishing System Line (Start up 11:55 March 13) →Interruption of injection (01:10 March 14)
・ For Unit 2: Water Injection Func.tion has been sustained. (14:00 March 13)
・ For Unit 2: Reactor Water Level is decreasing. (13:18 March 14)
・ For Unit 2: Seawater injection to the Reactor Pressure Vessel (RPV) is ready through Fire Extinguishing System Line. (19:20 March 14)
・ For Unit 3: Fresh water is being injected to the PCV via Fire Extinguishing System Line(FES)(11:55 March 13)
・ For Unit 3: Sea water is being injected to the PCV via FESL(13:12 March 13)
Vale, ahora sí. Entonces todos los cálculos anteriores no tienen sentido: el agua de los bomberos va exclusivamente a las piscinas de combustible gastado. Para inyectar agua dentro de la contención primaria o dentro de la vasija del reactor se valen del sistema antiincendios interno de la planta. Entonces las cosas están más controladas de lo que yo pensaba.

No dejan de sorprenderme las fotos del edificio 3. Los otros se ve que han aguantado el tipo, pero en el 3 sorprende que todavía quede algo entero viendo el nivel de destrucción. Si con esos mimbres son capaces de estar inyetando agua "por vía normal" al reactor o a la contención primaria, es que el sistema es más duro de roer de lo que se puede pensar superficialmente.
 
Última edición:

Saturio

Madmaxista
Desde
29 Jul 2010
Mensajes
645
Reputación
2.308
Vale, ahora sí. Entonces todos los cálculos anteriores no tienen sentido: el agua de los bomberos va exclusivamente a las piscinas de combustible gastado. Para inyectar agua dentro de la contención primaria o dentro de la vasija del reactor se valen del sistema antiincendios interno de la planta. Entonces las cosas están más controladas de lo que yo pensaba.

No dejan de sorprenderme las fotos del edificio 3. Los otros se ve que han aguantado el tipo, pero en el 3 sorprende que todavía quede algo entero viendo el nivel de destrucción. Si con esos mimbres son capaces de estar inyetando agua "por vía normal" al reactor o a la contención primaria, es que el sistema es más duro de roer de lo que pensabamos.
Todavía es posible que "tan sólo" haya que bregar con tres o cuatro reactores fundidos durante los próximos cientos de miles de años.

Lo que pasa es que la explosión del número 3 tiene muy mala pinta...
 

Minsky Moment

Será en Octubre
Desde
14 Feb 2009
Mensajes
89.746
Reputación
187.297
Lugar
Oceanía (1984)
Todavía es posible que "tan sólo" haya que bregar con tres o cuatro reactores fundidos durante los próximos cientos de miles de años.

Lo que pasa es que la explosión del número 3 tiene muy mala pinta...
Bueno, pero al menos la cosa estaría dentro de los reactores. La cosa la tenemos de todas las maneras desde el momento en que se pone un reactor en marcha.
 

Saturio

Madmaxista
Desde
29 Jul 2010
Mensajes
645
Reputación
2.308
Bueno, pero al menos la cosa estaría dentro de los reactores. La cosa la tenemos de todas las maneras desde el momento en que se pone un reactor en marcha.
Efectivamente, pero si el tema de los residuos es un tema no resuelto (con el combustible usado almacenándose en las propias centrales y luego llevado a almacenes "temporales", hasta que alguien de con la solución definitiva), imagina lo que significa tener que gestionar un almacén de residuos donde no se esperaba tenerlo y dónde en realidad no sabes en que estado se encuentra la cosa.
 

Minsky Moment

Será en Octubre
Desde
14 Feb 2009
Mensajes
89.746
Reputación
187.297
Lugar
Oceanía (1984)
Efectivamente, pero si el tema de los residuos es un tema no resuelto (con el combustible usado almacenándose en las propias centrales y luego llevado a almacenes "temporales", hasta que alguien de con la solución definitiva), imagina lo que significa tener que gestionar un almacén de residuos donde no se esperaba tenerlo y dónde en realidad no sabes en que estado se encuentra la cosa.
Se hace un sarcófago, y listo. Luego da para hacer estudios y eso. Y pelis.
 

Mabuse

Latunófilo chortinófago
Desde
4 Mar 2011
Mensajes
35.565
Reputación
97.657
Lugar
RV1.5
Foto de las diez. El viento tiene pinta de ir a tierra, lleva un par de horas así.



TEPCO : •Ÿ“‡‘æˆêŒ´Žq—Í”­“dŠ |

Y perdón por si parezco pesado con las fotos, pero son las únicas actualizadas cada hora de las que disponemos los visitantes de las interwebs y no me gustaría que se perdieran. Las otras, mucho mejores salen una vez al día.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.