Sector IT : una escabechina sin fin.

Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
lapetus dijo:
Pacomer, ¿porqué esta verborrea irracional y sin sentido?


El mundo está hecho gracias a la OOP. Estado y funcionalidad. Se necesitan los dos. Sin estado no se puede construir absolutamente nada de valor...


Rara avis. Como no sea Erlang, pero aparte de las telecos, es raro que se use, pues ya está todo hecho en las telecos.


¿Es la moda programar decentemente? Pues menos mal. Excepto el templating que es algo propio de C++ (y obsoleto, como C++), todo lo demás es básico. Yo no contrataría a un programador que no supiera eso. Yo he visto proyectos "hechos" con OOP (pero en realidad paradigma imperativo envuelto en clases), que eran un caos total sólo por el número de lineas. Usando elementos de programación funcional de manera sana se reduce el código mucho, y además es más flexible.


No sabe ustec lo que dice. Todo el mundo del ML y de las matemáticas es Python, y se hacen proyectos serios. Que luego esas librerías Python usa un motor escrito en C o Fortran por debajo, pues muy bien, pero nadie usa las librerías en C directamente. A veces hay APIs alternativas en otros lenguajes de alto nivel, pero otras veces sólo hay una API Python.


Todavía han de ver mis ojos una oferta de Haskell.
Como mucho verá alguna de Scala para proyectos BigData antiguos, porque las librerías desde hace unos años se han migrado a Java al no haber programadores Scala suficientes.
Alguna oferta de Clojure puede quedar también.
Los talibanes de .NET pueden tirar de F# para no salirse de la marca.


Lo que he dicho al principio: al final necesitas estado. Queda muy bien quedar como fundamentalista funcional puro, pero con eso sólo puedes solucionar un subconjunto de proyectos muy pequeño. Para todo lo demás necesitas estado. Y ahí es mucho más natural usar OOP (y puedes también usar FP junto con OOP) que forzar FP y meter todo el manejo del estado debajo de la alfombra.


Las cosas de la bolsa están escritas mayormente en Java, y sólo si se necesita mucho rendimiento, en C o C++, pero a costa de enormes problemas.
Hacer clic para expandir...
Vamos te lo resumo yo. La OOP es sólo syntactic sugar para hacer lo que se ha hecho simple en procedural pero más alambicado. Encima todo eso de la encapsulation, herencia y polimorfismo son chorradas inventadas por 4 hippies californianos que ese día deben ir engrifados hasta las cejas: la encapsulación se rompe importando referencias, la herencia degenera en objetos dios y el polimorfismo es un ****** en run time que te rompe el sistema de tipos con el que garantizas la corrección de tu programa.

Que la industria y la corporación sigan con esa sarama de OOP es la mejor prueba de lo poco equilibrada que está la profesión. La OOP se ha definido muy acertadamente como el error del trillón de dólares. Los bugs, vulnerabilidades, mala inegeniería etc que ha creado la OOP era la mejor prueba para haberla tirado a la sarama hace tiempo. Pero no, ahí la mantienen zombie mezclada y rebozada indigestamente con una versión surrealista de la funcional y la declarativa. Una fruta cosa todo. En un mundo perfecto, cosas como Haskell se impondrían sólas, demasiado bonito. Pero vivimos en el mundo de cosa en que vivimos. Nada, a sufrir como me gusta la fruta y a intentar sobrevivir un día más rodeados de mediocridad y miasma.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver