Quieres pasarte a Amazon AWS y te encuentras esto
- Autor del tema Navarrra
- Fecha de inicio
Uno de gestión así maduro puede tener 5000 tablas a nada.
Yo también miré en su día lo de Amazon y no me enteraba de nada, así que pasé. Contraté con Hetzner, empresa alemana, y mejor imposible. Tengo varios servidores y es una maravilla, tanto en precio como en funcionamiento. De soporte no sé, porque aun nunca lo he necesitado. Y no me pagan por la publi.
Ricardo1980
Madmaxista
- Desde
- 17 Feb 2009
- Mensajes
- 5.341
- Reputación
- 12.133
de hecho eso tiene un nombre: vendor lock-in
auyador
Madmaxista
Empiezas leyendo las páginas de ayuda de AWS.
Tu puñetero apache, tu cpanel, tu phpmyadmin, tu ssh y tu ftp lo tienes en máquinas virtuales EC2
Yo creo que AWS ofrece unas soluciones muy interesantes, pero evidentemente el perfil del usuario de dichas soluciones tiene que ser medio-alto, por asi decirlo. Para mi AWS es genial, la robustez, fiabilidad y sobre todo la escalabilidad que te ofrece es impresionante. Y todo bajo tu propio control. Y no creo que haya que ser tan dramatico respecto a su complejidad. Un usuario con los conocimientos necesarios, configura la VPC y una instancia EC2 con todos los servicios LAMP en una tarde (o un fin de semana si tiene mujer y crios) sin mayor sufrimiento.
Las soluciones de hosting tradicionales son otro servicio orientado para otro tipo de usuario, menos exigente y que quiere simplemente algo que funcione, sin muchas complicaciones. Yo diría que es como la diferencia entre usar wordpress para montar una sitio web o utilizar un framework php y desarrollar tu mismo controladores, modelos, etc.
Por lo que veo actualmente en el mundillo, muchos "profesionales" y empresas de desarrollo de sitios web utilizan el combo wordpress(u otro similar) y hosting tradicional para no complicarse la vida y ganarse sus 3000 euracos en una semana por montar una web(me consta, y no le quito merito, mientras la gente este dispuesta a pagar por ello, fenomenal para ellos). Generalmente quien paga por estas webs solo quiere tener "una pagina web" en internet y no se preocupa de mucho mas, ni SEO, ni rendimiento, ni nada. Pero una empresa que quiera, ademas de tener su web, ofrecer algun servicio(venta online,...), y escalar en el ranking de google, segun yo lo veo, va a tener mucho mas futuro usando AWS ( o similiar) y un sitio web desarrollado a medida.
Saludos
Las soluciones de hosting tradicionales son otro servicio orientado para otro tipo de usuario, menos exigente y que quiere simplemente algo que funcione, sin muchas complicaciones. Yo diría que es como la diferencia entre usar wordpress para montar una sitio web o utilizar un framework php y desarrollar tu mismo controladores, modelos, etc.
Por lo que veo actualmente en el mundillo, muchos "profesionales" y empresas de desarrollo de sitios web utilizan el combo wordpress(u otro similar) y hosting tradicional para no complicarse la vida y ganarse sus 3000 euracos en una semana por montar una web(me consta, y no le quito merito, mientras la gente este dispuesta a pagar por ello, fenomenal para ellos). Generalmente quien paga por estas webs solo quiere tener "una pagina web" en internet y no se preocupa de mucho mas, ni SEO, ni rendimiento, ni nada. Pero una empresa que quiera, ademas de tener su web, ofrecer algun servicio(venta online,...), y escalar en el ranking de google, segun yo lo veo, va a tener mucho mas futuro usando AWS ( o similiar) y un sitio web desarrollado a medida.
Saludos
