¿Quien hizo el 11M?

[eL PERRO]

La sarama gabacha es la que está detrás tanto del Separatismo Catalán como del Separatismo Vasco.España es la mayor enemiga histórica de Gabacholandia , tanto Cataluña como Vascongadas hacen frontera con Francia y tanto los sediciosos vascos como los sediciosos catalanes pasan olímpicamente de Rosellón,lechonaña y los Países Vascos Franceses.

Este dato si que es muy importante. Los separratas pasan TOTALMENTE de esos territorios que SI serian reclamables (tanto por ellos, como por nosotros, pues eran territorios de aragon y navarra que nos fueron robados). Y sin embargo no dicen nada de nada de nada. Señal de que hay pacto con la gabachada. Ellos te apoyan a cambio de que no les reclames la parte que ellos ocupan

 

[Octubris]

Quisiera añadir al debate un apunte que podría estar en detrimento de nuestras teorías alternativas.

Los cables diplomáticos del Departamento de Estado robados por Wikileaks, así como otros leaks (los de Stratfor, etc), no contienen visiblemente ninguna pista a ninguna de las teorías alternativas aquí volcadas.

Referente a "Madrid Bombings" en Wikileaks salen unas 2.200 entradas incluyendo todos los dosieres (Cablegate, Stratfor) y todo se ajusta a la versión oficial (siempre desde un punto anglo-céntrico): España estaba amenazada por el jihadismo y los sospechosos fueron culpables y tal y cual.

Los mensajes más completos y "suculentos" (porque te dan una visión de como trabaja el Gobierno Español y la Embajada Yankee conjuntamente) provienen del Cablegate, algunos otros de Stratfor (que es un contractor de inteligencia del Pentágono) y no hay en ellos rastro alguno hacia las teorías alternativas. Puede ser por varios motivos:

• o bién porque los embajadores no se enteran de una realidad más sombría que los depasa (pero entonces su función principal de análisis estratégico sería un paripé, algo un poco absurdo)...
• ...o bién porque sí se enteran pero escrupulosamente omiten la info delicada en documentos no-Top Secret (profesionalismo de espía / analista perfecto),
• ...o bién porque realmente no hay nada de lo que sospechar, y la versión oficial es la realidad.

Quizás alguien encuentre algo, pero todo lo que sale allí (que yo haya leído) está en línea con la teoría oficial, y llevo años periódicamente buscando cosas allí.

Personalmente, creo que la teoría oficial es como mínimo incompleta, y sus conclusiones falsas. Mi idea es que Francia y la OTAN (quizás jovenlandia y elementos magrebís simpatizantes de Al Qaeda) estuvieron metidos hasta las trancas. Pero ningún documento oficial de entre esos parece siquiera sugerir otra cosa más que fue terrorismo jihadista exclusivamente (sin actores estatales).

Recordemos que esos cables fueron robados de la "Internet militar" del Departmento de Defensa (llamada SIPRNet). Allí hay cables con varios grados de confidencialidad, llegando hasta la de tipo SECRET que es la más delicada.

Sin embargo, los documentos TOP SECRET no forman parte de ese circuito de información, de manera que podría ser que los tercios inferiores de la comunidad diplomática yankee estén suscribiendo narrativas oficialistas - mientras que el tercio superior maneja la verdadera información, y nunca se les escaparía decir que hubieron actores estatales y/u otánicos involucrados.

En todo caso, hasta donde yo sé, no hay rastro de una sola cosa sospechosa en esos cables, que son una privilegiada fuente de información de nivel medio de las entrañas del Imperio, a la que podemos tener acceso.

¿Cómo encajaría la ausencia de pistas en el Cablegate (251.287 mensajes diplomáticos, enviados desde Embajadas de todo el mundo hasta el Departamento de Estado de los USA, abarcando los años 1966-2010) con nuestras teorías?

Saludos,

 

[Octubris]

Puedes concretar algo de los documentos esos reveladores y de qué se ha hablado en burbuja de ellos?

En otro medio-hilo del 11M que abrí, un forero mencionaba que existían documentos y que "la red TOR es tu amiga" pero no especificó nada más (a pesar de invitarle a hacerlo).

Tras horas y horas de búsqueda infructuosa, lo más que encontré fue un enlace a fotos del atentado con warnings de que era dolido verlo (pasé de entrar).

Luego por las profundidades de la web normal (no hace falta TOR) dí con una teoría bizarra en una web de un ultraderechista francés, que acusaba a Sarkozy y a un terrorista jovenlandés, supuestamente a nómina del Elíseo.

Pero esa historia ya es muy deep, desdibujada, con muchos elementos incontrastables, y añade confusión (que no digo que sea incierta, ojo).

Hay muchas opciones para investigar, cualquiera de nosotros podría hacerlo, tirando de hemerotecas en varios idiomas, y viendo los precedentes inmediatos, atando cabos, pero claro, es una tarea titánica.

Por otro lado apesta que NADIE (en España) de los que saben se haya ido de la lengua, porque bastantes co-nacionales (¿4000, 5000 personas?) deben tener una idea muy aproximada de lo que sucedió, y a lo más que se ha llegado es a las sobremesas de Villarejo, que desafían la versión oficial frontalmente, pero que como filtración es algo muy muy escaso y que, pudiendo tenerlo, se ha quedado sin recorrido (porque un juez debería llamar a declarar a esos policías y preguntarles qué saben de las alegaciones de Villarejo, pero ya sabemos en qué país estamos).

El miedo lo controla todo, me imagino.

 

[ElSombrererocdelainternec]

Pero buscáis al responsable o al autor?

 

[EL FUMADOR.]

GLADIO 2.0

 

[PEDRO EL SEPULTURERO]

En otro medio-hilo del 11M que abrí, un forero mencionaba que existían documentos y que "la red TOR es tu amiga" pero no especificó nada más (a pesar de invitarle a hacerlo).

Tras horas y horas de búsqueda infructuosa, lo más que encontré fue un enlace a fotos del atentado con warnings de que era dolido verlo (pasé de entrar).

Luego por las profundidades de la web normal (no hace falta TOR) dí con una teoría bizarra en una web de un ultraderechista francés, que acusaba a Sarkozy y a un terrorista jovenlandés, supuestamente a nómina del Elíseo.

Pero esa historia ya es muy deep, desdibujada, con muchos elementos incontrastables, y añade confusión (que no digo que sea incierta, ojo).

Hay muchas opciones para investigar, cualquiera de nosotros podría hacerlo, tirando de hemerotecas en varios idiomas, y viendo los precedentes inmediatos, atando cabos, pero claro, es una tarea titánica.

Por otro lado apesta que NADIE (en España) de los que saben se haya ido de la lengua, porque bastantes co-nacionales (¿4000, 5000 personas?) deben tener una idea muy aproximada de lo que sucedió, y a lo más que se ha llegado es a las sobremesas de Villarejo, que desafían la versión oficial frontalmente, pero que como filtración es algo muy muy escaso y que, pudiendo tenerlo, se ha quedado sin recorrido (porque un juez debería llamar a declarar a esos policías y preguntarles qué saben de las alegaciones de Villarejo, pero ya sabemos en qué país estamos).

El miedo lo controla todo, me imagino.

Eso es lo raro, que nadie haya cantado nada. Lo q podría suponer que nadie en españa tiene mucha idea de q va el tema, y algún aliado desde fuera les haya dicho que mejor no investigar mucho. Pero vamos, cada vez que lo pienso, que hayan reventado a sangre fría y arbitrariamente a 200 personas, y nadie haya puesto el grito en el cielo en todo el estado mayor, me hierve la sangre. Sobre todo porque podríamos haber sido cualquiera de nosotros y ahora sabemos que esto puede quedar impune.

 

[Gominolo astuto]

El forero @M. Priede abrio un hilo más que interesante hace tiempo. Pará el que quiera leer un rato.

Lejos de la 'opinionitis'; 11-m: las pruebas de la única autoría posible

 

[Gominolo astuto]

Cierto bigotuo fue a la cena de los idiotas y a lo mejor, puede ser, quien sabe... el petulante era el. Bush ganó sus elecciones tras el 11m (se supone que kerry le sacaba 9 puntos en las encuestas y Bush se puso 7 por encima tras los atentados) y se produjo un viraje del eje Inglaterra-España-Polonia al Franco-Alemán en Europa.

Francia entra en la otan en 2009, señal de agradecimiento? A quién? Por qué?

En España nos meten NOM en vena desde zapatero y el germen de la descomposicion del pais: memorias históricas y genaros, nueva ley de aborto, estatutos nuevos pa los de 3%, etc etc

Si que ha cundío el 11 m.. Si

 

[Rеnato]

Mami.

 

[I. de A.]

Ni Francia ni jovenlandia ni mingún aliado de EEUU podría hacerlo sin estar el patrón por medio.

EEUU tenía muchos problemas con la oposición y las manifestaciones en la calle contra la guerra, constantes en Europa y principalmente en España, dada la tirria que la izquierda movilizada tenía a Aznar. Fue cambiar un títere pepero por un títere sociata (unido, claro, a un atentado que justificara sus intervenciones) y mano de santo, se acabaron las manifas en occidente y las críticas a Bush y sus guerras.

11-S, 11-M, 7-J. Coincidencias:

-Ejercicios antiterroristas que simulan atentados iguales o parecidos.
-Terroristas colaboradores con los cuerpos de seguridad (los tres únicos imputados en los atentados de Londres, fueron absueltos por un jurado).
-Cámaras de seguridad que no graban.
-Vehículos abandonados con pistas que apuntan a los islamistas.
-Destrucción de pruebas.
-Explosivos de tipo militar.

 

[Octubris]

El forero @M. Priede abrio un hilo más que interesante hace tiempo. Pará el que quiera leer un rato.

Lejos de la 'opinionitis'; 11-m: las pruebas de la única autoría posible

Este hilo es probablemente uno de los hitos de este bendito foro. Lo leí en su día y es el que más claves ha dado para mí.

Ahora releyéndolo afino más el tiro y comprendo mejor.

Quién quiere "recuperar" (más que "rivalizar") a una España díscola y atlantista es Francia (porque somos colonia económica), Francia se queja de la captación usana, y USA dice ¿ah sí, te quejas? bueno pues te devuelvo a España pero ingresas en la OTAN, y yo le meto una leche a España para que regrese al redil y se quede allí por mucho tiempo (Zapatero, NOM, anti-soberanismo).

Quién atentó contra nosotros fue USA a través de la OTAN, con connivencia gabacha y jovenlandesai. No Francia como yo creía, porque quién corta el bacalao y quién decide quién morirá y cómo es USA en esa jerarquía de cosas, en esa relación a tres dónde somos la fruta o del uno o del otro.

El chulo al que seguíamos nos pega la patada y nos devuelve al clan anterior. Nos repudia asesinando y haciéndonos notar nuestra real impotencia y vunerabilidad, ya que estábamos confiando en ellos al 100%, y estábamos jugando fuera de nuestra liga por su obra y gracia, sin tener el peso real para ello.

A todo esto, hay el trasfondo de patear y de chotearse de nosotros como ex-imperio impotente y todavía fragmentado, incapaz de erigirse por sí solo y arrimándose a gente que simplemete nos abusa. Pero bueno ese es otro tema.

Por otro lado, fijémonos en los ejercicios de la OTAN en los días aledaños. La organización muestra una extraña inutilidad, porque nos hacen un ejercicio anti-terrorista, que resulta que acontece de verdad (?), y a la hora de la verdad se cortan y desaparecen y ningún artículo 5 es invocado cuando nos han reventado, y habría el más flagrante y alarmante motivo para ello, paralizarlo todo, encontrar los responsables, etc.

"Se siente, es Al Qaeda porque te impongo esa versión y Al Qaeda ya la estamos combatiendo. Deja abierto los aeropuertos que tengo unos vuelos con mercenarios otánicos que deben salir de tu país recién atentado."

Ejemplo con bomberos en vez de OTAN:

- unos bomberos a los que idolatras hacen un ensayo anti-incedios en tu edificio
- sucede un incendio en tu edificio JUSTO DESPUÉS de que los bomberos hicieran esos ejercicios
- los bomberos pasan de ti cuando todo prende, y te apañas y lo apagas tu solito
- los bomberos se solidarizan contigo y se lamentan mucho
- le echas la culpa al jovenlandés del barrio para no tener que aceptar la realidad (que los bomberos a los que idolatras lo incendiaron)

Aznar y el PP, para no aceptar la traición de unos USA que de una patada en el ojo ciego re-envían a España a la sumisión a Francia / UE (por la via de masacrar a 200 personas inocentes, ajenas a estas cosas geopolíticas, personas con vidas y familiares, matándolas cobardemente y psicopáticamente a través de mercenarios de cosa), inventan ETAs, Al-Qaedas y PSOEs. Cualquier cosa salvo aceptar que su Ídolo usano les ha acuchillado y repudiado en favor de una Francia nuclear, dictatorial y colonialista que no es que "rivalice" con nosotros, sinó que nos tiene como colonia y no quiere perder esa relación extractiva y gobernadora de protectorado, y que con tal de no perdernos terminará irónicamente vendiendo su propia soberanía a los USA. Recordemos: la Francia de hoy es un lugar muy diferente a la Francia soberana, atentados incuídos.

Por su parte el PSOE, beneficiado en los resultados de la masacre, tampoco la destapará aunque también saben que es la OTAN.

Justo esta tarde estaba escribiendo sobre los "fracasos" que aquejaron a Aznar con todo esto (dejó entrar a la OTAN a hacer maniobras en campaña electoral, dejó hacer a la CIA con sus vuelos tras los atentados, no cerró fronteras tras el atentado, no aprobó el Plan de Emergencia ni sacó al Ejército, no canceló inmediatamente las elecciones tras el atentado, etc, etc), y pensaba postearlo.

Hoy Aznar sigue negando la traición.

Irónicamente, es amigo de Sarkozy y van juntos a todas partes; a Sarkozy le daría pena el destino trágico y patético de Aznar y se han hecho amiguetes víctima y verdugo, vasallo y celoso protector.

Sarkozy es el agente USA que ponen en el Elíseo y que operará el ingreso otánico un 11 de marzo de 2009, a cambio de que Francia pueda recuperar el control político (anti-soberanía via UE) y económico (inversiones) sobre España. Un alto precio para retenernos, realmente. A raíz de eso ahora son ellos los que han sufrido los más alucinantes y simples atentados - quién sabe, quizás debido a que Francia ha pretendido últimamente recuperar la soberanía perdida (una soberanía perdida al aceptar que fuéramos masacrados para impedir nuestro movimiento fuera de su órbita) y les han dado la misma medicina a ellos ahora.

FOTOGALERÍA: "Víctima por los USA traicionada y 11Mizada + Verdugo Agente USA vendepatrias-por-dinero-y-control-del-Protectorado-llamado-España se hacen amiguetes"

 

[NoMasRojos2019]

A los servicios secretos rusos los sorprendieron in fraganti tratando de hacer un false flag que iban a adjudicar a islamistas. Esto ocurrió durante esa época (11-m, 9-11) y meses mas tarde empezo la guerra contra chechenos , unos años después contra irak y afganistan

Ya he mencionado aquí que estás guerras en medio Oriente sólo han sido una sangría sin sentido para usa tanto jovenlandesal, física como económicamente

Cui bono?


'

 

[PEDRO EL SEPULTURERO]

Este hilo es probablemente uno de los hitos de este bendito foro. Lo leí en su día y es el que más claves ha dado para mí.

Ahora releyéndolo afino más el tiro y comprendo mejor.

Quién quiere "recuperar" (más que "rivalizar") a una España díscola y atlantista es Francia (porque somos colonia económica), Francia se queja de la captación usana, y USA dice ¿ah sí, te quejas? bueno pues te devuelvo a España pero ingresas en la OTAN, y yo le meto una leche a España para que regrese al redil y se quede allí por mucho tiempo (Zapatero, NOM, anti-soberanismo).

Quién atentó contra nosotros fue USA a través de la OTAN, con connivencia gabacha y jovenlandesai. No Francia como yo creía, porque quién corta el bacalao y quién decide quién morirá y cómo es USA en esa jerarquía de cosas, en esa relación a tres dónde somos la fruta o del uno o del otro.

El chulo al que seguíamos nos pega la patada y nos devuelve al clan anterior. Nos repudia asesinando y haciéndonos notar nuestra real impotencia y vunerabilidad, ya que estábamos confiando en ellos al 100%, y estábamos jugando fuera de nuestra liga por su obra y gracia, sin tener el peso real para ello.

A todo esto, hay el trasfondo de patear y de chotearse de nosotros como ex-imperio impotente y todavía fragmentado, incapaz de erigirse por sí solo y arrimándose a gente que simplemete nos abusa. Pero bueno ese es otro tema.

Por otro lado, fijémonos en los ejercicios de la OTAN en los días aledaños. La organización muestra una extraña inutilidad, porque nos hacen un ejercicio anti-terrorista, que resulta que acontece de verdad (?), y a la hora de la verdad se cortan y desaparecen y ningún artículo 5 es invocado cuando nos han reventado, y habría el más flagrante y alarmante motivo para ello, paralizarlo todo, encontrar los responsables, etc.

"Se siente, es Al Qaeda porque te impongo esa versión y Al Qaeda ya la estamos combatiendo. Deja abierto los aeropuertos que tengo unos vuelos con mercenarios otánicos que deben salir de tu país recién atentado."

Ejemplo con bomberos en vez de OTAN:

- unos bomberos a los que idolatras hacen un ensayo anti-incedios en tu edificio
- sucede un incendio en tu edificio JUSTO DESPUÉS de que los bomberos hicieran esos ejercicios
- los bomberos pasan de ti cuando todo prende, y te apañas y lo apagas tu solito
- los bomberos se solidarizan contigo y se lamentan mucho
- le echas la culpa al jovenlandés del barrio para no tener que aceptar la realidad (que los bomberos a los que idolatras lo incendiaron)

Aznar y el PP, para no aceptar la traición de unos USA que de una patada en el ojo ciego re-envían a España a la sumisión a Francia / UE (por la via de masacrar a 200 personas inocentes, ajenas a estas cosas geopolíticas, personas con vidas y familiares, matándolas cobardemente y psicopáticamente a través de mercenarios de cosa), inventan ETAs, Al-Qaedas y PSOEs. Cualquier cosa salvo aceptar que su Ídolo usano les ha acuchillado y repudiado en favor de una Francia nuclear, dictatorial y colonialista que no es que "rivalice" con nosotros, sinó que nos tiene como colonia y no quiere perder esa relación extractiva y gobernadora de protectorado, y que con tal de no perdernos terminará irónicamente vendiendo su propia soberanía a los USA. Recordemos: la Francia de hoy es un lugar muy diferente a la Francia soberana, atentados incuídos.

Por su parte el PSOE, beneficiado en los resultados de la masacre, tampoco la destapará aunque también saben que es la OTAN.

Justo esta tarde estaba escribiendo sobre los "fracasos" que aquejaron a Aznar con todo esto (dejó entrar a la OTAN a hacer maniobras en campaña electoral, dejó hacer a la CIA con sus vuelos tras los atentados, no cerró fronteras tras el atentado, no aprobó el Plan de Emergencia ni sacó al Ejército, no canceló inmediatamente las elecciones tras el atentado, etc, etc), y pensaba postearlo.

Hoy Aznar sigue negando la traición.

Irónicamente, es amigo de Sarkozy y van juntos a todas partes; a Sarkozy le daría pena el destino trágico y patético de Aznar y se han hecho amiguetes víctima y verdugo, vasallo y celoso protector.

Sarkozy es el agente USA que ponen en el Elíseo y que operará el ingreso otánico un 11 de marzo de 2009, a cambio de que Francia pueda recuperar el control político (anti-soberanía via UE) y económico (inversiones) sobre España. Un alto precio para retenernos, realmente. A raíz de eso ahora son ellos los que han sufrido los más alucinantes y simples atentados - quién sabe, quizás debido a que Francia ha pretendido últimamente recuperar la soberanía perdida (una soberanía perdida al aceptar que fuéramos masacrados para impedir nuestro movimiento fuera de su órbita) y les han dado la misma medicina a ellos ahora.

FOTOGALERÍA: "Víctima por los USA traicionada y 11Mizada + Verdugo Agente USA vendepatrias-por-dinero-y-control-del-Protectorado-llamado-España se hacen amiguetes"

Ver archivo adjunto 245975

Ver archivo adjunto 245976

Ver archivo adjunto 245977
Ver archivo adjunto 245978

Ver archivo adjunto 245979
Ver archivo adjunto 245980
Ver archivo adjunto 245981

Ver archivo adjunto 245982

Ver archivo adjunto 245983

Muy bueno tu comentario

 

[Gominolo astuto]

Este hilo es probablemente uno de los hitos de este bendito foro. Lo leí en su día y es el que más claves ha dado para mí.

Ahora releyéndolo afino más el tiro y comprendo mejor.

Quién quiere "recuperar" (más que "rivalizar") a una España díscola y atlantista es Francia (porque somos colonia económica), Francia se queja de la captación usana, y USA dice ¿ah sí, te quejas? bueno pues te devuelvo a España pero ingresas en la OTAN, y yo le meto una leche a España para que regrese al redil y se quede allí por mucho tiempo (Zapatero, NOM, anti-soberanismo).

Quién atentó contra nosotros fue USA a través de la OTAN, con connivencia gabacha y jovenlandesai. No Francia como yo creía, porque quién corta el bacalao y quién decide quién morirá y cómo es USA en esa jerarquía de cosas, en esa relación a tres dónde somos la fruta o del uno o del otro.

El chulo al que seguíamos nos pega la patada y nos devuelve al clan anterior. Nos repudia asesinando y haciéndonos notar nuestra real impotencia y vunerabilidad, ya que estábamos confiando en ellos al 100%, y estábamos jugando fuera de nuestra liga por su obra y gracia, sin tener el peso real para ello.

A todo esto, hay el trasfondo de patear y de chotearse de nosotros como ex-imperio impotente y todavía fragmentado, incapaz de erigirse por sí solo y arrimándose a gente que simplemete nos abusa. Pero bueno ese es otro tema.

Por otro lado, fijémonos en los ejercicios de la OTAN en los días aledaños. La organización muestra una extraña inutilidad, porque nos hacen un ejercicio anti-terrorista, que resulta que acontece de verdad (?), y a la hora de la verdad se cortan y desaparecen y ningún artículo 5 es invocado cuando nos han reventado, y habría el más flagrante y alarmante motivo para ello, paralizarlo todo, encontrar los responsables, etc.

"Se siente, es Al Qaeda porque te impongo esa versión y Al Qaeda ya la estamos combatiendo. Deja abierto los aeropuertos que tengo unos vuelos con mercenarios otánicos que deben salir de tu país recién atentado."

Ejemplo con bomberos en vez de OTAN:

- unos bomberos a los que idolatras hacen un ensayo anti-incedios en tu edificio
- sucede un incendio en tu edificio JUSTO DESPUÉS de que los bomberos hicieran esos ejercicios
- los bomberos pasan de ti cuando todo prende, y te apañas y lo apagas tu solito
- los bomberos se solidarizan contigo y se lamentan mucho
- le echas la culpa al jovenlandés del barrio para no tener que aceptar la realidad (que los bomberos a los que idolatras lo incendiaron)

Aznar y el PP, para no aceptar la traición de unos USA que de una patada en el ojo ciego re-envían a España a la sumisión a Francia / UE (por la via de masacrar a 200 personas inocentes, ajenas a estas cosas geopolíticas, personas con vidas y familiares, matándolas cobardemente y psicopáticamente a través de mercenarios de cosa), inventan ETAs, Al-Qaedas y PSOEs. Cualquier cosa salvo aceptar que su Ídolo usano les ha acuchillado y repudiado en favor de una Francia nuclear, dictatorial y colonialista que no es que "rivalice" con nosotros, sinó que nos tiene como colonia y no quiere perder esa relación extractiva y gobernadora de protectorado, y que con tal de no perdernos terminará irónicamente vendiendo su propia soberanía a los USA. Recordemos: la Francia de hoy es un lugar muy diferente a la Francia soberana, atentados incuídos.

Por su parte el PSOE, beneficiado en los resultados de la masacre, tampoco la destapará aunque también saben que es la OTAN.

Justo esta tarde estaba escribiendo sobre los "fracasos" que aquejaron a Aznar con todo esto (dejó entrar a la OTAN a hacer maniobras en campaña electoral, dejó hacer a la CIA con sus vuelos tras los atentados, no cerró fronteras tras el atentado, no aprobó el Plan de Emergencia ni sacó al Ejército, no canceló inmediatamente las elecciones tras el atentado, etc, etc), y pensaba postearlo.

Hoy Aznar sigue negando la traición.

Irónicamente, es amigo de Sarkozy y van juntos a todas partes; a Sarkozy le daría pena el destino trágico y patético de Aznar y se han hecho amiguetes víctima y verdugo, vasallo y celoso protector.

Sarkozy es el agente USA que ponen en el Elíseo y que operará el ingreso otánico un 11 de marzo de 2009, a cambio de que Francia pueda recuperar el control político (anti-soberanía via UE) y económico (inversiones) sobre España. Un alto precio para retenernos, realmente. A raíz de eso ahora son ellos los que han sufrido los más alucinantes y simples atentados - quién sabe, quizás debido a que Francia ha pretendido últimamente recuperar la soberanía perdida (una soberanía perdida al aceptar que fuéramos masacrados para impedir nuestro movimiento fuera de su órbita) y les han dado la misma medicina a ellos ahora.

FOTOGALERÍA: "Víctima por los USA traicionada y 11Mizada + Verdugo Agente USA vendepatrias-por-dinero-y-control-del-Protectorado-llamado-España se hacen amiguetes"

Ver archivo adjunto 245975

Ver archivo adjunto 245976

Ver archivo adjunto 245977
Ver archivo adjunto 245978

Ver archivo adjunto 245979
Ver archivo adjunto 245980
Ver archivo adjunto 245981

Ver archivo adjunto 245982

Ver archivo adjunto 245983

Pues yo creo que por ahí van los tiros. Es un tema interesante. Habría que repasar hemeroteca y seguro aparecen sorpresas. Zapatero era masonazo del gran Oriente francés decían por ahí, creo que De la Cierva a raíz de unas declaraciones de un tal Arturo Fortun, Maestre de la gran logia de la lengua española en USA. Y que estaban muy agradecidos en la Logia con él por llenar España de cosa. Desde luego los franceses siempre iban a estar más contentos con la psoe, el partido más masonico de España, que con Ansar.

 

[Gominolo astuto]

Desde luego, la pelicula cambió totalmente en unos meses


Conferencia de prensa conjunta de Jacques Chirac, Presidente de la República, de José Luis Rodríguez Zapatero, presidente del Gobierno de España, y de Gerhard Schröder, canciller de la República Federal de Alemania
Madrid, 13 de septiembre de 2004

José Luis Rodríguez Zapatero - Gracias por estar aquí. En primer lugar, quisiera dar las gracias al canciller Schröder y al presidente Chirac por su presencia aquí en La Moncloa. Representan a países amigos de España; representan a países que han contribuido al proceso de modernización, de integración y de refuerzo de la democracia en nuestro país.
Nos hemos reunido en La Moncloa, nosotros, dirigentes de esos tres países, porque queremos ser el motor de la construcción europea, Alemania, Francia y España. Los tres estamos de acuerdo en que es necesario apoyar enteramente la ratificación de la Constitución europea. Se trata de una campaña a escala del continente, no de una campaña nacional, y debemos llevar a cabo esta campaña juntos. A España le gustaría ser uno de los primeros países que ratifican la Constitución europea con un referéndum. Por esa razón, he invitado a mis amigos, a los señores Chirac y Schröder, a que participen en una ceremonia en favor de la difusión y la aprobación de ese texto, y esperamos que también haya otro u otros representantes de los países de la Unión Europea. Asimismo, he propuesto organizar ceremonias y actos para demostrar la importancia que tiene la Constitución europea.
Francia, Alemania y España están de acuerdo para promover una política exterior y de seguridad común y para reforzar, desde ya, la función de Javier Solana, futuro ministro de Asuntos Exteriores de la Unión Europea

Dejó el enlace a la noticia completa por si alguien quiere leerla.

Reunión trilateral