Lo cual, de ser cierto, implicaría que los encubridores no fueron los autores del atentado.
Esto me parece clave.
La chapuza encubridora es brutal, para todo el mundo. Y nadie con entidad en España se ha pronunciado, o sólo mínimamente, lo cuál es escandaloso. Pero ese es otro tema.
La cuestión es que cubren una verdad. Y que por tanto saben esa verdad. Y que esa verdad no puede salir a la luz. Porque de hacerlo el PP desaparece, el sistema castuzo desaparece. El PSOE también ve adecuado maquillar la verdad por eso mismo, pero de un lado que perjudique a los peperos ("fue yihadismo por lo de Irak").
Pero que los autores no sean los encubridores nos dice todavía otra cosa. Nos dice que los culpables
no se preocupan por tapar su culpabilidad y les "da igual que se sepa" (¿quién podría ser así de arrogante o atrevido? ¿yihadistas reales? ¿Con alguien mayor detrás? ¿Mercenarios otánicos? Si los USA estaban detrás de este tipo de grupos, tendrían que tener más que claro que Aznar lo taparía todo por su bién, sinó ¿a santo de qué se despreocupan de tapar la autoría?).
Meten las bombas y le dejan esa tarea de ofuscación de pruebas a los desorientados y apremiados peperos, que deben tapar:
1) o su propia chapuza como dice el conforero (un falso atentado interceptado, y tornado verdadero)
2) o su pepera servidumbre y expulsión del "grupo de los grandes" (Aznar negándose a admitir que los yankees le han dado la patada en el ojo ciego)
3) ...o alguna otra opción que significara que de ningún modo el PP se atrevería a desvelarla.
¿Quién seria capaz de atentar y despreocuparse de ocultar las pruebas? ¿Quién, o qué, sería capaz de "aterrar" tanto al PP?
Solo alguien o algo muy, muy rellenito. O muy pequeño y que quiere ser conocido.
Pero si fue alguien "muy, muy rellenito", es arriesgado, porque si te sale rana y el PP llega a cantar o filtrar sin querer lo que sabe... quién saldría perdiendo es ese misterioso Gran Instigador, aunque no nos atrevamos a atacarle, pero toda España se volcaría en su contra (salida de la OTAN, salida de la UE, etc).
De ser verdad que el autor ideológico-material es "innombrable" por unos asustados peperos, este debería ser realmente amenazante:
- o el Gran Jefe (USA), que lo hizo con mercenarios gladio o yihadistas (mensaje a Aznar: "has sido expulsado, ya no te queremos")
- o una amalgama de poderes anti-españoles (USA, Francia, jovenlandia) usando igualmente mercenarios, o a yihadistas experimentados...
- o fue un auto-atentado de Aznar interceptado por ídem (USA, Francia, jovenlandia) y vuelto en su contra
- o...?
En cualquier caso se desactiva a una España que estaba en pujanza (ciclada, falsa pujanza, sin fundamento, todo crédito y chulería sin músculo, pero pujanza al fin y al cabo). Y se la trae al gaierismo, el rojerío, la división, la irrelevancia, la confusión, la des-historicidad y la degeneración de la mano de ZP, la Sexta, El País y demás medios progre-globalistas que como buitres harán de España su festín.
Saludos,