+18 prono DURO: Huerta de Soto analiza en clase el discurso de Javier Milei en Davos [NSFW]

[El Ariki Mau]

Las burradas que hay que leer.
El funcionamiento de una empresa se basa en el libre acuerdo entre cada una de las partes que la componen. El funcionamiento del Estado se basa en la coherción.
Entonces coma ambas "empresas" gestionan cosas y por tanto son iguales en lo demas, segun cuentan, ¿a quien prefieren los comunistas? Pues a los que gestionan por via de la coherción directa. Ojo que son los buenos, los del imagine.

Es sencillamente una cuestión de gente que busca someter al resto a sus ideas de bombero; que si el esfuerzo orientado a cuidar el planeta, a cuidar a las feministas, o X. Como cada comunista tiene su idea de bombero luego el 90% de ellos termina provando su propia medicina veanse las purgas en cualquier regimen comunista, no dire que me dan pena, es bastante nutricional atender a como asesinos y ladrones controlan su propio numero.

Es lo que he dicho muchas veces. Un estado controlador no hace nada diferente de lo que hace una empresa donde los dirigentes saben como gestionarla para someter a proveedores, trabajadores y clientes. Todo ello libremente.

Porque el estado no deja de ser una empresa, y obviamente participa del mercado. Y si aplica acciones paco-de miera, que muchas veces es lo habitual porque quienes alcanzan el poder del estado suelen no tener muchas luces para gestionarlo, pero si para lograr el poder, entonces hay lo que hay. Del mismo modo que muchos que dirigen empresas las llevan a la quiebra.

Me parece burdo discernir arbitrariamente el liberalismo del socialismo porque se decide tratar el estado como un actor diferente a las empresas, pro ejemplo. Además, eso introduce complicación en la interpretación y el análisis... Y la navaja de Ockham manda.

 

[RDC]

Las burradas que hay que leer.
El funcionamiento de una empresa se basa en el libre acuerdo entre cada una de las partes que la componen. El funcionamiento del Estado se basa en la coherción.

Bien, si este es tu dogma, a todas luces falso para cualquiera que tenga un poco de experiencia en el mundo laboral o creando empresas. No hay nada a discutir. Una empresa es un ser de luz, pues.

Es sencillamente una cuestión de gente que busca someter al resto a sus ideas de bombero; que si el esfuerzo orientado a cuidar el planeta, a cuidar a las feministas, o X. Como cada comunista tiene su idea de bombero luego el 90% de ellos termina provando su propia medicina veanse las purgas en cualquier regimen comunista, no dire que me dan pena, es bastante nutricional atender a como asesinos y ladrones controlan su propio numero.

Del mismo modo que si entras a trabajar en una empresa donde los directivos tienen ideas de bombero, o si te viene el director general de ventas exigiendo que se venda un producto bajo condiciones de meirda, simplemente porque el saca tajada con las comisiones, pero eso joroba a la empresa, pero la empresa está atada por lo que sea a ese director comercial Pues se joroba. será que no lo he visto veces.

Pero en fin, mejor te hacemos caso a ti y vayamos a las empresas para encontrarnos a los seres de luz

 

[RDC]

Seguramente hayas recibido una educación en la que pensar en la forma en la que lo haces es normal, pero piensas y argumentas de hecho como un comunista. Vienes aquí invalidando una negociación privada con razones tan pobres como que no conocen el futuro, nadie lo conoce, y dices que ni eres capitalista ni socialista? Sencillamente no eres consciente de que la educación socialista te ha lavado el cerebro.

Ahora dices que los pactos no son los más racionales? Ese es otro argumento comunista que conduce a la nefasta planificacion "cientifica" de la producción que ha dado de baja de la suscripción de la vita por millones de seres humanos de hambre. Pero tu no eres comunista, sencillamente no sabes que lo eres.

Los pactos están influidos por perspectivas emocionales obviamente nunca serán los más racionales, pues la gente busca satisfacer sus apetencias emocionales tipo vestirse con una ropa con efecto Marca. Pero como morirse de hambre o vivir precariamente es bastante duro emocionalmente, los intercambios económicos fijaran recursos en que la gente ni se muera de hambre y en crear condiciones dignas de vida. El comunismo ni lo ha hecho ni puede hacerlo porque la produccion parte de la percepción subjetiva de un grupo de orates que viven y comen como reyes y por tanto no tienen percepción ninguna de escasez ni medio para valorar cuando pagaría la gente en desfiles militares por un poco más de pan.

Los ciclos económicos ya te ha explicado @trukutruku que se deben a la fijación socialista del tipo de interés de los bancos centrales.

Obviamente el capitalismo tiene sus limitaciones, igual que las maquinas térmicas tienen sus limitaciones de eficiencia, pero vienes aqui criticandola defendiendo su alternativa socialista que es una maquina de dar de baja de la suscripción de la vida gente, entonces tu no estas preocupados por las limitaciones de un modelo, porque entonces ni por el forro hablarías de socialismo, lo tuyo es pura acción politica fanatizada destinada a realizar un modelo de persecución, asesinato, esclavitud y hambre.

Pienso como un comunista? Pues un comunista verdadero no deja de ser uno que desea implantar el liberalismo pero se da cuenta que para ello es preciso eliminar las necesidades en los pactos, porque si pactas por necesidad no lo haces libre y voluntariamente, sino coaccionado y forzado. Es como lo de Feijó: poniendo multas de 60.000€ a los no banderilleados, pero eso no es obligar sino es promocionar la libertad y voluntariedad de elección. ¿Nos tomáis por idiotas?

 

[El Ariki Mau]

A una empresa entras libremente y sales libremente, sino te gustan las ideas de bombero te piras o no trabajas alli.
A una empresa le compras sus chismes si te da la real gana, tienes otros vendiendo.
En el estado acatas sin alternativa
Aceptas el pan mohíno del estado o te quedas sin nada.

Pongamos que ambas cosas gestionan cosas igualmente. Los comunistas prefieren un modelo cohercitivo y los orates somos nosotros.

Bien, si este es tu dogma, a todas luces falso para cualquiera que tenga un poco de experiencia en el mundo laboral o creando empresas. No hay nada a discutir. Una empresa es un ser de luz, pues.

Del mismo modo que si entras a trabajar en una empresa donde los directivos tienen ideas de bombero, o si te viene el director general de ventas exigiendo que se venda un producto bajo condiciones de meirda, simplemente porque el saca tajada con las comisiones, pero eso joroba a la empresa, pero la empresa está atada por lo que sea a ese director comercial Pues se joroba. será que no lo he visto veces.

Pero en fin, mejor te hacemos caso a ti y vayamos a las empresas para encontrarnos a los seres de luz

 

[El Ariki Mau]

Poner multas a no banderilleados es SOCIALISMO. En el capitalismo puedes estar CONDICIONADO, en el comunismo estas DETERMINADO. Entonces tu que estas mentalizado con la libertad prefieres la DETERMINACION al CONDICIONAMIENTO.

Y los orates somos nosotros.

Pienso como un comunista? Pues un comunista verdadero no deja de ser uno que desea implantar el liberalismo pero se da cuenta que para ello es preciso eliminar las necesidades en los pactos, porque si pactas por necesidad no lo haces libre y voluntariamente, sino coaccionado y forzado. Es como lo de Feijó: poniendo multas de 60.000€ a los no banderilleados, pero eso no es obligar sino es promocionar la libertad y voluntariedad de elección. ¿Nos tomáis por idiotas?

 

[Locoderemate]

Si quieres aprender sobre ciclos económicos lee
Accion humana, mises
Precios y producción de hayek
Hombre economia y estado rothbard
Y especialmente dinero credito bancario y ciclos economicos , huerta de soto

No tiene nada que ver con lo que has dicho tu sino con un atraco que los bancos llevan perpetrando desde hace unos 200/250 años.
Son los medios fiduciarios, entendidos cono dinero-credito sin respaldo de ahorro real.

Hayek recoge las ideas de mises y da una descripcion precisa de como ocurren las expansiones crediticias (burbujas) y las consecuencias que ello conlleva en todo el tejido productivo.

Huerta de soto recoge todo esto y le añade ademas demostraciones a nivel contable y un analisis bastante completo de los cambios legales que sucedieron en la historia respecto a la reserva fraccionaria

Por tanto, ya no es solo culpa de los estados, sino ahora tb de los bancos...

 

[Pelopolla_]

Las burradas que hay que leer.
El funcionamiento de una empresa se basa en el libre acuerdo entre cada una de las partes que la componen. El funcionamiento del Estado se basa en la coherción.
Entonces coma ambas "empresas" gestionan cosas y por tanto son iguales en lo demas, segun cuentan, ¿a quien prefieren los comunistas? Pues a los que gestionan por via de la coherción directa. Ojo que son los buenos, los del imagine.

Es sencillamente una cuestión de gente que busca someter al resto a sus ideas de bombero; que si el esfuerzo orientado a cuidar el planeta, a cuidar a las feministas, o X. Como cada comunista tiene su idea de bombero luego el 90% de ellos termina provando su propia medicina veanse las purgas en cualquier regimen comunista, no dire que me dan pena, es bastante nutricional atender a como asesinos y ladrones controlan su propio numero.

Eso es mentira y subida de peso. porque en la realidad no funciona así.

Si yo tengo que pagar el alquiler mensual de un local, más gastos generales, más la mercadería, más impuestos, más licencias, etc etc y al contratarte me dices que quieres ir conmigo al 50% en el beneficio, te digo que entonces, compartamos gastos a lo que casi seguro que no estarías dispuesto y entonces, ya no podemos ir al 50% en el beneficio. LUEGO, HAY COHERCIÓN. de hecho, siempre la hay.

El de la lavadora o el taller, me vende su tiempo a 60 pavos la hora; pero si yo monto un bar de copas y pretendes que yo te pague a 60 pavos la hora currando 12 horas, te quedas tu con el el bar, porque no voy a currar yo para ti.


SE NOTA QUE NUNCA HAS TENIDO UNA EMPRESA COMO LE PASA AL TAL WERTA CHOTO, QUE JAMÁS TRABAJÓ EN EL SECTOR PRIVADO. Se vive muy bien de funcionario predicando como un banquero con corbata y aplausos al final de la clase. Menuda vida!!!.
NO CABE UN PIJO MÁS, EN ESPAÑA. No se de donde sale tanto pijo.

 

[Pelopolla_]

Poner multas a no banderilleados es SOCIALISMO. En el capitalismo puedes estar CONDICIONADO, en el comunismo estas DETERMINADO. Entonces tu que estas mentalizado con la libertad prefieres la DETERMINACION al CONDICIONAMIENTO.

Y los orates somos nosotros.

Ah si??? PUES LOS DE TU BANDO, TAMBIÉN QUERÍAN NO SOLO PONER MULTAS, SINO, "HACERNOS LA VIDA IMPOSIBLE" a los que declinábamos `ponernos ese veneno, de LOS LABORATORIOS FINANCIADOS POR LOS FONDOS (CAPITALISMO)

A VER SI TE ACLARAS, HAMIJO. SI ESTÁS CON EL CAPITALISMO, ESTÁS CON LA DICTADURA SANITARIA Y con el soborno a la izquierda caviar, mugremitas, etc.

Que aká todo dios ha tragado con los sobornos.

 

[Pelopolla_]

Si quieres aprender sobre ciclos económicos lee
Accion humana, mises
Precios y producción de hayek
Hombre economia y estado rothbard
Y especialmente dinero credito bancario y ciclos economicos , huerta de soto

No tiene nada que ver con lo que has dicho tu sino con un atraco que los bancos llevan perpetrando desde hace unos 200/250 años.
Son los medios fiduciarios, entendidos cono dinero-credito sin respaldo de ahorro real.

Hayek recoge las ideas de mises y da una descripcion precisa de como ocurren las expansiones crediticias (burbujas) y las consecuencias que ello conlleva en todo el tejido productivo.

Huerta de soto recoge todo esto y le añade ademas demostraciones a nivel contable y un analisis bastante completo de los cambios legales que sucedieron en la historia respecto a la reserva fraccionaria

Que pacha, que lo que dice el Mises o el tal Werta Choto es la "Tora" ??
Acabáramos!!! y luego habláis del determinismo de los estatistas.

Si sois iguales, sois un estado dentro del estado. Si lo decía el Werta Choto en una de sus clases, alabando a los monopolios. Por eso ningún hijo de vecino puede crear un parque éólico por su cuenta.

Hayek-Mises: marear la perdiz. Más pesáos que las obra de Marx.

 

[makwa]

Eso es mentira y subida de peso. porque en la realidad no funciona así.

Si yo tengo que pagar el alquiler mensual de un local, más gastos generales, más la mercadería, más impuestos, más licencias, etc etc y al contratarte me dices que quieres ir conmigo al 50% en el beneficio, te digo que entonces, compartamos gastos a lo que casi seguro que no estarías dispuesto y entonces, ya no podemos ir al 50% en el beneficio. LUEGO, HAY COHERCIÓN. de hecho, siempre la hay.

El de la lavadora o el taller, me vende su tiempo a 60 pavos la hora; pero si yo monto un bar de copas y pretendes que yo te pague a 60 pavos la hora currando 12 horas, te quedas tu con el el bar, porque no voy a currar yo para ti.


SE NOTA QUE NUNCA HAS TENIDO UNA EMPRESA COMO LE PASA AL TAL WERTA CHOTO, QUE JAMÁS TRABAJÓ EN EL SECTOR PRIVADO. Se vive muy bien de funcionario predicando como un banquero con corbata y aplausos al final de la clase. Menuda vida!!!.
NO CABE UN PIJO MÁS, EN ESPAÑA. No se de donde sale tanto pijo.

¿Hay enlace al video completo de la foto de tu pie de página?Queremos de ver el blowjob. no homo.

 

[makwa]

Las burradas que hay que leer.
El funcionamiento de una empresa se basa en el libre acuerdo entre cada una de las partes que la componen. El funcionamiento del Estado se basa en la coherción.
Entonces coma ambas "empresas" gestionan cosas y por tanto son iguales en lo demas, segun cuentan, ¿a quien prefieren los comunistas? Pues a los que gestionan por via de la coherción directa. Ojo que son los buenos, los del imagine.

Es sencillamente una cuestión de gente que busca someter al resto a sus ideas de bombero; que si el esfuerzo orientado a cuidar el planeta, a cuidar a las feministas, o X. Como cada comunista tiene su idea de bombero luego el 90% de ellos termina provando su propia medicina veanse las purgas en cualquier regimen comunista, no dire que me dan pena, es bastante nutricional atender a como asesinos y ladrones controlan su propio numero.

Coerción es sin H, como erección es también sin hache y has contagiado a Pelopolla tu falta ortográfica. De nada. Por cierto, en justa proporción a tus faltas, no vas bien encaminado tampoco en tus argumentaciones pues tus interlocutores te estan comiendo la tostada. sin acritú. Mejor déjalo. ¿Aprendiste economía en el mismo colegio que la ortografia?.

 

[RDC]

Poner multas a no banderilleados es SOCIALISMO. En el capitalismo puedes estar CONDICIONADO, en el comunismo estas DETERMINADO. Entonces tu que estas mentalizado con la libertad prefieres la DETERMINACION al CONDICIONAMIENTO.

Y los orates somos nosotros.

¿cuándo he dicho que fuerais orates? Simplemente digo que las tesis liberales son muy discutibles, arbitrarias, hecho que no tiene porque convertirme en un socialista-comunista. De hecho, no considero que existan explotados y explotadores, ni opresores y oprimidos. Todo esto es una interpretación y valoración, y ciertamente podemos hacer otras muy diferentes.

De hecho, la noción de voluntariedad me parece muy engañosa, incluso depende de como, peligrosa. De hecho me parece una ilusión ética.

 

[El Ariki Mau]

Debates como un sofista. Empleas una carencia para defender justamente la postura que más padece esa carencia. Igual no te das cuenta.
Lo que tienes que explicar es porque te pasas el hilo atacando al capitalismo porque tiene tal carencia y no reparas en que el socialismo, su contrapartida, tiene esa carencia x 1000.

¿cuándo he dicho que fuerais orates? Simplemente digo que las tesis liberales son muy discutibles, arbitrarias, hecho que no tiene porque convertirme en un socialista-comunista. De hecho, no considero que existan explotados y explotadores, ni opresores y oprimidos. Todo esto es una interpretación y valoración, y ciertamente podemos hacer otras muy diferentes.

De hecho, la noción de voluntariedad me parece muy engañosa, incluso depende de como, peligrosa. De hecho me parece una ilusión ética.

 

[El Ariki Mau]

haces las veces de gruppie siempre? no digo cheerleader que estaras ajada y carente de cualquier atractivo.

Es sin H como erección es también sin hache y has contagiado a Pelopolla tu falta ortográfica. De nada. Por cierto, en justa proporción a tus faltas, no vas bien encaminado tampoco en tus argumentaciones pues tus interlocutores te estan comiendo la tostada. sin acritú. Mejor déjalo.

 

[trukutruku]

¿cuándo he dicho que fuerais orates? Simplemente digo que las tesis liberales son muy discutibles, arbitrarias, hecho que no tiene porque convertirme en un socialista-comunista. De hecho, no considero que existan explotados y explotadores, ni opresores y oprimidos. Todo esto es una interpretación y valoración, y ciertamente podemos hacer otras muy diferentes.

De hecho, la noción de voluntariedad me parece muy engañosa, incluso depende de como, peligrosa. De hecho me parece una ilusión ética.

olvidate de la voluntariedad.

tu no puedes ir a casa de alguien, cogerle una gallina y pagarle con lo que a ti te parece justo. Lo lógico es preguntarle al señor dueño de esa gallina qué pide por ella.

lo demás es robar bajo el paraguas de nombres chulis como "bien común", "resiliencia", "sostenibilidad"...