*Tema mítico* : Por qué narices no funciona el comunismo si es una buena idea !!

[t_chip]

usted se refiere al SOCIALISMO-LENINISTA ( capitalismo monopolista de estado)
siempre que exista TRABAJO ASALARIADO, estamos en sociedad clasista
un marxista

No. Yo me refiero al COMUNISMO….y a todos los tipos de socialismo TAMBIÉN.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

[cripton36]

El comunismo nunca ha existido ni nunca existirá, porque es una fantasía de mentes calenturientas, pero cada intento de alcanzarlo nos cuesta unas decenas de millones de muertos y unos cientos de millones de esclavos.

De todas formas el nombre de comunismo no se lo hemos puesto los capitalistas a la que hubo en la URSS, Korea del Norte, Cuba….se lo pusisteis los propios comunistas.

Es una solución muy fácil decir a toro pasado, tras el enésimo fracaso “ej ke esto noh hera hel berdadero komunismoh….gñeeee”

?Cuantos intentos serán necesarios para que reconozcáis que lo que proponéis no es posible?


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

nunca existira? no me atreveria a tanto, porque ni soy profeta ni brujo.
no soy COMUNISTA. soy un estudioso de la filosofia marxista. el nombre de COMUNISTAS se lo puso el BURGUES LENIN Y LAS CHUSMAS QUE LO SIGUIERON Y LO SIGUEN.
no han existido fracazos alguno , señor. no puede fracazar lo que no se ha intentado e implementado.
con que el proletariado decida, asociarse economicamente sera suficiente
le saluda un marxista

 

[cripton36]

No. Yo me refiero al COMUNISMO….y a todos los tipos de socialismo TAMBIÉN.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

imposible que se refiera al comunismo. usted no tiene ni idea ni lo conoce.
lo unico que existe desde 1917 es SOCIALISMO-LENINISTA y no tiene relacion alguna con el comunismo ni con MARX.
EL SOCIALISMO; es idea de la burguesia de izquierda y consiste en adueñarse del ESTADO Y EXPROPIAR TODO, CONVIRTIENDO A TODOS EN OBREROS ASALARIADOS.
quien gana mas, un CAPITALISTA BURGUES PROPIETARIO DE UN MONOPOLIO O UN CAPITALISTA BURGUES PROPIETARIO DEL ESTADO?
QUIEN OBTIENE MAS GANANCIAS?
CUAL HACE MEJOR NEGOCIO?
le saluda un marxista

 

[cripton36]

En el comunismo el único libre es el secretario general del politburó.

Todos los demás son esclavos.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

esa cosa (secretario general del poliburo) no existe en un sistema comunista. es un invento del burgues LENIN
le saluda un marxista

 

[t_chip]

imposible que se refiera al comunismo. usted no tiene ni idea ni lo conoce.
lo unico que existe desde 1917 es SOCIALISMO-LENINISTA y no tiene relacion alguna con el comunismo ni con MARX.
EL SOCIALISMO; es idea de la burguesia de izquierda y consiste en adueñarse del ESTADO Y EXPROPIAR TODO, CONVIRTIENDO A TODOS EN OBREROS ASALARIADOS.
quien gana mas, un CAPITALISTA BURGUES PROPIETARIO DE UN MONOPOLIO O UN CAPITALISTA BURGUES PROPIETARIO DEL ESTADO?
QUIEN OBTIENE MAS GANANCIAS?
CUAL HACE MEJOR NEGOCIO?
le saluda un marxista

Llama como quieras a lo de Lenin, eso exactamente era comunismo.

Siendo como era, la mayor mier-da de la historia de la humanidad, es lo máximo a lo que ha llegado o llegará jamás el comunismo.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

[t_chip]

esa cosa (secretario general del poliburo) no existe en un sistema comunista. es un invento del burgues LENIN
le saluda un marxista

Comunismo, además de un mal sistema, una mentira.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

[cripton36]

Comunismo, además de un mal sistema, una mentira.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

cual SISTEMA. el comunismo nunca ha existido, mucho menos como SISTEMA DE PRODUCCION.
usted vive engañado. los socialistas-leninistas le han vendido el GATO MUERTO POR LIEBRE y no solo lo has comprado. se lo ha comido. bomitelo, por favor
un marxista

 

[cripton36]

Llama como quieras a lo de Lenin, eso exactamente era comunismo.

Siendo como era, la mayor mier-da de la historia de la humanidad, es lo máximo a lo que ha llegado o llegará jamás el comunismo.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

viven muy felices, aquellos, que no ven, mas alla de sus narices.
viva feliz, viva contento, pero por favor, caguese adentro
un marxista

 

[Dr.Strangelove]

El colectivismo primitivo (del que tú sabes menos que yo de los millones de muertos de la URSS porque no hay el menor rastro o testimonio) era algo tribal, de grupos reducidos, donde todos eran familia y en un entorno extremadamente hostil donde esa era la única forma de sobrevivir. No competían entre ellos pero mataban a los de la tribu de al lado, que es con quien competían por los recursos.
Era, como tú bien dices, primitivo, por eso no sirve para sociedades evolucionadas, apenas podía sostener a unas decenas de individuos, y en cualquier entorno lo suficientemente grande como para no tener estrechas relaciones personales con cada miembro del grupo no se sostiene.

Comparar el colectivismo primitivo con el comunismo solo porque funcionaban ambos sin o casi sin propiedad privada es como comparar el comunismo con la familia, donde las relaciones afectivas sustituyen a las relaciones contractuales.
Es ABSURDO.

Los muertos del comunismo están más que comprobados, y la mayoría FUERON DE HAMBRE, debido a los delirantes planes de la economía colectiva implantados por el orate de Lenin, además de por qué la implantación de la revolución (golpe de estado en toda regla) se hizo por el terror. Lenin mandaba EJCUTAR A INOCENTES expresamente para implantar el terror y paralizar toda oposición, imitando a sus maestros de masacres, los revolucionarios de la Francia de 1789.

Además de eso están los muertos de la guerra civil, provocados por el intento de tomar el poder por las armas del orate de Lenin.
Stalin fue aún peor en todo, excepto en que el no tuvo guerra civil, porque las masacres en busca del terror que hizo Lenin le dejaron sin oposición. El que podía huía y el que no se sometía. Por eso tuvieron que poner el muro, porque si no no quedaba allí ni el que apaga la luz.

Discutir a estas alturas las masacres ENTRE SU POPIA GENTE del comunismo es de psiquiatra. 5 millones de muertos arriba o abajo no cambian nada.

La URSS fue un gigantesco campo de concentración que solo avanzó mediante el terror y porque venía del medievo, ya que inició su incorporación a la revolución industrial con el comunismo, en un país inmenso y preñado de recursos naturales.
En países que no tengan esas potencialidades o estén en ese momento histórico, como cuba o cualquier país medianamente desarrollado, la llegada del comunismo es el paso, en meses, del primer al tercer mundo.

Todo en el comunismo es corrupto, del primero al último. Están los que chupan del bote en lo alto de la pirámide de la dictadura del chaletariado, están los que tienen miedo y callan, y el resto son todos esclavos o carne de gulag, a veces, como con Lenin o Stalin, ambas cosas.

Stalin asesinó a Trotsky (y a millones de comunistas más) porque le hacía sombra y era mucho más capaz que él, que solo era un atracador y un asesino. Era la versión rusa de Tony soprano, incapaz de gestionar ni un kiosco de pipas sin dar de baja de la suscripción de la vida a la mitad de sus clientes.

La ideología comunista es lo que promueve la corrupción, porque allí donde vivir depende de la voluntad de otro ese es tu amo, y tendrás que pagarle y poner el trastero en pompa cuando el diga, Y ADEMÁS PONIENDO BUENA CARA mientras te jo-de.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

No haces más que esparcir propaganda estercolera. Aquí tienes la estadística de los gulags. Si sabes contar ves que los 20000000 no los veo por ninguna parte. Sin tener en cuenta, que el total de muertos no es únicamente de presos políticos. Además tuvieron que pasar una guerra mundial, dónde la comida naturalmente escaseaba. EEUU no da sus datos porque debe ser que al libro se le quedaron las páginas pegadas...

Trotski por cierto, buscó alisarse con fascistas de Japón y Alemania para obtener el poder en la URSS, conspiraba y mataba a gente. Yo creo que las cosas le fueron como era de esperar. Trotski fue un incompetente que hizo a rusia perder medio país en el pacto Brest-Litovsk.

Para que también sepas, hubo un gobierno liberal que según tu en esos meses que estuvo gobernando debería haber transformado a Rusia en la estrella de la muerte, naturalmente no trajo más que miseria y se negó a acabar la guerra. El capitalismo ya estaba implantado con los zares incluso de antes...

Mientras el mundo entero se la pegaba con la crisis del 29 (leche periódica que nos da nuestro querido capitalismo) la URSS daba de comer a su gente y les sacaba de la pobreza, todo esto mientras el estado se encontraba en constante conflicto por contrarrevolución.

Supongo que tampoco sabes que Stalin se oponía a poner un muro y eso ocurrió con el corrupto Kruschev, héroe de algunos por "desenmascarar los crímenes de Stalin" cuando en verdad fue en mayor bebecharcos del culto a la personalidad de Stalin cuando seguía vivo. Muchas de las mentiras que hoy gente como tú dice vienen de su discurso en el 20 congreso del PCUS dónde hizo su golpe de estado, eliminando a sus rivales para dedicarse a liberalizar y estancar la economía a lo largo de su gobierno.

 

[Manero empaque]

No entiendo dónde está el error...



Pongamos que yo soy el alcalde de un pueblo de 1.000 habitantes y hay 1 economato donde compruebo lo que consume la gente.

jorobar...al cabo de 1 año ya sé lo que se consume de cada producto y sólo tengo que producirlo tal que así.



Si se consumen 2.000 yogures al mes pues yo fabrico 2.000 yogures al mes.

Si se consumen 3.000 pizzas al mes pues yo fabrico 3.000 pizzas al mes.

Y así con todo. Es fácil. No hace falta dinero, cada cual ya lleva su cartilla con sus puntos para gastar al mes.

Porque con ese modelo dejas sin salida a la ambición humana, normalmente fosilizada en las mentes más orates, empresarios. Hay que dar una pequeña salida a esto, el sistema que mejor lo hizo fue el Estado del Bienestar, pero los orates creyeron que era poco, por eso son orates, y lo destrozaron en comunión con los idiotas muy de derechas pobres. Ese proceso sigue hoy en día, en España por ejemplo, pero también en otros países. El aglutinador del fachapobrismo petulante en favor de los orates son los partidos políticos de extrema derecha.

 

[t_chip]

No haces más que esparcir propaganda estercolera. Aquí tienes la estadística de los gulags. Si sabes contar ves que los 20000000 no los veo por ninguna parte. Sin tener en cuenta, que el total de muertos no es únicamente de presos políticos. Además tuvieron que pasar una guerra mundial, dónde la comida naturalmente escaseaba. EEUU no da sus datos porque debe ser que al libro se le quedaron las páginas pegadas...

Ver archivo adjunto 1737060

Trotski por cierto, buscó alisarse con fascistas de Japón y Alemania para obtener el poder en la URSS, conspiraba y mataba a gente. Yo creo que las cosas le fueron como era de esperar. Trotski fue un incompetente que hizo a rusia perder medio país en el pacto Brest-Litovsk.

Para que también sepas, hubo un gobierno liberal que según tu en esos meses que estuvo gobernando debería haber transformado a Rusia en la estrella de la muerte, naturalmente no trajo más que miseria y se negó a acabar la guerra. El capitalismo ya estaba implantado con los zares incluso de antes...

Mientras el mundo entero se la pegaba con la crisis del 29 (leche periódica que nos da nuestro querido capitalismo) la URSS daba de comer a su gente y les sacaba de la pobreza, todo esto mientras el estado se encontraba en constante conflicto por contrarrevolución.

Supongo que tampoco sabes que Stalin se oponía a poner un muro y eso ocurrió con el corrupto Kruschev, héroe de algunos por "desenmascarar los crímenes de Stalin" cuando en verdad fue en mayor bebecharcos del culto a la personalidad de Stalin cuando seguía vivo. Muchas de las mentiras que hoy gente como tú dice vienen de su discurso en el 20 congreso del PCUS dónde hizo su golpe de estado, eliminando a sus rivales para dedicarse a liberalizar y estancar la economía a lo largo de su gobierno.

!Madre mía que sarta de mentiras y insensateces!
Stalin es, sin el menor asomo del duda, el segundo mayor asesino de la historia de la humanidad, solo por detrás de Lenin, que fue introducido en Rusia desde el exilio como un bichito por los alemanes que estaban en guerra con Rusia, sabiendo que este iba a hundir a Rusia con la revolución.

Los acuerdos de Brest-litovsk fueron ordenados por Lenin, que con tal de tener las manos libres para avanzar en la masacre masiva de rusos que fue ese golpe de estado pestilente que os empeñáis en llamar Revolución para hacerlo menos apestoso a la vista, cedió en todo ante Alemania.
Primero era Lenin y sus delirios, y luego su patria.
Basura ro-ja.

La gran depresión fue un día de campo comparada con los 30 millones de rusos muertos por Lenin en los años 20 !!!DE HAMBRE!!!, debido a sus planes económicos propios de un sub-normal ase-sino de masas, que es lo que era.

Lenin solo tenía un talento, sembrar división para así prevalecer.

Stalin conspiró desde que Lenin enfermó, y desde su puesto de secretario general del partido comunista le dijo a Trotski, que estaba fuera de Moscú , una fecha falsa del funeral de Lenin para que no estuviera allí y así desprestigiarle.

Stalin asesino SISTEMÁTICAMENTE a todos los que hicieron la revolución con el que pudieran hacerle sombra, sin contar con las purgas continuas de civiles, camaradas comunistas y militares durante TODO su mandato.

Kruschev era un monaguillo comparado con Stalin.

Stalin permaneció horas agonizando en su habitación cuando murió, porque nadie se atrevía a molestarle pensando que dormía.

Por suerte murió como el perro sarnoso que era. Defeco en su sucio cadaver.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

[Locoderemate]

no, no lo. por la sencilla razon de que el sistema de produccion comunista marxista es mas racional.
con los mismos recursos que hoy funciona un pais capitalista, sobrarian en el comunismo.
date cuenta, que el modo de vida es totalmente diferente y muchas cosas de las que te vales hoy, mañana no las necesitarias.
un pequeño ejemplo
como no existiria el dinero, no se necesitaria carteras para portarlo, ni tarjeta de credito, ni chequera, ect ect. solo con esos ejemplos, podrias figurar, el ahorro
te saluda un marxista

Asi q no se necesitaria mucha gente para trabajar? Quienes serian los afortunados? No se produciria el "efecto espectador" y por eso se iria el invento al desague?

 

[Locoderemate]

Otro....

Marx esta en contra el igualitarismo.

Marx esta a favor seas multimillonario siempre que no quites la plusvalia a otro.

Ejemplo claro:
-marx le parece perfecto crees tu juego indie tu solo y te forres.

-marx esta en contra que pagues a un tio 2000e al mes y que te haga un juego que tu luego consigas millones.

Ya, pero si un tio hace un juego y me lo vende x 2.000€ y yo consigo con mi saberfer revenderlo por 20.000. ¿Que plusvalua le estoy robando al primer dado de baja de la suscripción de la vita? Cuanto vale realmente su trabajo si no lo sabe vender ni sacar rendimiento?

Esto de la plusvalua es como el pecado: todo el mundo hablaba de el pero nadie lo veia.

 

[cripton36]

Asi q no se necesitaria mucha gente para trabajar? Quienes serian los afortunados? No se produciria el "efecto espectador" y por eso se iria el invento al desague?

al no existir el DINERO, todos trabajariamos. lo que haremos seria bajar las horas de trabajo y eso seria muy beneficiuoso hasta para los seres de mas de 50 años
quien no trabaje, no come. el trabajo seria lo unico que nos garantizaria el sustento, la abundancia y el progreso
te saluda un marxista

 

[Locoderemate]

al no existir el DINERO, todos trabajariamos. lo que haremos seria bajar las horas de trabajo y eso seria muy beneficiuoso hasta para los seres de mas de 50 años
quien no trabaje, no come. el trabajo seria lo unico que nos garantizaria el sustento, la abundancia y el progreso
te saluda un marxista

Pero no solo de comer vive uno