*Tema mítico* : Por qué narices no funciona el comunismo si es una buena idea !!

Todo sistema acaba deveniendo en tirania y fracasando estrepitosamente tarde o temprano por pura entropia y corrupcion.

Lo unico viable son humanos libres e individualistas que temporal y voluntariamente se unen para algun proyecto en comun y,conseguidos los objetivos,"cada mochuelo a su olivo".Y esto implica tanto construir un camino como unirse en armas para defender la tierra y las familias.
 
El comunismo real no puede funcionar, no puedes clasificar a las personas y decirles en qué tienen que trabajar o que tienen que estudiar para encima acabar dándoles lo mismo a todos, eliminas de un plumazo la meritocracia, el ser humano se esfuerza por tener más y ser más, si va a ser lo mismo ser un científico de la agencia espacial que un barrendero entonces para que esforzarse, además el estar unos por encima de otros es básico en la psicologia humana, el comunismo destruye el alma humana y por eso fracasa siempre.
 
Lo que tú cuentas es una opinión.
La justicia es una opinión.
TU OPINAS QUE esto no es justo, o que aquello si lo es, o lo que sea.

La realidad es la reproducción, el que reúne las condiciones para reproducirse se reproduce y transmite ESAS condiciones a la siguiente generación.
El que no las reúne no transmite nada.

Cuando se impone un sistema en el que se prima al no adaptado y se le facilita la vida y la reproducción tienes sobrepoblación de gente NO adaptada a la supervivencia, que acaba en guerras SIEMPRE, porque los recursos son finitos, así que cuando la gente se reproduce masivamente, se pelea con ellos, y en esa pelea siempre pierde el que es como tú, y gana el que es como yo….como debe ser.

Tu sistema ni es justo, ni es práctico, ni es benigno. Solo es buenísimo irreflexivo de gente que pretende que sus fantasías sean realidad, y cuando alguien se resiste a ello, le intenta lavar el cerebro, o le reprime o, en última instancia, le mata, como se ha visto en todas las ocasiones en las que el socialismo se ha aplicado durante un tiempo prolongado.

No sé si soy darwinista social o ronaldista judicial, ni me importa.
Veo la realidad y la describo tal como es, sin pretender modificarla como si yo fuese otra cosa que un insecto más de esta colmena, igual que tú, aunque tú te consideres otra cosa.


Estoy harto de ver progres cambiando de chaqueta en cuanto la edad y la vida les da en los morros, y renegar de toda la cosa ideológica y eslóganes con que el comunismo les lleva infectando el cerebro desde el parvulario, la TV, el teatro…


Solo son eslóganes y frases de cosa diseñadas para penetrar mentes jóvenes y moldeables.

Frases como:

“Primero vinieron a por los neցros, pero como yo no era neցro, no hice nada
Luego vinieron a por los etnianos, pero como yo no era etniano no hice nada
Luego vinieron a por los comunistas, pero como yo no era comunista, no hice nada
Finalmente vinieron a por mí, y no quedaba nadie para defenderme”


La realidad es que son LOS COMUNISTAS los que vienen a por todo el mundo, así que, tras exterminarlos,
!todos nos quedamos a gusto y en paz!


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Es una opinión decir que el capitalismo es malo? tu respuesta: Si
Es una opinión decir que el comunismo es malo? tu respuesta: NONONON Yo solo hablo de hechos

Tan pronto dices que los comunistas vamos a mataros a todos como dices que hay que dar de baja de la suscripción de la vida a todos, gozas del mismo lavado de cerebro que criticas. No busco dar de baja de la suscripción de la vida a nadie por hablar, tú en cambio sí. Para ti el mundo son los juegos del hambre. Hablas de sobrepoblación cuando se sabe que cuanto más asentada una sociedad menos se reproduce, de falta de recursos cuando hay para al menos otras 4 miles de millones de personas más, hablas como si los seres humanos fuéramos conejos sin cerebro. Yo opino pero tú no haces más que decir tonterías.

Puedo querer que cambie la realidad para que sea menos darwinista y no es una fantasía, el modelo económico ha cambiado varias veces a lo largo de la historia, eres tú el que no sabe hacer el análisis de que eso puede ocurrir. Si fueras un feudalista dirías que el capitalismo es una fantasía...

Con lo de progre no me siento aludido asique no puedo decir nada. En el ámbito social creo ser algo conservador pero eso a ti te da igual. Podrías emplear algo más de letra a intentar justificar porque tu sistema es mejor en lugar de ladrar como un loco.
 
Y a que se dedicaria esa gente si no fueran por los malvados capitalistas explotadores. De que vivirian? De ONGs?
Tú lo has dicho, muchos no sirven para nada. Yo defiendo una meritocracia justa donde inútiles como ellos reciben menos. Eh, al igual que muchos pobres
 
Funciona, se reparte lo de todos por igual y todos tenemos lo mismo, y se repite el proceso hasta que solo te queda miseria para repartir.

El problema es creer que las cosas se producen solas y que los gastos sociales no los paga nadie, o que va a haber siempre alguien arriesgando su dinero o sacrificándose para que otros lo repartan a capricho.
 
59 páginas tratando indistintamente conceptos como socialismo, marxismo, comunismo y un sistema socioeconómico sin nombre en el que "todos cobran lo mismo"...
Gran jilo y mejor reflote
 
Es que el error es buscar un sistema para aplicar al ser humano que funcione siempre y para siempre.

La vida es competir unos con otros. El hecho de que no nos comamos los unos a los otros es debido a que tenemos a todas las demás especies para alimentarnos de su materia orgánica. Si mañana desapareciesen todas las demás especies rápidamente empezaríamos a comernos entre humanos.

No necesitamos hacerlo, pero lo que sí necesitamos es competir entre nosotros, porque la vida se basa en eso, la nuestra y TODAS las demás. La reproducción sensual SE BASA EN COMPETIR por el acceso a dicha reproducción. Quien lo consigue perpetua esa impronta competitiva, y quien no, desaparece y no perpetua nada.

Pura selección natural.

Teniendo esto en cuenta cualquier sistema que esté pensado para no competir (como el comunismo) está condenado al fracaso, porque nadie lo acepta, por lo que siempre acaba colapsando, no sin antes condenar a la miseria y al sufrimiento a todo aquel que tiene la desgracia de quedar bajo el.

El capitalismo en cambio es como la vida, con ganadores y perdedores. Pero claro, no cumple las expectativas de los que pretenden que no haya perdedores (buenistas estupidos), ni las de los tarados colectivistas que pretenden imponer el concepto matemático e imposible fuera de las matemáticas, de la igualdad (comunistas, socialistas….)


El problema no es el capitalismo, el problema es la mentalidad de los ilusos que pretenden que una máquina perfecta de hacer churros, que es lo que es el capitalismo, haga buñuelos de crema, porque ni los hace, ni los va a hacer, NI INTERESA QUE LOS HAGA.

?????Para que querría una especie como la nuestra vivir en un mundo donde todos fuésemos iguales????


El sueño de la razón produce monstruos.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Y al final colapsa como ya se está viendo en todo occidente con la caída brutal de la natalidad. De momento se va tirando con neoesclavos de otros países, pero eso no durará siempre. Básicamente, es hacia dónde te lleva el hijoputismo sin caretas. El pegarle el palo a tu prójimo y que se aguante. Y sí, te perpetuas como especie en un mundo cada vez más sucio y gris.
 
El comunismo real no puede funcionar, no puedes clasificar a las personas y decirles en qué tienen que trabajar o que tienen que estudiar para encima acabar dándoles lo mismo a todos, eliminas de un plumazo la meritocracia, el ser humano se esfuerza por tener más y ser más, si va a ser lo mismo ser un científico de la agencia espacial que un barrendero entonces para que esforzarse, además el estar unos por encima de otros es básico en la psicologia humana, el comunismo destruye el alma humana y por eso fracasa siempre.


Y de donde sacas que en el comunismo es igual un científico de la agencia espacial que un barrendero. En la URSS no tenían el mismo salario unos y otros.

El desconocimiento que teneis del comunismo es absoluto y lo único que teneis es prejuicios e ideas preconcebidas, pero eso si hablar por hablar y criticar por criticar eso si se os da muy bien en este foro.

Saludos.
 
Es una opinión decir que el capitalismo es malo? tu respuesta: Si
Es una opinión decir que el comunismo es malo? tu respuesta: NONONON Yo solo hablo de hechos

Tan pronto dices que los comunistas vamos a mataros a todos como dices que hay que dar de baja de la suscripción de la vida a todos, gozas del mismo lavado de cerebro que criticas. No busco dar de baja de la suscripción de la vida a nadie por hablar, tú en cambio sí. Para ti el mundo son los juegos del hambre. Hablas de sobrepoblación cuando se sabe que cuanto más asentada una sociedad menos se reproduce, de falta de recursos cuando hay para al menos otras 4 miles de millones de personas más, hablas como si los seres humanos fuéramos conejos sin cerebro. Yo opino pero tú no haces más que decir tonterías.

Puedo querer que cambie la realidad para que sea menos darwinista y no es una fantasía, el modelo económico ha cambiado varias veces a lo largo de la historia, eres tú el que no sabe hacer el análisis de que eso puede ocurrir. Si fueras un feudalista dirías que el capitalismo es una fantasía...

Con lo de progre no me siento aludido asique no puedo decir nada. En el ámbito social creo ser algo conservador pero eso a ti te da igual. Podrías emplear algo más de letra a intentar justificar porque tu sistema es mejor en lugar de ladrar como un loco.

Lo de bueno- malo son conceptos de El rey Leon, cine para niños.

Las cosas o las personas son buenas o malas PARA ALGO O PARA ALGUIEN, no existe el bien ni el mal en términos absolutos.

El capitalismo no es bueno ni es malo, es LA VIDA. Es lo que hay, ha habido y habrá, por más trabas que el colectivismo en cualquiera de sus formas quiera poner a la vida.

La competencia es la única forma de vida. Cuando se puede de forma más o menos individual o tribal pues así, y cuando surge una organización colectivista fuerte, como en su caso la URSS, ocurre entre esa organización y las que se oponen a ella, en su momento USA y occidente.

Y al final siempre gana la libertad, porque la opcion es el infierno donde todo va a golpe de pito según el capricho del burócrata de turno.
El comunismo es internacionalista porque sabe que, o domina todo, o no dura, porque es un sistema tan absurdo, improductivo, opresor y odioso, que pierde siempre contra cualquier sistema no colectivista. Simplemente NO aguanta la competencia de puro débil que es.

Interpretas mis palabras según tu conveniencia, yo en ningún sitio digo que haya que dar de baja de la suscripción de la vida a nadie, sí que digo que los comunistas dan el pasaporte a todo el que les tosa, nadie acepataria esa cosa si no.

Lo que yo dije es, en la frase esa, el slogan comunista que puse, que dice entre otras cosas que “cuando mataron a los comunistas yo no protesté porque no era comunista”. Entonces, como un añadido mío a la frase, dije que “cuando mataron a los comunistas todos nos quedamos muy a gusto”, pero porque los asesinos son esos comunistas y al librarnos de ellos estamos mejor.
De todas formas nadie ha dado de baja de la suscripción de la vita a más comunistas que los propios comunistas.
Esto es así desde que Lenin mató a 30 millones de personas y Stalin a todo aquel que le hiciese sombra y a otros tantos millones, de hambre y de represión.

Yo no dije que hubiera que matarlos o que quisiera matarlos yo.

Para mí el mundo es el que es.
Para ti el mundo es una película de Disney…..a punta de pistola.
Ya sé que tú no hablas de armas pero el colectivismo solo se impone por las armas.

Y aquí demostrado no hay nada más que que bajo el colectivismo hay miseria y fin masiva ENTRE LOS PROPIOS COLECTIVISTAS.
Jamás el comunismo funcionó en ninguna parte. Pero los comunistas salváis ese obstáculo de la realidad diciendo que “nunca ha llegado a haber verdadero comunismo”
!Pues si solo los intentos han costado los cientos de millones de pobres y represión que han costado ENTRE LAS PROPIAS FILAS DE LOS COMUNISTAS, sin conseguir siquiera implantarlo, imagina si lo llegan a conseguir!

El modelo económico ha cambiado a lo largo de la historia porque estábamos aprendiendo, pero siempre que ha cambiado hacia el colectivismo ha sido a peor.
No es que el capitalismo no tenga fallos, claro que los tiene, porque es la vida misma, y la vida es, en esencia, ensayo y error.
Pero los fallos están, sobre todo, en los ojos de los que le pedís lo imposible, y en base a que no lo alcanza, queréis derribarlo para imponer una dictadura sangrienta, maquillándola porque es “del proletariado “

Te agradecería que te calmases y dejases de decir que digo tonterías o que ladro como un loco o que ponga más letra. Esos trucos de los comunistas, ahora camuflados como progres, ya no hacen efecto.
Os tenemos muy calaos.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 
Y al final colapsa como ya se está viendo en todo occidente con la caída brutal de la natalidad. De momento se va tirando con neoesclavos de otros países, pero eso no durará siempre. Básicamente, es hacia dónde te lleva el hijoputismo sin caretas. El pegarle el palo a tu prójimo y que se aguante. Y sí, te perpetuas como especie en un mundo cada vez más sucio y gris.

Sucio y gris no es un mundo donde se compite, por el hecho de que unos ganen y otros pierdan.
Sucio y gris es un mundo donde solo se puede decir “si camarada”, porque si no te dan el pasaporte.

Por eso en todos los países comunistas hay que cerrar fronteras para que nadie huya, y en los países capitalistas hay que ponerlas para que nadie entre.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 
Porque la delincuencia tiene mucha potencia, según se vaya poniendo coto a la delincuencia, el comunismo tendrá un campo más sostenible para desarrollarse.

Los ultimo que hay en la inteligencia es que es la persecución de la delincuencia lo que lleva al comunismo, lo que significa, que el capitalismo no es más que delincuencia, y la tolerancia con la delincuencia lo que lo mantiene.
 
Pero marx presuponia q los recursos materiales son infinitos, que junto con una estructura industrializada sumamente avanzada, conllevaria la erradicacion de toda necesidad material humana, fuente historica de todos los conflictos y desigualdades sociales (motor de la historia).

La limitacion de los recursos es un problemon para la teoria marxista
no, no lo. por la sencilla razon de que el sistema de produccion comunista marxista es mas racional.
con los mismos recursos que hoy funciona un pais capitalista, sobrarian en el comunismo.
date cuenta, que el modo de vida es totalmente diferente y muchas cosas de las que te vales hoy, mañana no las necesitarias.
un pequeño ejemplo
como no existiria el dinero, no se necesitaria carteras para portarlo, ni tarjeta de credito, ni chequera, ect ect. solo con esos ejemplos, podrias figurar, el ahorro
te saluda un marxista
 
Y pq nunca ha existido un comunismo?
porque aunque existen en casi todos los paises las condiciones materiales para crearlo, aun no maduran las condiciones subjetivas
porque surgio un BURGUES LENIN que lo tergiverso todo y toda las izquierdas se fueron tras el, como lame culos.
muestra de eso, es que llaman comunismo al socialismo-leninista ( capitalismo monopolista de estado)
no se trata de POLITICA se trata de SISTEMA DE PRODUCCION
quien y como se creo el sistema capitalista por ejemplo? se implemento la maquina de vapor en el o los trabajos manuales del SIERVO, para que esto fuera suficiente para cambiar todo el modo de vida FEUDALISTA. YA NO ERA NECESARIO DE VIVIR DEL USUFRUCTO DE LA TIERRA. ahora se vive de la explotacion del ASALARIADO
en las sociedades clasistas siempre tiene que existir el que vive del sudor de la frente del projimo. sin esa condicion , no existirian
te saluda un marxista
 
Proteccionismo y aislamiento. Tienen motivos para desconfiar del exterior, pero no pueden cerrarse en banda.

Yo pienso que China representa el final del comunismo, una mezcla entre capitalismo y leninismo.
 
Volver