PACMA exige no "estigmatizar" a las razas de perros peligrosas

[Joaquim]

Disfrutando de las vacaciones a tope eh rata?

Uy, has usado un animal como insulto, a los PACMAN vas!!

Animales: Los animalistas piden eliminar frases como dar de baja de la suscripción de la vida dos pájaros de un tiro

A mi esto de los PACMAN me parece una comida de coco....

 

[EL SAPO BUFO]

Estoy seguro de que la mayor parte de las ideas de los PACMAníacos están categorizados como síntomas de enfermedad mental.

 

[Sergey Vodka]

Espero que tampoco lo hagan con estos pobres pececillos ... Piiiiiiitas, pitas, pitas ...

 

[El señor oscuro]

Uy, has usado un animal como insulto, a los PACMAN vas!!

Animales: Los animalistas piden eliminar frases como dar de baja de la suscripción de la vida dos pájaros de un tiro

A mi esto de los PACMAN me parece una comida de coco....

A mí me parece una secta.

 

[Al-paquia]

No estigmaticéis a mi escopeta recortada, la culpa es de los dueños.

 

[Tini6897]

Yo entre otros tengo un alaskan malamute, para los que no quieran googlear un husky pero mas robusto basicamente.

Desde pequeño lo he llevado a centros de educacion, sociabilizacion etc, amo con locura a mi perro pero tengo claro que es un mostrenco de 60Kg, jamas ha hecho nada, tiene un caracter tranquilo y le encanta la gente y nunca he tenido ningun susto con el, eso si cada vez que salgo a la calle el perro va con cubreboca y tengo un seguro de responsabilidad civil para el perro.

Y no esta considerado peligroso, pero hay que tener claro que un perro de ese tipo cuando cierra la mandibula abrira cuando a el le parezca bien si el perro decide que adios mano pues amigo mio... adios mano

Y como digo no es un perro "de pelea" que son los que se suelen considerar PPP pero mi perro tiene la constitucion que tiene y hay que tener claro lo que tienes entre tus manos, a mi mi perro me lo dejo muy claro, de joven estaba yo discutiendo con una persona y el perro nos estaba escuchando perfectamente, estaba encerrado en ste momento pero no dudo en "enseñar los dientes" a la persona que habia discutido conmigo.

Si algun dia me intentan robar en casa me apiado del pobre diablo que entre, muy posiblemente salga con miembros de menos

 

[Joaquim]

A mí me parece una secta.

Y que hacen en las sectas?

Comerte el coco.

 

[Ciudadano 0]

Tener un perro de raza peligrosa deberia de estar absolutamente igual de controlado que la posesion de armas de fuego, con las mismas posibles consecuencias o responsabilidades legales o penales.

 

[amcxxl]

Parece que estos orates van a sacar diputados

PACMA exige no "estigmatizar" a las razas de perros peligrosas

Yo propongo reabrir el circo romano y echar a esta ralea a los leones , que seguro que solo les van a dar dos lametones

Tener un perro de raza peligrosa deberia de estar absolutamente igual de controlado que la posesion de armas de fuego, con las mismas posibles consecuencias o responsabilidades legales o penales.

De eso nada
Una pistola no sale a la calle y no se dispara sola contra alguien, es necesaria la voluntad de una persona para que eso pase

Un perro anda el solito , es incontrolable a tiempo completo y además no puedes achacar intencionalidad al dueño

Los perros de razas peligrosas DEBEN ESTAR TOTALMENTE PROHIBIDOS, especialmente en entronos urbanos
Cualquier perro de mas de 20 kg o con mandibula de presa debe ser ilegalizado como mascota

En el campo pueden ser legales perros de guardia y pastoreo autoctonos, como el mastin de los pirineos, etc...

 

[Ayios]

Muchos de los ataques de "perros peligrosos" se dan con gente que los tiene en malas condiciones o los utilizan como defensa y para peleas clandestinas como hacen los etnianos. Canis, etnianos y ralea que cría perros desequilibrados y provocan ataques, pero algunos desvían toda la responsabilidad a la raza del perro porque es peligroso por naturaleza. Su dueño no tiene nada que ver.

No me extraña que Vox compre ese discurso porque gran parte de sus votantes son etnianos y les interesa que se responsabilice a los perros.

 

[cortoplacista]

Prohibidos todos y al que los lleve al trullo o que me dejen a mi también llevar un arma ¿hace?

 

[Vlad_Empalador]

Por mi parte, de acuerdo.
Mismos requisitos para tener un perro de esos que para tener un arma. Si el perro hace algo a alguién, el propietario paga todos los gastos y una generosa indemnización al agredido, y si es insolvente, picando piedra hasta que resarza todos los males causados por el perro.
Los centros de recuperación de perros, los pagan los propietarios de perros peligrosos, y una vez "reeducados" se informa a una lista de voluntarios de quien se quiere hacer cargo del perro, (incluidos simpatizantes de Pacma), informando porqué el perro ha acabado reeducandose.
Si en un plazo razonable nadie lo adopta se le sacrifica.
¿Estarán de acuerdo?

Eso se hace ahora...pero saltándose los pasos intermedios, perro peligroso que ataca es sacrificado
Si hay una denuncia de que un cani está paseando un pitbull suelto y la policía lo identifica y no lo tiene ni registrado ni asegurado, aparte de la multa se le requisa. Va a la perrera y si pasa un mes sin que lo adopten, inyección

 

[Vlad_Empalador]

Tener un perro de raza peligrosa deberia de estar absolutamente igual de controlado que la posesion de armas de fuego, con las mismas posibles consecuencias o responsabilidades legales o penales.

En muchos países europeos están prohibidos.

 

[cuatroC]

Es jovenlandesal imaginaria, que persigue fines imaginarios. Las razas de perros peligrosas ignoran si son estigmatizadas o no, o si son prohibidas o requieren licencia. Todo ese animalismo sucede en las personas, no en los animales, que no participan de esto. Si esta gente entra en el congreso será muy peligrosa.

 

[Ciudadano 0]

En muchos países europeos están prohibidos.

Yo seria tambien partidario directamente de prohibirlos, pero en cualquier caso, si los dueños al menos terminasen en el trullo por cada ataque de sus perros, ya veria usted como se iria acabando la moda esa de criar un puñetero chucho de esos.

Hace poco, a una vieja en Galicia justo cuando volvia de misa, le atacaron un par de perros peligrosos, y aparte de dejarla sin piernas, creo que tambien le habian destrozado la cara. La vieja tenia ochentaytantos años y no se la comieron viva de milagro, aunque de todos modos esta claro que la vida se la destrozaron igual.

Al dueño de marras deberian de condenarlo por intento de homicidio con agravantes por ensañamiento, pero claro, si aqui al final nadie acaba en el trullo, pues a los meapilas del Pacma que les vaya a votar su querida progenitora.