*Tema mítico* : ORO y PLATA POST OFICIAL

Josebs

Madmaxista
Desde
12 May 2011
Mensajes
1.162
Reputación
1.213
Lugar
Norte Blanco
Pues la mala noticia es que como la sustituyan definitiva y totalmente, en el mercado habrá un excedente de varios miles de toneladas, que dificilmente serán absorbidos por otro sector, dando lugar a caída de precios. Asimismo este desarrollo tecnológico de sustituir la plata puede ser replicado en otros usos.
Por otro lado veo muy difícil lo que dice usted de que se le considere cash sano, principalmente debido a su abundancia. No como su primo rico y escaso oro. Pero la esperanza es lo ultimo que se pierde, yo también cargo plata:cool
 

Bruce Lee a Kierkegaard

Cuando yo era niño, todo esto era campo…
Desde
3 Sep 2019
Mensajes
4.679
Reputación
11.928
Pues la mala noticia es que como la sustituyan definitiva y totalmente, en el mercado habrá un excedente de varios miles de toneladas, que dificilmente serán absorbidos por otro sector, dando lugar a caída de precios. Asimismo este desarrollo tecnológico de sustituir la plata puede ser replicado en otros usos.
Por otro lado veo muy difícil lo que dice usted de que se le considere cash sano, principalmente debido a su abundancia. No como su primo rico y escaso oro. Pero la esperanza es lo ultimo que se pierde, yo también cargo plata:cool
Bueno, eso habría que discutirlo. La plata ocupa el puesto 66º entre los elementos de la tabla periódica en abundancia. Pero se ha gastado con fruición en variedad de usos industriales, hasta el 86% de la que se ha minado, sin posibilidad de recuperación. El oro ocupa el puesto 75º, pero se ha atesorado y reciclado desde la noche de los tiempos. De tal forma, Que casi la totalidad del oro extraído, hasta un 90%, existe en la actualidad. Por lo que "se dice" pronto habrá mas oro que plata en el mundo si se sigue destruyendo plata en usos industriales, cosa que personalmente dudo bastante.
¿Y cuanto oro y plata se ha minado a lo largo de la historia humana? pues se calcula que 1.430.760 toneladas de plata y 168.000 toneladas de oro. A este respecto existe un dato curioso, que todo el oro extraído por la humanidad seria equivalente a un cubo de 23m de lado o ¿dos piscinas olímpicas?. Mas datos, si sumamos el oro atesorado y el que queda en la tierra susceptible de ser extraído, nos iríamos a un total de 202.000 Toneladas de oro. Y si sumamos las estimaciones de plata atesorada y plata que queda sin extraer de la tierra, estaríamos en un total de 1.025.000 toneladas de plata. Esto nos daría un ratio de 5 Oz de plata por cada onza de oro. Pero, y aquí viene lo rellenito, a día de hoy 17 de junio el ratio del precio oro/plata está en torno a 100 onzas de plata por cada onza de oro... a la vista de estos números ¿Sería lógico pensar que la plata está artificialmente deprimida por su uso como materia prima industrial, y que el día que no lo esté tendrá un alza en su cotización?
 
Última edición:

Josebs

Madmaxista
Desde
12 May 2011
Mensajes
1.162
Reputación
1.213
Lugar
Norte Blanco
No creo de momento que deje de ser industrial, la que dicen es el segundo material en aplicaciones y usos industriales varios, solo superado por el petroleo. En 20 años veremos.
 

estupeharto

los reyes son los padres
Desde
24 Oct 2014
Mensajes
6.408
Reputación
13.809
Lugar
Earth surface
Bueno, eso habría que discutirlo. La plata ocupa el puesto 66º entre los elementos de la tabla periódica en abundancia. Pero se ha gastado con fruición en variedad de usos industriales, hasta el 86% de la que se ha minado, sin posibilidad de recuperación. El oro ocupa el puesto 75º, pero se ha atesorado y reciclado desde la noche de los tiempos. De tal forma, Que casi la totalidad del oro extraído, hasta un 90%, existe en la actualidad. Por lo que "se dice" pronto habrá mas oro que plata en el mundo si se sigue destruyendo plata en usos industriales, cosa que personalmente dudo bastante.
¿Y cuanto oro y plata se ha minado a lo largo de la historia humana? pues se calcula que 1.430.760 toneladas de plata y 168.000 toneladas de oro. A este respecto existe un dato curioso, que todo el oro extraído por la humanidad seria equivalente a un cubo de 23m de lado o ¿dos piscinas olímpicas?. Mas datos, si sumamos el oro atesorado y el que queda en la tierra susceptible de ser extraído, nos iríamos a un total de 202.000 Toneladas de oro. Y si sumamos las estimaciones de plata atesorada y plata que queda sin extraer de la tierra, estaríamos en un total de 1.025.000 toneladas de plata. Esto nos daría un ratio de 5 Oz de plata por cada onza de oro. Pero, y aquí viene lo rellenito, a día de hoy 17 de junio el ratio del precio oro/plata está en torno a 100 onzas de plata por cada onza de oro... a la vista de estos números ¿Sería lógico pensar que la plata está artificialmente deprimida por su uso como materia prima industrial, y que el día que no lo esté tendrá un alza en su cotización?
También hay un par de factores (hay más), la energía necesaria para extraer en el futuro y la realidad de las existencias proyectadas, porque una cosa son las proyecciones a futuro y otra es la realidad, cuando llegue. Y ya sabemos lo que pasa, se vende la moto y luego... hmmm qué mala suerte, mira lo que ha pasado....

Por lógica, se ha recogido (como con el petróleo) la fruta más cercana. Ahora queda la que está más arriba en el árbol, mucha de ella no se ve, no se sabe 100% si está, etc. Y costará más sacarla, y veremos si podemos, y veremos que pureza....

Es más factible que .... luego no haya lo que se esperaba, que ..... aparezca de repente una gran mina que (qué casualidad) antes no se había visto.
Como cuando coges la fruta del árbol, y resulta que nadie vio una gran cantidad de fruta fácil de coger.... poco probable.

Entonces, los números pueden cambiar, a favor de la escasez más que a favor de la abundancia.

Y si a eso le sumamos que la gente debe estar más escaldada del dinero fiat y sucedáneos, y los trucos no funcionan... no creo que el futuro sea malo para las reliquias.
 

Piel de Luna

Himbersor
Desde
21 Feb 2018
Mensajes
821
Reputación
2.973
¿DONDE VE USTED LA MALA NOTICIA? Si precisamente el precio de la plata está artificialmente deprimido por su parcial consideración como materia prima industrial. El día que la plata se considere únicamente como "cash sano" como le ocurre a su primo el oro, ese día cotizará como nunca debió dejar de hacerlo.
Si toda la industria da de lado a la plata, volverá el ratio histórico 15/1 con el oro,
Pues la mala noticia es que como la sustituyan definitiva y totalmente, en el mercado habrá un excedente de varios miles de toneladas, que dificilmente serán absorbidos por otro sector, dando lugar a caída de precios. Asimismo este desarrollo tecnológico de sustituir la plata puede ser replicado en otros usos.
Por otro lado veo muy difícil lo que dice usted de que se le considere cash sano, principalmente debido a su abundancia. No como su primo rico y escaso oro. Pero la esperanza es lo ultimo que se pierde, yo también cargo plata:cool
Bajo tierra hay 10 onzas de plata por 1 de oro, arriba de la tierra hay 3 onzas de plata por 1 de oro.... de esto último hay que darle las gracias a la industria (60 años) aunque sobre todo en los 30 últimos que es cuando entra a saco la tecnología, osea que no hay mucha más plata que oro, otra cosa es que confíe en un futuro ratio de nuevo 15/1 eso tampoco lo veo, pero una fuerte reducción seguro.
El oro y la plata son el mejor dinero que conoce el ser humano, pero el oro, aún lo es mejor.., dale una miradita a los cofres cargados de Reales de a 8 de plata del Odyssey y después dale una miradita a las onzas de 8 escudos de oro, y ya después me confirmaras porque el oro es mejor dinero que la plata, además de por muchas más cosas, densidad, belleza, corrosión etc..
 

Depeche

Madmaxista
Desde
15 Ene 2008
Mensajes
2.810
Reputación
3.596
Vuelve a ser momento de entrar fuerte en la plata. Ahora mismo cotiza a 17,50 dolares, espero subida vertical en las próximas semanas.
En primer lugar tenemos el nivel de 17,80 dólares que en cuanto lo supere se acentuarán las compras y podríamos tener subida rápida hasta 19 dólares donde podría consolidar un poco o simplemente seguir subiendo, la próxima resistencia clave serían los 21 dólares, en cuanto se logre superar esa resistencia tendríamos una subida parabólica vertical muy muy fuerte. El objetivo de 50 dólares lo veo muy posible para antes de octubre de este año 2020. Actualmente la plata se encuentra a casi 3 veces por debajo de su máximo histórico mientras el oro se encuentra a tan solo un 10% de su máximo histórico. En la anterior subida de hace 9 años pasó algo muy parecido, la plata se quedó rezagada hasta que superó los 21 dólares y empezó la subida vertical. El ratio entre el oro y la plata ahora mismo se encuenta entre 99 y 100, hay que tener en cuenta que cuando ambos activos hicieron máximos hace 9 años se encontraba en 34 de ratio y llegó a hacer un mínimo de 31. Si tomamos un ratio medio de 40 que creo que se va a alcanzar en unas semanas en cuanto la plata recupere terreno al oro en la subida eso supondría que a precios actuales con el oro tal y como está ahora la plata debería estar cotizando a 43 dóalres, está muy infravalorada.
Creo que es posible que el oro pueda subir en un plazo no superior a un año a 3.000 dólares, eso supondría que la plata si le aplicamos un ratiio medio de 40 podría llegara 75 dólares, eso supondría multiplicar por más de x4 su valor actual.
Estamos ante una oportunidad histórica para poder ganar mucho dinero con la plata.
 

Muttley

Madmaxista
Desde
26 Nov 2010
Mensajes
3.572
Reputación
19.386
Lugar
África
Para entender como se genera la deuda y como funciona la impresión de dolares
Un artículo para guardar y consultar de Keith Weiner

Growing Dollar Demand, Silver Weirdness | Silverseek

“La Reserva Federal se ha vuelto más agresiva de nuevo, después de varios años de actuar dócilmente. Como pueden ver en este gráfico del balance de la Reserva Federal, se ha expandido muy rápidamente desde una línea de base de (antes de) 2015 hasta 2018, de unos 4,4 billones de dólares. Después de lo cual, intentó disminuir, llegando a 3,8 billones de dólares el verano pasado. Entonces se vio obligado a invertirse bien antes de responder al bloqueo de el bichito. Desde entonces, su balance se ha vuelto vertical.

B65AD42B-2250-4231-9962-30DEBE2721F1.png
Se espera que vengan más. Así que, no hace falta decir que se espera que se produzca más de lo que la gente llama inflación, es decir, el aumento de los precios. No importa que en 1983, un par de vaqueros Levis 501 costaba 50 dólares (Keith recuerda haber pagado ese precio en esa época) y hoy, el precio es de 35,70 dólares en Levis.com. Después de 37 años de implacable y cada vez más rápido aumento de la cantidad de dólares, el precio de los blue jeans ha bajado un 25%. ¿Mencionamos que el crudo ha tenido no uno, sino dos choques en los últimos 6 años?

Por otra parte, cuando los críticos de la Reserva Federal dan la impresión de que el principal mal que comete el Banco Central, si no el único, es hacer que los precios suban, y luego los precios no suben, dan la impresión de que la Reserva Federal lo está haciendo bien. No está bien, como muestra este gráfico.
4199B599-3C5A-46A3-9124-1F731CB1140E.png

Durante la última crisis de la deuda, la economía se deshizo de todos los empleos que había creado desde la crisis anterior. Y ahora (a pesar de que aún no hay un sombreado gris, lo que indica recesión) todos los empleos creados desde 2009 y 2002 han desaparecido. Más se irá, cuando muchos dueños de negocios se queden sin dinero o tiren la toalla. Y más, cuando el llamado Plan de Protección de Nómina deja de subvencionar los trabajos de los trabajadores que no producen lo suficiente para cubrir el costo de su empleo.

Este gráfico sugiere que todos los puestos de trabajo creados desde el año 2000 fueron impulsados por la caída de los tipos de interés de la Reserva Federal. Estos trabajos se realizarían en industrias que consumen capital y no son sostenibles. Decimos esto porque cada uno de esos trabajos se ha evaporado en una época de crisis crediticia, en 2001, 2008 y 2020 (y sabemos que la reducción de la tasa de interés sí hace subir el PIB, pero la actividad que depende de la caída de las tasas no es sostenible).


Así pues, hoy en día en 2020, a pesar de una población más numerosa y de trabajadores capaces de trabajar más tarde en sus años dorados (y obligados a ello por las circunstancias económicas), la economía no es capaz de emplear más trabajadores que en 2000. La FED (junto con otras políticas gubernamentales) ha causado una enorme descoordinación. La gente todavía quiere consumir más, y la mayoría de los desempleados quieren trabajar, pero el gobierno ha construido un muro que mantiene a estos dos grupos separados.

Hablando de empleo, Metales Monetarios está creando valor y creciendo - estamos contratando un contador. Por favor, póngase en contacto con nosotros si está interesado.

Es todo sobre la deuda

Esto nos lleva al tema de hoy. La otra cara del dólar es la deuda. Tal vez porque la gente piensa que el dólar es dinero, se imaginan la impresión de la Reserva Federal y se saltan un Gran Cañón de suposiciones erróneas e inferencias injustificadas a la idea de que la gente de alguna manera tiene más dinero para perseguir los mismos bienes, y por lo tanto suben los precios. Así que cortemos esta falacia.

Cuando la Reserva Federal crea más dólares, ninguno de ellos aparece en tu bolsillo.

Tampoco se meten en el bolsillo de tu vecino. No, ni siquiera el tipo rico de la calle que siempre está conduciendo un nuevo Ferrari. No es así como funciona.


La Reserva Federal no regala dinero gratis a la gente. No deja caer bolsas de dinero desde los helicópteros, a pesar de los comentarios deshonestos de un ex presidente de la Reserva Federal. Ni siquiera da dinero gratis a los grandes bancos.

La Reserva Federal les compra activos. Históricamente compró bonos del Tesoro, pero ahora su apetito se ha expandido para incluir bonos hipotecarios, bonos corporativos y bonos municipales.


Para ayudar a aclarar nuestro punto, vamos a repasar la mecánica de esto. Primer paso, un banco comercial pide prestado un millón de dólares. Paso dos, el banco compra un bono. Es decir, renuncia a un millón de dólares en efectivo y recibe un bono de un millón a cambio. Tercer paso, la Reserva Federal pide prestado un millón de dólares. El cuarto paso, compra el bono. Es decir, entrega un millón de dólares en efectivo al banco comercial, y obtiene el bono de un millón de dólares a cambio.

El acto de pedir prestado y el acto de comprar se combinan en un solo paso con la Reserva Federal. Es simple pero es muy difícil de ver, porque la gente piensa que el dólar es dinero. Sin embargo, el dólar es en realidad la responsabilidad de la Reserva Federal. Cuando un banco vende un bono a la Reserva Federal, prefiere la responsabilidad de la Reserva Federal al bono. Si se trata de un bono del Tesoro, entonces ¿por qué el banco preferiría el crédito de la Reserva Federal al crédito del Tesoro?

No hay tanta diferencia entre los dos. Ambos son crédito del gobierno. El Tesoro paga intereses (apenas) y tiene un vencimiento que es una fecha en el futuro. Por ley, el crédito de la Reserva Federal es un activo corriente, es decir, sin vencimiento. Y puede ser usado para pagar todas las deudas.

Vender un bono es cambiar un papel de crédito por otro.


Este acto no proporciona un valor gratuito a ninguna de las partes (aunque la Reserva Federal generalmente compra con un aumento del precio, que es un descenso de los tipos de interés, por lo que hay una pequeña ganancia de capital). Nadie encuentra el dinero que acaba de aparecer en su bolsillo. Hordas de personas no están dolidas, corriendo a las tiendas para tirar más dólares tras las mismas mercancías.

Esta imagen, evocada por la Teoría de la Cantidad del Dinero, no es una imagen de la realidad de la misma manera que Hogwarts no es una imagen de una escuela real.

Es difícil entender la idea de que la Reserva Federal pide prestado a todos los que piden lo que creen que es dinero. La Reserva Federal no imprime de la nada, pide prestado a todo el mundo. La gente voluntariamente-felizmente presta a la Reserva Federal. ¡Porque creen que están recibiendo dinero!

Carl Sagan lo expresó sucintamente:

"Una de las lecciones más tristes de la historia es esta: Si hemos sido engañados lo suficiente, tendemos a rechazar cualquier evidencia del engaño".

El argumento para el aumento de la demanda de efectivo

Muchos economistas responderían a lo anterior y dirían: "bueno, los precios no subirían si la demanda de dinero aumentara junto con la cantidad". Hay un grano de verdad en esto.

El deseo (o la necesidad) de mantener un saldo de efectivo está aumentando. Esto no se debe principalmente al aumento de la cantidad de dólares. Ni a las llamadas "camisas de animales" de Keynes. Se debe a dos hechos. Es la cantidad creciente de deuda multiplicada por el valor actual neto creciente de cada dólar de deuda.

Supongamos que tienes una pequeña imprenta, libre y gratuita. No hay deuda. ¿Cuánto dinero en efectivo necesitas? Tal vez dos o tres meses de gastos, sería una suposición.

Y suponga que su competidor de enfrente tiene una tienda idéntica, pero debe un millón de dólares. ¿Cuánto dinero necesita tener? Antes de contestar eso, supongamos que es una deuda a corto plazo. Está obligado a darle la vuelta cada seis meses. Corre el riesgo de que cuando necesite refinanciar un billete, el mercado no esté dispuesto a hacerlo. Por lo tanto, podemos estar seguros de que necesita mucho más dinero que tú.

Ahora considera un banco. Cuando la tasa de interés promedio que gana el banco es del 8%, y el banco está pagando el 4%, gana un margen neto del 4%. Si el banco tiene mil millones de dólares en activos, está ganando 40 millones de dólares al año. Pero la tasa de interés cae y cae y cae. Hoy en día, un banco está pagando cerca del 0% a los ahorradores pero tiene suerte si puede ganar el 1%. Los mismos mil millones de dólares en activos ganan menos de 10 millones de dólares. Así que para que el banco gane los mismos 40 millones de dólares al año, tiene que apalancarse. Necesita más de 4.000 millones de dólares en activos, en comparación con los 1.000 millones que necesitaba anteriormente.

Por eso su necesidad básica de efectivo es probablemente cuatro veces mayor. ¿Pero qué pasa cuando hay problemas en la tierra del crédito? Hoy en día, sabemos que muchos propietarios de propiedades residenciales y comerciales no están pagando sus hipotecas. Mientras que las empresas están tratando de retirar las facilidades de crédito, hay muchos que están en jovenlandesa. Los bancos necesitan más liquidez. Más dinero en efectivo.

Así que cambian sus bonos por dinero en efectivo.
No gastar el efectivo subiendo el precio de todo, desde los aguacates hasta las videollamadas de Zoom. Pero para cumplir con sus obligaciones, y evitar ser forzados a la bancarrota.

Las matemáticas del aumento de la demanda de dinero en efectivo

A medida que la tasa de interés baja, todos tienen tanto medios como motivos para pedir más dinero prestado. El medio es que el pago mensual es más bajo. El motivo es el que vimos con el banco. Cuando la tasa de rendimiento baja, se necesitan más activos para generar el mismo beneficio. Debes pedir prestado más para construir o comprar más activos.

Así que la deuda aumenta.

Al mismo tiempo, el valor actual neto de cada dólar de deuda también aumenta. Todos los pagos futuros de la deuda deben ser descontados para calcular el valor actual. Se descuentan al tipo de interés del mercado.
Así que cuando la tasa cayó del 8% al 4%, el VAN de toda la deuda existente se duplicó. Y del 4% al 2%, otro doble. Y así sucesivamente.

Esto refleja la caída del margen de beneficios a medida que más empresas piden prestado para añadir más capacidad. Tienen que trabajar cada vez más duro para obtener el mismo dólar neto de ingresos. Los lectores mayores recordarán restaurantes anteriores al 2007, las noches de jueves a domingo repartían localizadores y te llamaban cuando tu mesa estaba lista. No nos referimos sólo a los restaurantes de moda del centro de Manhattan o del West End. Este era cualquier restaurante decente, incluso en los suburbios. Hoy en día (incluso antes del bichito), la mayoría de los restaurantes no llenan todas las mesas ni siquiera los viernes por la noche.

Los fabricantes de coches (incluso antes del bichito) anunciaron un 0% durante 72 meses (incluso cuando la Reserva Federal pensó que debería intentar aumentar las tarifas).

Es el doble de difícil ganar un dólar de flujo de efectivo libre para pagar una deuda, cuando la tasa prevaleciente es del 4%, en comparación con cuando es del 8%.

Esta es solo la mitad del artículo. La otra mitad que es también brutal la posteo más tarde.
 
Última edición:

estupeharto

los reyes son los padres
Desde
24 Oct 2014
Mensajes
6.408
Reputación
13.809
Lugar
Earth surface
Para entender como se genera la deuda y como funciona la impresión de dolares
Un artículo para guardar y consultar de Keith Weiner

Growing Dollar Demand, Silver Weirdness | Silverseek

“La Reserva Federal se ha vuelto más agresiva de nuevo, después de varios años de actuar dócilmente. Como pueden ver en este gráfico del balance de la Reserva Federal, se ha expandido muy rápidamente desde una línea de base de (antes de) 2015 hasta 2018, de unos 4,4 billones de dólares. Después de lo cual, intentó disminuir, llegando a 3,8 billones de dólares el verano pasado. Entonces se vio obligado a invertirse bien antes de responder al bloqueo de el bichito. Desde entonces, su balance se ha vuelto vertical.

Ver archivo adjunto 350105
Se espera que vengan más. Así que, no hace falta decir que se espera que se produzca más de lo que la gente llama inflación, es decir, el aumento de los precios. No importa que en 1983, un par de vaqueros Levis 501 costaba 50 dólares (Keith recuerda haber pagado ese precio en esa época) y hoy, el precio es de 35,70 dólares en Levis.com. Después de 37 años de implacable y cada vez más rápido aumento de la cantidad de dólares, el precio de los blue jeans ha bajado un 25%. ¿Mencionamos que el crudo ha tenido no uno, sino dos choques en los últimos 6 años?

Por otra parte, cuando los críticos de la Reserva Federal dan la impresión de que el principal mal que comete el Banco Central, si no el único, es hacer que los precios suban, y luego los precios no suben, dan la impresión de que la Reserva Federal lo está haciendo bien. No está bien, como muestra este gráfico.
Ver archivo adjunto 350107

Durante la última crisis de la deuda, la economía se deshizo de todos los empleos que había creado desde la crisis anterior. Y ahora (a pesar de que aún no hay un sombreado gris, lo que indica recesión) todos los empleos creados desde 2009 y 2002 han desaparecido. Más se irá, cuando muchos dueños de negocios se queden sin dinero o tiren la toalla. Y más, cuando el llamado Plan de Protección de Nómina deja de subvencionar los trabajos de los trabajadores que no producen lo suficiente para cubrir el costo de su empleo.

Este gráfico sugiere que todos los puestos de trabajo creados desde el año 2000 fueron impulsados por la caída de los tipos de interés de la Reserva Federal. Estos trabajos se realizarían en industrias que consumen capital y no son sostenibles. Decimos esto porque cada uno de esos trabajos se ha evaporado en una época de crisis crediticia, en 2001, 2008 y 2020 (y sabemos que la reducción de la tasa de interés sí hace subir el PIB, pero la actividad que depende de la caída de las tasas no es sostenible).


Así pues, hoy en día en 2020, a pesar de una población más numerosa y de trabajadores capaces de trabajar más tarde en sus años dorados (y obligados a ello por las circunstancias económicas), la economía no es capaz de emplear más trabajadores que en 2000. La FED (junto con otras políticas gubernamentales) ha causado una enorme descoordinación. La gente todavía quiere consumir más, y la mayoría de los desempleados quieren trabajar, pero el gobierno ha construido un muro que mantiene a estos dos grupos separados.

Hablando de empleo, Metales Monetarios está creando valor y creciendo - estamos contratando un contador. Por favor, póngase en contacto con nosotros si está interesado.

Es todo sobre la deuda

Esto nos lleva al tema de hoy. La otra cara del dólar es la deuda. Tal vez porque la gente piensa que el dólar es dinero, se imaginan la impresión de la Reserva Federal y se saltan un Gran Cañón de suposiciones erróneas e inferencias injustificadas a la idea de que la gente de alguna manera tiene más dinero para perseguir los mismos bienes, y por lo tanto suben los precios. Así que cortemos esta falacia.

Cuando la Reserva Federal crea más dólares, ninguno de ellos aparece en tu bolsillo.

Tampoco se meten en el bolsillo de tu vecino. No, ni siquiera el tipo rico de la calle que siempre está conduciendo un nuevo Ferrari. No es así como funciona.


La Reserva Federal no regala dinero gratis a la gente. No deja caer bolsas de dinero desde los helicópteros, a pesar de los comentarios deshonestos de un ex presidente de la Reserva Federal. Ni siquiera da dinero gratis a los grandes bancos.

La Reserva Federal les compra activos. Históricamente compró bonos del Tesoro, pero ahora su apetito se ha expandido para incluir bonos hipotecarios, bonos corporativos y bonos municipales.


Para ayudar a aclarar nuestro punto, vamos a repasar la mecánica de esto. Primer paso, un banco comercial pide prestado un millón de dólares. Paso dos, el banco compra un bono. Es decir, renuncia a un millón de dólares en efectivo y recibe un bono de un millón a cambio. Tercer paso, la Reserva Federal pide prestado un millón de dólares. El cuarto paso, compra el bono. Es decir, entrega un millón de dólares en efectivo al banco comercial, y obtiene el bono de un millón de dólares a cambio.

El acto de pedir prestado y el acto de comprar se combinan en un solo paso con la Reserva Federal. Es simple pero es muy difícil de ver, porque la gente piensa que el dólar es dinero. Sin embargo, el dólar es en realidad la responsabilidad de la Reserva Federal. Cuando un banco vende un bono a la Reserva Federal, prefiere la responsabilidad de la Reserva Federal al bono. Si se trata de un bono del Tesoro, entonces ¿por qué el banco preferiría el crédito de la Reserva Federal al crédito del Tesoro?

No hay tanta diferencia entre los dos. Ambos son crédito del gobierno. El Tesoro paga intereses (apenas) y tiene un vencimiento que es una fecha en el futuro. Por ley, el crédito de la Reserva Federal es un activo corriente, es decir, sin vencimiento. Y puede ser usado para pagar todas las deudas.

Vender un bono es cambiar un papel de crédito por otro.


Este acto no proporciona un valor gratuito a ninguna de las partes (aunque la Reserva Federal generalmente compra con un aumento del precio, que es un descenso de los tipos de interés, por lo que hay una pequeña ganancia de capital). Nadie encuentra el dinero que acaba de aparecer en su bolsillo. Hordas de personas no están dolidas, corriendo a las tiendas para tirar más dólares tras las mismas mercancías.

Esta imagen, evocada por la Teoría de la Cantidad del Dinero, no es una imagen de la realidad de la misma manera que Hogwarts no es una imagen de una escuela real.

Es difícil entender la idea de que la Reserva Federal pide prestado a todos los que piden lo que creen que es dinero. La Reserva Federal no imprime de la nada, pide prestado a todo el mundo. La gente voluntariamente-felizmente presta a la Reserva Federal. ¡Porque creen que están recibiendo dinero!

Carl Sagan lo expresó sucintamente:

"Una de las lecciones más tristes de la historia es esta: Si hemos sido engañados lo suficiente, tendemos a rechazar cualquier evidencia del engaño".

El argumento para el aumento de la demanda de efectivo

Muchos economistas responderían a lo anterior y dirían: "bueno, los precios no subirían si la demanda de dinero aumentara junto con la cantidad". Hay un grano de verdad en esto.

El deseo (o la necesidad) de mantener un saldo de efectivo está aumentando. Esto no se debe principalmente al aumento de la cantidad de dólares. Ni a las llamadas "camisas de animales" de Keynes. Se debe a dos hechos. Es la cantidad creciente de deuda multiplicada por el valor actual neto creciente de cada dólar de deuda.

Supongamos que tienes una pequeña imprenta, libre y gratuita. No hay deuda. ¿Cuánto dinero en efectivo necesitas? Tal vez dos o tres meses de gastos, sería una suposición.

Y suponga que su competidor de enfrente tiene una tienda idéntica, pero debe un millón de dólares. ¿Cuánto dinero necesita tener? Antes de contestar eso, supongamos que es una deuda a corto plazo. Está obligado a darle la vuelta cada seis meses. Corre el riesgo de que cuando necesite refinanciar un billete, el mercado no esté dispuesto a hacerlo. Por lo tanto, podemos estar seguros de que necesita mucho más dinero que tú.

Ahora considera un banco. Cuando la tasa de interés promedio que gana el banco es del 8%, y el banco está pagando el 4%, gana un margen neto del 4%. Si el banco tiene mil millones de dólares en activos, está ganando 40 millones de dólares al año. Pero la tasa de interés cae y cae y cae. Hoy en día, un banco está pagando cerca del 0% a los ahorradores pero tiene suerte si puede ganar el 1%. Los mismos mil millones de dólares en activos ganan menos de 10 millones de dólares. Así que para que el banco gane los mismos 40 millones de dólares al año, tiene que apalancarse. Necesita más de 4.000 millones de dólares en activos, en comparación con los 1.000 millones que necesitaba anteriormente.

Por eso su necesidad básica de efectivo es probablemente cuatro veces mayor. ¿Pero qué pasa cuando hay problemas en la tierra del crédito? Hoy en día, sabemos que muchos propietarios de propiedades residenciales y comerciales no están pagando sus hipotecas. Mientras que las empresas están tratando de retirar las facilidades de crédito, hay muchos que están en jovenlandesa. Los bancos necesitan más liquidez. Más dinero en efectivo.

Así que cambian sus bonos por dinero en efectivo.
No gastar el efectivo subiendo el precio de todo, desde los aguacates hasta las videollamadas de Zoom. Pero para cumplir con sus obligaciones, y evitar ser forzados a la bancarrota.

Las matemáticas del aumento de la demanda de dinero en efectivo

A medida que la tasa de interés baja, todos tienen tanto medios como motivos para pedir más dinero prestado. El medio es que el pago mensual es más bajo. El motivo es el que vimos con el banco. Cuando la tasa de rendimiento baja, se necesitan más activos para generar el mismo beneficio. Debes pedir prestado más para construir o comprar más activos.

Así que la deuda aumenta.

Al mismo tiempo, el valor actual neto de cada dólar de deuda también aumenta. Todos los pagos futuros de la deuda deben ser descontados para calcular el valor actual. Se descuentan al tipo de interés del mercado.
Así que cuando la tasa cayó del 8% al 4%, el VAN de toda la deuda existente se duplicó. Y del 4% al 2%, otro doble. Y así sucesivamente.

Esto refleja la caída del margen de beneficios a medida que más empresas piden prestado para añadir más capacidad. Tienen que trabajar cada vez más duro para obtener el mismo dólar neto de ingresos. Los lectores mayores recordarán restaurantes anteriores al 2007, las noches de jueves a domingo repartían localizadores y te llamaban cuando tu mesa estaba lista. No nos referimos sólo a los restaurantes de moda del centro de Manhattan o del West End. Este era cualquier restaurante decente, incluso en los suburbios. Hoy en día (incluso antes del bichito), la mayoría de los restaurantes no llenan todas las mesas ni siquiera los viernes por la noche.

Los fabricantes de coches (incluso antes del bichito) anunciaron un 0% durante 72 meses (incluso cuando la Reserva Federal pensó que debería intentar aumentar las tarifas).

Es el doble de difícil ganar un dólar de flujo de efectivo libre para pagar una deuda, cuando la tasa prevaleciente es del 4%, en comparación con cuando es del 8%.

Esta es solo la mitad del artículo. La otra mitad que es también brutal la posteo más tarde.
Quién se va a creer esto?!

Pero si mirando los gráficos al revés es justo lo contrario!!

Juntaletras que les sobra el tiempo
 

estupeharto

los reyes son los padres
Desde
24 Oct 2014
Mensajes
6.408
Reputación
13.809
Lugar
Earth surface
Para entender como se genera la deuda y como funciona la impresión de dolares
Un artículo para guardar y consultar de Keith Weiner
Growing Dollar Demand, Silver Weirdness | Silverseek
......
Para ayudar a aclarar nuestro punto, vamos a repasar la mecánica de esto. Primer paso, un banco comercial pide prestado un millón de dólares. Paso dos, el banco compra un bono. Es decir, renuncia a un millón de dólares en efectivo y recibe un bono de un millón a cambio. Tercer paso, la Reserva Federal pide prestado un millón de dólares. El cuarto paso, compra el bono. Es decir, entrega un millón de dólares en efectivo al banco comercial, y obtiene el bono de un millón de dólares a cambio.
.....
Lo retuercen mucho.
Tanto que hasta el que lo trata de explicar, no consigue dejarlo claro del todo.

En el párrafo en negrita, que se supone condensa la trama.

1º paso. Un banco comercial pide prestado un millón ....... Falta decir a quién!
2º paso. El banco compra un bono..... A quién?
3º paso. La FED pide prestado un millón.... A quién?
4º paso. Compra el bono. A quién?

Faltan aliens
 

Muttley

Madmaxista
Desde
26 Nov 2010
Mensajes
3.572
Reputación
19.386
Lugar
África
Lo retuercen mucho.
Tanto que hasta el que lo trata de explicar, no consigue dejarlo claro del todo.

En el párrafo en negrita, que se supone condensa la trama.

1º paso. Un banco comercial pide prestado un millón ....... Falta decir a quién!
2º paso. El banco compra un bono..... A quién?
3º paso. La FED pide prestado un millón.... A quién?
4º paso. Compra el bono. A quién?

Faltan aliens
Compra y venta de bonos del tesoro
Bancos intermediarios de papelitos donde cada vez que pasa un papel por sus manos, se quedan su comisión. Nunca adelantan cash. Como dice el artículo, ellos necesitan cash, no papelitos en forma de bonos que pasan directamente a la Fed a cambio de cash.
El bueno de Maloney nos lo explica con diagramas.
Desde el 18:30.


 

estupeharto

los reyes son los padres
Desde
24 Oct 2014
Mensajes
6.408
Reputación
13.809
Lugar
Earth surface
Efectivamente. El bueno de Maloney.... en su último video lo vi muy emocionado en los instantes finales cuando recordaba a un conocido. Buen tipo. Se le echa de menos que haga más videos.

La serie Hidden Secrets of Money es muy recomendable. De vez en cuando va bien repasarla...

Y el gráfico en cuestión donde explica bien todos los pasos.

Que no es como explica Keith Weiner en el artículo,... la deja muy mal explicada esa parte.

Sería algo así:
1. El Estado crea deuda y emite bonos (cromos)
2. Los bancos compran los bonos y recibirán un interés
3. Los bancos venden los bonos a la FED
4. La FED se los paga con ..... cheques (cromos), en lugar de con dinero.
5. El banco imprime el dinero (de la nada)
6. El banco paga al Estado con ese dinero, el estado le da más bonos, y sigue la rueda. Se crea más deuda, más moneda en circulación,...
7. El Estado utiliza ese dinero para pagar funcivagos, servicios, defensa, fregaos, "comisiones",...
8. La reserva fraccionaria multiplica la cantidad de moneda (virtual) en circulación....
9. Mediante los impuestos, los trabajadores son los que pagan todo el sarao. O sea, el trabajo, el esfuerzo, el tiempo a cambio de cromos de la nada.
10. Con ese dinero, el Estado paga a la FED (los bonos que emitió y que la FED compró con cromos)
11. La FED reparte dividendos a los grandes banqueros, que son los que tienen la banca del monopoly, dueños de la FED y que nos manejan a todos.
Buen sistema el de los cromos, ... el testaferro de la FED,........ con la colaboración de los gobernantes, para que todo sea "legal".....


1592496078118.png
 
Última edición: