Necesito un portátil
- Autor del tema adri
- Fecha de inicio
Oda
Madmaxista
- Desde
- 6 Abr 2016
- Mensajes
- 28.234
- Reputación
- 63.936
La 1070 de portátil es un poco diferente a la de torre, pero en positivo:
tiene 2048 cuda cores
A cambio, es un poco más lenta en MHz, pero puedes ocearla, y equivale a una tarjeta para torre que vaya a unos 1850 MHz, y por lo que tengo de experiencia en mi propio equipo, las temperaturas son excelentes (por debajo de 70º jugando con todo a tope, oceada en núcleo y memoria 200 MHz, sin vsync, a 120 Hz en el panel IPS que traen los Clevo)
---------- Post added 08-mar-2017 at 19:18 ----------
Solo te voy a decir una cosa.
Clevo es la mejor marca (por no decir la única) que ofrece este tipo de equipos en todo el planeta.
Clevocenter (POR), Seismic (ES), Mountain (ES, pero yo ni los miraba, son demasiado caros), PcSpecialist (RU), Sager (EEUU), MySN (ALE), y otras más, todas venden Clevo, algunas permiten incluso escoger una bios especial, hecha por un experto independiente, PREMA, aunque en la gama actual no hacen falta para hacer OC.
Luego, aparte de Clevo, pero a precio de huevo de Pegaso, están las estaciones de trabajo específicas de HP, Dell y Toshiba, que usan procesadores Xeon de 4 núcleos y tarjetas Nvidia Quadro, pero se han quedado en la familia Maxwell, así que no merecen la pena salvo que necesites por narices una Quadro.
Y bueno, también hay algún MSI de la gama Workstation, pero la gama para jugadores exigentes tiene un problema: no usan procesadores de sobremesa, y se quedan cortos en potencia en respecto de estos (ese 25% se nota mucho en según que cosas), además de no contar con paneles realmente IPS, aunque son de 120 Hz, y parece que tienen fallos de artefactos en el refresco de pantalla.
Si no te importa poder encontrarte ese problema y tener que ir descambiando el equipo, mira aquí:
Portátil Gaming MSI GT83VR 6RF, i7-6820HK 18.4 pulgadas Full HD
No existe nada más potente en el mundo, salvo que vayas a por un Clevo con procesador de sobremesa, y no saben lo que venden, prácticamente, si las características de la página de la tienda son verdad... pues lo venden a 1300 euro menos de lo que vale en cualquier sitio de Europa, y eso mirando en el siguiente sitio más barato.
Bueno, en pccomponentes tienen otro, a precio similar (unos 4300), y está disponible. Si no tuviera lo que tengo ya... no me lo pensaba.
Última edición:
Lounge Bar
Madmaxista
- Desde
- 17 Sep 2016
- Mensajes
- 3.684
- Reputación
- 3.247
Que tal salen los lapbook chinos?
http://www.gearbest.com/laptops/pp_603954.html?wid=3
CHUWI LapBook Windows 10 Laptop-231.49 Online Shopping| GearBest.com
http://www.gearbest.com/laptops/pp_603954.html?wid=3
CHUWI LapBook Windows 10 Laptop-231.49 Online Shopping| GearBest.com
Oda
Madmaxista
- Desde
- 6 Abr 2016
- Mensajes
- 28.234
- Reputación
- 63.936
Eso que pones son tablets.
No son portátiles, empezando por el micro, un atom (aunque esta gama en concreto no es mala del todo, pero es para tablet o móviles), y siguiendo por el almacenamiento, 64 gb emmc, que será lenta como el caballo del malo, y además son muy pesados para lo que dan (tablets que pesan alrededor de 1.5 ó 2 kg con el cargador)
Misosofos
Madmaxista
- Desde
- 2 Ene 2007
- Mensajes
- 1.572
- Reputación
- 1.678
Las gracias van por llamar OP al ordenador personal. Como buen hijo de Cervantes.
Oda
Madmaxista
- Desde
- 6 Abr 2016
- Mensajes
- 28.234
- Reputación
- 63.936
Yo creo que es mejor usar los términos torre/sobremesa y portátil, porque ordenadores personales son todos.
Y a los mac, de 10 años para acá, hay que llamarlos morralla tecnológica, que es lo que son.
Lounge Bar
Madmaxista
- Desde
- 17 Sep 2016
- Mensajes
- 3.684
- Reputación
- 3.247
Oda
Madmaxista
- Desde
- 6 Abr 2016
- Mensajes
- 28.234
- Reputación
- 63.936
Peor me lo pones.
Son tablets porque su interior es de tablet.
Son portátiles porque pesan, no se puede quitar el teclado ni tienen pantalla táctil.
Sinceramente, no valen ni para tirárselos a la cara.
Si quieres un portátil, compra un portátil de verdad.
Por 500 euro hay alguna cosa que merece dicho nombre.
Si te soy sincero, yo tuve la suerte de saber comprar hace 3 años y medio una surface pro con todos los accesorios, cuando Mediamarkt las vendió de saldo a 300 euro, incluyendo el office 365 para un año. Por eso sé que lo que venden ahora a estos precios son una porquería
Típico comentario del que no sabe lo que dice ni lo ha probado de verdad en su vida.
Yo he tenido que trabajar durante 20 años ya con ordenadores de todas las marcas (incluidas algunas que ya no existen), y como los Mac ni hay ninguno que por calidad se le acerquen.
Que compense la diferencia de precio o no, ya es cosa de cada uno. Yo sigo sin querer cambiar mi Mac OS, aunque en el trabajo tenga que usar Windows y Linux también.
Oda
Madmaxista
- Desde
- 6 Abr 2016
- Mensajes
- 28.234
- Reputación
- 63.936
Mira... NO.
Si quieres calidad para trabajar, una pantalla brillante (glossy) es simplemente LO PEOR, y además resulta que no se puede calibrar adecuadamente una pantalla de apple porque no se puede hacer nada por hardware. Un monitor penco de pc de 400 euro ya deja hacerlo, y es de pantalla mate.
En cuanto a software de productividad (desde edición de vídeo hasta de cálculo topológico), WINDOWS, o algunas versiones que hay para LINUX o BSD, pero en Mac OS... poco hay ya realmente actualizado.
Respecto de componentes internos... solo hay que ver que usan y que poca información dan en la web.
Por reparabilidad... hay modelos que simplemente no se pueden reparar.
Al final, lo que os gusta a los abducidos es el SO... y si tanto os gusta, montad un hackintosh, le dará mil millones de vueltas a la basura del hardware de apple, y tendrás una mejor experiencia que con un mac.
Pero... es que el SO no es nada bueno, no deja controlar realmente el equipo y si te lees el EULA... solo queda decir que MS, con Win10, es un defensor de la privacidad ante lo que lleva haciendo apple desde hace años.
Y por último, trabajar con ordenadores y saber de ordenadores, no es lo mismo, incluso con una ingeniería informática bajo el brazo.
Y en cuanto a calidad, digo yo que habrá que contar con el precio. Cualquier portátil o torre del coste de un mac tiene mejores acabados, y si ya lo montas/seleccionas todos los componentes tú mismo, es el acabose. En mac no tienes nada que se acerque a una estación de trabajo portátil de HP, Toshiba, Dell, MSI o Clevo, incluyendo (en potencia de cálculo por GPU) a los macpro con las d700 (que ya son un poco antiguas, la verdad), solo mejorando en las versiones con cpu de 8 núcleos en adelante en cálculo mediante cpu.
Vamos, que ahora mismo... una torre macpro no supera a muchos portátiles, y para hacerlo te tienes que ir a las versiones de 8 núcleos que parten de 6449 euro. Si eso es calidad, es que tenéis el coco sorbido.
Última edición:
Pos no, OP es el acrónimo de "Original Poster", es decir, el que abre el hilo.
Bueno, o eso creo que es a lo que se refiere el conforero.
InKilinaTor
Madmaxista
- Desde
- 30 Dic 2006
- Mensajes
- 15.057
- Reputación
- 15.327
Y para ese uso no te vale un core2 de 50€ en milanuncios.
Yo hace años que uso uno y de lujo.
Yo hace años que uso uno y de lujo.
Perdona, pero también NO.
Imagino que tienes la razón absoluta, y no puedes dejar a nadie decidir que pantalla prefiere. Yo pongo cualquiera 2 pantallas una al lado de la otra, y cualquiera parece vomitiva de lo mal que se ve junto a una retina de un Mac portátil.
No he visto aún ningún portátil con una pantalla mate que se le acerque en calidad a una pantalla de portatil Mac. No quiere decir que no exista, pero yo no la he visto. Las pantallas de los últimos HP o Lenovo para empresas simplemente dan ardor de estomago. La mayoría de ellas te pones a un ángulo de 25º y ya no se ven nada en absoluto. Verdaderas basuras.
Aquí sí que me dejas flipado, por no tener ni idea de lo que hablas...
Sobre cálculo topológico, la verdad, no se ni te puedo discutir, si dices que no hay para Mac, será verdad. Realmente no me importa en absoluto.
¿Pero edición de vídeo? Evidentemente hay menos variedad, pero están las que realmente valen para algo. Las que se utilizan profesionalmente pare edición de películas comerciales son de Mac.
Y si nos salimos de estos 2 casos concretos que has mencionado, el principal uso de los Mac, al menos actualmente, son para diseñadores y desarrolladores de software, y para estos 2 casos, es la plataforma perfecta. De hecho, viene ya preparado para la mayoría de lenguaje de programación, y para el resto está increíblemente bien adaptado para su instalación y uso. Solo para este último caso se le acerca Linux, pero queda muy lejos en experiencia de usuario en el resto de casos.
Información dan poca, o mejor dicho, sí que la dan, pero hay que buscarla y están en letra pequeña. Centran su información y publicidad en otras cosas, como el diseño y la experiencia de usuario.
Según Apple, lo importante para el que compra el equipo es que funcione bien y rápido, aunque el componente que lleve dentro sea 1 año anterior. Tú puedes verlo de forma distinta, yo lo veo más o menos como ellos.
Pura demagogia, ya que esto es algo bastante común en el resto de equipos portátiles. He tenido problemas con portátiles de otras marcas y al final solo lo podía reparar sus propios servicios técnicos por un precio enorme.
Afortunadamente, y toco madera, de los 3 equipos de Apple que he comprado en mi vida, 1 lo vendí hace años funcionando perfectamente, y los otros 2 (con 8 y 6 años), siguen conmigo funcionando a la perfección, sin haber necesitado ningún tipo de reparación.
Esto sí que es completamente FALSO. ¿Mejor experiencia con Mac OS en un hackintosh? :
:Monta uno, ponle Mac, y dentro de 1 año me cuentas.
Fallos seguros tras cada actualización, reinstalaciones casi constantes... Justo en mi trabajo hace año y medio un compañero se montó uno, y desde entonces, con cada actualización se le joroba el sistema y tiene que reinstalar desde cero. Claro, tras la tercera o cuarta vez, se ha hartado y ha dejado el ordenador solo con Windows 10.
Y aparte, esto de montarse un hackintosh todavía puede ser medio viable (que con los problemas comentados para mi no lo es, pero allá cada uno) para PCs de escritorio, pero para portátiles, prácticamente el 100% de los que son compatibles tienen varios componentes hardware que no funcionan.
Pues nada, ya sabes, Windows 10 para ti. Yo prefiero quedarme con el mejor Unix pensado para el usuario que hay existido nunca.
Evidentemente Linux te deja controlar (y cargarte) mucho más que Mac OS. Realmente, para mi uso como usuario (por muy desarrollador que sea, no soy más que usuario del ordenador que utilizo), prefiero la comodidad que me ofrece Mac OS y quitarme de los problemas de Linux.
Linux obviamente lo utilizo en todos los servidores, tanto de mi trabajo, como los que uso por temas personales.
Yo siempre me estoy refiriendo a portátiles, por eso he incluido las pantallas dentro del ordenador. Hace más de 15 años que no tengo un ordenador de escritorio, ni creo que vaya a tenerlo nunca más. No me interesan, ni de Apple ni de ninguna otra marca.
Si me dices un modelo concreto con todos los componentes (incluida la pantalla) que sea más barato, tenga el mismo tamaño y peso, y en definitiva la misma calidad que un Macbook Pro de 13'', podría plantearme su compra. Eso sí, que se pueda comprar sin problemas en España. Y eso sabiendo que nunca podrá ejecutar nativamente Xcode (y que tendré que recurrir a máquinas virtuales de Mac OS para ejecutarlo, y se tirará enormes ratos para compilar cualquier aplicación de iOS).
Pero no vale un portatil de 17'', ni de 15''. Ni de plástico. Ni de varios centímetros de altura. Ni con una pantalla de resolución penosa, por mucho Core i7 de última generación y 16GB RAM que lleve.
El coco sorbido parece que lo tienes tú. Ojalá yo encontrara un equipo que sustituya al Macbook Pro por la mitad de precio. Que le dieran por trastero a Apple. Ya te comento que yo todos los días uso equipos (portátiles!) de otras marcas, equipos caros, más tiempo incluso que los Mac. Por obligación, claro. Así que la experiencia de usuario del resto de equipos la tengo más que comprobada.
