Monedas con Premium II: Lunares
- Autor del tema fff
- Fecha de inicio
TONIMONTANA
Madmaxista
- Desde
- 14 Sep 2011
- Mensajes
- 253
- Reputación
- 349
Yo tampoco lo tengo claro, pero las del conejo, dragon y snake son iguales esto te lo puedo confirmar porque las 2 primeras tambien las he tenido. La verdad que con las Lunares me pierdo por sus diferentes acabados. Por ej. la que puesto en la foto es la de 10 oz Proof y solamente se podia conseguir adquiriendo el estuche de las 5 piezas proof. por lo que solamente hay 289 unidades, digamos que es bastante escasa.
oro y plata forever
Madmaxista
Yo diria que pertenece a la Serie Lunar 1, acabado proof. y por cierto bastante escasa creo que solo se acuñarón 2500 piezas en estuche individual.
Te dejo un enlace en donde puedes ver las piezas acuñadas cada año.
Perth Mint S1 Silver Lunar Mintages (Numismatic) ~ Silver Lunar
Estas son las piezas del 2001 Snake Proof.
subir imagenes gratis
imagen jpg
Caviar modo plata...
anitalafantastica
Madmaxista
- Desde
- 7 Sep 2012
- Mensajes
- 96
- Reputación
- 137
Con todos ustedes el año de la cabra, no me desagradan, laa de plata parece muy currada, en vivo seguro que aún ganan más..:Aplauso:
Tirada, la misma de siempre 300,000 plata y 30000 oro.
¿Sabes si ya está a la venta?
malacitanus
Pompero
- Desde
- 31 Oct 2014
- Mensajes
- 14
- Reputación
- 3
Buenas:
Estoy viendo para comprar la serie lunar 2, pero esta en S/C pero dice que vienen en sus cápsulas originales, si fuese así... no serian proof ? No se si comprarlas o no, salen a menos de 45 euros cada una.
Un saludo.
Estoy viendo para comprar la serie lunar 2, pero esta en S/C pero dice que vienen en sus cápsulas originales, si fuese así... no serian proof ? No se si comprarlas o no, salen a menos de 45 euros cada una.
Un saludo.
makokillo
Madmaxista
- Desde
- 29 Jul 2008
- Mensajes
- 1.062
- Reputación
- 1.717
S/C quiere decir "sin circular" da igual que sean proof o BU ( Brillant uncircular), las Australian Lunar II son proof y por supuesto deberian ser S/C.
El precio de 45€ por moneda creo que es un pelin caro ya que la del 2015 está mas o menos a 22€, las de 2014 y 2013 a poco mas de 25, 2012 a 35 maximo y las anteriores seguramente a poco mas de 40. Al menos a esos precios las conseguí yo.
malacitanus
Pompero
- Desde
- 31 Oct 2014
- Mensajes
- 14
- Reputación
- 3
Muchas gracias por la explicación :=) y por los precios orientativos me fueron de mucha ayuda.
Uns aludo
Uns aludo
Angelillo23
Madmaxista
- Desde
- 13 Ago 2012
- Mensajes
- 874
- Reputación
- 1.673
Venga, ya empezamos con el 2016.
Para mi es de las mas antiestéticas de esta serie, sera que los monos no me llaman
Aun asi, para mi las lunares II son de las series mas esteticas, tengo ganas de acabar la colección y buscarle una buena caja de madera
Pues mí la de oro no me gusta mucho, pero la onza de plata me parece que no está nada mal. Creo que no es fácil hacer un diseño bonito para este bicho y no ha quedado mal.
Le auguro una buena revalorización a este moneda, aunque donde se ponga un tigre... :XX:
Menos mal que somos diferentes y cada uno tenemos nuestros gustos y preferencias, así hay sitio para todos y no nos peleamos... :rolleye:
Saludos.
Le auguro una buena revalorización a este moneda, aunque donde se ponga un tigre... :XX:
Menos mal que somos diferentes y cada uno tenemos nuestros gustos y preferencias, así hay sitio para todos y no nos peleamos... :rolleye:
Saludos.
Reflotes sanos y tal... pido disculpas pero como soy novato en esto de las lunares, necesito de vuestra sapiencia.Bueno... creo que cuando abri los hilos, no me fije en este pequeño detalle sin importancia que ahora si me he fijado, y es que el abarcar tanta cosa hace que a veces no estemos concentrados.
Si te fijas, el peso que tiene que dar es --- 31.63 Grams 1oz
Curioso en contraposicion con el de la II
31.135 Grams 1oz
Y eso que ambas son 999
Tenemos la idea en la cabeza que como una onza troy es 31.1, pues siendo 999 , es lo que deberia pesar... sin embargo las lunares I nos regalan - como las kookas, medio gramo de plata...
:8:
que generosa es la Perth Mint!!!
PD: Tu moneda es buena
Resulta que espoleado por el logo del canal de nuestro buen amigo Muttley, me he iniciado con un dragoncito del 2012 y mi sorpresa fue mayúsucula cuando, al recibir la susodicha en casa hice las comprobaciones pertinentes (peso y dimensiones), y me quedé ojiplático:
Peso: 32.1 gr.
Diámetro: 45.0 mm.
Espesor: 2.3 mm.
Cuando según la propia Perth Mint, debería ser:
| Minimum Gross Weight (g) | 31.135 |
| Maximum Diameter (mm) | 45.60 |
| Maximum Thickness (mm) | 2.60 |
Australian Lunar Silver Coin Series II 2012 Year of the Dragon Gilded Edition | The Perth Mint
He comparado el careto de la reina lagarta con la foto FAKE subida por Miaavg y la mía parece buena (por el detalle del pelo y la leyenda "1oz 999 silver"), pero... las medidas y el peso se van de progenitora. Nunca me había pasado, ¿qué opináis vosotros?
No sé si debería poner esto en espoiler:
Última edición:
skifi
78°14′09″N 15°29′29″E
- Desde
- 26 Dic 2010
- Mensajes
- 801
- Reputación
- 1.312
A mi me ha pasado en alguna ocasión con monedas compradas de tienda fiable, pero cuando pregunté me tranquilizaron, el margen siempre era al alza (“sobraba” algo de plata), y al parecer no es algo excepcional. En la misma tabla que compartes, ya hablan de dimensiones máximas, no mínima ni exacta, y de peso mínimo. Con lo cual la tuya en principio cumple.
De todas formas, si alguien más experto o veterano comenta y arroja algo de luz, te será más tranquilizador…
La pinta es buena, el diseño, acabado y detalles es como debe ser…pero es la primera vez que veo pasarse el peso de una moneda bullion por 1 gramo!!!!!
No tengo una respuesta.
Si fuera mala normalmente canta “por falta de peso” no por exceso.
Tampoco tiene mucho sentido falsificar tan fielmente una moneda bullion que en su día salió por unos 30€ (glorioso 2012) y que su precio actual está entre 35-40€.
Para mi es buena al 99%.
Similar threads
