ATARAXIO
Madmaxista
- Desde
- 6 Mar 2017
- Mensajes
- 84.971
- Reputación
- 194.145
El problema radica que la "selección natural" en nuestro grupo ha pasado de depender de los machos, como evolutivamente ha ocurrido en nuestra especie, a pasar a ser decisión de las hembras. Con la selección natural dominada por los machos se reproducía el más fuerte y valeroso, independientemente de su belleza, puesto que los débiles perecían. Ahora, con la selección dominada por las mujeres, hemos entrado en la dinámica del "pavo real", se eligen los especímenes más bellos y resultones, por lo que se ha perdido la evolución basada en la fuerza. Para nuestro caso es una estrategia perdedora, puesto que seremos desplazados por grupos donde impera nuestra selección natural evolutiva, como dices estos provienen del Golfo de Guinea o del Magreb.
Una parte importante del problema es que estáis completamente confundidos con el concepto de Alfa. El liberalismo económico os ha vendido que es el mas fuerte para justificar sus tropelías y abusos. Y no es asį.Esto (digo desde la barra del bar, sin saber) es probable que sea así. Hay una distribución, cuyo nombre no recuerdo, que aplica con poca desviación a todos los grupos numerosos. Tamaños de las estrellas (unas pocas enormes, varias grandes pero mucho menos, multitud de pequeñas), distribución de riqueza (cuatro superricos, varios ricos pero mucho menos, multitud de pobres), las palabras más usadas, el tamaño de las empresas, victorias de los tenistas, etc. Aquí parece igual.
Mi sensación es que hay UN alfa en cualquier grupo en un momento dado. Si hay dos, uno destaca mucho sobre el otro. Luego, unos pocos que lo llevan bien pero a muuucha distancia, y luego el 80% de desgraciaos que ni lo prueban. Los que lo llevan bien también van más de pilinguis que los desgraciaos. Puede parecer una paradoja pero tiene sentido.
Por cierto, es un sistema dinámico. Periódicamente el alfa se pasa de moda, y otro le quita el puesto.
Suenas como una charo.En el emparejamiento de los sexos en la especie humana - está por demostrar que seamos de la misma especie- se funciona como en la naturaleza, me refiero a los nichos ecológicos. Cada cual explota y se trabaja un segmento distinto.
Dice el saber popular: siempre hay un roto para un descosido y la suerte de la antiestética la guapa la desea.
No tiréis la toalla, no os refugiéis en los videojuegos en vuestra habitación Tened paciencia, sed vosotros mismos. Intentadlo. Mejorar la técnica con la práctica. Probad, explorar... Y amad como si no hubiera mañana.
Si os llega una época de triunfos - que llegará- no malgastéis la munición. Lo que sería triste es que no supieras identificar a la mujer de tu vida y la vieras como a las otras.
Ah! Aunque algunos rancios casposos que por aqui escriben digan lo contrario, que esa mujer especial sea una loba en la cama y le gusten los placeres de la carne.
Tu comentario me ha hecho sonreir.Suenas como una charo.
Tu sonrisa es mi dicha. Paz y amor, carpe diem y persigue tus sueños.Tu comentario me ha hecho sonreir.
Esto es quizá lo más sensato que se ha dicho en este hilo. La monogamia es fundamental para el progreso social. Por algo está presente en todas las culturas superiores.Esto es facil. Si las cosas continuan asi y los chavales tienen cada vez menos opciones de amar, excepto los malotes y loa alfas de turno (segun los canones que sean en esa epoca). Al final, el hombre no va a tener ningun tipo de incentivo, ni por progresar, ni esforzarse ni nada.
Como decia uno antes en el foro, somo animales, ok, pero a diferencia de ellos, esto no es una fruta colonia en el que todos los desgraciados trabajan y colaboran para que un alfa y algunos mas se amen a las hembras y que la comunidad salga adelante. Aqui o a un tio le aseguran que puede optar a amar o en un futuro ese tio va a plantearse que se esfuerce su querida madre.
Y menos incentivo aun justo con lo que tenemos montado ahora, en el que el que se esfuerza esta fuera de la sociedad y el que se ha pasado por el forro las normas, tiene mejor nivel de vida y acceso de barra libre de cachopo de forma indefinida. Solo hay que ver al puñetero melillero (o como se llame) ese de los narices.