XXavier te suena el estado de derecho y su vinculacion intrinseca a la democracia?
Lo digo porque en un estado de derecho , no te puede espiar nadie ni controlar si no has cometido un delito o eres proclive a cometerlo , el cual debe ser decretado por un Juez , el cual dependa tambien de su aceptacion por parte del pueblo , es decir , que exista una separacion con el poder legislativo y el ejecutivo.
Aqui los jueces los eligen el PP y el PSOE , con lo que no existe separacion de poderes. Ergo no hay democracia , sino dictadura .
Ademas los espionajes , como por ejemplo espiar moviles , llamadas , localizacion del aparato y contenido de las llamadas , es ejecutado sin pasar por un Juez no democrático en el caso de España , directamente por la Policia , ergo medida antidemocrática , por 2 veces , una por no pasar por un Juez , y 2 , porque si pasa por un Juez , será y es , por un Juez en un sistema no democrático.
Estas medidas de control , son propias de un sistema dictatorial , sin respeto por el pueblo SOBERANO Y DUEÑO DEL PODER.
Vivimos en los inicios de una dictadura, y tu eres uno de sus voceros a sueldo.
¿Cuanto te pagan?
El estado de derecho, la democracia, la dictadura... Todo eso esta por debajo de la voluntad popular, que es la que decide todo. La unica fuente de derecho es el consenso de la gente, por mas que eso les duela a quienes proponen supuestos 'derechos humanos' absolutos, anteriores a los hombres...
Por ello, las peculiaridades del 'estado de derecho' no siguen normas fijas, sino que dependen 'de lo que quiera la gente'. Y la expresion popular tiene muchas vias. Por poner un ejemplo: como el 'espionaje de moviles' (y de 'fijos') se lleva a cabo abiertamente, y esta claro que casi nadie protesta, sera porque la mayoria esta de acuerdo en que el estado recurra a esas escuchas. Por tanto, quedan 'legitimadas por pasiva'.