Nash, estas meando fuera de tiesto y mezclando conceptos. Yo estoy en contra de recortes en la sanidad publica, estoy en contra de que se recorte en sandiad y que los recortes encima los hagan lso que han expoliado al pueblo a base corrupccion y redes clienterales.
Pero también estoy en contra de la sanidad universal gratuita para todos, no me malinterpretes, no quiero que nadie muera como un perro, pero mientras si que creo que a un viajero ilegal (o turista) no se le pueda dejar de dar una asistencia de urgencias para salvarle la vida, no entiendo porque no se le puede cobrar por ese servicio. A nadie nos sale gratis la sanidad, ya que la pagamos con nuestros impuestos, ¿qué el viajero no tiene recursos? pues que haga servicios sociales.
El ingels jubilado o la señora que traen de su apis para una protesis de cadera, que apse por caja, o que la atiendan en su casa.
Y eso no es incompatible en que me cague en todos los muertos de los me gusta la fruta de castuzos que se están cargando la sanidad publica en base a recortes y corruptelas varias.
Y tu estas proyectando todo los males de los castuzos en una persona que ha criticado muchas veces a esos mismos castuzos, a alguien con el que siempre he podido debatir y que olvidas que debatir no es comerse las platanos mutuamente, si no discutir puntos de vistas diferentes.
Asi, la vida te enseña que hay muchos mas grises que blancos y neցros, y que se puede ser de izquierdas y con ideas liberales (anarco-liberal), defender la sanidad publica, estar en contra de la universalidad gratuita (igual que estoy en contra de la inmi gración ilegal y estar a favor que el pago de un seguro médico desgrave a Hacienda (en esto he cambiado de opinión a lo largo de estos años, fijate tú que me han dado argumentos razonables y me han convencido de que tienen razón).
Por todo eso Nash, solo me queda decirte que estas meando totalmente fuera de tiesto y que te estas confundiendo totalmente.
PD: Aclarar una cosa los que defienden la inmi gración ilegal y ademas se llaman de izquierdas solo me queda decirles: LA inmi gración ILEGAL PERJUDICA AL OBRERO, PERJUDICA AL EMPRESARIO LEGAL Y SOLO BENEFICIA AL EMPRESARIO CHORIZO, DAÑANDO GRAVEMENTE LAS CONDICIONES DE TRABAJO DE LOS DEMÁS.
