"Los alemanes y rusos alucinan. Doble de suscriptores de RT en español que en inglés. Latinoamérica es un pozo de lobotomizados, idéntico a Burbuja

[trellat]

Cuanto más simple y débil es la mente más profundo cala el comunismo, nada nuevo.

Si quieres tener a tu vecino sumido en la hez para que luzca mas lo tuyo nada mejor que tenerlo controlado por un ditadorzuelo de tres al cuarto ... si es sosialista mejor, que ejta mejor visto



eso lo sabe hasta el mas pintado

 

[naberza]

Para aclararme, si cada nación fuera un perro, USA sería un perro grande y los EU un montón de chuchos. Todos ellos encuadrados en el denominado "occidente libre y democrático", cuyo gerente es el lobby judío que controla la tecnología militar y la propaganda. Con esos medios cubre de garrapatas a los chuchos desobedientes y, aunque tenga sus ahorros en la caseta del perro grande, le puede arrancar la dentadura cuando quiera.

Creo que así esta la cosa, el pilinguin y sus oligarcas son menos comunistas que la Ana Mortícia Botín, pero convierten a Rusia en un perro suelto que pretende vivir a cuerpo de rey con una riqueza que quiere el lobby.
Si el lobby lleva más de medio siglo masacrando a los palestinos, no quiere darles su ciudadanía solo quiere su territorio, por qué no hacer lo mismo con los rusos que ocupan el territorio en el que montarán su chiringuito energético? Por eso el augusto judío lidera las hordas mercenarias con las que estará depurando el territorio. Los potenciales chuchos piojosos europeos y yankis entregan apoyan y arman a los sonderkomandos neonazis. Saben como va la solución final en la Ucrania reconquistada?

No sería extraño que a la EU tan poco lametona de la mano de su amo acabara cayéndole algún pepino de esas 180 ojivas prometidas.

 

[GuidoVonList]

puedo culpar a Rusia de utilizarla en su aparato propagadístico COMO TODOS HEMOS VISTO, especialmete por parte de una rusita pizpireta con la cara como el cemento armado

mientras no cambien de línea SON ENEMIGOS DE LA HISPANIDAD

allá si cada cual le queréis buscar disculpas, para mí cruz y raya

Entiendo tu postura y creo que es correcta para un hispanista auténtico, ahora bien, el atlantismo no lo es también?

 

[AmericanSamoa]

Ningún latinoamericano confunde Sudamérica con Latinoamérica, pero en España son casi sinónimos.

En Latinoamerica, la mayoría de los latinoamericanos usan el término "Latinoamérica" para normbrar su región.
Hispanoamérica o Iberomérica sólo se usan en comunicación oficial, con fines especificos, pero no en el uso cotidiano.

La lengua está viva y en cada sitio evoluciona de forma diferente.

Tu mensaje es un excelente ejercicio de cómo escribir tres párrafos sin decir absolutamente nada.

 

[Supremacía]

región

El puñetero problema es este precisamente, el ver a la inexistente América Latina como una región, como si países que ocupan millones de kilómetros cuadrados y que, en algunos casos, están separados por miles de kilómetros de distancia son exactamente lo mismo, iguales, por lo cual deben ser considerados como una región.

Y lo peor es cuando para referirse a esa supuesta región se dice que está “al sur del río Grande” (como llaman los gringos al río), lo cual demuestra una ignorancia brutal en cuanto a geografía se refiere, porque el único país al sur de ese río es México, y más al sur de él queda la inmensidad del océano Pacífico, no el conjunto de países hispanohablantes de Sudamérica, mucho menos los de las Antillas. Cuba, por ejemplo, no está al sur del río Bravo, sino de la península de Florida.

 

[Bernaldo]

El puñetero problema es este precisamente, el ver a la inexistente América Latina como una región, como si países que ocupan millones de kilómetros cuadrados y que, en algunos casos, están separados por miles de kilómetros de distancia son exactamente lo mismo, iguales, por lo cual deben ser considerados como una región.

Y lo peor es cuando para referirse a esa supuesta región se dice que está “al sur del río Grande” (como llaman los gringos al río), lo cual demuestra una ignorancia brutal en cuanto a geografía se refiere, porque el único país al sur de ese río es México, y más al sur de él queda la inmensidad del océano Pacífico, no el conjunto de países hispanohablantes de Sudamérica, mucho menos los de las Antillas. Cuba, por ejemplo, no está al sur del río Bravo, sino de la península de Florida.

Tienes que repasar tus nociones geográficas. "Sur" es un referente de latitud.

 

[arriondas]

pretender justificar el sosialismo bolibariano de los ultimos 30 años en latinoamerica porque hay muchos sucriptores de rt ahora ergo está detras de ello desde el principio pilinguin ... es de chiste amego.

Que no dudo que esté ahora aprovechando la coyuntura rusia pero ... ni flores.

¿Como te explicas si no que mientras rusia estaba sumida en la hez en los 90 con todo el follón de chechenia, georgia ... no solo no mejorase letrinoamrica sino que fuese a peor?

La influencia de Rusia más allá del espacio ex-soviético durante los años 90 era prácticamente nula. Bastante hacían con aguantar ellos mismos.

El auge de los populismos de izquierdas en América Latina está mucho más relacionado con las desastrosas políticas de los anteriores gobiernos de esos países, da igual el lado en el que estuvieran (izquierda o derecha)

 

[LoQueNoCuentan]

Pues cuando China haga su propaganda dentro de décadas en Asia van a flipar.

 

[redio]

Yo no veo Rusia Today, ni siquiera sabia que actualidad-rt era esta.

Pero la BBC o DW son auténtica basura, pura propaganda, de verdad me quedo a cuadros cuando justifican que se puedan vetar medios, dejan muy claro la ética que tienen.

Con respecto a los motivos de tener más subscriptores que los de canales de EEUU, yo lo que he escuchado es por los temas que tratan, los de RT son más cercanos mientras los de EEUU son temas más irrelevantes, si es cierto o no ni idea. Digo yo que la gente además podrá consultar varias fuentes ?¿no? o es que solo tienen que consultar varias fuentes pero del mismo sesgo.

Yo si tengo claro una cosa, somos unos puñeteros perversoss. China se expande en America, por que los americanos QUIEREN, China y Rusia se expanden por Africa, porque los jovenlandeses QUIEREN. Sin embargo nosotros le damos la vuelta y vamos a todos esos países indicando lo malos que son estos y que deben de dejar de comerciar con ellos. Este es el tipo de catadura moral que tenemos.

China lleva realizando infraestructuras en Africa desde hace 20 años. El G7 va a empezar a hacerlas AHORA . Pero la culpa es de los malvados chinos, menuda fruta catadura moral, podía haberlo hecho hace 40 años o más y no lo has hecho por que no te ha interesado, pretendías dejar a los personas de color así como estaban.

China o Rusia NUNCA han hecho nada contra America o Africa, mientras nosotros somos los que los hemos esclavizado, cometido genocidio y saqueado, pero claro nos creemos los buenos del mundo frente a la malvada China que pretende destruir el planeta.

 

[toniguada]

El Frankfurter Allgemeine Zeitung saca esta noticia recogida luego por el Km Pravda ruso.

18 millones de suscriptores de RT en lengua hispana, el doble que en inglesa. Sobre todo en Latinoamérica.

Allí están siempre con la revolución pendiente y todos sus males son por los yankees.

Pero Rt es propaganda barata y alienantes del Kremlin, ningún periódico online ruso es tan extremadamente guanoso, y los hay bastante buenos. Os pongo una lista de periódicos online. A mí me gustan MK.ru y Lenta.

Pero a Latinoamérica y a Burbuja solo llega los excrementos líquidos de RT, para un público conspiranoico y pueblerino, idéntico al de Burbuja.

Países que pudieron ser Australia o Argentina son ahora países quebrados y sociedades enfermas qie están convencidos que sin la bota yankee sus tierras serían un paraíso.



Ver archivo adjunto 1355667

В Европе признали успех «российской пропаганды». Простые люди верят словам Путина, особенно в Латинской Америке

Frankfurter Allgemeine Zeitung написала о 18 миллионах испаноязычных подписчиков Russia Today

www.kp.ru

"
En Europa, reconocieron el éxito de la "propaganda rusa". La gente común cree en las palabras de pilinguin, especialmente en América Latina

Frankfurter Allgemeine Zeitung escribe sobre 18 millones de suscriptores de habla hispana Russia Today

En Alemania, decidieron estudiar detenidamente ese silencio, concentrándose en la región latinoamericana, adonde recientemente realizó un viaje el canciller alemán Olaf Scholz.

Los periodistas de la publicación alemana Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) , que tiene cierta popularidad e influencia no solo en la propia Alemania, sino también en el extranjero, se sorprendieron al constatar... el éxito de la propaganda rusa. Le atribuyeron hábilmente la falta de voluntad de Brasil, Argentina y otros países latinoamericanos para cantar al unísono con Occidente y no brindar asistencia a Ucrania.

El desarrollo de Internet, la televisión por satélite y por cable ha hecho posible que todos en casi todos los países del mundo vean los canales de televisión rusos. Programas de entrevistas, comunicados de prensa, documentales y series de directores rusos: todo esto estuvo disponible; además, dicha expansión rusa fue bienvenida de todas las formas posibles. Pero tan pronto como la televisión rusa comenzó a hablar en inglés, español, francés, árabe y otros idiomas, Occidente primero se volvió cauteloso y luego comenzó a prohibir la transmisión del canal de televisión internacional Russia Today y el trabajo de sus periodistas. RT no llamó a pogromos, no transmitió pronografía, no llenó su transmisión con falsificaciones. Por otro lado, expuso razonablemente las mentiras de los medios occidentales, mostró historias sobre la restauración de nuevos territorios rusos y expuso los crímenes sangrientos del régimen de Kyiv. En una palabra, dio a los televidentes en diferentes países una imagen del mundo mucho más voluminosa que la que están acostumbrados a ver en las corporaciones de medios estadounidenses y británicos. Pero todo lo ruso se ha marcado durante mucho tiempo en Occidente como un producto de propaganda y, por lo tanto, está sujeto a prohibición y, en algunos lugares, incluso a destrucción.

Sin embargo, en Latinoamérica, la libertad de expresión y el éxito periodístico son tratados, como debe ser en el mundo civilizado, votando la presencia de los medios en el mundo mediático únicamente por el número de visitas y suscripciones.

Así los periodistas de FAZ se enteraron que “el éxito de RT en Latinoamérica lo confirman los números: en Facebook * RT en Español tiene cerca de 18 millones de suscriptores, que es casi el doble que la versión en inglés de RT”.

En europa gracias a dios y nuestros líderes se nos da la posibilidad de ver la publicidad de los dos bandos.
Por tanto somos mejores, aquí la libertad de prensa (publicidad), no prohíbe la información ( ).

 

[M. Priede]

El Frankfurter Allgemeine Zeitung saca esta noticia recogida luego por el Km Pravda ruso.

18 millones de suscriptores de RT en lengua hispana, el doble que en inglesa. Sobre todo en Latinoamérica.

Allí están siempre con la revolución pendiente y todos sus males son por los yankees.

Pero Rt es propaganda barata y alienantes del Kremlin, ningún periódico online ruso es tan extremadamente guanoso, y los hay bastante buenos. Os pongo una lista de periódicos online. A mí me gustan MK.ru y Lenta.

Pero a Latinoamérica y a Burbuja solo llega los excrementos líquidos de RT, para un público conspiranoico y pueblerino, idéntico al de Burbuja.

Países que pudieron ser Australia o Argentina son ahora países quebrados y sociedades enfermas qie están convencidos que sin la bota yankee sus tierras serían un paraíso.



Ver archivo adjunto 1355667

В Европе признали успех «российской пропаганды». Простые люди верят словам Путина, особенно в Латинской Америке

Frankfurter Allgemeine Zeitung написала о 18 миллионах испаноязычных подписчиков Russia Today

www.kp.ru

"
En Europa, reconocieron el éxito de la "propaganda rusa". La gente común cree en las palabras de pilinguin, especialmente en América Latina

Frankfurter Allgemeine Zeitung escribe sobre 18 millones de suscriptores de habla hispana Russia Today

En Alemania, decidieron estudiar detenidamente ese silencio, concentrándose en la región latinoamericana, adonde recientemente realizó un viaje el canciller alemán Olaf Scholz.

Los periodistas de la publicación alemana Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) , que tiene cierta popularidad e influencia no solo en la propia Alemania, sino también en el extranjero, se sorprendieron al constatar... el éxito de la propaganda rusa. Le atribuyeron hábilmente la falta de voluntad de Brasil, Argentina y otros países latinoamericanos para cantar al unísono con Occidente y no brindar asistencia a Ucrania.

El desarrollo de Internet, la televisión por satélite y por cable ha hecho posible que todos en casi todos los países del mundo vean los canales de televisión rusos. Programas de entrevistas, comunicados de prensa, documentales y series de directores rusos: todo esto estuvo disponible; además, dicha expansión rusa fue bienvenida de todas las formas posibles. Pero tan pronto como la televisión rusa comenzó a hablar en inglés, español, francés, árabe y otros idiomas, Occidente primero se volvió cauteloso y luego comenzó a prohibir la transmisión del canal de televisión internacional Russia Today y el trabajo de sus periodistas. RT no llamó a pogromos, no transmitió pronografía, no llenó su transmisión con falsificaciones. Por otro lado, expuso razonablemente las mentiras de los medios occidentales, mostró historias sobre la restauración de nuevos territorios rusos y expuso los crímenes sangrientos del régimen de Kyiv. En una palabra, dio a los televidentes en diferentes países una imagen del mundo mucho más voluminosa que la que están acostumbrados a ver en las corporaciones de medios estadounidenses y británicos. Pero todo lo ruso se ha marcado durante mucho tiempo en Occidente como un producto de propaganda y, por lo tanto, está sujeto a prohibición y, en algunos lugares, incluso a destrucción.

Sin embargo, en Latinoamérica, la libertad de expresión y el éxito periodístico son tratados, como debe ser en el mundo civilizado, votando la presencia de los medios en el mundo mediático únicamente por el número de visitas y suscripciones.

Así los periodistas de FAZ se enteraron que “el éxito de RT en Latinoamérica lo confirman los números: en Facebook * RT en Español tiene cerca de 18 millones de suscriptores, que es casi el doble que la versión en inglés de RT”.

para un público conspiranoico y pueblerino, idéntico al de Burbuja.

Para tontito oficialnoico y cosmopaleto ya te tenemos a ti. ¿Qué haces aquí? Antes nos recriminabas el estar en el foro en lugar de leer libros. ¿Por qué no tomas ejemplo de tus palabras, tipejo pedante?

 

[M. Priede]

Yo no veo Rusia Today, ni siquiera sabia que actualidad-rt era esta.

Pero la BBC o DW son auténtica basura, pura propaganda, de verdad me quedo a cuadros cuando justifican que se puedan vetar medios, dejan muy claro la ética que tienen.

Con respecto a los motivos de tener más subscriptores que los de canales de EEUU, yo lo que he escuchado es por los temas que tratan, los de RT son más cercanos mientras los de EEUU son temas más irrelevantes, si es cierto o no ni idea. Digo yo que la gente además podrá consultar varias fuentes ?¿no? o es que solo tienen que consultar varias fuentes pero del mismo sesgo.

Yo si tengo claro una cosa, somos unos puñeteros perversoss. China se expande en America, por que los americanos QUIEREN, China y Rusia se expanden por Africa, porque los jovenlandeses QUIEREN. Sin embargo nosotros le damos la vuelta y vamos a todos esos países indicando lo malos que son estos y que deben de dejar de comerciar con ellos. Este es el tipo de catadura moral que tenemos.

China lleva realizando infraestructuras en Africa desde hace 20 años. El G7 va a empezar a hacerlas AHORA . Pero la culpa es de los malvados chinos, menuda fruta catadura moral, podía haberlo hecho hace 40 años o más y no lo has hecho por que no te ha interesado, pretendías dejar a los personas de color así como estaban.

China o Rusia NUNCA han hecho nada contra America o Africa, mientras nosotros somos los que los hemos esclavizado, cometido genocidio y saqueado, pero claro nos creemos los buenos del mundo frente a la malvada China que pretende destruir el planeta.

RT en español es muy diferente a RT en inglés, y es neցrolegendario. Esto es RT.

Ahora se entiende el giro de RT con respecto a la Hispanidad

Recuerdo muy bien hace diez años leer en RT a Salbuchi y sus críticas al Eje Washington-Londres- Tel-Aviv- o a Lajos Szászdi desmontando la leyenda negra de la Conquista.. Todo eso cambió de la noche a la mañana y RT pasó a una línea podemita, sorosiana, antiespañola. Toda su redacción se llenó...

www.burbuja.info

 

[Icibatreuh]

para un público conspiranoico y pueblerino, idéntico al de Burbuja.

Para tontito oficialnoico y cosmopaleto ya te tenemos a ti. ¿Qué haces aquí? Antes nos recriminabas el estar en el foro en lugar de leer libros. ¿Por qué no tomas ejemplo de tus palabras, tipejo pedante?

Oficialnoico dice el conspiranoico Mayor del Reino



¿Por qué no se puede discutir con un teórico de la conspiración? - Robotitus


"A
todos aquellos que tienen una formación científica les habrá pasado. Están tranquilamente en una cena familiar o en una reunión de amigos y alguien dice de repente «Para mí el hombre nunca llegó a la Luna» o «existe una élite que gobierna el mundo». Ustedes entonces intentarán entender que sus afirmaciones no tienen sentido y poco a poco se irán dando cuenta de que nunca aceptarán estar equivocados y de que es imposible discutir con ellos.

Y es que lo que ellos exigen es un tipo de prueba definitiva, que no puede haber. No se puede tratar de refutar una teoría de la conspiración con argumentos racionales ya que la premisa no se basa en ellos sino en una necesidad emocional muy intensa de ver el mundo de esta manera.

El Dr. Harry Dyer explica que si le muestras a un teórico de la conspiración que la ciencia puede probar que están equivocados, a menudo lo ignorarán, atacando a la institución de la que proviene como parte de la conspiración. «No confían en las instituciones, y por lo tanto, cualquier idea que surja de esas instituciones no es válida», dice. «Nunca he tenido ningún éxito en discutir con personas que creen en teorías de conspiración».

Un terraplanista normal acusará a los que están en su contra de aferrarse a la «teoría» de que la Tierra es redonda porque nunca han cuestionado la forma de la Tierra y ellos sí.

Para los terraplanistas aquellos que no comparten su ideas, es porque están cegados por suposiciones instintivas o adoctrinamientos impuestos por una élite que nos gobierna


Mientras que ellos se ven a sí mismos como de mente abierta, con un enfoque «científico» y acusan a aquel que discrepa de practicar la pseudo-ciencia. Este discurso lo repetirán todos, incesantemente y por doquier como si de un manifiesto se tratara. De ahí soltarán afirmaciones que solo se le podrían ocurrir a un niño de 5 años pero que a ellos alguien les contó en un video de Youtube y les mostró como pruebas irrefutables. «El agua no se curva», «no existe la gravedad», «la Luna es transparente». Si alguien les intenta hacer ver que están errados, que han sido engañados por charlatanes, se abre paso la negación total. «Los videos dicen la verdad», «yo creo lo que ven mis ojos», «ustedes están con la élite».

Ante tal sectaria obstinación, no hay forma de luchar. Intentar discutir con un teórico de la conspiración, cualquier teórico de la conspiración (del 11 de setiembre, un negador del Holocausto, un terraplanista, terrahuequista o lo que sea) es, como tratar de jugar al ajedrez con una paloma; derriba las piezas del tablero y vuela de regreso a su bandada para reclamar la victoria.

Los teóricos de la conspiración en general son el tipo de personas que se deberían poner en un póster para ejemplificar el sesgo de confirmación (tendencia de una persona a favorecer la información que confirma sus suposiciones, ideas preconcebidas o hipótesis, independientemente de que éstas sean verdaderas o no). No solo se aferrarán a cualquier fragmento de evidencia, no importa cuán endeble sea, para apoyar sus creencias, sino que a menudo llegarán a afirmar que la falta de evidencia creíble para apoyar su creencia es, en sí misma, la PRUEBA de la conspiración ya que obviamente solo un encubrimiento masivo podría ocultar tan completamente toda la evidencia. Y cualquier evidencia que contradiga sus creencias no solo se ignora, sino que se ridiculiza como mentiras de quienes dirigen la conspiración.

¿Qué queda entonces? Pues concentrarse en educar a los más jóvenes para que desarrollen un pensamiento crítico adecuado, que les permita no dejarse engañar tan fácilmente por los charlatanes de internet. Una cultura científica también puede ayudar mucho

. Con los más viejos, lamentablemente, no hay mucho que se pueda hacer. Si te encuentras con un teórico de la conspiración lo único que puedes hacer es escuchar o inventar una excusa para retirarte si no quieres ganarte una súper dosis de estrés innecesario. Es lo más saludable.

 

[Bernaldo]

Pobre indocumentado, antes del toque de bemoles USano tanto Nueva España como el Virreinato del Perú eran prósperos.

El Frankfurter Allgemeine Zeitung saca esta noticia recogida luego por el Km Pravda ruso.

18 millones de suscriptores de RT en lengua hispana, el doble que en inglesa. Sobre todo en Latinoamérica.

Allí están siempre con la revolución pendiente y todos sus males son por los yankees.

Pero Rt es propaganda barata y alienantes del Kremlin, ningún periódico online ruso es tan extremadamente guanoso, y los hay bastante buenos. Os pongo una lista de periódicos online. A mí me gustan MK.ru y Lenta.

Pero a Latinoamérica y a Burbuja solo llega los excrementos líquidos de RT, para un público conspiranoico y pueblerino, idéntico al de Burbuja.

Países que pudieron ser Australia o Argentina son ahora países quebrados y sociedades enfermas qie están convencidos que sin la bota yankee sus tierras serían un paraíso.



Ver archivo adjunto 1355667

В Европе признали успех «российской пропаганды». Простые люди верят словам Путина, особенно в Латинской Америке

Frankfurter Allgemeine Zeitung написала о 18 миллионах испаноязычных подписчиков Russia Today

www.kp.ru

"
En Europa, reconocieron el éxito de la "propaganda rusa". La gente común cree en las palabras de pilinguin, especialmente en América Latina

Frankfurter Allgemeine Zeitung escribe sobre 18 millones de suscriptores de habla hispana Russia Today

En Alemania, decidieron estudiar detenidamente ese silencio, concentrándose en la región latinoamericana, adonde recientemente realizó un viaje el canciller alemán Olaf Scholz.

Los periodistas de la publicación alemana Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) , que tiene cierta popularidad e influencia no solo en la propia Alemania, sino también en el extranjero, se sorprendieron al constatar... el éxito de la propaganda rusa. Le atribuyeron hábilmente la falta de voluntad de Brasil, Argentina y otros países latinoamericanos para cantar al unísono con Occidente y no brindar asistencia a Ucrania.

El desarrollo de Internet, la televisión por satélite y por cable ha hecho posible que todos en casi todos los países del mundo vean los canales de televisión rusos. Programas de entrevistas, comunicados de prensa, documentales y series de directores rusos: todo esto estuvo disponible; además, dicha expansión rusa fue bienvenida de todas las formas posibles. Pero tan pronto como la televisión rusa comenzó a hablar en inglés, español, francés, árabe y otros idiomas, Occidente primero se volvió cauteloso y luego comenzó a prohibir la transmisión del canal de televisión internacional Russia Today y el trabajo de sus periodistas. RT no llamó a pogromos, no transmitió pronografía, no llenó su transmisión con falsificaciones. Por otro lado, expuso razonablemente las mentiras de los medios occidentales, mostró historias sobre la restauración de nuevos territorios rusos y expuso los crímenes sangrientos del régimen de Kyiv. En una palabra, dio a los televidentes en diferentes países una imagen del mundo mucho más voluminosa que la que están acostumbrados a ver en las corporaciones de medios estadounidenses y británicos. Pero todo lo ruso se ha marcado durante mucho tiempo en Occidente como un producto de propaganda y, por lo tanto, está sujeto a prohibición y, en algunos lugares, incluso a destrucción.

Sin embargo, en Latinoamérica, la libertad de expresión y el éxito periodístico son tratados, como debe ser en el mundo civilizado, votando la presencia de los medios en el mundo mediático únicamente por el número de visitas y suscripciones.

Así los periodistas de FAZ se enteraron que “el éxito de RT en Latinoamérica lo confirman los números: en Facebook * RT en Español tiene cerca de 18 millones de suscriptores, que es casi el doble que la versión en inglés de RT”.

 

[Icibatreuh]

Pobre indocumentado, antes del toque de bemoles USano tanto Nueva España como el Virreinato del Perú eran prósperos.

Gracias por confirmar la hipótesis inicial.

"
Pero a Latinoamérica y a Burbuja solo llega los excrementos líquidos de RT, para un público conspiranoico y pueblerino, idéntico al de Burbuja.

Países que pudieron ser Australia o Argentina son ahora países quebrados y sociedades enfermas que están convencidos que sin la bota yankee sus tierras serían un paraíso."